Actueel
alle pijlers
Verhuizen voor WW?
zaterdag 10 december 2011 om 12:58
Ik vroeg me af hoe jullie hierover denken. Er stond een artikel in de krant weer over het feit dat ze uiteindelijk willen dat mensen met een WW of bijstand bereid zijn te verhuizen voor hun baan. Ik vind dit nogal ver gaan. Ik bedoel als je een simpel baantje aangeboden krijgt in groningen en je woon bijvoorbeeld in limburg moet je dan verhuizen? Terwijl je misschien na een half jaar die baan niet meer hebt? Alle verhuiskosten. Niet meer in de buurt van je familie en vrienden zijn. En je kinderen van school moeten halen? Ik vind dit echt een zorgwekkend plan.
maandag 12 december 2011 om 10:10
Ik ervaar WW idd ook niet als hand ophouden. Ik heb er bijna 20 jaar voor afgedragen doordat ik die jaren netjes heb gewerkt. Wil overigens ook kost wat 't kost voorkomen in de bijstand terecht te komen, maar ik ga dan nog liever plees poetsen bij bedrijven hier in de omgeving dan dat ik 3 uur per dag op en neer moet rijden naar 'n baantje met wat meer aanzien.
maandag 12 december 2011 om 10:18
quote:elninjoo schreef op 12 december 2011 @ 10:10:
Ik ervaar WW idd ook niet als hand ophouden. Ik heb er bijna 20 jaar voor afgedragen doordat ik die jaren netjes heb gewerkt. Wil overigens ook kost wat 't kost voorkomen in de bijstand terecht te komen, maar ik ga dan nog liever plees poetsen bij bedrijven hier in de omgeving dan dat ik 3 uur per dag op en neer moet rijden naar 'n baantje met wat meer aanzien.
Ik ben het helemaal met je eens elninjoo,maar ik heb uit eigen sollicitatie ervaring meegemaakt dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken, plees schrobben laten ze liever door anderen ( lees buitenlandse werknemers ) doen.
Ik heb ruim 28 jaar aan alle premies meebetaald dus vind het ook geen hand ophouden, ik ben tegen wil en dank werkloos geraakt en doe meer dan genoeg moeite om aan het werk te komen maar zelfs in de afwaskeuken kom ik niet terecht omdat ik "te oud" en "te duur" ben.
Nee dit verzin ik niet ter plekke, de brief van de desbetreffende werkgever ligt gekopieerd bij het UWV.
Ik ervaar WW idd ook niet als hand ophouden. Ik heb er bijna 20 jaar voor afgedragen doordat ik die jaren netjes heb gewerkt. Wil overigens ook kost wat 't kost voorkomen in de bijstand terecht te komen, maar ik ga dan nog liever plees poetsen bij bedrijven hier in de omgeving dan dat ik 3 uur per dag op en neer moet rijden naar 'n baantje met wat meer aanzien.
Ik ben het helemaal met je eens elninjoo,maar ik heb uit eigen sollicitatie ervaring meegemaakt dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken, plees schrobben laten ze liever door anderen ( lees buitenlandse werknemers ) doen.
Ik heb ruim 28 jaar aan alle premies meebetaald dus vind het ook geen hand ophouden, ik ben tegen wil en dank werkloos geraakt en doe meer dan genoeg moeite om aan het werk te komen maar zelfs in de afwaskeuken kom ik niet terecht omdat ik "te oud" en "te duur" ben.
Nee dit verzin ik niet ter plekke, de brief van de desbetreffende werkgever ligt gekopieerd bij het UWV.
maandag 12 december 2011 om 10:19
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 10:08:
[...]
Dat je afgedragen hebt geeft je geen recht om weer te ontvangen. Als je je eigen sollicitatiebrieven expres slecht maakt zodat je een bepaalde baan niet zal hoeven accepteren, vind ik het wel degelijk hand ophouden.
Helemaal niet als je daarnaast zwart bij gaat klussen.Dat jij dat vind, wil niet zeggen dat dat ook zo is. WW geeft je inderdaad niet automatisch het recht om die weer terug te ontvangen, maar als je er wel recht op hebt, is het fijn als je het ook krijgt. Dus het is helemaal geen hand ophouden, want je hebt je premies zelf betaald.
[...]
Dat je afgedragen hebt geeft je geen recht om weer te ontvangen. Als je je eigen sollicitatiebrieven expres slecht maakt zodat je een bepaalde baan niet zal hoeven accepteren, vind ik het wel degelijk hand ophouden.
Helemaal niet als je daarnaast zwart bij gaat klussen.Dat jij dat vind, wil niet zeggen dat dat ook zo is. WW geeft je inderdaad niet automatisch het recht om die weer terug te ontvangen, maar als je er wel recht op hebt, is het fijn als je het ook krijgt. Dus het is helemaal geen hand ophouden, want je hebt je premies zelf betaald.
maandag 12 december 2011 om 10:28
quote:lughnasadh schreef op 12 december 2011 @ 09:28:
VVD wil 'bijstandstoeristen' direct uitzetten
Laatste update: 12 december 2011 07:29 info
DEN HAAG - Arbeidsmigranten die maar kort in Nederland hebben gewerkt en een beroep doen op de bijstand, moeten volgens de VVD direct worden uitgezet.
Tweede Kamerlid Malik Azmani van de regeringspartij kondigde maandag aan hiervoor te gaan pleiten tijdens de behandeling van de begroting Sociale Zaken later deze week. Hij hoopt zo ''korte metten te maken met bijstandstoerisme''.
Azmani vreest voor een toenemend beroep op de bijstand door mensen van buiten Nederland die nog maar kort in ons land hebben gewerkt. Volgens de liberalen zijn arbeidsmigranten in ons land welkom als ze werken en in hun bestaan kunnen voorzien.
Maar de VVD'er wijst op de gemeente Vaals, dichtbij het drielandenpunt met België en Duitsland, waar veel Oost-Europeanen een beroep doen op de bijstand.
Verblijfsrecht.
Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) heeft wegens de problemen in Vaals eerder dit jaar deze gemeente al de mogelijkheid gegeven om bij een aanvraag voor bijstand tegelijkertijd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) te controleren of iemand verblijfsrecht heeft in Nederland als daaraan wordt getwijfeld. Is dat niet het geval, dan hoeft de gemeente geen bijstand te verstrekken. Kamp wil dit landelijk regelen en moet hiervoor de wet nog aanpassen.
Het is de VVD-bewindsman al langer een doorn in het oog dat onder meer Polen steeds vaker een beroep doen op de bijstand of de daklozenopvang. Nederland is in zijn ogen met relatief hoge uitkeringen aantrekkelijk voor bepaalde migranten. Hij wil meer aandacht binnen de EU voor de verschillen in welvaart en sociale voorzieningen tussen lidstaten en de migratie-effecten hiervan.
Kamp zei onlangs nog gehoor te vinden bij de liberale fractie in het Europees Parlement voor de Nederlandse problemen. Hij wil dat Europese regels worden aangescherpt. In plaats van dat EU-burgers na één jaar werk in andere lidstaat een uitkering in dat land kunnen krijgen, moet dat ten minste vijf jaar worden.
Er zijn dus blijkbaar ook onder de migranten, die hier heen komen om het werk te doen "waar wij onze neus voor ophalen", aardig wat mensen die gebruik maken van ons sociale vangnet.Het is heel naief om te denken, dat die oost europeanen de helden zijn die ons 'vuile werk' komen doen. Die kennen ook wel de regels van ons sociale vangnet, en ook dat trekt natuurlijk mensen aan. Wie zou niet hetzelfde doen als het in je eigen land stukken minder goed geregeld is en je bereid bent om voor een tijdje te vertrekken. NL is niet zo ver voor ze, en west Europa is het beloofde land. Paar weken werken en je kunt ontvangen en daarnaast niets doen of zwart werken. Als ik in Polen zou wonen, zou ik het ook doen. De overheid in NL zijn zo stom geweest om geen strengere regels wat dat betreft te bedenken. Wat dat betreft laat men grote steken vallen.Toestroom Polen groter dan verwacht
VVD wil 'bijstandstoeristen' direct uitzetten
Laatste update: 12 december 2011 07:29 info
DEN HAAG - Arbeidsmigranten die maar kort in Nederland hebben gewerkt en een beroep doen op de bijstand, moeten volgens de VVD direct worden uitgezet.
Tweede Kamerlid Malik Azmani van de regeringspartij kondigde maandag aan hiervoor te gaan pleiten tijdens de behandeling van de begroting Sociale Zaken later deze week. Hij hoopt zo ''korte metten te maken met bijstandstoerisme''.
Azmani vreest voor een toenemend beroep op de bijstand door mensen van buiten Nederland die nog maar kort in ons land hebben gewerkt. Volgens de liberalen zijn arbeidsmigranten in ons land welkom als ze werken en in hun bestaan kunnen voorzien.
Maar de VVD'er wijst op de gemeente Vaals, dichtbij het drielandenpunt met België en Duitsland, waar veel Oost-Europeanen een beroep doen op de bijstand.
Verblijfsrecht.
Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) heeft wegens de problemen in Vaals eerder dit jaar deze gemeente al de mogelijkheid gegeven om bij een aanvraag voor bijstand tegelijkertijd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) te controleren of iemand verblijfsrecht heeft in Nederland als daaraan wordt getwijfeld. Is dat niet het geval, dan hoeft de gemeente geen bijstand te verstrekken. Kamp wil dit landelijk regelen en moet hiervoor de wet nog aanpassen.
Het is de VVD-bewindsman al langer een doorn in het oog dat onder meer Polen steeds vaker een beroep doen op de bijstand of de daklozenopvang. Nederland is in zijn ogen met relatief hoge uitkeringen aantrekkelijk voor bepaalde migranten. Hij wil meer aandacht binnen de EU voor de verschillen in welvaart en sociale voorzieningen tussen lidstaten en de migratie-effecten hiervan.
Kamp zei onlangs nog gehoor te vinden bij de liberale fractie in het Europees Parlement voor de Nederlandse problemen. Hij wil dat Europese regels worden aangescherpt. In plaats van dat EU-burgers na één jaar werk in andere lidstaat een uitkering in dat land kunnen krijgen, moet dat ten minste vijf jaar worden.
Er zijn dus blijkbaar ook onder de migranten, die hier heen komen om het werk te doen "waar wij onze neus voor ophalen", aardig wat mensen die gebruik maken van ons sociale vangnet.Het is heel naief om te denken, dat die oost europeanen de helden zijn die ons 'vuile werk' komen doen. Die kennen ook wel de regels van ons sociale vangnet, en ook dat trekt natuurlijk mensen aan. Wie zou niet hetzelfde doen als het in je eigen land stukken minder goed geregeld is en je bereid bent om voor een tijdje te vertrekken. NL is niet zo ver voor ze, en west Europa is het beloofde land. Paar weken werken en je kunt ontvangen en daarnaast niets doen of zwart werken. Als ik in Polen zou wonen, zou ik het ook doen. De overheid in NL zijn zo stom geweest om geen strengere regels wat dat betreft te bedenken. Wat dat betreft laat men grote steken vallen.Toestroom Polen groter dan verwacht
maandag 12 december 2011 om 10:51
quote:evelynsalt schreef op 12 december 2011 @ 10:20:
[...]
Is dat zo? Ik dacht dat het Noorden er het beroerdst afkwam qua werkgelegenheid.http://m.zuid-holland.nl/mob_nieuws_item.htm?id=85929
http://www.cbs.nl/nl-NL/m ... ief/2011/2011-3337-wm.htm
[...]
Is dat zo? Ik dacht dat het Noorden er het beroerdst afkwam qua werkgelegenheid.http://m.zuid-holland.nl/mob_nieuws_item.htm?id=85929
http://www.cbs.nl/nl-NL/m ... ief/2011/2011-3337-wm.htm
maandag 12 december 2011 om 11:05
quote:_avril_ schreef op 12 december 2011 @ 10:28:
[...]
Het is heel naief om te denken, dat die oost europeanen de helden zijn die ons 'vuile werk' komen doen. Die kennen ook wel de regels van ons sociale vangnet, en ook dat trekt natuurlijk mensen aan. Wie zou niet hetzelfde doen als het in je eigen land stukken minder goed geregeld is en je bereid bent om voor een tijdje te vertrekken. NL is niet zo ver voor ze, en west Europa is het beloofde land. Paar weken werken en je kunt ontvangen en daarnaast niets doen of zwart werken. Als ik in Polen zou wonen, zou ik het ook doen. De overheid in NL zijn zo stom geweest om geen strengere regels wat dat betreft te bedenken. Wat dat betreft laat men grote steken vallen.Toestroom Polen groter dan verwachtDat weet ik wel. Maar er postte hier een ondernemer die meldde dat zij maar wat blij was met de Polen die tenminste hard wilden werken, hun neus niet optrokken voor fysieke arbeid en niet zo mekkerden dat ze te weinig verdienden. Dat blijkt toch niet helemaal waar te zijn, ook onder deze migranten zitten klaplopers, net zoals ze er onder autochtone medemens zijn.
[...]
Het is heel naief om te denken, dat die oost europeanen de helden zijn die ons 'vuile werk' komen doen. Die kennen ook wel de regels van ons sociale vangnet, en ook dat trekt natuurlijk mensen aan. Wie zou niet hetzelfde doen als het in je eigen land stukken minder goed geregeld is en je bereid bent om voor een tijdje te vertrekken. NL is niet zo ver voor ze, en west Europa is het beloofde land. Paar weken werken en je kunt ontvangen en daarnaast niets doen of zwart werken. Als ik in Polen zou wonen, zou ik het ook doen. De overheid in NL zijn zo stom geweest om geen strengere regels wat dat betreft te bedenken. Wat dat betreft laat men grote steken vallen.Toestroom Polen groter dan verwachtDat weet ik wel. Maar er postte hier een ondernemer die meldde dat zij maar wat blij was met de Polen die tenminste hard wilden werken, hun neus niet optrokken voor fysieke arbeid en niet zo mekkerden dat ze te weinig verdienden. Dat blijkt toch niet helemaal waar te zijn, ook onder deze migranten zitten klaplopers, net zoals ze er onder autochtone medemens zijn.
maandag 12 december 2011 om 11:06
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 10:08:
[...]
Dat je afgedragen hebt geeft je geen recht om weer te ontvangen. Als je je eigen sollicitatiebrieven expres slecht maakt zodat je een bepaalde baan niet zal hoeven accepteren, vind ik het wel degelijk hand ophouden.
Helemaal niet als je daarnaast zwart bij gaat klussen.
Tuurlijk geeft het afdragen wel bepaalde rechten om weer te ontvangen. Zou lekker zijn anders.
Jij mag het natuurlijk hand ophouden vinden, maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Je krijgt echt niet zomaar een WW-uitkering. Wanneer je dit ontvangt wil dus zeggen dat je aan alle eisen voldoet en gerechtigd ben om deze uitkering te ontvangen.
[...]
Dat je afgedragen hebt geeft je geen recht om weer te ontvangen. Als je je eigen sollicitatiebrieven expres slecht maakt zodat je een bepaalde baan niet zal hoeven accepteren, vind ik het wel degelijk hand ophouden.
Helemaal niet als je daarnaast zwart bij gaat klussen.
Tuurlijk geeft het afdragen wel bepaalde rechten om weer te ontvangen. Zou lekker zijn anders.
Jij mag het natuurlijk hand ophouden vinden, maar dat wil niet zeggen dat het ook zo is. Je krijgt echt niet zomaar een WW-uitkering. Wanneer je dit ontvangt wil dus zeggen dat je aan alle eisen voldoet en gerechtigd ben om deze uitkering te ontvangen.
maandag 12 december 2011 om 11:25
quote:dunschiller schreef op 12 december 2011 @ 10:18:
[...]
Ik ben het helemaal met je eens elninjoo,maar ik heb uit eigen sollicitatie ervaring meegemaakt dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken, plees schrobben laten ze liever door anderen ( lees buitenlandse werknemers ) doen.
Ik heb ruim 28 jaar aan alle premies meebetaald dus vind het ook geen hand ophouden, ik ben tegen wil en dank werkloos geraakt en doe meer dan genoeg moeite om aan het werk te komen maar zelfs in de afwaskeuken kom ik niet terecht omdat ik "te oud" en "te duur" ben.
Nee dit verzin ik niet ter plekke, de brief van de desbetreffende werkgever ligt gekopieerd bij het UWV.Zelfde ervaring. Ik kreeg van het UWV vacatures opgestuurd, die al lang en breed ingevuld waren. Ik heb eerlijk gezegd geen hoge pet van het UWV op.
[...]
Ik ben het helemaal met je eens elninjoo,maar ik heb uit eigen sollicitatie ervaring meegemaakt dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken, plees schrobben laten ze liever door anderen ( lees buitenlandse werknemers ) doen.
Ik heb ruim 28 jaar aan alle premies meebetaald dus vind het ook geen hand ophouden, ik ben tegen wil en dank werkloos geraakt en doe meer dan genoeg moeite om aan het werk te komen maar zelfs in de afwaskeuken kom ik niet terecht omdat ik "te oud" en "te duur" ben.
Nee dit verzin ik niet ter plekke, de brief van de desbetreffende werkgever ligt gekopieerd bij het UWV.Zelfde ervaring. Ik kreeg van het UWV vacatures opgestuurd, die al lang en breed ingevuld waren. Ik heb eerlijk gezegd geen hoge pet van het UWV op.
maandag 12 december 2011 om 11:29
Zullen we het hand ophouden noemen zodra er sprake is van wel kunnen maar niet willen werken < om wat voor reden dan ook> ???? In alle andere gevallen is het een recht.
Het is pas bij de invoering van sociale verzekeringen 'normaal' geworden om eisen te stellen bij het aanvaarden van werk. Daarvoor was er een noodzaak; immers geen werk, geen geld! Mannen trokken verder weg in hun pogingen om geld te verdienen, vrouw en kinderen bleven veelal in hun oude woonplaats. Een paar keer per jaar kwam vader thuis en bracht dan geld mee. Eigenlijk hetzelfde wat nu nog in grote delen van de wereld gebeurt.
Het is pas bij de invoering van sociale verzekeringen 'normaal' geworden om eisen te stellen bij het aanvaarden van werk. Daarvoor was er een noodzaak; immers geen werk, geen geld! Mannen trokken verder weg in hun pogingen om geld te verdienen, vrouw en kinderen bleven veelal in hun oude woonplaats. Een paar keer per jaar kwam vader thuis en bracht dan geld mee. Eigenlijk hetzelfde wat nu nog in grote delen van de wereld gebeurt.
maandag 12 december 2011 om 12:50
maandag 12 december 2011 om 12:52
quote:47084 schreef op 12 december 2011 @ 11:29:
Zullen we het hand ophouden noemen zodra er sprake is van wel kunnen maar niet willen werken < om wat voor reden dan ook> ???? In alle andere gevallen is het een recht.Dat is exact wat ik bedoel;daar is toch sprake van als je expres een slechte sollicitatiebrief schrijft?
Zullen we het hand ophouden noemen zodra er sprake is van wel kunnen maar niet willen werken < om wat voor reden dan ook> ???? In alle andere gevallen is het een recht.Dat is exact wat ik bedoel;daar is toch sprake van als je expres een slechte sollicitatiebrief schrijft?
maandag 12 december 2011 om 13:20
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 12:50:
[...]
Je hebt geen idee; ik werk in het weekend en maandag is mijn zondag. Ik werk meer dan fulltime naast mn studie, kom niet bij mij aan dat ik harder moet werken.Het is WEL de reactie die je oproept .. hoe veel of weinig je werkt zal mij een biet zijn.
[...]
Je hebt geen idee; ik werk in het weekend en maandag is mijn zondag. Ik werk meer dan fulltime naast mn studie, kom niet bij mij aan dat ik harder moet werken.Het is WEL de reactie die je oproept .. hoe veel of weinig je werkt zal mij een biet zijn.
maandag 12 december 2011 om 13:21
quote:dunschiller schreef op 12 december 2011 @ 13:20:
[...]
Het is WEL de reactie die je oproept .. hoe veel of weinig je werkt zal mij een biet zijn.Omdat ik zeg het schofterig te vinden als mensen zelf hun eigen sollicitaties frustreren, zwart werken propageren en afgeven op buitenlanders die wel werken en de mensen die hen in dienst nemen?!
[...]
Het is WEL de reactie die je oproept .. hoe veel of weinig je werkt zal mij een biet zijn.Omdat ik zeg het schofterig te vinden als mensen zelf hun eigen sollicitaties frustreren, zwart werken propageren en afgeven op buitenlanders die wel werken en de mensen die hen in dienst nemen?!
maandag 12 december 2011 om 13:27
Pinks, je vind het dus normaal dat iedereen straks maar moet verhuizen als er aan de andere kant van Nederland werk is.
Vast werk word er amper aangeboden, dus hoevaak je ook van werk verwisselt je moet maar verhuizen, ook al is er woningnood, wachtlijsten voor huurwoningen, loopt straks het platteland helemaal leeg, en is er in de randstad ook geen werk te vinden.
Hele gezinnen moeten maar mee verhuizen, of er kinderopvang is doet er niet toe,of kinderen op middelbare scholen zitten en dan elke keer nieuwe schoolboeken moeten aanschaffen, nieuwe vriendenkring opbouwen,doet er ook niet toe, want pa of ma heeft aan de andere kant van Nederland werk gevonden.
Dat er families uit elkaar vallen, vele doen er nog mantelzorg naast ( wat de overheid veel meer gaat kosten als de kinderen verhuizen) doet er ook niet toe.
Pinks vind dat je maar moet verhuizen, ook al is het voor tijdelijke banen, waar je alsnog na verloop van contract er uit word getrapt.
Dat worden complete volksverhuizingen in Nederland, dat wel, de fries voelt zich geen fries meer, de limburgers verkassen naar friesland, de randstedelingen naar de dorpen, met de randstad mentaliteit.
Van welke planeet kom jij af?
Vast werk word er amper aangeboden, dus hoevaak je ook van werk verwisselt je moet maar verhuizen, ook al is er woningnood, wachtlijsten voor huurwoningen, loopt straks het platteland helemaal leeg, en is er in de randstad ook geen werk te vinden.
Hele gezinnen moeten maar mee verhuizen, of er kinderopvang is doet er niet toe,of kinderen op middelbare scholen zitten en dan elke keer nieuwe schoolboeken moeten aanschaffen, nieuwe vriendenkring opbouwen,doet er ook niet toe, want pa of ma heeft aan de andere kant van Nederland werk gevonden.
Dat er families uit elkaar vallen, vele doen er nog mantelzorg naast ( wat de overheid veel meer gaat kosten als de kinderen verhuizen) doet er ook niet toe.
Pinks vind dat je maar moet verhuizen, ook al is het voor tijdelijke banen, waar je alsnog na verloop van contract er uit word getrapt.
Dat worden complete volksverhuizingen in Nederland, dat wel, de fries voelt zich geen fries meer, de limburgers verkassen naar friesland, de randstedelingen naar de dorpen, met de randstad mentaliteit.
Van welke planeet kom jij af?
maandag 12 december 2011 om 13:39
maandag 12 december 2011 om 13:40
quote:pinks schreef op 12 december 2011 @ 12:52:
[...]
Dat is exact wat ik bedoel;daar is toch sprake van als je expres een slechte sollicitatiebrief schrijft?Omdat je in het kader van je sollicitatieplicht nou solliciteert op een functie, die eigenlijk helemaal niet bij je past, maar waarop je wel MOET solliciteren van het UWV, wil je gelijk maar helemaal niet werken?? Wat een ongeloofelijke onzin zeg......
[...]
Dat is exact wat ik bedoel;daar is toch sprake van als je expres een slechte sollicitatiebrief schrijft?Omdat je in het kader van je sollicitatieplicht nou solliciteert op een functie, die eigenlijk helemaal niet bij je past, maar waarop je wel MOET solliciteren van het UWV, wil je gelijk maar helemaal niet werken?? Wat een ongeloofelijke onzin zeg......
maandag 12 december 2011 om 13:42
quote:47084 schreef op 12 december 2011 @ 11:29:
Zullen we het hand ophouden noemen zodra er sprake is van wel kunnen maar niet willen werken < om wat voor reden dan ook> ???? In alle andere gevallen is het een recht.
Het is pas bij de invoering van sociale verzekeringen 'normaal' geworden om eisen te stellen bij het aanvaarden van werk. Daarvoor was er een noodzaak; immers geen werk, geen geld! Mannen trokken verder weg in hun pogingen om geld te verdienen, vrouw en kinderen bleven veelal in hun oude woonplaats. Een paar keer per jaar kwam vader thuis en bracht dan geld mee. Eigenlijk hetzelfde wat nu nog in grote delen van de wereld gebeurt.Ook al zou je niet willen werken, dan blijft het nog geen hand ophouden, want we werken er allemaal voor. En rotte appels houd je altijd.
Zullen we het hand ophouden noemen zodra er sprake is van wel kunnen maar niet willen werken < om wat voor reden dan ook> ???? In alle andere gevallen is het een recht.
Het is pas bij de invoering van sociale verzekeringen 'normaal' geworden om eisen te stellen bij het aanvaarden van werk. Daarvoor was er een noodzaak; immers geen werk, geen geld! Mannen trokken verder weg in hun pogingen om geld te verdienen, vrouw en kinderen bleven veelal in hun oude woonplaats. Een paar keer per jaar kwam vader thuis en bracht dan geld mee. Eigenlijk hetzelfde wat nu nog in grote delen van de wereld gebeurt.Ook al zou je niet willen werken, dan blijft het nog geen hand ophouden, want we werken er allemaal voor. En rotte appels houd je altijd.
maandag 12 december 2011 om 13:50
Is het dan wel normaal dat iemand die in een gebied woont waar hij kennelijk geen werk kan vinden, en werk is er wel maar er is een te lange reistijd voor, dan maar niet gaat werken en ww krijgt?
Ik hoef geen lintje maar er werd gesuggereerd dat ik niet zou werken. Dat ligt even anders.
Jammer dat er altijd persoonlijke uithalen komen hier als mensen het niet met elkaar eens zijn. Wie ik ben of wat ik doe heeft met dit onderwerp niets te maken en toch wordt er dan geschreven 'ga aan het werk' of 'oh pinks vindt...'
Ik denk dat we in NL véél te veel van de overheid verwachten. Wonen, werken, opleiding; het kan IMO niet allemaal voor ons geregeld worden.
Ik hoef geen lintje maar er werd gesuggereerd dat ik niet zou werken. Dat ligt even anders.
Jammer dat er altijd persoonlijke uithalen komen hier als mensen het niet met elkaar eens zijn. Wie ik ben of wat ik doe heeft met dit onderwerp niets te maken en toch wordt er dan geschreven 'ga aan het werk' of 'oh pinks vindt...'
Ik denk dat we in NL véél te veel van de overheid verwachten. Wonen, werken, opleiding; het kan IMO niet allemaal voor ons geregeld worden.
maandag 12 december 2011 om 13:54
No offence hoor, maar ik zou ook niet 4 uur per dag aan reizen kwijt willen zijn om op mijn werk te komen. Als dat in jouw ogen dan niet normaal is, dan is dat maar zo. Ik zou niet weten hoe ik een dergelijke lange reistijd zou moeten combineren met mijn gezin en 2 kinderen en ik kan toch ook niet alles aan mijn full time werkende echtgenoot overlaten. Of vind jij dat dat wel kan?
maandag 12 december 2011 om 13:54
Hoe stel jij je dan voor hoe het met het eventuele gezin van diegene zal gaan?
Moeten die mee, met alle gevolgen van dien(partner moet ander werk zien te vinden, kinderen naar een andere school etcetera), hoe zit het met de huisvesting? Huis daar kopen kan niet, huis huren, jarenlange wachtlijst, waar moet dat gezin gaan wonen?
Of moet diegene zijn of haar gezin simpelweg achter laten om daar in zijn eentje te gaan wonen en werken en in het weekend of nog minder, maar langskomen?
Voor een alleenstaande zal het makkelijker zijn, vast. Maar voor hele gezinnen?
Moeten die mee, met alle gevolgen van dien(partner moet ander werk zien te vinden, kinderen naar een andere school etcetera), hoe zit het met de huisvesting? Huis daar kopen kan niet, huis huren, jarenlange wachtlijst, waar moet dat gezin gaan wonen?
Of moet diegene zijn of haar gezin simpelweg achter laten om daar in zijn eentje te gaan wonen en werken en in het weekend of nog minder, maar langskomen?
Voor een alleenstaande zal het makkelijker zijn, vast. Maar voor hele gezinnen?
maandag 12 december 2011 om 13:55
quote:lughnasadh schreef op 12 december 2011 @ 13:54:
Hoe stel jij je dan voor hoe het met het eventuele gezin van diegene zal gaan?
Moeten die mee, met alle gevolgen van dien(partner moet ander werk zien te vinden, kinderen naar een andere school etcetera), hoe zit het met de huisvesting? Huis daar kopen kan niet, huis huren, jarenlange wachtlijst, waar moet dat gezin gaan wonen?
Of moet diegene zijn of haar gezin simpelweg achter laten om daar in zijn eentje te gaan wonen en werken en in het weekend of nog minder, maar langskomen?
Voor een alleenstaande zal het makkelijker zijn, vast. Maar voor hele gezinnen?Dit dus.
Hoe stel jij je dan voor hoe het met het eventuele gezin van diegene zal gaan?
Moeten die mee, met alle gevolgen van dien(partner moet ander werk zien te vinden, kinderen naar een andere school etcetera), hoe zit het met de huisvesting? Huis daar kopen kan niet, huis huren, jarenlange wachtlijst, waar moet dat gezin gaan wonen?
Of moet diegene zijn of haar gezin simpelweg achter laten om daar in zijn eentje te gaan wonen en werken en in het weekend of nog minder, maar langskomen?
Voor een alleenstaande zal het makkelijker zijn, vast. Maar voor hele gezinnen?Dit dus.
