Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
zondag 12 maart 2023 om 19:07
zondag 12 maart 2023 om 19:16
Aha, ik schaarde Down niet onder ernstig medische aandoening.RP7 schreef: ↑12-03-2023 19:06Dat is dus niet zo. Want bij ernstige medische aandoeningen mag het dus wel, je knipt dat deel ook uit de post.
Het moeilijke juist van dit veranderen is dat je daarmee moet gaan bepalen met welke medische aandoeningen je nog wel abortus tot 24 weken mag en welke niet.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 12 maart 2023 om 19:24
VVD zit idd stevig op linkerzijde, maar economisch gezien zit Ja21 rechts van PVV hoor. Op sommige economische vlakken zit PVV zelfs ter hoogte van VVD (huur, inkomensverschillen). Het is voor mij net dat economische standpunt die hen er wat mij betreft bovenuit doet springen.
maandag 13 maart 2023 om 01:12
Huh? Dat er extreemrechtse partijen bestaan betekent nog niet dat de VVD links is.bumblebijtje schreef: ↑12-03-2023 19:24VVD zit idd stevig op linkerzijde, maar economisch gezien zit Ja21 rechts van PVV hoor. Op sommige economische vlakken zit PVV zelfs ter hoogte van VVD (huur, inkomensverschillen). Het is voor mij net dat economische standpunt die hen er wat mij betreft bovenuit doet springen.
maandag 13 maart 2023 om 06:33
Het gaat hier toch over provinciale verkiezingen? Daar heeft een standpunt over abortus weinig mee te maken, daar gebeurt op provinciaal niveau niks mee.
Bij de provincie gaat het over natuur, huizenbouw, landbouw enz.
En dan heb je keuzes als: wil je monotone vlakten van Engels raaigras en brandnetels (uiterst rechts) of monotone vlakten van grove den en kaal zand (uiterst links).
Bij de provincie gaat het over natuur, huizenbouw, landbouw enz.
En dan heb je keuzes als: wil je monotone vlakten van Engels raaigras en brandnetels (uiterst rechts) of monotone vlakten van grove den en kaal zand (uiterst links).
maandag 13 maart 2023 om 07:28
De gekozen leden van de Provinciale Staten kiezen wie er in de Eerste Kamer komt, dus indirect gaat het over de landelijke politiek.thistle schreef: ↑13-03-2023 06:33Het gaat hier toch over provinciale verkiezingen? Daar heeft een standpunt over abortus weinig mee te maken, daar gebeurt op provinciaal niveau niks mee.
Bij de provincie gaat het over natuur, huizenbouw, landbouw enz.
En dan heb je keuzes als: wil je monotone vlakten van Engels raaigras en brandnetels (uiterst rechts) of monotone vlakten van grove den en kaal zand (uiterst links).
maandag 13 maart 2023 om 07:39
Mee eens.
En bovendien, stel dat de SGP naar mijn mening erg goede provinciale standpunten heeft en misschien nog wel gecombineerd ook met een heel kundig persoon, dan ga ik er nog niet op stemmen vanwege de landelijke standpunten waar ik het meer dan 100% mee oneens ben.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 13 maart 2023 om 07:54
Ik stem normaal op groene/duurzame partijen maar ben nu twijfelende.
Ik denk namelijk dat er geen combi van bevolkingstoename én vergroting biodiversiteit en klimaatverbetering mogelijk is. De PvdD bedacht een prachtplan om alle boeren te dwingen hun grond te verkopen en daar dan nieuwe natuur van te maken. 10% van de nieuw verkregen grond zou dan gebruikt worden voor woningen, infrastructuur etc en dat zou genoeg zijn om de wooncrisis op te lossen. Andere partijen zagen.dat ook wel zitten en inmiddels staan we aan de vooravond van onterving. Prima dat grote boeren gedwongen worden te stoppen, het is echt niet goed voor het klimaat. Maar wel heel zuur dat de boeren eerst massaal grote uitbreidingen moesten maken om te kunnen overleven. En nu gaat het roer ineens om én zijn zij de schuld van alles. Gebrek aan langere termijn visie binnen de politiek speelt hier ook hard in mee maar ja, de politiek geeft dit nooit toe.
Ik vrees dat de nieuw verkregen grond gebruikt gaat worden voor dure woningen want in NL is ook de regulatie van nieuwbouwprojecten al jaren slecht geregeld. Er wordt zoveel aan de markt over gelaten. Ik vrees dat het daarna stopt: de overgebleven grond gaat niet teruggegeven worden aan de natuur, of enkel niet-courante weilanden in oostgroningen ofzo. Ben jij gek dat in Utrecht mooie weilanden onbenut worden gelaten terwijl je daar een prachtige wijk kunt bouwen?
Er zit ook nog geen einde aan de stroom import te komen. Logisch want de aarde wordt steeds onleefbaarder dus mensen zoeken hun heil elders.
Er zullen dus steeds meer huizen bij moeten, niet enkel de miljoen huizen die nu op stapel staan. Vier jaar geleden moesten er 400.000 huizen bij, dat zijn 10 steden ter grootte van Deventer.
Biodiversiteit, in mijn idee, is helemaal niet wenselijk voor een land wat de komende jaren in een grote stad van Europa gaat veranderen. Alle mensen die nu voor een groene partij kiezen: ga eens na wat de lange termijn visie van de partij is. En is de partij sterk genoeg om een vuist te maken hiertoe?
Naja, ik ga denk ik op een ouderenpartij stemmen. Ik mis een gebrek aan toekomstvisie, over de hele linie van de politiek
Ik denk namelijk dat er geen combi van bevolkingstoename én vergroting biodiversiteit en klimaatverbetering mogelijk is. De PvdD bedacht een prachtplan om alle boeren te dwingen hun grond te verkopen en daar dan nieuwe natuur van te maken. 10% van de nieuw verkregen grond zou dan gebruikt worden voor woningen, infrastructuur etc en dat zou genoeg zijn om de wooncrisis op te lossen. Andere partijen zagen.dat ook wel zitten en inmiddels staan we aan de vooravond van onterving. Prima dat grote boeren gedwongen worden te stoppen, het is echt niet goed voor het klimaat. Maar wel heel zuur dat de boeren eerst massaal grote uitbreidingen moesten maken om te kunnen overleven. En nu gaat het roer ineens om én zijn zij de schuld van alles. Gebrek aan langere termijn visie binnen de politiek speelt hier ook hard in mee maar ja, de politiek geeft dit nooit toe.
Ik vrees dat de nieuw verkregen grond gebruikt gaat worden voor dure woningen want in NL is ook de regulatie van nieuwbouwprojecten al jaren slecht geregeld. Er wordt zoveel aan de markt over gelaten. Ik vrees dat het daarna stopt: de overgebleven grond gaat niet teruggegeven worden aan de natuur, of enkel niet-courante weilanden in oostgroningen ofzo. Ben jij gek dat in Utrecht mooie weilanden onbenut worden gelaten terwijl je daar een prachtige wijk kunt bouwen?
Er zit ook nog geen einde aan de stroom import te komen. Logisch want de aarde wordt steeds onleefbaarder dus mensen zoeken hun heil elders.
Er zullen dus steeds meer huizen bij moeten, niet enkel de miljoen huizen die nu op stapel staan. Vier jaar geleden moesten er 400.000 huizen bij, dat zijn 10 steden ter grootte van Deventer.
Biodiversiteit, in mijn idee, is helemaal niet wenselijk voor een land wat de komende jaren in een grote stad van Europa gaat veranderen. Alle mensen die nu voor een groene partij kiezen: ga eens na wat de lange termijn visie van de partij is. En is de partij sterk genoeg om een vuist te maken hiertoe?
Naja, ik ga denk ik op een ouderenpartij stemmen. Ik mis een gebrek aan toekomstvisie, over de hele linie van de politiek
maandag 13 maart 2023 om 08:15
En als alle landen zo denken (kiezen voor natuur is inderdaad radicale keuze maken) die worstelen met soortgelijke vraagstukken en economie en geld de keuzes laten bepalen, dan kunnen we wel inpakken als mensheid. Natuur en milieu moeten mijns inziens het eerste uitgangspunt zijn bij álle keuzes die we maken. Ik heb het te doen met de boeren (waardeloze politiek in de afgelopen decennia) maar ik ben die industriële landbouw met gif en werpkooien en megastallen spuugzat. Overigens ook die belachelijk korte vluchten vanaf Schiphol voor het bedrijfsleven en Tata Steel met z'n zwarte sneeuw. Voor mij is er maar één weg en dat is de groene weg, een groene economie dus. Ik denk trouwens dat veel mensen over 5 jaar over deze zaken alweer anders zullen denken dan nu, klimaatverandering gaat zo hard dat de tijd ons zal inhalen.Onsjemeer schreef: ↑13-03-2023 07:54Ik stem normaal op groene/duurzame partijen maar ben nu twijfelende.
Ik denk namelijk dat er geen combi van bevolkingstoename én vergroting biodiversiteit en klimaatverbetering mogelijk is. De PvdD bedacht een prachtplan om alle boeren te dwingen hun grond te verkopen en daar dan nieuwe natuur van te maken. 10% van de nieuw verkregen grond zou dan gebruikt worden voor woningen, infrastructuur etc en dat zou genoeg zijn om de wooncrisis op te lossen. Andere partijen zagen.dat ook wel zitten en inmiddels staan we aan de vooravond van onterving. Prima dat grote boeren gedwongen worden te stoppen, het is echt niet goed voor het klimaat. Maar wel heel zuur dat de boeren eerst massaal grote uitbreidingen moesten maken om te kunnen overleven. En nu gaat het roer ineens om én zijn zij de schuld van alles. Gebrek aan langere termijn visie binnen de politiek speelt hier ook hard in mee maar ja, de politiek geeft dit nooit toe.
Ik vrees dat de nieuw verkregen grond gebruikt gaat worden voor dure woningen want in NL is ook de regulatie van nieuwbouwprojecten al jaren slecht geregeld. Er wordt zoveel aan de markt over gelaten. Ik vrees dat het daarna stopt: de overgebleven grond gaat niet teruggegeven worden aan de natuur, of enkel niet-courante weilanden in oostgroningen ofzo. Ben jij gek dat in Utrecht mooie weilanden onbenut worden gelaten terwijl je daar een prachtige wijk kunt bouwen?
Er zit ook nog geen einde aan de stroom import te komen. Logisch want de aarde wordt steeds onleefbaarder dus mensen zoeken hun heil elders.
Er zullen dus steeds meer huizen bij moeten, niet enkel de miljoen huizen die nu op stapel staan. Vier jaar geleden moesten er 400.000 huizen bij, dat zijn 10 steden ter grootte van Deventer.
Biodiversiteit, in mijn idee, is helemaal niet wenselijk voor een land wat de komende jaren in een grote stad van Europa gaat veranderen. Alle mensen die nu voor een groene partij kiezen: ga eens na wat de lange termijn visie van de partij is. En is de partij sterk genoeg om een vuist te maken hiertoe?
Naja, ik ga denk ik op een ouderenpartij stemmen. Ik mis een gebrek aan toekomstvisie, over de hele linie van de politiek
maandag 13 maart 2023 om 08:15
VVD is niet bepaald rechts. Centrum at the most, maar liberaal beleid moet je van hen niet verwachten.Knuddestudder schreef: ↑13-03-2023 01:12Huh? Dat er extreemrechtse partijen bestaan betekent nog niet dat de VVD links is.
maandag 13 maart 2023 om 08:18
Maar is de impact van de eerste Kamer zo groot dat je je keuze voor provinciale verkiezingen daarin laat leiden? De provincie gaat over de windmolens bij je stad, de natuurgebieden naast je dorp, waar er gebouwd wordt, het is toch zonde als dat wordt ondergesneeuwd door verkiezingsretoriek van keuzes die landelijk worden gemaakt door de tweede Kamer (en ja, goedgekeurd door eerste Kamer, I know)
maandag 13 maart 2023 om 08:25
Ik stem dus juist een stuk groener. In de hoop dat er groene gevarieerde wijken komen op de raaigraswoestijnen. Alles lekker door elkaar, geen elitestraten. En heel veel ruimte voor woongemeenschappen die bewust en duurzaam leven.
maandag 13 maart 2023 om 08:35
Ik ben actief in de lokale en regionale politiek en ik kan je verzekeren dat er in mijn provincie gewoon opgenomen is in in beleid dat elk nieuwbouwproject 50% sociale en midden huur en koop moet bevatten. Is dat niet het geval dan krijgt een ontwikkelaar simpelweg geen vergunning.Onsjemeer schreef: ↑13-03-2023 07:54Ik vrees dat de nieuw verkregen grond gebruikt gaat worden voor dure woningen want in NL is ook de regulatie van nieuwbouwprojecten al jaren slecht geregeld. Er wordt zoveel aan de markt over gelaten. Ik vrees dat het daarna stopt: de overgebleven grond gaat niet teruggegeven worden aan de natuur, of enkel niet-courante weilanden in oostgroningen ofzo. Ben jij gek dat in Utrecht mooie weilanden onbenut worden gelaten terwijl je daar een prachtige wijk kunt bouwen?
Dat is nu net een van de grootste successen van GL in samenwerking met PvdA en is inmiddels verankerd in beleid.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 maart 2023 om 08:39
Bijzondere conclusie, ik zie dat de ouderen partijen heel erg bezig zijn met de wereld vooral leuk te houden voor de gepensioneerden (boomers) en helemaal niet zo ver in de toekomst kijken.
Ik ga GL stemmen.
Niet alles, maar heel veel komt overeen met mijn gevoel en wensen over de toekomst.
maandag 13 maart 2023 om 08:47
Er gaan ook stemmen op om dat niet meer te koppelen, juist omdat het vertekent.thistle schreef: ↑13-03-2023 08:18Maar is de impact van de eerste Kamer zo groot dat je je keuze voor provinciale verkiezingen daarin laat leiden? De provincie gaat over de windmolens bij je stad, de natuurgebieden naast je dorp, waar er gebouwd wordt, het is toch zonde als dat wordt ondergesneeuwd door verkiezingsretoriek van keuzes die landelijk worden gemaakt door de tweede Kamer (en ja, goedgekeurd door eerste Kamer, I know)
maandag 13 maart 2023 om 10:22
maandag 13 maart 2023 om 10:27
Ik vind dit een gekke uitspraak. Wij mensen zijn belangrijker dan de rest van de dieren (en planten...) dus de rest mag maar lekker oprotten? Endemische soorten, ach zo belangrijk zijn die niet. Ecosystemen? Och, als wij maar lekker ons ding kunnen doen geloof ik het wel.
maandag 13 maart 2023 om 10:44
Eens. Wij zijn onderdeel van dat ecosysteem. Als je wel huizen bouwt maar niet zorgt voor de ecosystemen heb je binnen afzienbare tijd geen mensen meer om in die huizen te wonen. Wij hebben de natuur nodig! De natuur kan prima zonder ons. Door de drukte in ons landje moeten we de natuur wel een handje helpen.Ugli schreef: ↑13-03-2023 10:27Ik vind dit een gekke uitspraak. Wij mensen zijn belangrijker dan de rest van de dieren (en planten...) dus de rest mag maar lekker oprotten? Endemische soorten, ach zo belangrijk zijn die niet. Ecosystemen? Och, als wij maar lekker ons ding kunnen doen geloof ik het wel.
maandag 13 maart 2023 om 11:31
De eerste kamer heeft als staatsrechtelijke taak wetten op kwaliteit en uitvoerbaarheid te toetsen, niets meer. In de prakijk zijn ze zich steeds meer als verlengstuk van de tweede kamer (de beleidsmakers) gaan gedragen en zo worden ze ook ingezet door de tweede kamer. Dus we zitten nu in de rare situatie dat er via statenverkiezingen indirect invloed wordt uitgeoefend op de samenstelling van de eerste kamer om zo uiteindelijk de tweede kamer te beïnvloeden. En de tweede kamerleden en andere landelijke politici werken daar vrolijk aan mee via de media.thistle schreef: ↑13-03-2023 08:18Maar is de impact van de eerste Kamer zo groot dat je je keuze voor provinciale verkiezingen daarin laat leiden? De provincie gaat over de windmolens bij je stad, de natuurgebieden naast je dorp, waar er gebouwd wordt, het is toch zonde als dat wordt ondergesneeuwd door verkiezingsretoriek van keuzes die landelijk worden gemaakt door de tweede Kamer (en ja, goedgekeurd door eerste Kamer, I know)
Ik vind dat de media voor de statenverkiezingen geen aandacht zouden moeten geven aan landelijke politici. En ik vind dat het getrapte systeem niet langer houdbaar is en dat de eerste kamer zou moeten bestaan uit inhoudelijke experts, aangevuld met een constitutioneel hof.
maandag 13 maart 2023 om 11:32
De Eerste Kamer moet de wetten goedkeuren die door de Tweede Kamer zijn goedgekeurd. Dat kan dus inhouden dat als er een heel groot verschil zit tussen beide Kamers er niks meer geregeld kan worden, omdat de Eerste Kamer alles blokkeert wat de Tweede Kamer heeft bedacht.thistle schreef: ↑13-03-2023 08:18Maar is de impact van de eerste Kamer zo groot dat je je keuze voor provinciale verkiezingen daarin laat leiden? De provincie gaat over de windmolens bij je stad, de natuurgebieden naast je dorp, waar er gebouwd wordt, het is toch zonde als dat wordt ondergesneeuwd door verkiezingsretoriek van keuzes die landelijk worden gemaakt door de tweede Kamer (en ja, goedgekeurd door eerste Kamer, I know)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 13 maart 2023 om 11:40
Onzin.
Onzin. Er wordt niet of nauwelijks onterft en dat is ook niet de insteek.
Onzin. Boeren hebben decennia de kans gehad zich te verzetten tegen de invloed van het grootkapitaal. Ze hebben echter al die tijd gestemd op partijen die juist het huidige systeem hebben ingericht en hebben zich laten betalen met miljarden aan subsidies en maar al te graag meegedaan aan schaalvergroting. De meeste boeren in de biologische sector uitgezonderd.
Als er minder grond nodig is voor vee(voer) komt er grond beschikbaar voor natuur én huizen. Een groene woonwijk is ecologisch overigens heel wat waardevoller dan een kaal grasveld.
knuddestudder wijzigde dit bericht op 13-03-2023 11:40
0.10% gewijzigd
maandag 13 maart 2023 om 11:40
Beetje het Democraten/Republikeinen spel. Zit ik dus totaal niet op te wachten.rosanna08 schreef: ↑13-03-2023 11:32De Eerste Kamer moet de wetten goedkeuren die door de Tweede Kamer zijn goedgekeurd. Dat kan dus inhouden dat als er een heel groot verschil zit tussen beide Kamers er niks meer geregeld kan worden, omdat de Eerste Kamer alles blokkeert wat de Tweede Kamer heeft bedacht.
Ik ga stemmen op een lokale groene partij in ieder geval. Ben er alleen nog niet helemaal uit qua waterschap.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
maandag 13 maart 2023 om 12:02
De VVD is ook zeker niet bepaald links.bumblebijtje schreef: ↑13-03-2023 08:15VVD is niet bepaald rechts. Centrum at the most, maar liberaal beleid moet je van hen niet verwachten.
maandag 13 maart 2023 om 12:37
Ik ga toch zeker op PVV stemmen. Dat is de enige partij die iets voor de mensen zelf doet en de grote zakkenvullers aan wil pakken. Het kartel maakt ons land kapot, geeft onze souvereiniteit weg aan de EU rommelt ons een oorlog in die niet de onze is en wij worden allemaal steeds armer. De grote bedrijven steeds rijker. Verder dat hele stikstofgebeuren en klimaatwaanzin, weg ermee. Als ze daar zelf echt in geloofden vlogen ze ook niet met privejets naar Davos.
Daarnaast zijn ze in de EU stiekem bezig met een Europese digitale wallet en ook een digitale munt. Dat heeft enorme risico's voor onze toekomstige vrijheid. Onder andere daarom hoop ik dat we snel uit de EU stappen. SP vind ik ook een goede partij, maar op enkele punten vind ik ze net niet sterk genoeg. Anders had SP mijn stem gekregen. Ik ben zelf links conservatief (is pvv in feite ook, hij heeft ook heel veel linkse standpunten). VVD, pvda, groenlinks,CU, cda, D66, is allemaal 1 pot nat. Ze doen alsof ze verschillen maar zij hebben allemaal dezelfde agenda en werken toch samen.
Ik ben benieuwd hoe Nederland uiteindelijk gaat stemmen. Over een paar dagen weten we het.
Daarnaast zijn ze in de EU stiekem bezig met een Europese digitale wallet en ook een digitale munt. Dat heeft enorme risico's voor onze toekomstige vrijheid. Onder andere daarom hoop ik dat we snel uit de EU stappen. SP vind ik ook een goede partij, maar op enkele punten vind ik ze net niet sterk genoeg. Anders had SP mijn stem gekregen. Ik ben zelf links conservatief (is pvv in feite ook, hij heeft ook heel veel linkse standpunten). VVD, pvda, groenlinks,CU, cda, D66, is allemaal 1 pot nat. Ze doen alsof ze verschillen maar zij hebben allemaal dezelfde agenda en werken toch samen.
Ik ben benieuwd hoe Nederland uiteindelijk gaat stemmen. Over een paar dagen weten we het.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
