Actueel
alle pijlers
verkiezingen...moeilijk!
donderdag 20 mei 2010 om 11:31
Eerlijk gezegd vind ik het zo moeilijk om met de verkiezingen op een partij te stemmen waar ik echt achter sta. Of te rechts of te links, te christelijk of helemaal niks.
Die stemwijzers of kieswijzer maakt het me ook niet makkelijk, de ene keer ben ik PVV, dan weer PvdA of GL, tja hoezo verwarrend.
Verkiezingsprogramma's vind ik werkelijk niet om door te komen, wat een lange lappen tekst zijn dat vaak.
Zijn er hier mensen die al precies weten waarop ze gaan stemmen en stem je al jaren op dezelfde partij of twijfel je ook ?
En dan waarom stem je op die partij? Wat geeft de doorslag dus.
Die stemwijzers of kieswijzer maakt het me ook niet makkelijk, de ene keer ben ik PVV, dan weer PvdA of GL, tja hoezo verwarrend.
Verkiezingsprogramma's vind ik werkelijk niet om door te komen, wat een lange lappen tekst zijn dat vaak.
Zijn er hier mensen die al precies weten waarop ze gaan stemmen en stem je al jaren op dezelfde partij of twijfel je ook ?
En dan waarom stem je op die partij? Wat geeft de doorslag dus.
donderdag 20 mei 2010 om 11:43
Ik twijfel nog. Ik heb wel een goed gevoel bij een partij, maar weet eigenlijk niet eens of ik het wel echt met hun standpunten eens ben, stom he? Dus ga toch ook maar wat partijprogramma's doorspitten.
Ik vind het sowieso moeilijk hoor: elke partij heeft wel punten waarmee je het eens bent, maar ook punten waar je het absoluut mee oneens bent. Hoe je bepaalt wat het belangrijkste is, weet ik dus ook niet.
Succes ermee! En wel gaan stemmen hoor!
Ik vind het sowieso moeilijk hoor: elke partij heeft wel punten waarmee je het eens bent, maar ook punten waar je het absoluut mee oneens bent. Hoe je bepaalt wat het belangrijkste is, weet ik dus ook niet.
Succes ermee! En wel gaan stemmen hoor!
donderdag 20 mei 2010 om 11:59
Welke partij mijn stem krijgt heeft met een aantal factoren te maken.
Ten eerste moet ik het over het algemeen eens zijn met het partijprogramma.
Daarnaast vind ik het vertrouwen in de partij belangrijk.
Alleen de standpunten zijn niet genoeg.
Ik moet het vertrouwen in de partij hebben dat deze kan regeren.
Daarnaast zou ik nooit op een partij met een geloofsovertuiging kunnen stemmen, ook al zou ik het verder met het programma eens zijn. Dit omdat ik zelf absoluut niet gelovig ben.
Ten eerste moet ik het over het algemeen eens zijn met het partijprogramma.
Daarnaast vind ik het vertrouwen in de partij belangrijk.
Alleen de standpunten zijn niet genoeg.
Ik moet het vertrouwen in de partij hebben dat deze kan regeren.
Daarnaast zou ik nooit op een partij met een geloofsovertuiging kunnen stemmen, ook al zou ik het verder met het programma eens zijn. Dit omdat ik zelf absoluut niet gelovig ben.
donderdag 20 mei 2010 om 12:28
Wat ik stem hangt af van hoe de peilingen er straks voorstaan. Ik zie Rutte (of Kroes) als MP namelijk he-le-maal niet zitten, dus als over 3 weken blijkt dat de VVD in de peilingen nog steeds de grootste is, dan zal ik PvdA stemmen. Als de VVD over 3 weken een aantal zetels is gekelderd en PvdA de grootste is, dan ga ik stemmen wat ik altijd stem: D66
donderdag 20 mei 2010 om 12:28
donderdag 20 mei 2010 om 12:41
Bij mij is het een kwestie van eliminatie, gevolgd door het lezen van de verschillende partijprogramma's.
Er zijn een aantal partijen waar ik sowieso niet op stem omdat hun gedachtegoed me niet aanspreekt. CDA, Christenunie en SGP vallen af omdat ik vind dat het leiden van een land niet beïnvloed hoort te worden door religie. VVD en PVV vind ik te rechts, SP te hysterisch (oh, PVV overigens ook).
Blijven over: D66, PvdA en Groenlinks. Van deze drie partijen lees ik het partijprogramma. Ik kies voor de partij met het programma dat me het meest aanspreekt, en dat de meest concrete oplossingen noemt voor de problemen die ze signaleren.
Formuleringen als: "we dragen rechtvaardigheid een warm hart toe" kosten punten, teveel van die formuleringen en het is exit partij. Over het algemeen is dat de PvdA, dus meestal kies ik tussen D66 en Groenlinks. Zo ook dit jaar.
Er zijn een aantal partijen waar ik sowieso niet op stem omdat hun gedachtegoed me niet aanspreekt. CDA, Christenunie en SGP vallen af omdat ik vind dat het leiden van een land niet beïnvloed hoort te worden door religie. VVD en PVV vind ik te rechts, SP te hysterisch (oh, PVV overigens ook).
Blijven over: D66, PvdA en Groenlinks. Van deze drie partijen lees ik het partijprogramma. Ik kies voor de partij met het programma dat me het meest aanspreekt, en dat de meest concrete oplossingen noemt voor de problemen die ze signaleren.
Formuleringen als: "we dragen rechtvaardigheid een warm hart toe" kosten punten, teveel van die formuleringen en het is exit partij. Over het algemeen is dat de PvdA, dus meestal kies ik tussen D66 en Groenlinks. Zo ook dit jaar.
donderdag 20 mei 2010 om 12:41
donderdag 20 mei 2010 om 12:46
donderdag 20 mei 2010 om 12:49
Ik stem al jaren strategisch omdat ik graag een regering ter linkerzijde van het spectrum zie. Macht voor Groenlinks of SP is simpelweg niet haalbaar, dus dan maar the next best: PvdA.
Partijprogramma's boeien me niet zo. Ik ga er een beetje vanuit dat daarin staat wat 'de kiezer' graag wil lezen en het lijkt mij persoonlijk handiger om uit te gaan van wat een partij in het verleden heeft laten zien.
De stemwijzer, heb ik onlangs gelezen, kan worden gemanipuleerd door de partijen, en dit gebeurt dus ook.
Maar goed, in feite ben ik verschrikkelijk apolitiek. En zal dat de grootste reden zijn dat ik een gewoontediertje ben.
Partijprogramma's boeien me niet zo. Ik ga er een beetje vanuit dat daarin staat wat 'de kiezer' graag wil lezen en het lijkt mij persoonlijk handiger om uit te gaan van wat een partij in het verleden heeft laten zien.
De stemwijzer, heb ik onlangs gelezen, kan worden gemanipuleerd door de partijen, en dit gebeurt dus ook.
Maar goed, in feite ben ik verschrikkelijk apolitiek. En zal dat de grootste reden zijn dat ik een gewoontediertje ben.
donderdag 20 mei 2010 om 12:53
quote:AlettaJacobs schreef op 20 mei 2010 @ 12:41:
Bij mij is het een kwestie van eliminatie, gevolgd door het lezen van de verschillende partijprogramma's.
Er zijn een aantal partijen waar ik sowieso niet op stem omdat hun gedachtegoed me niet aanspreekt. CDA, Christenunie en SGP vallen af omdat ik vind dat het leiden van een land niet beïnvloed hoort te worden door religie. VVD en PVV vind ik te rechts, SP te hysterisch (oh, PVV overigens ook).
Blijven over: D66, PvdA en Groenlinks. Van deze drie partijen lees ik het partijprogramma. Ik kies voor de partij met het programma dat me het meest aanspreekt, en dat de meest concrete oplossingen noemt voor de problemen die ze signaleren.
Formuleringen als: "we dragen rechtvaardigheid een warm hart toe" kosten punten, teveel van die formuleringen en het is exit partij. Over het algemeen is dat de PvdA, dus meestal kies ik tussen D66 en Groenlinks. Zo ook dit jaar.
Idem, in ieder geval qua selectiemethode. Christelijke partijen exit omdat ik partijen op religieuze grondslag op zich al belachelijk vindt en ik weet dat ik er qua programmapunten ook niet mee eens ben (de CU heeft wel wat goede punten hoor, maar te weinig en dan nog, de reliachtergrond in een politieke partij blijf ik belachelijk vinden).
De PVV valt ook zonder te lezen af. De andere partijprogrammas lees ik wel. En ik kom op D66 en de SP uit, zal wel weer D66 worden, zoals ik al jaren stem.
Bij mij is het een kwestie van eliminatie, gevolgd door het lezen van de verschillende partijprogramma's.
Er zijn een aantal partijen waar ik sowieso niet op stem omdat hun gedachtegoed me niet aanspreekt. CDA, Christenunie en SGP vallen af omdat ik vind dat het leiden van een land niet beïnvloed hoort te worden door religie. VVD en PVV vind ik te rechts, SP te hysterisch (oh, PVV overigens ook).
Blijven over: D66, PvdA en Groenlinks. Van deze drie partijen lees ik het partijprogramma. Ik kies voor de partij met het programma dat me het meest aanspreekt, en dat de meest concrete oplossingen noemt voor de problemen die ze signaleren.
Formuleringen als: "we dragen rechtvaardigheid een warm hart toe" kosten punten, teveel van die formuleringen en het is exit partij. Over het algemeen is dat de PvdA, dus meestal kies ik tussen D66 en Groenlinks. Zo ook dit jaar.
Idem, in ieder geval qua selectiemethode. Christelijke partijen exit omdat ik partijen op religieuze grondslag op zich al belachelijk vindt en ik weet dat ik er qua programmapunten ook niet mee eens ben (de CU heeft wel wat goede punten hoor, maar te weinig en dan nog, de reliachtergrond in een politieke partij blijf ik belachelijk vinden).
De PVV valt ook zonder te lezen af. De andere partijprogrammas lees ik wel. En ik kom op D66 en de SP uit, zal wel weer D66 worden, zoals ik al jaren stem.
donderdag 20 mei 2010 om 13:12
quote:Wintermuts schreef op 20 mei 2010 @ 12:56:
Stemwijzer vind ik ook een oversimplistisch ding. Zeker omdat bepaalde stellingen een stuk minder zwaar wegen dan anderen voor mij en dat komt er niet in terug (toch? Ik heb hem voor het laatst 4 jaar geleden gedaan....)
Je kan aangeven waar je extra bekang aan hecht, maar dan nog is het oversimplificatie.
Ik stem ideologisch, compromissen komen in het proces erna wel dus dan wil ik dat mijn idealen zo sterk mogelijk vertegenwoordigd worden. Geen strategische stem dus.
Het gaat bij mij altijd tussen dezelfde drie partijen die grofweg dezelfde focus hebben (centrum-links, progressief). Ik doe weleens een poging het partijprogramma te lezen maar ik baseer mijn mening meer op krantenartikelen, debatten en andere achtergrondinformatie. Tot nu toe kom ik dan steeds bij dezelfde partij uit.
Stemwijzer vind ik ook een oversimplistisch ding. Zeker omdat bepaalde stellingen een stuk minder zwaar wegen dan anderen voor mij en dat komt er niet in terug (toch? Ik heb hem voor het laatst 4 jaar geleden gedaan....)
Je kan aangeven waar je extra bekang aan hecht, maar dan nog is het oversimplificatie.
Ik stem ideologisch, compromissen komen in het proces erna wel dus dan wil ik dat mijn idealen zo sterk mogelijk vertegenwoordigd worden. Geen strategische stem dus.
Het gaat bij mij altijd tussen dezelfde drie partijen die grofweg dezelfde focus hebben (centrum-links, progressief). Ik doe weleens een poging het partijprogramma te lezen maar ik baseer mijn mening meer op krantenartikelen, debatten en andere achtergrondinformatie. Tot nu toe kom ik dan steeds bij dezelfde partij uit.
What a nuanced anxiety
donderdag 20 mei 2010 om 13:26
Als je nog geen idee hebt wat je wilt zou je kunnen kijken hoe je denkt over de volgende thema's, heel basaal, en dan kijken welke partij(en) daarmee overeen stem(men)(t).
Europa: veel samenwerking/invloed of juist zoveel mogelijk nationaal houden?
Religie: mag dat een basis zijn (en doorklinken in) het partijprogramma of niet?
Multiculturele samenleving: verarming of verrijking?
Bezuinigingen: waar en op welke termijn?
Milieu: belangrijk probleem of linkse hobbie?
Overheid: groot met veel bemoeienis/verantwoordelijkheid, of juist zo klein mogelijk met zo weinig mogelijk inspraak?
Als je over deze dingen een idee hebt ben je al een stap verder. Dan zijn er nog kleinere zaken waar je je stem vanaf kunt laten hangen: wie zie je als premier en wie niet, wat moet er met de AOW gebeuren, hoe denk je over het ontslagrecht, plannen voor het onderwijs, nieuwe energiebronnen? Of wat je dan ook van belang vindt.
Europa: veel samenwerking/invloed of juist zoveel mogelijk nationaal houden?
Religie: mag dat een basis zijn (en doorklinken in) het partijprogramma of niet?
Multiculturele samenleving: verarming of verrijking?
Bezuinigingen: waar en op welke termijn?
Milieu: belangrijk probleem of linkse hobbie?
Overheid: groot met veel bemoeienis/verantwoordelijkheid, of juist zo klein mogelijk met zo weinig mogelijk inspraak?
Als je over deze dingen een idee hebt ben je al een stap verder. Dan zijn er nog kleinere zaken waar je je stem vanaf kunt laten hangen: wie zie je als premier en wie niet, wat moet er met de AOW gebeuren, hoe denk je over het ontslagrecht, plannen voor het onderwijs, nieuwe energiebronnen? Of wat je dan ook van belang vindt.
What a nuanced anxiety
donderdag 20 mei 2010 om 14:17
Dan ga je toch gewoon niet stemmen? Scheelt ook weer tijd en moeite.
Uit hobbyisme verdiep ik me wel eens in de programma's. Ik vind de meeste politieke partijen erg op elkaar lijken. De politici blazen de verschillen veel te veel op om zichzelf toch maar vooral te profileren.
Uiteindelijk komt er toch altijd een coalitie met allerlei compromissen en hopelijk ook een vleugje pragmatisme. Jouw stem zal daarop echt niet van invloed zijn.
Uit hobbyisme verdiep ik me wel eens in de programma's. Ik vind de meeste politieke partijen erg op elkaar lijken. De politici blazen de verschillen veel te veel op om zichzelf toch maar vooral te profileren.
Uiteindelijk komt er toch altijd een coalitie met allerlei compromissen en hopelijk ook een vleugje pragmatisme. Jouw stem zal daarop echt niet van invloed zijn.
donderdag 20 mei 2010 om 14:22
Huh? PVV en PvdA hebben wel echt tegenovergestelde doelen...
PvdA wil meer moskees, PVV minder. Denk aan hypotheekrenteaftrek, PvdA wil dat minderen en afschaffen (hoezo de woningmarkt zal volledig instorten en de halve bevolking op straat komen te staan?? Mafkezen)
Daarnaast nog de stufi, strengere straffen voor bepaalde delicten. PvdA is veel en veel softer daarin dan PVV. Dus ik vind het heel vreemd dat je tussen die twee schippert. Dan zou ik eerder tussen CDA en PVV denken...
Je kan ook een neutrale stem uitbrengen.
Ik zou de stemwijzer doen op stemwijzer.nl. En dan bekijken welke standpunten je het belangrijkst vindt (kun je heel simpel en overzichtelijk bekijken) en daarop je keuze bazeren.
PvdA wil meer moskees, PVV minder. Denk aan hypotheekrenteaftrek, PvdA wil dat minderen en afschaffen (hoezo de woningmarkt zal volledig instorten en de halve bevolking op straat komen te staan?? Mafkezen)
Daarnaast nog de stufi, strengere straffen voor bepaalde delicten. PvdA is veel en veel softer daarin dan PVV. Dus ik vind het heel vreemd dat je tussen die twee schippert. Dan zou ik eerder tussen CDA en PVV denken...
Je kan ook een neutrale stem uitbrengen.
Ik zou de stemwijzer doen op stemwijzer.nl. En dan bekijken welke standpunten je het belangrijkst vindt (kun je heel simpel en overzichtelijk bekijken) en daarop je keuze bazeren.
donderdag 20 mei 2010 om 14:32
Waarom kijk je niet wat debatten tussen lijsttrekkers? Meestal geeft dat wel een aardig idee waar ze staan. Je kan ook debatten terugkijken op youtube, dan zijn het ook niet zulke lange stukken. Ikzelf vind dat wel aardig, als je alleen nú debatten kijkt krijg je toch een ander (minder duidelijk) beeld omdat de politici allemaal heel goed weten dat dit heel belangrijk is voor de verkiezingen. Als je naar ´gewone´ debatten over interessante onderwerpen kijkt niet, dan geven ze hun mening.
dan zoek je gewoon op debatten over onderwijs, immigratie, gezondheidszorg, economie, etc.
dan zoek je gewoon op debatten over onderwijs, immigratie, gezondheidszorg, economie, etc.
donderdag 20 mei 2010 om 14:33
donderdag 20 mei 2010 om 14:46
http://www.nu.nl/nieuws/2 ... t-bij-cda-d66-en-sgp.html
Verder, ik vul zo`n stemwijzer in (of 3) hecht daar weinig waarde aan omdat er steeds wat anders uitkomt en lees gewoon de partijprogramma`s.
Ik kom altijd uit op dezelfde partijen. GroenLinks, Partij voor de dieren en SP.
Daar maak ik een keus uit, waar heb ik vertrouwen in.
Religie en politiek horen niet samen evenals vele andere dingen.
En zo christelijk vind ik ze niet op basis van de besluiten die ze genomen hebben.
Verder, ik vul zo`n stemwijzer in (of 3) hecht daar weinig waarde aan omdat er steeds wat anders uitkomt en lees gewoon de partijprogramma`s.
Ik kom altijd uit op dezelfde partijen. GroenLinks, Partij voor de dieren en SP.
Daar maak ik een keus uit, waar heb ik vertrouwen in.
Religie en politiek horen niet samen evenals vele andere dingen.
En zo christelijk vind ik ze niet op basis van de besluiten die ze genomen hebben.
