Actueel
alle pijlers
Verkrachtingsfilmpje op Pownws.
maandag 14 mei 2012 om 23:15
Partner kijkt altijd Pownews.
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
dinsdag 15 mei 2012 om 10:12
Juist omdat er een mogelijkheid is dat het niet fake is moet je daar niet over speculeren. Hoe oneerlijk fakefilmpjes en verhalen enz ook zijn, hoeveel 'pijn' en vooral ongeloof die ook aanrichten bij degenen waar het wel echt gebeurd een kind/meisje/vrouw niet geloven omdat het fake lijkt waarbij het toch echt blijkt te zijn richt veel meer schade aan.
De discussie was ook niet of het filmpje klopt, maar of pownews dit had mogen uitzenden en persoonlijk zeg ik dan nee, ongeacht toestemming of niet elk mens met enige vorm van moreel besef zend een dergelijk filmpje niet uit.
De discussie was ook niet of het filmpje klopt, maar of pownews dit had mogen uitzenden en persoonlijk zeg ik dan nee, ongeacht toestemming of niet elk mens met enige vorm van moreel besef zend een dergelijk filmpje niet uit.
dinsdag 15 mei 2012 om 10:17
quote:chyou schreef op 15 mei 2012 @ 10:05:
Weet je wat mijn punt is, als dit filmpje fake is (en dat denk ik) dan vind ik dat heel erg naar de mensen toe die een verkrachting hebben moeten meemaken.
Want een verkrachting faken en uitzenden, dat doe je niet. Omdat ik denk dat het filmpje fake is, overpeins ik het. Omdat ik vind dat we niet alles zomaar moeten geloven en omdat, als het filmpje fake is, ik dat een steek in de rug van echte slachtoffers van verkrachting vind.
Een verkrachting is, op wat voor manier dan ook, verschrikkelijk. En daar moet niet zo mee worden omgegaan. hier sluit ik me helemaal bij aan
Weet je wat mijn punt is, als dit filmpje fake is (en dat denk ik) dan vind ik dat heel erg naar de mensen toe die een verkrachting hebben moeten meemaken.
Want een verkrachting faken en uitzenden, dat doe je niet. Omdat ik denk dat het filmpje fake is, overpeins ik het. Omdat ik vind dat we niet alles zomaar moeten geloven en omdat, als het filmpje fake is, ik dat een steek in de rug van echte slachtoffers van verkrachting vind.
Een verkrachting is, op wat voor manier dan ook, verschrikkelijk. En daar moet niet zo mee worden omgegaan. hier sluit ik me helemaal bij aan
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 15 mei 2012 om 10:24
quote:christel2312 schreef op 14 mei 2012 @ 23:25:
Ik vind sowieso dat als je gefilmd bent dit niet zomaar uitgezonden mag worden. Net als bij blik op de weg, ik vind dat ook zo naar. Maar als ze hier toestemmig voor gegeven heeft waarom niet? Maar ze hadden veel beter stills van het filmpje kunnen gebruiken. Waar de gasten goed op te zien zijn.
Dat ja.. Privacy word tegenwoordig gewoon te grabbel gegooid en iedereen schijnt dat maar normaal te vinden.
Je word hoe dan ook herkend.
Ik kende een meisje wat haar persoonlijke verhaal deed voor de tv (eigen keus dus) maar wilde anoniem blijven. Ze had van alles verwisseld, trui, schoenen en petje op. Ze werd van achter gefilmd en ook nog haar stem verdraaid. En toch! Toch werd ze herkend.
Je kunt mij niet wijsmaken dat er dus geen mensen in de omgeving van dit meiske zijn die haar herkennen.
Het was waarschijnlijk niet haar keus om gefilmd te worden en op internet of tv te belandden. En als ze er wel voor getekend heeft kan ze de consequenties denk ik niet overzien.
Net als met alle stomme tv programma`s medisch en politie dingen.
Ook al is er toestemming gevraagd, mensen kunnen niet overzien wat voor impact media heeft als je nooit op tv bent geweest.
Ik vind sowieso dat als je gefilmd bent dit niet zomaar uitgezonden mag worden. Net als bij blik op de weg, ik vind dat ook zo naar. Maar als ze hier toestemmig voor gegeven heeft waarom niet? Maar ze hadden veel beter stills van het filmpje kunnen gebruiken. Waar de gasten goed op te zien zijn.
Dat ja.. Privacy word tegenwoordig gewoon te grabbel gegooid en iedereen schijnt dat maar normaal te vinden.
Je word hoe dan ook herkend.
Ik kende een meisje wat haar persoonlijke verhaal deed voor de tv (eigen keus dus) maar wilde anoniem blijven. Ze had van alles verwisseld, trui, schoenen en petje op. Ze werd van achter gefilmd en ook nog haar stem verdraaid. En toch! Toch werd ze herkend.
Je kunt mij niet wijsmaken dat er dus geen mensen in de omgeving van dit meiske zijn die haar herkennen.
Het was waarschijnlijk niet haar keus om gefilmd te worden en op internet of tv te belandden. En als ze er wel voor getekend heeft kan ze de consequenties denk ik niet overzien.
Net als met alle stomme tv programma`s medisch en politie dingen.
Ook al is er toestemming gevraagd, mensen kunnen niet overzien wat voor impact media heeft als je nooit op tv bent geweest.
dinsdag 15 mei 2012 om 10:46
Politie onderzoekt mogelijke aanranding
TILBURG - De politie in Tilburg zoekt een meisje en drie jongens die zijn te zien op een filmpje dat maandag is ontdekt op internet.
De beelden gemaakt met een mobiele telefoon wijzen op een mogelijk aanranding door de jongens.
De Brabantse politie werd maandag door een ander korps geattendeerd op het filmpje. De politie wil van het meisje weten of ze door de jongens is aangerand of mogelijk zelfs verkracht of dat het filmpje is scène is gezet, zei een woordvoerder dinsdag.
Het filmpje is maandagavond uitgezonden door PowNews en naar aanleiding van tips die nadien zijn binnengekomen, gaat de politie er inmiddels vanuit dat de beelden zijn gemaakt in Tilburg. Drie rechercheurs werken aan de zaak.
Er is dus nog niets zeker. Er wordt gesproken over een mogelijke aanranding.
De hele uitzending van Pownews vind ik uberhaupt waardeloos.
Als het inderdaad om een echte verkrachting gaat vind ik het verschrikkelijk voor het meisje dat ze ten eerste is verkracht en dat het dan ook nog eens via allerlei media in beeld verspreid wordt.
Als het geen verkrachting is dat dit soort "sensatie" wordt verspreid zonder enige research.
Dit meisje is sowieso erg jong en moet dus in bescherming genomen worden.
TILBURG - De politie in Tilburg zoekt een meisje en drie jongens die zijn te zien op een filmpje dat maandag is ontdekt op internet.
De beelden gemaakt met een mobiele telefoon wijzen op een mogelijk aanranding door de jongens.
De Brabantse politie werd maandag door een ander korps geattendeerd op het filmpje. De politie wil van het meisje weten of ze door de jongens is aangerand of mogelijk zelfs verkracht of dat het filmpje is scène is gezet, zei een woordvoerder dinsdag.
Het filmpje is maandagavond uitgezonden door PowNews en naar aanleiding van tips die nadien zijn binnengekomen, gaat de politie er inmiddels vanuit dat de beelden zijn gemaakt in Tilburg. Drie rechercheurs werken aan de zaak.
Er is dus nog niets zeker. Er wordt gesproken over een mogelijke aanranding.
De hele uitzending van Pownews vind ik uberhaupt waardeloos.
Als het inderdaad om een echte verkrachting gaat vind ik het verschrikkelijk voor het meisje dat ze ten eerste is verkracht en dat het dan ook nog eens via allerlei media in beeld verspreid wordt.
Als het geen verkrachting is dat dit soort "sensatie" wordt verspreid zonder enige research.
Dit meisje is sowieso erg jong en moet dus in bescherming genomen worden.
Follow your heart, but take your brain with you....
dinsdag 15 mei 2012 om 11:01
quote:Dana schreef op 15 mei 2012 @ 01:57:
Ach, hou toch op, jullie. Als je al niet kan begrijpen dat het smakeloos is om voor een ander te 'bepalen' hoe men zich 'hoort' te gedragen tijdens een verkrachting... Sorry, maar dat soort gespeculeer daar word ik kotsmisselijk van. En dat soort gespeculeer wordt in de hand gewerkt door de mensen die zoiets op internet plaatsen en op Pownews plaatsen. Ziek.
Ja, en dan kan je cynisch uit de hoogte gaan lopen doen ('lucht het op?') of zielig huilie-huilie ('ik keek het toevallig'). Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Tjesus. Ik heb het toch al uitgelegd? Ik word ziek van mensen die verkrachten, van mensen die het filmen, van mensen die zoiets online zetten, van mensen die het vervolgens verspreiden/op tv uitzenden en van mensen die even commentaar gaan geven over hoe een slachtoffer zich 'hoort' te gedragen.
Maar goed, als dat moeilijk te begrijpen is of als lezen niet jullie sterkste kant is, dan ben ik hier alweer uitgeluld. Fijne pijler toch, die actueelpijler hier. :puke:
Ach, hou toch op, jullie. Als je al niet kan begrijpen dat het smakeloos is om voor een ander te 'bepalen' hoe men zich 'hoort' te gedragen tijdens een verkrachting... Sorry, maar dat soort gespeculeer daar word ik kotsmisselijk van. En dat soort gespeculeer wordt in de hand gewerkt door de mensen die zoiets op internet plaatsen en op Pownews plaatsen. Ziek.
Ja, en dan kan je cynisch uit de hoogte gaan lopen doen ('lucht het op?') of zielig huilie-huilie ('ik keek het toevallig'). Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Tjesus. Ik heb het toch al uitgelegd? Ik word ziek van mensen die verkrachten, van mensen die het filmen, van mensen die zoiets online zetten, van mensen die het vervolgens verspreiden/op tv uitzenden en van mensen die even commentaar gaan geven over hoe een slachtoffer zich 'hoort' te gedragen.
Maar goed, als dat moeilijk te begrijpen is of als lezen niet jullie sterkste kant is, dan ben ik hier alweer uitgeluld. Fijne pijler toch, die actueelpijler hier. :puke:
dinsdag 15 mei 2012 om 11:14
Je zult als 14-jarige toch maar 3 keer slachtoffer zijn. De eerste keer toen je aangerand/verkracht werd. De tweede keer toen het filmpje van je ellende door PowNews uitgezonden werd. En de derde keer toen er op een forum gediscussieerd werd of je je wel "comme il faut" gedroeg tijdens die verkrachting.
dinsdag 15 mei 2012 om 13:06
Heb t niet zelf bekeken (ga ik ook maar niet doen dankzij Dana's reminder, erg touché gebracht) maar ik geloof sowieso niet dat dit echt is. Het zal wel een proefballonnetje zijn om discussie los te maken na de juweliersmoord. Dit zal echt een fake zijn, maar ik wacht t nieuws maar af erover zonder zelf erover oordeel te vellen maar neem vooralsnog maar aan dat zo'n fatsoensnorm zelfs niet door powned wordt overschreven. Zelfs als slachtoffer dit echt wilde uitgezonden hebben wat al sterk lijkt, kan ik me niet voorstellen dat het zou mogen van rechtbank Fake, moet wel (ik hoooooop het zo )
dinsdag 15 mei 2012 om 14:30
@Dana, ik vind het verschrikkelijk overdreven om maar (virtueel) over iedereen heen te kotsen die het filmpje (toevallig of bewust) heeft gezien. Echt, heel erg aanstellerig en naar mijn idee nergens voor nodig. Maar misschien heb je een goede reden voor je uitbarsting, dat weet ik niet.
Verder: ik denk sowieso dat de mensen die het filmpje niet hebben gezien er simpelweg niet over kunnen oordelen. Het was écht geen verkrachtingsfilmpje. Hooguit aanranding, maar zelfs daar valt nog over te speculeren. Wat er daarvoor of daarna gebeurd is, dat weet ik natuurlijk niet, maar dat is ook niet te zien. Het meisje heeft blijkbaar zelf ook nog geen verhaal gedaan, dus daar valt nog niks over te zeggen. Ik zie haar wel als slachtoffer, het leek niet of ze echt vrijwillig daar was.
Ik vind het nogal bijzonder dat een filmpje dat toevallig op internet wordt gevonden, zo landelijk wordt uitgezonden, zonder dat het meisje ook maar een aanklacht oid heeft ingediend. Natuurlijk is het goed, als het echt om verkrachting en/of aanranding gaat, dat de daders worden gepakt, maar ik ben bang dat dit meisje hier toch meer schade door oploopt dan anders het geval was geweest.
Verder: ik denk sowieso dat de mensen die het filmpje niet hebben gezien er simpelweg niet over kunnen oordelen. Het was écht geen verkrachtingsfilmpje. Hooguit aanranding, maar zelfs daar valt nog over te speculeren. Wat er daarvoor of daarna gebeurd is, dat weet ik natuurlijk niet, maar dat is ook niet te zien. Het meisje heeft blijkbaar zelf ook nog geen verhaal gedaan, dus daar valt nog niks over te zeggen. Ik zie haar wel als slachtoffer, het leek niet of ze echt vrijwillig daar was.
Ik vind het nogal bijzonder dat een filmpje dat toevallig op internet wordt gevonden, zo landelijk wordt uitgezonden, zonder dat het meisje ook maar een aanklacht oid heeft ingediend. Natuurlijk is het goed, als het echt om verkrachting en/of aanranding gaat, dat de daders worden gepakt, maar ik ben bang dat dit meisje hier toch meer schade door oploopt dan anders het geval was geweest.
dinsdag 15 mei 2012 om 16:36
quote:Addison schreef op 15 mei 2012 @ 10:46:
Politie onderzoekt mogelijke aanranding
TILBURG - De politie in Tilburg zoekt een meisje en drie jongens die zijn te zien op een filmpje dat maandag is ontdekt op internet.
De beelden gemaakt met een mobiele telefoon wijzen op een mogelijk aanranding door de jongens.
De Brabantse politie werd maandag door een ander korps geattendeerd op het filmpje. De politie wil van het meisje weten of ze door de jongens is aangerand of mogelijk zelfs verkracht of dat het filmpje is scène is gezet, zei een woordvoerder dinsdag.
Het filmpje is maandagavond uitgezonden door PowNews en naar aanleiding van tips die nadien zijn binnengekomen, gaat de politie er inmiddels vanuit dat de beelden zijn gemaakt in Tilburg. Drie rechercheurs werken aan de zaak.
Er is dus nog niets zeker. Er wordt gesproken over een mogelijke aanranding.
De hele uitzending van Pownews vind ik uberhaupt waardeloos.
Als het inderdaad om een echte verkrachting gaat vind ik het verschrikkelijk voor het meisje dat ze ten eerste is verkracht en dat het dan ook nog eens via allerlei media in beeld verspreid wordt.
Als het geen verkrachting is dat dit soort "sensatie" wordt verspreid zonder enige research.
Dit meisje is sowieso erg jong en moet dus in bescherming genomen worden.
Pownews heeft, zo begrijp ik uit dit bericht, dus niet in overleg met de politie dat filmpje uitgezonden. Dan ben je, wat mij betreft, net zo ziek als degenen die dat filmpje hebben gemaakt! Ik krijg het er koud van.....
De politie van Tilburg heeft het meisje inmiddels getraceerd, maar wil er verder niks over kwijt.
Politie onderzoekt mogelijke aanranding
TILBURG - De politie in Tilburg zoekt een meisje en drie jongens die zijn te zien op een filmpje dat maandag is ontdekt op internet.
De beelden gemaakt met een mobiele telefoon wijzen op een mogelijk aanranding door de jongens.
De Brabantse politie werd maandag door een ander korps geattendeerd op het filmpje. De politie wil van het meisje weten of ze door de jongens is aangerand of mogelijk zelfs verkracht of dat het filmpje is scène is gezet, zei een woordvoerder dinsdag.
Het filmpje is maandagavond uitgezonden door PowNews en naar aanleiding van tips die nadien zijn binnengekomen, gaat de politie er inmiddels vanuit dat de beelden zijn gemaakt in Tilburg. Drie rechercheurs werken aan de zaak.
Er is dus nog niets zeker. Er wordt gesproken over een mogelijke aanranding.
De hele uitzending van Pownews vind ik uberhaupt waardeloos.
Als het inderdaad om een echte verkrachting gaat vind ik het verschrikkelijk voor het meisje dat ze ten eerste is verkracht en dat het dan ook nog eens via allerlei media in beeld verspreid wordt.
Als het geen verkrachting is dat dit soort "sensatie" wordt verspreid zonder enige research.
Dit meisje is sowieso erg jong en moet dus in bescherming genomen worden.
Pownews heeft, zo begrijp ik uit dit bericht, dus niet in overleg met de politie dat filmpje uitgezonden. Dan ben je, wat mij betreft, net zo ziek als degenen die dat filmpje hebben gemaakt! Ik krijg het er koud van.....
De politie van Tilburg heeft het meisje inmiddels getraceerd, maar wil er verder niks over kwijt.
dinsdag 15 mei 2012 om 19:48
quote:Ksenija schreef op 15 mei 2012 @ 19:21:
als dat de daders oppakt, zeg ik DOEN!
Op maandagmiddag verschijnt er een onrustbarend filmpje op het internet. Diezelfde avond 'heeft' Pooiernews het in de uitzending. Sorry, maar zelfs ALS het serieus foute boel is, wat dus nog helemaal niet vaststaat, dan was er alle reden om het NIET diezelfde avond nog prominent in beeld te brengen. En de politie eerst even rustig haar werk te laten doen.
Blijkt het een 'hoax' te zijn, dan zit Pooiernieuws wat mij betreft HELEMAAL gruwelijk fout! Dat kind schijnt veertien te zijn. En die jochies niet ouder. Moet je die dan zo 'ophangen' ten bate van kijkcijfers? Eigenlijk wil ik er helemaal niet over nadenken. Daar hebben we in Nederland opsporingsambtenaren voor. En ik benijd ze niet, als ze dit soort 'materiaal' moeten beoordelen alle dagen! Maar hoe meer ik erover hoor en lees, hoe meer ik een vieze smaak in mijn mond krijg als ik mij probeer voor te stellen hoe er bij Pooiernieuws wordt gedacht. Maar ik geef toe: Ik laat mij meeslepen door irrationele overwegingen, die niet meewegen hoe belangrijk de 'bottom-line' van de Telegraaf-groep is, anno 2012.
als dat de daders oppakt, zeg ik DOEN!
Op maandagmiddag verschijnt er een onrustbarend filmpje op het internet. Diezelfde avond 'heeft' Pooiernews het in de uitzending. Sorry, maar zelfs ALS het serieus foute boel is, wat dus nog helemaal niet vaststaat, dan was er alle reden om het NIET diezelfde avond nog prominent in beeld te brengen. En de politie eerst even rustig haar werk te laten doen.
Blijkt het een 'hoax' te zijn, dan zit Pooiernieuws wat mij betreft HELEMAAL gruwelijk fout! Dat kind schijnt veertien te zijn. En die jochies niet ouder. Moet je die dan zo 'ophangen' ten bate van kijkcijfers? Eigenlijk wil ik er helemaal niet over nadenken. Daar hebben we in Nederland opsporingsambtenaren voor. En ik benijd ze niet, als ze dit soort 'materiaal' moeten beoordelen alle dagen! Maar hoe meer ik erover hoor en lees, hoe meer ik een vieze smaak in mijn mond krijg als ik mij probeer voor te stellen hoe er bij Pooiernieuws wordt gedacht. Maar ik geef toe: Ik laat mij meeslepen door irrationele overwegingen, die niet meewegen hoe belangrijk de 'bottom-line' van de Telegraaf-groep is, anno 2012.
dinsdag 15 mei 2012 om 19:58
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 19:48:
[...]
Op maandagmiddag verschijnt er een onrustbarend filmpje op het internet. Diezelfde avond 'heeft' Pooiernews het in de uitzending. Sorry, maar zelfs ALS het serieus foute boel is, wat dus nog helemaal niet vaststaat, dan was er alle reden om het NIET diezelfde avond nog prominent in beeld te brengen. En de politie eerst even rustig haar werk te laten doen.
Blijkt het een 'hoax' te zijn, dan zit Pooiernieuws wat mij betreft HELEMAAL gruwelijk fout! Dat kind schijnt veertien te zijn. En die jochies niet ouder. Moet je die dan zo 'ophangen' ten bate van kijkcijfers? Eigenlijk wil ik er helemaal niet over nadenken. Daar hebben we in Nederland opsporingsambtenaren voor. En ik benijd ze niet, als ze dit soort 'materiaal' moeten beoordelen alle dagen! Maar hoe meer ik erover hoor en lees, hoe meer ik een vieze smaak in mijn mond krijg als ik mij probeer voor te stellen hoe er bij Pooiernieuws wordt gedacht. Maar ik geef toe: Ik laat mij meeslepen door irrationele overwegingen, die niet meewegen hoe belangrijk de 'bottom-line' van de Telegraaf-groep is, anno 2012. Welk werk?
[...]
Op maandagmiddag verschijnt er een onrustbarend filmpje op het internet. Diezelfde avond 'heeft' Pooiernews het in de uitzending. Sorry, maar zelfs ALS het serieus foute boel is, wat dus nog helemaal niet vaststaat, dan was er alle reden om het NIET diezelfde avond nog prominent in beeld te brengen. En de politie eerst even rustig haar werk te laten doen.
Blijkt het een 'hoax' te zijn, dan zit Pooiernieuws wat mij betreft HELEMAAL gruwelijk fout! Dat kind schijnt veertien te zijn. En die jochies niet ouder. Moet je die dan zo 'ophangen' ten bate van kijkcijfers? Eigenlijk wil ik er helemaal niet over nadenken. Daar hebben we in Nederland opsporingsambtenaren voor. En ik benijd ze niet, als ze dit soort 'materiaal' moeten beoordelen alle dagen! Maar hoe meer ik erover hoor en lees, hoe meer ik een vieze smaak in mijn mond krijg als ik mij probeer voor te stellen hoe er bij Pooiernieuws wordt gedacht. Maar ik geef toe: Ik laat mij meeslepen door irrationele overwegingen, die niet meewegen hoe belangrijk de 'bottom-line' van de Telegraaf-groep is, anno 2012. Welk werk?
dinsdag 15 mei 2012 om 20:06
