Actueel
alle pijlers
Vermeende pedofiel in speeltuin doodgeslagen
zaterdag 24 augustus 2019 om 22:27
In Assen is vanmiddag een man, die op ongepaste wijze aan een vierjarig kind zou hebben gezeten, dood aangetroffen onder een groep van vijf mannen. Politie was op de melding dat er een kind werd lastig gevallen afgekomen, maar deze mannen hadden er eerder lucht van gekregen en zijn met zn vijven verhaal gaan halen. Met fatale afloop. Ik Ben doodsbang voor pedo’s en sta niet voor mijzelf in als er eentje aan mijn kind komt. Maar dit gaat toch echt te ver. Ik las ergens dat deze man een bekende pedo was. Bekende pedo’s horen voor eeuwig achter slot en grendel is mijn mening. Of ze moeten chemisch gecastreerd worden. Een bekende pedo zal altijd het risico lopen dat iemand het recht in eigen hand Dus beter voor de samenleving en beter voor de pedo. Het is nl. geen aandoening dat genezen kan worden. Achter slot en grendel hoeft niet totaal onprettig te zijn. Als ze maar nooit vrijkomen. Mee eens of zijn er andere oplossingen?
maandag 26 augustus 2019 om 23:57
hollebollegijs schreef: ↑26-08-2019 23:51Klopt daarbij komt dat de advocaat van de beklaagde inspraak heeft in de jury, hij kan dus mensen uit de jury zetten waarvan hij vermoed dat ze instabiel, partijdig etc. zijn.
Net zoals de aanklager dat kan en doet. Men zegt ook wel: de helft van het werk wordt gedaan bij jury selectie.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 26-08-2019 23:57
1.10% gewijzigd
maandag 26 augustus 2019 om 23:57
Dat is voornamelijk relevant als blijkt dat deze man ook is overleden aan een al bestaande afwijking waardoor hij brozer was dan anderen. En het hele punt van dat arrest is nou net dat zoiets voor de eventuele schuld van de dader niks uitmaakt. Zeg maar ook als je een lichte mishandeling doet ligt het risico op een zwaarder effect gewoon bij de dader. In deze zaak bij die 5 mannen dus.Hetvrijewoord schreef: ↑26-08-2019 23:40Ook wel eierschedel arrest genoemd.
Google even (ga nu naar bed), gevalletje truth is stranger than fiction.
Ook een voorbeeld waarom men nooit zomaar wat moet aannemen maar zover mogelijk zich op bewijzen moet baseren.
(Het arrest gaat om een man die een pantoffel naar zijn vrouw gooide en zij daaraan overleed omdat zij een zeer dunne schedel had)
maandag 26 augustus 2019 om 23:59
We zijn het niet vaak eens maar ik heb hetzelfde gevoel. Van Molukkers heb ik echter niks gehoord.hollebollegijs schreef: ↑26-08-2019 23:48Dat idee heb ik ook.
Mij bekroop vandaag het idee alsof de verdachten zo snel mogelijk zijn vrij gelaten om een opstand onder de buurtbewoners te voorkomen.
Weet iemand iets over de achtergrond van de 5 mannen?
Er werd op internet gespeculeerd dat het om Molukkers ging, dat is natuurlijk een groep die je als burgemeester niet TEGEN je wilt hebben.
In Assen zit een grote Molukse gemeenschap.
Jinek vond het (net wat ik ook schreef ) vreemd dat de 5 waren vrijgelaten voor de autopsie verricht is en dat blijft vreemd.
Wel kreeg ik de indruk dat het de burgemeester erg goed uitkomt dat over zedendelicten geen mededelingen worden gedaan.
Mijn speculatie is dat hij dat gegeven gebruikt om niet bekend te hoeven maken dat er helemaal geen zedendelict is.
Am Yisrael Chai!
maandag 26 augustus 2019 om 23:59
Positivevibes schreef: ↑26-08-2019 23:57Dat is voornamelijk relevant als blijkt dat deze man ook is overleden aan een al bestaande afwijking waardoor hij brozer was dan anderen. En het hele punt van dat arrest is nou net dat zoiets voor de eventuele schuld van de dader niks uitmaakt. Zeg maar ook als je een lichte mishandeling doet ligt het risico op een zwaarder effect gewoon bij de dader. In deze zaak bij die 5 mannen dus.
(Het arrest gaat om een man die een pantoffel naar zijn vrouw gooide en zij daaraan overleed omdat zij een zeer dunne schedel had)
Als het onduidelijk was: dat probeerde ik niet te insinueren.
dinsdag 27 augustus 2019 om 00:00
hollebollegijs schreef: ↑26-08-2019 23:48Dat idee heb ik ook.
Mij bekroop vandaag het idee alsof de verdachten zo snel mogelijk zijn vrij gelaten om een opstand onder de buurtbewoners te voorkomen.
Weet iemand iets over de achtergrond van de 5 mannen?
Er werd op internet gespeculeerd dat het om Molukkers ging, dat is natuurlijk een groep die je als burgemeester niet TEGEN je wilt hebben.
In Assen zit een grote Molukse gemeenschap.
Jinek vond het (net wat ik ook schreef ) vreemd dat de 5 waren vrijgelaten voor de autopsie verricht is en dat blijft vreemd.
Schreef ik gisteren ook.
Dat over Molukkers is gebaseerd op dat, volgens een krant, twee mensen daar aan het vliegeren waren met 'Molukse vechtvliegers'.
Zegt natuurlijk verder niks. Kan, kan ook niet.
nounou
dinsdag 27 augustus 2019 om 00:08
Dan is het bijzonder toevallig dat je net een arrest noemt wat daadwerkelijk juridisch toepasbaar en relevant zou kunnen zijn in deze zaak. (niet sarcastisch bedoeld)Hetvrijewoord schreef: ↑26-08-2019 23:59Als het onduidelijk was: dat probeerde ik niet te insinueren.
dinsdag 27 augustus 2019 om 00:29
Ik ben vooral ff druk met mezelf momenteel dus ik reageer nauwelijks vandaagfashionvictim schreef: ↑26-08-2019 22:36je vroeg het oorspronkelijk aan mij, en ik had het over meneer 4 en 5, die a) geen van beide de vader van het kind in kwestie zijn en b) volgens benmamma die hen kent beide niet eens wisten wat er aan de hand was, maar c) op herrie afkwamen en omdat 1,2 en 3 dat vroegen ook bovenop het slachtoffer zijn gesprongen.
Daarover zei ik dat als het mijn partner was ik echt de scheiding aan zou vragen. Dat meen ik ook echt. Ik verwacht van een volwassen man (maar zelfs ook van mijn nog niet volwassen tienerzoon) dat ie niet blind zich in een 'schermutseling' stort maar of probeert de boel te kalmeren of zich er gewoon verre van houdt. Zonder dat je weet wat er aan de hand is gewoon bovenop een man die je helemaal niet kent duiken en waarbij die man ook nog overlijdt? Van mij had ie zo vanaf de cel naar een hotel gemogen en niet meer terug hoeven komen.
Maar zou je als je beweringen van mij plaatst dat wel juist willen doen?
Ik ken 1 van de 2
Ze zijn er niet op gesprongen. Althans dat heb ik nooit beweerd.
Er is hun om hulp gevraagd en dat hebben ze geboden.
Je zit enorm vast in je door jezelf gecreëerde beeld van de situatie in Assen.
Prima dat jij je er een beeld bij vormt maar het is en blijft jouw beeld en dat kan wel eens op vele punten anders zijn dan jij nu denkt.
Ik zou het nog meer waarderen als je mij er vanaf nu buiten houdt. Is een verzoek. Doe ermee wat je wil.
Ik wil dit topic verder laten rusten ivm priveomstandigheden.
dinsdag 27 augustus 2019 om 09:58
Doe toch eens normaal! Het is niet eens bewezen dat deze man een pedofiel is!! Echt wat een dom gelul!Kukita-Del-Barrio schreef: ↑26-08-2019 21:41Waar zijn we hier nog over in discussie jongens?
Niet iedereen reageert hetzelfde op elke situatie. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Sommige ouders krijgen inderdaad een waas voor de ogen en gaan helemaal los. Anderen kunnen heel kalm blijven. Gefeliciteerd dan maar.
Iedereen is het ermee eens dat de juiste gang van zaken is politie erbij halen, aangifte, rechtzaak enz enz. However, daar zou ik als ouder (en met mij vele anderen) geen genoegen mee nemen.
Sorry. Maar zo is het en niet anders.
Is het verstandig voor het kind, who knows maar 1 pedo minder op de wereld is niemand rouwig om denk ik
En jij bepaalt niet voor een ander of een discussie klaar is of niet.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:00
Ik vond de burgemeester het nogal laconiek brengen, 'er is geen opzet bewezen, dus ze zijn op vrije voeten gesteld'.
Als niemand het slachtoffer als pedo had bestempeld, had hij nu nog geleefd. Dat is bijna zeker.
Ik ben bang dat hij door zijn onaangepaste gedrag, hij is doof, en maakt soms rare harde geluiden, onterecht als pedo is gezien. En eenmaal een oordeel geveld, is dus ook een leven geveld.
Niet doodgeslagen, maar dood gedrukt, of dood gearresteerd. De verschillen hebben hetzelfde trieste resultaat.
Ik hoop dat het nog voldoende onderzocht zal worden. Want ik ben bang dat er toch te licht mee omgegaan wordt, zeker gezien het feit dat de verdachten na een paar uurtjes verhoor alweer op vrije voeten zijn gesteld.
Als niemand het slachtoffer als pedo had bestempeld, had hij nu nog geleefd. Dat is bijna zeker.
Ik ben bang dat hij door zijn onaangepaste gedrag, hij is doof, en maakt soms rare harde geluiden, onterecht als pedo is gezien. En eenmaal een oordeel geveld, is dus ook een leven geveld.
Niet doodgeslagen, maar dood gedrukt, of dood gearresteerd. De verschillen hebben hetzelfde trieste resultaat.
Ik hoop dat het nog voldoende onderzocht zal worden. Want ik ben bang dat er toch te licht mee omgegaan wordt, zeker gezien het feit dat de verdachten na een paar uurtjes verhoor alweer op vrije voeten zijn gesteld.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:18
tinydancer schreef: ↑27-08-2019 10:00Ik vond de burgemeester het nogal laconiek brengen, 'er is geen opzet bewezen, dus ze zijn op vrije voeten gesteld'.
Als niemand het slachtoffer als pedo had bestempeld, had hij nu nog geleefd. Dat is bijna zeker.
Ik ben bang dat hij door zijn onaangepaste gedrag, hij is doof, en maakt soms rare harde geluiden, onterecht als pedo is gezien. En eenmaal een oordeel geveld, is dus ook een leven geveld.
Niet doodgeslagen, maar dood gedrukt, of dood gearresteerd. De verschillen hebben hetzelfde trieste resultaat.
Ik hoop dat het nog voldoende onderzocht zal worden. Want ik ben bang dat er toch te licht mee omgegaan wordt, zeker gezien het feit dat de verdachten na een paar uurtjes verhoor alweer op vrije voeten zijn gesteld.
Ja, daar ben ik ook bang voor. Ik hoop dat er bij politie of OM individuen zijn die dit echt serieus onderzoeken, en tegen de consensus of tegen instructies in durven gaan zodat dit niet onder het tapijt geveegd wordt omdat het zoveel emoties oproept bij 'het publiek'.
nounou
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:23
Ik vind dit wel heel ver gaan hoor. Want als er namelijk geen zedendelict is verandert de rol van de vijf mannen ook. Wat is het belang van de burgemeester om dat niet te willen?fashionvictim schreef: ↑26-08-2019 23:59We zijn het niet vaak eens maar ik heb hetzelfde gevoel. Van Molukkers heb ik echter niks gehoord.
Wel kreeg ik de indruk dat het de burgemeester erg goed uitkomt dat over zedendelicten geen mededelingen worden gedaan.
Mijn speculatie is dat hij dat gegeven gebruikt om niet bekend te hoeven maken dat er helemaal geen zedendelict is.
Seriously?
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:26
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑26-08-2019 21:41Waar zijn we hier nog over in discussie jongens?
Niet iedereen reageert hetzelfde op elke situatie. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Sommige ouders krijgen inderdaad een waas voor de ogen en gaan helemaal los. Anderen kunnen heel kalm blijven. Gefeliciteerd dan maar.
Iedereen is het ermee eens dat de juiste gang van zaken is politie erbij halen, aangifte, rechtzaak enz enz. However, daar zou ik als ouder (en met mij vele anderen) geen genoegen mee nemen.
Sorry. Maar zo is het en niet anders.
Is het verstandig voor het kind, who knows maar 1 pedo minder op de wereld is niemand rouwig om denk ik
Dat is moeilijk te begrijpen omdat het tegen de wet is.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:30
Heeft niks met emotie te maken.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:37
Sorry, ik wilde een andere quoten.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:38
Een kennis van me is ook ooit als pedo bestempeld.tinydancer schreef: ↑27-08-2019 10:00Ik vond de burgemeester het nogal laconiek brengen, 'er is geen opzet bewezen, dus ze zijn op vrije voeten gesteld'.
Als niemand het slachtoffer als pedo had bestempeld, had hij nu nog geleefd. Dat is bijna zeker.
Ik ben bang dat hij door zijn onaangepaste gedrag, hij is doof, en maakt soms rare harde geluiden, onterecht als pedo is gezien. En eenmaal een oordeel geveld, is dus ook een leven geveld.
Niet doodgeslagen, maar dood gedrukt, of dood gearresteerd. De verschillen hebben hetzelfde trieste resultaat.
Ik hoop dat het nog voldoende onderzocht zal worden. Want ik ben bang dat er toch te licht mee omgegaan wordt, zeker gezien het feit dat de verdachten na een paar uurtjes verhoor alweer op vrije voeten zijn gesteld.
Iedere dag liep hij langs een basisschool op weg naar zijn werk. Hij ziet er nogal apart uit. Waarschijnlijk zijn de kinderen daarover gaan praten en zijn de ouders hysterisch gaan reageren. Kennis is niet aangepakt door enkele vaders, maar de directeur van de basisschool heeft hem wel op gesprek gevraagd.
Het kan inderdaad zomaar zijn dat deze meneer door zijn afwijkende gedrag onterecht als pedo is bestempeld, met ergere gevolgen dan slechts een gesprek met de basisschooldirecteur.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:39
Hulp?benmamma schreef: ↑27-08-2019 00:29Ik ben vooral ff druk met mezelf momenteel dus ik reageer nauwelijks vandaag
Maar zou je als je beweringen van mij plaatst dat wel juist willen doen?
Ik ken 1 van de 2
Ze zijn er niet op gesprongen. Althans dat heb ik nooit beweerd.
Er is hun om hulp gevraagd en dat hebben ze geboden.
Je zit enorm vast in je door jezelf gecreëerde beeld van de situatie in Assen.
Prima dat jij je er een beeld bij vormt maar het is en blijft jouw beeld en dat kan wel eens op vele punten anders zijn dan jij nu denkt.
Ik zou het nog meer waarderen als je mij er vanaf nu buiten houdt. Is een verzoek. Doe ermee wat je wil.
Ik wil dit topic verder laten rusten ivm priveomstandigheden.
Hulp geboden? Wat die mannen hebben gedaan heeft niks te maken met hulpo bieden.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:43
.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑26-08-2019 21:41Waar zijn we hier nog over in discussie jongens?
Niet iedereen reageert hetzelfde op elke situatie. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Sommige ouders krijgen inderdaad een waas voor de ogen en gaan helemaal los. Anderen kunnen heel kalm blijven. Gefeliciteerd dan maar.
Iedereen is het ermee eens dat de juiste gang van zaken is politie erbij halen, aangifte, rechtzaak enz enz. However, daar zou ik als ouder (en met mij vele anderen) geen genoegen mee nemen.
Sorry. Maar zo is het en niet anders.
Is het verstandig voor het kind, who knows maar 1 pedo minder op de wereld is niemand rouwig om denk ik
'' Niet iedereen reageert hetzelfde.''.
Dus iedereen mag in woedende razernij, zonder dat je precies weet wat eraan de hand is met 5 man op een ander gaan zitten.
Dat mag dus kennelijk volgens jou.
Dat mag us ook bij jouw zoon/ vader/ man/ andere geliefde.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:47
Oja, die had ik nog gemist.
dinsdag 27 augustus 2019 om 10:49
Zoals het verhaal nu ligt was het hun bedoeling hem over te dragen. Jij weet ook niet precies wat er aan de hand was. Gewoon afwachten.Snoetje-80 schreef: ↑27-08-2019 10:43.
'' Niet iedereen reageert hetzelfde.''.
Dus iedereen mag in woedende razernij, zonder dat je precies weet wat eraan de hand is met 5 man op een ander gaan zitten.
Dat mag dus kennelijk volgens jou.
Dat mag us ook bij jouw zoon/ vader/ man/ andere geliefde.
