Actueel
alle pijlers
Vermist jongetje gevonden
vrijdag 14 december 2007 om 14:57
quote:meds schreef op 14 december 2007 @ 13:55:
Ik vind dat zo gemakzuchtig en populistisch.Niets weten, veel speculeren en veel stemmingmakerij, sommigen staan ook nog eens bol van de vooroordelen. Rara welk beroep is het? Nou, geen rechter in ieder geval. Welcome to the wonderful world of journalism.
Ik vind dat zo gemakzuchtig en populistisch.Niets weten, veel speculeren en veel stemmingmakerij, sommigen staan ook nog eens bol van de vooroordelen. Rara welk beroep is het? Nou, geen rechter in ieder geval. Welcome to the wonderful world of journalism.
vrijdag 14 december 2007 om 16:39
quote:fleurtje schreef op 14 december 2007 @ 14:50:
[...]
Is het dan onmogelijk om met de een wél en met de ander géén medeleven te hebben?
Nee hoor, dat is best mogenlijk. In dat geval kan je ook gewoon zeggen: "Ik geloof die vrouw niet, dus kan ik geen medelijden voor haar opbrengen". Dan heb je namelijk ook je punt gemaakt.
Maar als je de dood van een kind aangrijpt om wekenlang te gaan lopen schelden en zwartmaken, heeft dat volgens mij niks meer te maken met niet medeleven met deze vrouw. Dat soort reacties komt mijns inziens doordat sommigen blijven hangen in de primaire gedachte dat er, als er zoiets verschrikkelijks gebeurt, iemand zal moeten hangen. Ik kan me niet voorstellen dat de familie hier blij mee is.
[...]
Is het dan onmogelijk om met de een wél en met de ander géén medeleven te hebben?
Nee hoor, dat is best mogenlijk. In dat geval kan je ook gewoon zeggen: "Ik geloof die vrouw niet, dus kan ik geen medelijden voor haar opbrengen". Dan heb je namelijk ook je punt gemaakt.
Maar als je de dood van een kind aangrijpt om wekenlang te gaan lopen schelden en zwartmaken, heeft dat volgens mij niks meer te maken met niet medeleven met deze vrouw. Dat soort reacties komt mijns inziens doordat sommigen blijven hangen in de primaire gedachte dat er, als er zoiets verschrikkelijks gebeurt, iemand zal moeten hangen. Ik kan me niet voorstellen dat de familie hier blij mee is.
zaterdag 15 december 2007 om 19:02
Een zondebok zoeken is inderdaad een van de eerste dingen die mensen doen als er iets gebeurd. En zeker in zo'n geval, waarbij een kind dood gevonden wordt.
Tja, dat ze het niet gemerkt heeft kan wel denk ik. Of in elk geval heeft ze niet gemerkt dat hij meegesleept werd, als de intentie was snel door te rijden na een ongeluk. Of ze heeft een of andere medicatie waardoor ze eigenlijk helemaal niet mag rijden, dan zit ze ook fout. Of teveel gedronken en daarom wachtte ze tot de volgende morgen, is het minder meetbaar. Of...of..of.... We weten het gewoon niet he? Onderzoek maar afwachten.
Tja, dat ze het niet gemerkt heeft kan wel denk ik. Of in elk geval heeft ze niet gemerkt dat hij meegesleept werd, als de intentie was snel door te rijden na een ongeluk. Of ze heeft een of andere medicatie waardoor ze eigenlijk helemaal niet mag rijden, dan zit ze ook fout. Of teveel gedronken en daarom wachtte ze tot de volgende morgen, is het minder meetbaar. Of...of..of.... We weten het gewoon niet he? Onderzoek maar afwachten.
zaterdag 15 december 2007 om 19:08
quote:lindy schreef op 14 december 2007 @ 09:45:
Niet zien liggen is al een ding. Iemand niet zien liggen op een zébrapad is nog een ander verhaal. Niet horen of voelen dat je er vervolgens overheenrijdt is the bloody limit, terwijl je later desalniettemin een ''schokje'' zegt te hebben gevoeld. En dat niet hebt gecheckt, noch ter plekke, noch eenmaal thuis in de garage.
Iemand wiens zintuigen zo slecht werken, hoort niet met 900 kilo staal de openbare weg op te gaan. En in dit geval; hoort zéker niet meer de weg op te gaan, neem maar de bus, voortaan. Autorijden is meer dan gas geven, je hoort te anticiperen op de dingen om je heen.Ik ben geneigd het hier wel mee eens te zijn. Ze heeft hem niet aangereden, maar is wel over 'm heen gereden blijkbaar. En als je dat niet merkt...tja...had je dan wel in die auto moeten zitten? Met andere woorden, tot in hoeverre is zij hier voor aan te rekenen als blijkt dat zij de verantwoordelijkheid had moeten nemen door niet meer te gaan rijden?
Niet zien liggen is al een ding. Iemand niet zien liggen op een zébrapad is nog een ander verhaal. Niet horen of voelen dat je er vervolgens overheenrijdt is the bloody limit, terwijl je later desalniettemin een ''schokje'' zegt te hebben gevoeld. En dat niet hebt gecheckt, noch ter plekke, noch eenmaal thuis in de garage.
Iemand wiens zintuigen zo slecht werken, hoort niet met 900 kilo staal de openbare weg op te gaan. En in dit geval; hoort zéker niet meer de weg op te gaan, neem maar de bus, voortaan. Autorijden is meer dan gas geven, je hoort te anticiperen op de dingen om je heen.Ik ben geneigd het hier wel mee eens te zijn. Ze heeft hem niet aangereden, maar is wel over 'm heen gereden blijkbaar. En als je dat niet merkt...tja...had je dan wel in die auto moeten zitten? Met andere woorden, tot in hoeverre is zij hier voor aan te rekenen als blijkt dat zij de verantwoordelijkheid had moeten nemen door niet meer te gaan rijden?
zaterdag 15 december 2007 om 23:06
Ze is dus NIET met de wielen over hem heengereden. Als iets wel onder je auto is, maar niet onder je wielen, dan hoef je er niks van te voelen.
Kennelijk is ie met een kledingstuk vastgeraakt aan iets uitstekends onde de auto, zonder dat ie ooit de wielen geraakt heeft. Maar het onderzoek zal het moeten uitwijzen.
Vreemd blijft idd dat ze het kind niet heeft gezien, maar een paar seconden onoplettendheid is daarvoor genoeg, met in dit geval een hele trieste dodelijke afloop.
Lijkt me iig niet dat die vrouw het jochie bewust heeft doodgereden, dus ook voor haar is het een vreselijk drama.
Kennelijk is ie met een kledingstuk vastgeraakt aan iets uitstekends onde de auto, zonder dat ie ooit de wielen geraakt heeft. Maar het onderzoek zal het moeten uitwijzen.
Vreemd blijft idd dat ze het kind niet heeft gezien, maar een paar seconden onoplettendheid is daarvoor genoeg, met in dit geval een hele trieste dodelijke afloop.
Lijkt me iig niet dat die vrouw het jochie bewust heeft doodgereden, dus ook voor haar is het een vreselijk drama.
zondag 16 december 2007 om 01:22
Het is natuurlijk ook wel zoals Yette zegt, we willen iemand zien hangen, er moet een schuldige in dit drama kunnen worden aangewezen. Maar wat als er geen schuldigen zijn? Wat als het inderdaad een gruwelijke waarheid is zonder schuldigen? Ik heb in het begin van dit topic ook gezegd dat ik me niet voor kon stellen dat je 10 km lang een kind onder je auto meesleurt zonder het te merken. Maar nu zijn er veel meer feiten bekend en is dit hele drama gebeurd zonder dat de bestuurster inderdaad wist dat ze een kind heeft aangereden. Pas op de plaats, dat doe ik dan wel want deze vrouw heeft dus echt niet bewust dat kind aangereden. Zij wist dus echt pas de volgende dag dat er een dood kind onder haar auto lag (wat een traumatische vondst!!). Zou het voor deze vrouw geen verschrikkelijke herinnering zijn.....10 km lang dit kind onder haar auto meegesleurd te hebben?
zondag 16 december 2007 om 08:42
Meds,een jongere liet in de film zich plat op zijn buik vallen,auto reed over hem heen,gelukkig wel goed afgelopen omdat hij precies tussen de wielen in lag,kan ook wel eens mis gaan zo'n stunt.
En ja,niet voor te stellen dat een jongen van 8 zoiets zou doen,maar mogelijk is het wel,zowel expres als per ongeluk.
En ja,niet voor te stellen dat een jongen van 8 zoiets zou doen,maar mogelijk is het wel,zowel expres als per ongeluk.
maandag 17 december 2007 om 19:58
Vorig jaar is een kennisje van mij doodgereden. Ze liep 's morgens in het donker hard te lopen (was een vrij bekende marathonloopster) en werd geraakt door een auto. Ze is door de klap van de weg in een sloot gerold, de automobilist had wel iets gemerkt, is ook gestopt om te kijken, maar zag niks en is toen doorgereden.
Toen hij in de media hoorde van haar ongeluk heeft ie direct contact opgenomen met de politie. Hij is verder niet vervolgd (en dus ook niet veroordeeld), want het was simpelweg 'domme pech'.
Ik weet natuurlijk niet hoe dit ongeluk precies gegaan is, maar ik heb inderdaad ook gehoord dat het jochie niet aangereden is. Dus dat kan ook wel zo'n geval zijn van je-verzint- het-niet-en-toch-gebeurt- het.
Toen hij in de media hoorde van haar ongeluk heeft ie direct contact opgenomen met de politie. Hij is verder niet vervolgd (en dus ook niet veroordeeld), want het was simpelweg 'domme pech'.
Ik weet natuurlijk niet hoe dit ongeluk precies gegaan is, maar ik heb inderdaad ook gehoord dat het jochie niet aangereden is. Dus dat kan ook wel zo'n geval zijn van je-verzint- het-niet-en-toch-gebeurt- het.
dinsdag 18 december 2007 om 10:25
quote:ElleMichelle schreef op 16 december 2007 @ 08:42:
Meds,een jongere liet in de film zich plat op zijn buik vallen,auto reed over hem heen,gelukkig wel goed afgelopen omdat hij precies tussen de wielen in lag,kan ook wel eens mis gaan zo'n stunt.
En ja,niet voor te stellen dat een jongen van 8 zoiets zou doen,maar mogelijk is het wel,zowel expres als per ongeluk.En in het boek waren het er een paar op elkaar.
Meds,een jongere liet in de film zich plat op zijn buik vallen,auto reed over hem heen,gelukkig wel goed afgelopen omdat hij precies tussen de wielen in lag,kan ook wel eens mis gaan zo'n stunt.
En ja,niet voor te stellen dat een jongen van 8 zoiets zou doen,maar mogelijk is het wel,zowel expres als per ongeluk.En in het boek waren het er een paar op elkaar.
woensdag 19 december 2007 om 12:28
Ik kon gisteren nog net een fietser ontwijken,hij was geheel in het zwart gekleed,geen licht aan,ook slechte straatverlichting en hij had me voorrang moeten verlenen.Gelukkig kijk ik altijd nog wel alle kanten op ook al heb ik voorrang(wat een hoop dus niet doen)anders had ik hem niet op het nippertje nog gezien.
Vanochtend weer een fietser zonder licht,pikkedonker en ook weer donker gekleed,geen straatverlichting op dat stuk.Geen wonder dat er zo ongelukken gebeuren.Je ziet ze amper zo.Doe dan ook je fietslicht aan of draag iets verlichtends zodat je wel te zien bent in het verkeer.
Vanochtend weer een fietser zonder licht,pikkedonker en ook weer donker gekleed,geen straatverlichting op dat stuk.Geen wonder dat er zo ongelukken gebeuren.Je ziet ze amper zo.Doe dan ook je fietslicht aan of draag iets verlichtends zodat je wel te zien bent in het verkeer.
