Actueel
alle pijlers
Vermist jongetje gevonden
woensdag 5 december 2007 om 19:43
Ik kan niet geloven dat je niet merkt dat je een kind onder je auto meesleurt.
Ik kan ook niet geloven dat deze mevrouw opzettelijk met een jongetje onder haar auto naar huis is gereden.
En ik kan niet geloven dat het voor zoveel mensen blijkbaar volkomen logisch is dat een moeder en oma van 61 opzettelijk doorrijdt na een ongeluk, vervolgens koelbloedig een dood of stervend jongetje een hele nacht in de garage laat liggen om pas de volgende dag op haar gemak de politie te bellen.
Wat dat laatste betreft, schrik ik dus nogal van de reacties.
Ik kan ook niet geloven dat deze mevrouw opzettelijk met een jongetje onder haar auto naar huis is gereden.
En ik kan niet geloven dat het voor zoveel mensen blijkbaar volkomen logisch is dat een moeder en oma van 61 opzettelijk doorrijdt na een ongeluk, vervolgens koelbloedig een dood of stervend jongetje een hele nacht in de garage laat liggen om pas de volgende dag op haar gemak de politie te bellen.
Wat dat laatste betreft, schrik ik dus nogal van de reacties.
woensdag 5 december 2007 om 20:06
woensdag 5 december 2007 om 20:23
Ik schrik ook van de reacties Yette. Ja, het is hardstikke bizar, maar inderdaad, er rijden wel mensen met lekke banden e.d. door, en dat voel je óók. Ik kan me dat ook niet voorstellen. Ik ga voorlopig toch uit van onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Gewoon omdat ik de feiten verder niet ken. Bovendien kan ik me inderdaad niet voorstellen dat als je onder de verdenking uit wilt komen dat je dan zo'n kind mee neemt naar je eigen garage.
Die getuigen zijn wel bizar. Als je ziet dat een kind door een auto wordt aangereden en je ziet het kind niet meer daarna dan bel je toch op dat moment meteen de politie???
Die getuigen zijn wel bizar. Als je ziet dat een kind door een auto wordt aangereden en je ziet het kind niet meer daarna dan bel je toch op dat moment meteen de politie???
woensdag 5 december 2007 om 20:24
Tsja, ik heb er geen ervaring mee. Zou dus niet weten hoe het voelt of klinkt. Ik weet wèl dat ik ooit een meeuw heb aangereden en dat dat een klap gaf. Maar ik weet ook dat er mensen op de snelweg rijden met hele losse bodemplaten, en die lijken niks te merken. Ik zelf heb wel eens een paar kilometer met de handrem erop gereden, ging prima, zag het pas door het lampje. Iets zinnigs kan ik er dus in alle eerlijkheid niet over zeggen. Een aanrijding voel je vast en zeker, dat klopt. Maar als het jongetje door iemand anders is aangereden en onder de auto van deze mevrouw is blijven haken, dan heb ik echt geen idee of je dat zou merken.
woensdag 5 december 2007 om 21:43
Het enige wat ik kan bedenken is:
1. jongetje is aangereden door de andere auto,
2. lag toevallig in de lengterichting van haar auto,
3. haakte met zijn kleding onder haar auto aan een lange schroef of een ander uitstekend deel.
4. de kleding hield het lang genoeg uit om 10 km mee gesleept te worden.
Waarschijnlijk (aan de leeftijd te zien) reed ze niet in de lage sportversie maar in het "klassieke" model
Ik hoop in elk geval dat het kind op slag dood was.
1. jongetje is aangereden door de andere auto,
2. lag toevallig in de lengterichting van haar auto,
3. haakte met zijn kleding onder haar auto aan een lange schroef of een ander uitstekend deel.
4. de kleding hield het lang genoeg uit om 10 km mee gesleept te worden.
Waarschijnlijk (aan de leeftijd te zien) reed ze niet in de lage sportversie maar in het "klassieke" model
Ik hoop in elk geval dat het kind op slag dood was.
donderdag 6 december 2007 om 12:14
Ik kan me niet voorstellen, dat iemand bewust 10 km doorrijdt met de wetenschap dat er een kind onder haar auto beklemd zit. Dan nog daarbij genomen, dat het kind pas de volgende dag, nog steeds vast onder de auto, door de dader gemeld wordt bij de politie.
Het is een gruwelijk, bizar ongeluk. Het leent zich uitstekend voor allerlei speculaties en verwensingen richting de vrouw die doorreed, maar zij (en haar man) hebben wél alles zo gelaten als het was en de politie gebeld. Hopelijk zal het sporenonderzoek snel meer duidelijkheid geven.
Het is een gruwelijk, bizar ongeluk. Het leent zich uitstekend voor allerlei speculaties en verwensingen richting de vrouw die doorreed, maar zij (en haar man) hebben wél alles zo gelaten als het was en de politie gebeld. Hopelijk zal het sporenonderzoek snel meer duidelijkheid geven.
donderdag 6 december 2007 om 15:13
donderdag 6 december 2007 om 15:27
Ja, de krant is erg goed in feiten verdraaien. Laatst is er in de straat naast de mijne ingebroken in een garage.... Maar dat was dus eigenlijk bij mij en gewoon in mijn huis, andere straat, ander soort pand. 
En het dan gek vinden dat er geen getuigen zijn die zich komen melden terwijl het een drukke avond was. De krant neemt het politiebericht over zoals het hen uitkomt.
En het dan gek vinden dat er geen getuigen zijn die zich komen melden terwijl het een drukke avond was. De krant neemt het politiebericht over zoals het hen uitkomt.
