Actueel
alle pijlers
Vermist jongetje gevonden
donderdag 6 december 2007 om 15:38
kranten halen hun "feiten" vooral van getuigen en betrokkenen. De politie geeft in het beginstadium maar heel weinig informatie.
Het was even zoeken maar hier is het officiele politiebericht.
Ruttensingel (Maastricht) - Terug
Moord/doodslag/overlijden
Meer nieuws over Maastricht? Nieuwskaart.nl!
3 december, 2007 - 0 reactie(s)-
[VORIGE] [VOLGENDE]
Politie Limburg-Zuid
1. Limburg Zuid
2. Stafbureau Communicatie
Afkomstig van ( Yolanda Dols
Onderwerp ( Persberichten
Datum ( 3 december 2007
Maastricht; onderzoek dood jongetje nog in volle gang.
Het onderzoek naar de dood van het 8-jarige Somalische jongetje, dat afgelopen zaterdag dood werd aangetroffen onder een auto in een garage bij een woonhuis in Eijsden, is nog in volle gang. Uit politie onderzoek is tot nu toe gebleken dat het kind op de voetgangersoversteekplaats op de Ruttensingel in Maastricht onder die auto terecht is gekomen. Een auto die over de Ruttensingel reed is voor de oversteekplaats nog voor het jongetje gestopt. De auto, waaronder het kind gevonden is, kwam uit tegenovergestelde richting en is doorgereden. Aan de hand van technisch onderzoek en getuigenverklaringen probeert de politie een beeld te krijgen wat er precies gebeurd is en hoe het jongetje onder die auto terecht is gekomen. Ook richt het onderzoek zich op de vraag hoe het mogelijk is dat het kind vanaf de Ruttensingel tot in Eijsden door de auto is meegesleurd.
Het was even zoeken maar hier is het officiele politiebericht.
Ruttensingel (Maastricht) - Terug
Moord/doodslag/overlijden
Meer nieuws over Maastricht? Nieuwskaart.nl!
3 december, 2007 - 0 reactie(s)-
[VORIGE] [VOLGENDE]
Politie Limburg-Zuid
1. Limburg Zuid
2. Stafbureau Communicatie
Afkomstig van ( Yolanda Dols
Onderwerp ( Persberichten
Datum ( 3 december 2007
Maastricht; onderzoek dood jongetje nog in volle gang.
Het onderzoek naar de dood van het 8-jarige Somalische jongetje, dat afgelopen zaterdag dood werd aangetroffen onder een auto in een garage bij een woonhuis in Eijsden, is nog in volle gang. Uit politie onderzoek is tot nu toe gebleken dat het kind op de voetgangersoversteekplaats op de Ruttensingel in Maastricht onder die auto terecht is gekomen. Een auto die over de Ruttensingel reed is voor de oversteekplaats nog voor het jongetje gestopt. De auto, waaronder het kind gevonden is, kwam uit tegenovergestelde richting en is doorgereden. Aan de hand van technisch onderzoek en getuigenverklaringen probeert de politie een beeld te krijgen wat er precies gebeurd is en hoe het jongetje onder die auto terecht is gekomen. Ook richt het onderzoek zich op de vraag hoe het mogelijk is dat het kind vanaf de Ruttensingel tot in Eijsden door de auto is meegesleurd.
donderdag 6 december 2007 om 15:41
het onderzoek is nog in volle gang. Het kan dus heel goed dat de vrouw (op dit forum al min of meer aangemerkt als dader) het kind helemaal niet aangereden heeft want er is een andere auto bij betrokken. Ui het bericht blijk niet dat het kind "geschept" is of dat de vrouw "een schokje" zou hebben gevoeld. Ook blijkt er niet uit dat de vrouw verdacht wordt.
donderdag 6 december 2007 om 16:22
De vrouw is wel degelijk verdacht hoor. Lees dat net (ik geloof site van de Limburger),dat is door de politie verklaard.
Kranten halen in eerste instantie hun nieuws echt wel bij de politie vandaan, maar zoals ik al zei: wat ze er vervolgens van maken is iets anders.. (dat ze daarbij zelf getuigen opsporen kan natuurlijk best)
Kranten halen in eerste instantie hun nieuws echt wel bij de politie vandaan, maar zoals ik al zei: wat ze er vervolgens van maken is iets anders.. (dat ze daarbij zelf getuigen opsporen kan natuurlijk best)
vrijdag 7 december 2007 om 00:42
vrijdag 7 december 2007 om 09:13
"De politie heeft de Eijsdense inmiddels uitgebreid gehoord. "Gisteren was zij geen verdachte, omdat ze zich zelf meldde. Nu wordt ze verdacht van een aanrijding met dodelijke afloop", zegt politiewoordvoerster Yolanda Dols. Of er alcohol in het spel is geweest, kon de politie gisteren nog niet zeggen. De bij het voorval betrokken auto is geen forse fourwheeldrive, maar een gewone BMW."
Zie ook de site van De Limburger. Je hoeft trouwens niet gearresteerd te worden om verdachte te zijn. Je kunt gewoon gehoord worden op het buro en vervolgens weer naar huis mogen. En voor de rechter verschijnen? Dan zal de politie de zaak toch eerst rond moeten hebben (weten wat er precies gebeurd is).
Zie ook de site van De Limburger. Je hoeft trouwens niet gearresteerd te worden om verdachte te zijn. Je kunt gewoon gehoord worden op het buro en vervolgens weer naar huis mogen. En voor de rechter verschijnen? Dan zal de politie de zaak toch eerst rond moeten hebben (weten wat er precies gebeurd is).
vrijdag 7 december 2007 om 14:18
Als je in onderzoek bent kan het zijn dat ze je laten lopen, maar als je verdacht wordt van doodslag of doorrijden na dodelijk ongeval en de aanwijzingen zijn sterk, ga je echt wel in voorarrest, dat mag maar beperkt, de rechter bepaalt dan of het arrest verlengd kan worden voor bepaalde tijd. Dus nogmaals ze zit niet in voorarrest dus er zal wel niet veel bewijs zijn
vrijdag 7 december 2007 om 15:27
En nogmaals: de politie zélf zegt dat deze mevrouw verdachte is.
Niet verdacht van doorrijden na een dodelijk ongeval (zoals jij zegt), maar verdacht van een aanrijding met dodelijke afloop. Das geen misdrijf, maar je kunt er wel degelijk van verdacht worden. Weinig bewijs? Geen bewijs van opzet ja, vandaar ook geen (voor)arrest, dat is toch logisch?
Maar goed, eigenlijk ben ik het verder wel met je eens: iedereen roept en speculeert, maar niemand weet écht wat er gebeurd is.
Niet verdacht van doorrijden na een dodelijk ongeval (zoals jij zegt), maar verdacht van een aanrijding met dodelijke afloop. Das geen misdrijf, maar je kunt er wel degelijk van verdacht worden. Weinig bewijs? Geen bewijs van opzet ja, vandaar ook geen (voor)arrest, dat is toch logisch?
Maar goed, eigenlijk ben ik het verder wel met je eens: iedereen roept en speculeert, maar niemand weet écht wat er gebeurd is.
dinsdag 11 december 2007 om 19:18
Het onderzoek naar de dood van het jongetje is nog in volle gang, meldt de politie. Zo wordt nog onderzocht hoe het mogelijk is dat het kind vanaf de Ruttensingel tot in Eijsden door de auto is meegesleurd. De vrouw die het jongetje dood aantrof onder haar auto, wordt verdacht van het veroorzaken van een aanrijding met dodelijke afloop. Dat de jongen door een aanrijding om het leven kwam, staat inmiddels vast.
Verder heb ik er nog niks van gehoord. Ook niet hier in Limburg.
Verder heb ik er nog niks van gehoord. Ook niet hier in Limburg.
woensdag 12 december 2007 om 20:48
Laatste nieuws:
MAASTRICHT - Het 8-jarige Somalische jongetje dat op 30 november in Maastricht onder een rijdende auto terechtkwam en overleed doordat hij ruim kilometer werd meegesleurd, is niet eerst door een auto aangereden. Dat maakte verkeersofficier van justitie Anneke Rogier woensdagavond bekend.
Uit onderzoek blijkt dat het jongetje een zebrapad overrende en daarbij door onbekende oorzaak op de grond terechtkwam. Vervolgens kwam hij onder de auto van een 61-jarige bestuurster uit Eijsden. Haar BMW beschikte niet over een afdekplaat onder het motorblok, en het kind is daaronder blijven hangen. Waarschijnlijk is het overleden aan inwendige bloedingen, aldus Rogier, die benadrukte dat de bestuurster het kind niet heeft aangereden.
MAASTRICHT - Het 8-jarige Somalische jongetje dat op 30 november in Maastricht onder een rijdende auto terechtkwam en overleed doordat hij ruim kilometer werd meegesleurd, is niet eerst door een auto aangereden. Dat maakte verkeersofficier van justitie Anneke Rogier woensdagavond bekend.
Uit onderzoek blijkt dat het jongetje een zebrapad overrende en daarbij door onbekende oorzaak op de grond terechtkwam. Vervolgens kwam hij onder de auto van een 61-jarige bestuurster uit Eijsden. Haar BMW beschikte niet over een afdekplaat onder het motorblok, en het kind is daaronder blijven hangen. Waarschijnlijk is het overleden aan inwendige bloedingen, aldus Rogier, die benadrukte dat de bestuurster het kind niet heeft aangereden.
donderdag 13 december 2007 om 08:33
Nou, niet aangereden, wees er maar blij mee. Dit kind is een veel afschuwelijker dood gestorven dan als het aangereden zou zijn, wat moet dat jongetje bang geweest zijn en verschrikkelijke laatste minuten hebben gehad. Wat ontzettend afschuwelijk, ik kan er wel om huilen.
Nog steeds geen enkel begrip voor en medelijden met de vrouw, overigens.
Nog steeds geen enkel begrip voor en medelijden met de vrouw, overigens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 december 2007 om 08:46
Ik weet het niet. Het was donker en slecht weer, met slecht zicht. Als het jongetje op het zebrapad heeft gelegen en ze heeft het niet gezien!! Het blijkt dat alleen een arm en een beentje beschadigd waren. Wat een vreselijke dood voor het manneke. Maar het moet toch ook afschuwelijk zijn geweest dat ze het kind de volgende dag zelf heeft gevonden. Denk je eens in.... Ik ken de vrouw helemaal niet, maar ik kan me voorstellen dat het iets gruwelijks is om onder je auto te zien liggen.
donderdag 13 december 2007 om 09:29
Eensch met Lindy. Hoe kan je nou een kind van 8, van laten we zeggen ongeveer 1.20 a 1.35 m en een kilo of 20 niet zien liggen op een zebrapad? Je remt toch altijd af voor een zebrapad? Getuigen hebben het jongetje ook gezien, een andere automobilist heeft hem ook gezien, het was in een woonwijk neem ik aan, want dat jongetje was daar met zijn zusje in de buurt aan het spelen, woonwijken zijn over het algemeen redelijk goed verlicht en hier in mijn regio ook allemaal 30km zones, hoe kan je dat dan niet merken? Ik zie plastic zakjes of dode vogels of katten zelfs liggen of wegschieten bij een zebrapad en idd, wat Lindy ook al zegt, ik voel het zelfs als ik over een keitje of lege doos of een blikje op de weg rij.
Dat arme, arme kind, je moet er toch niet aan denken? En dat arme zusje, die ouders, wat een enorm verschrikkelijk drama.
Die vrouw kruipt me ook een beetje teveel in de slachtofferrol, ik heb in alle krantenberichten waarin zij geciteerd werd geen enkele blijk van spijt of medeleven naar die arme mensen gezien, het is allemaal ach en wee waar het haarzelf betreft. ik vind net als Lindy dat die vrouw voorgoed haar rijbewijs ontnomen moet worden.
Dat arme, arme kind, je moet er toch niet aan denken? En dat arme zusje, die ouders, wat een enorm verschrikkelijk drama.
Die vrouw kruipt me ook een beetje teveel in de slachtofferrol, ik heb in alle krantenberichten waarin zij geciteerd werd geen enkele blijk van spijt of medeleven naar die arme mensen gezien, het is allemaal ach en wee waar het haarzelf betreft. ik vind net als Lindy dat die vrouw voorgoed haar rijbewijs ontnomen moet worden.
Am Yisrael Chai!
donderdag 13 december 2007 om 10:52
Zoals ik de laatste verklaringen lees, is het probleem juist dat ze NIET over hem heen is gereden. Anders had ze het wel gevoeld en had ze kunnen stoppen. Hij is blijven haken.
Ze heeft hem blijkbaar niet gezien, wat vreemd is. Als je als automobilist een zebrapad tegenkomt, houd je in en kijk je juist extra goed uit. Dus ik vraag me af waar ze mee bezig was. Je hoeft maar een maar tellen afgeleid te zijn, om zoiets verschrikkelijks te laten gebeuren, realiseerde ik me. Ik zal in het vervolg niet zo snel meer oogcontact via de achteruitkijkspiegel maken met een ruziënd kind op de achterbank, het briefje met het adres waar ik moet wezen laat ik toch maar ongelezen en snoepjes uitpakken is ook afgelopen tijdens het rijden. Je denkt altijd dat het wel even kan. Niet dus.
Misschien rookte deze vrouw. Hoe lang let je niet op de weg als je een sigaret aansteekt?
Ze heeft hem blijkbaar niet gezien, wat vreemd is. Als je als automobilist een zebrapad tegenkomt, houd je in en kijk je juist extra goed uit. Dus ik vraag me af waar ze mee bezig was. Je hoeft maar een maar tellen afgeleid te zijn, om zoiets verschrikkelijks te laten gebeuren, realiseerde ik me. Ik zal in het vervolg niet zo snel meer oogcontact via de achteruitkijkspiegel maken met een ruziënd kind op de achterbank, het briefje met het adres waar ik moet wezen laat ik toch maar ongelezen en snoepjes uitpakken is ook afgelopen tijdens het rijden. Je denkt altijd dat het wel even kan. Niet dus.
Misschien rookte deze vrouw. Hoe lang let je niet op de weg als je een sigaret aansteekt?
donderdag 13 december 2007 om 11:32
juist als je een zebrapad nadert: afremmen, dus in je spiegels kijken, terugschakelen, en iemand van 61 zal ook minder reactievermogen hebben, dus momenten genoeg waarop je even niet naar dat zebrapad kijkt.
Als nhet donker en regenachtig is, zie je sowieso al een stuk minder en als het kind al gevallen was voordat ze weer naar de weg keek, kan het zijn dat ze al zo dichtbij was, dat ze niet meer kon zien. Ze is er niet met de wielen overheen gereden, dus dat ze dan niks voelt is niet zo raar.
Als er iets onder je wiel komt, dat voel je. mar we kennen allemaal wel die "halve verkeersdrempels", waar je met je auto precies omheen kunt als je goed stuurt. ( En niet in een oude mini rijdt)Die voel je dan ook niet, dus als het kind zo ligt dat je er in de lengte overheen rijdt, dan voel je dat ook niet.
Als nhet donker en regenachtig is, zie je sowieso al een stuk minder en als het kind al gevallen was voordat ze weer naar de weg keek, kan het zijn dat ze al zo dichtbij was, dat ze niet meer kon zien. Ze is er niet met de wielen overheen gereden, dus dat ze dan niks voelt is niet zo raar.
Als er iets onder je wiel komt, dat voel je. mar we kennen allemaal wel die "halve verkeersdrempels", waar je met je auto precies omheen kunt als je goed stuurt. ( En niet in een oude mini rijdt)Die voel je dan ook niet, dus als het kind zo ligt dat je er in de lengte overheen rijdt, dan voel je dat ook niet.
donderdag 13 december 2007 om 12:24
Tuurlijk is het verschrikkelijk!!!!!!!!! Lijkt me overbodig om te zeggen...
Maar waar ik me over verbaas, is dat sommige mensen die vrouw direct als dader zien. En dit terwijl eerst nog totaal niet duidelijk was hoe dit heeft kunnen gebeuren.
"Nog steeds geen enkel begrip voor en medelijden met de vrouw, overigens"
Ik heb wél medelijden met die vrouw, als het dus inderdaad zo is dat zij totaal niks heeft gemerkt (daar ga ik toch vanuit, ik zou niet eens kunnen bedénken dat je zoiets met opzet kunt doen?!??!!)
Fashionvictim: als jou zoiets zou overkomen, zou dat niet hééééél verschrikkelijk zijn dan??????
