Actueel
alle pijlers
Vermist jongetje gevonden
donderdag 13 december 2007 om 15:17
En de veroordelingen blijven maar komen, terwijl de verkeersrechter op basis van het onderzoek en de FEITEN heeft aangegeven dat er GEEN aanrijding heeft plaatsgevonden. Jullie gaat er weer slagstoots vanuit dat de vrouw het jongetje had moeten zien vallen. Ik weet niet of je zelf wel eens betrokken bent geweest bij een autoongeluk, maar het gaat in fracties van secondes, het kan zijn dat je in de achteruitrijspiegel kijkt terwijl het kind van rechts onder de auto schuift. En de vrouw is blijkbaar niet over het kind heengereden en had dus niks kunnen voelen
Kortom deze vrouw is net zo goed slachtoffer van dit verschrikkelijke ongeluk als het kind
Kortom deze vrouw is net zo goed slachtoffer van dit verschrikkelijke ongeluk als het kind
donderdag 13 december 2007 om 15:36
donderdag 13 december 2007 om 22:45
donderdag 13 december 2007 om 22:55
Sommige mensen zijn echt raar, dus ja, het zou zomaar kunnen dat ze is door gereden, Nariko.
Dus dat "Nee, dus dan merkte ze het echt niet" slaat nergens op. Kan ik me voorstellen dat iemand zijn kind doodslaat? Nee, dus de moeder van Rowena heeft Rowena niet doodgeslagen. Kan ik me voorstellen dat je een trein kaapt? Nee, dus die treinkaping in Wijster was niet echt. Kan ik me voorstellen dat je je kind van vier hoog naar beneden flikkert? Nee, dus die mevrouw in de Bijekorf deed dat ook per ongeluk. Kan ik me voorstellen dat er zes miljoen joden zijn vermoord? Nee, dus dat is ook niet waar.
Moet ik nog even doorgaan?
Kan ik me voorstellen dat je aan plassex doet? Nee, dus niemand doet aan plassex. Kan ik me voorstellen dat je de Mount Everest beklimt? Nee, dus Ronald Naar heeft dat ook niet gedaan. Kan ik me voorstellen dat je een kind laat aborteren als je 27 weken zwanger bent? Nee, dus die griet in Spanje heeft dat ook niet gedaan. Kan ik me voorstellen dat je kinderen misbruikt? Nee, dus Dutroux was een grapje, laat staan die clowns in Oude-Pekela. Kan ik me voorstellen dat je een meisje alleen achter laat op het strand? Nee, dus dat heeft die Joran van der S. ook niet gedaan.
Nu heb ik geen zin meer.
Dahaag Nariko.
Dus dat "Nee, dus dan merkte ze het echt niet" slaat nergens op. Kan ik me voorstellen dat iemand zijn kind doodslaat? Nee, dus de moeder van Rowena heeft Rowena niet doodgeslagen. Kan ik me voorstellen dat je een trein kaapt? Nee, dus die treinkaping in Wijster was niet echt. Kan ik me voorstellen dat je je kind van vier hoog naar beneden flikkert? Nee, dus die mevrouw in de Bijekorf deed dat ook per ongeluk. Kan ik me voorstellen dat er zes miljoen joden zijn vermoord? Nee, dus dat is ook niet waar.
Moet ik nog even doorgaan?
Kan ik me voorstellen dat je aan plassex doet? Nee, dus niemand doet aan plassex. Kan ik me voorstellen dat je de Mount Everest beklimt? Nee, dus Ronald Naar heeft dat ook niet gedaan. Kan ik me voorstellen dat je een kind laat aborteren als je 27 weken zwanger bent? Nee, dus die griet in Spanje heeft dat ook niet gedaan. Kan ik me voorstellen dat je kinderen misbruikt? Nee, dus Dutroux was een grapje, laat staan die clowns in Oude-Pekela. Kan ik me voorstellen dat je een meisje alleen achter laat op het strand? Nee, dus dat heeft die Joran van der S. ook niet gedaan.
Nu heb ik geen zin meer.
Dahaag Nariko.
vrijdag 14 december 2007 om 13:55
Je kan slecht lezen lindy, de vrouw heeft het jochie niet overreden! Het kan heel goed dat hij ongezien onder haar auto is beland (bijv. vanaf zijkant eronder geschoven) Er zijn geen aanwijzingen dat de vrouw te hard gereden heeft.
Weet je wat ik me niet kan voorstellen? Dat het het feit dat "je het niet kan voorstellen" een argument is om iemand te veroordelen. Ik vind dat zo gemakzuchtig en populistisch. Godzijdank hebben we een rechtssysteem waarbij gekeken wordt naar feiten en de verdachte recht heeft op onafhankelijke verdediging
Weet je wat ik me niet kan voorstellen? Dat het het feit dat "je het niet kan voorstellen" een argument is om iemand te veroordelen. Ik vind dat zo gemakzuchtig en populistisch. Godzijdank hebben we een rechtssysteem waarbij gekeken wordt naar feiten en de verdachte recht heeft op onafhankelijke verdediging
vrijdag 14 december 2007 om 14:15
Je hebt er een mooie opsomming van gemaakt, Fleur. Heb je ook zo'n lijstje van alle ongelukken met dodelijke afloop van de afgelopen decennia? Want er zijn volgens mij nog steeds veel meer mensen die geen treinen kapen, kinderen in kelders opsluiten of moorden plegen, dan mensen die dat wel doen. De kans dat het hier dus gaat om een gewone vrouw die niet goed heeft uitgekeken, is vele malen groter dan de kans dat het om wrede opzet gaat.
En Lindy, woensdag postte je nog een artikel waarin staat dat het jongetje niet is aangereden, maar vandaag stel je weer voor de zoveelste keer dat deze vrouw het had moeten voelen. Als je nieuwe informatie niet tot je neemt, kan je je oude argumenten tot in den treure blijven herhalen, maar je bereikt er natuurlijk helemaal niets mee.
Gezien de informatie die we hebben, kan je volgens mij alleen concluderen dat deze vrouw, toen ze bij die zebra kwam, niet goed heeft opgelet.
That's it. Sorry. Meer kan je er echt niet van maken.
Ik ben niks tegengekomen waardoor je kan stellen dat deze vrouw altijd slecht rijdt of opzettelijk wreed is geweest. Zelfs justitie weet nog niet of ze met die auto, onder die weersomstandigheden iets had moeten horen of voelen. Toch zijn er hier een aantal mensen die menen dat ze deze conclusies wel kunnen trekken. Vervolgens gaan ze verder alsof de zelfgetrokken conclusies feiten zijn en zien ze daarin de rechtvaardiging om deze vrouw uit te schelden voor vanalles en nog wat. Ze wordt zelfs vergeleken met de koelbloedigste kindermoordenaars uit de recente geschiedenis en zou represailles eigenlijk wel verdienen omdat ze het er zelf naar gemaakt heeft. Een paar mensen meenden zelfs te moeten schrijven dat ze het zouden begrijpen als iemand deze vrouw achter een auto zou binden! Ik vind dit echt walgelijk.
Ga eens uit van wat je weet in plaats van wat je denkt te weten!
Door al deze aannames wordt er door sommigen alleen nog maar negatief gefocust op die mevrouw. Woede, gescheld en agressie in plaats van respect en verdriet. Ik hoop dat de familie van het jongetje in hun directe omgeving meer steun en medeleven tegenkomen.
En Lindy, woensdag postte je nog een artikel waarin staat dat het jongetje niet is aangereden, maar vandaag stel je weer voor de zoveelste keer dat deze vrouw het had moeten voelen. Als je nieuwe informatie niet tot je neemt, kan je je oude argumenten tot in den treure blijven herhalen, maar je bereikt er natuurlijk helemaal niets mee.
Gezien de informatie die we hebben, kan je volgens mij alleen concluderen dat deze vrouw, toen ze bij die zebra kwam, niet goed heeft opgelet.
That's it. Sorry. Meer kan je er echt niet van maken.
Ik ben niks tegengekomen waardoor je kan stellen dat deze vrouw altijd slecht rijdt of opzettelijk wreed is geweest. Zelfs justitie weet nog niet of ze met die auto, onder die weersomstandigheden iets had moeten horen of voelen. Toch zijn er hier een aantal mensen die menen dat ze deze conclusies wel kunnen trekken. Vervolgens gaan ze verder alsof de zelfgetrokken conclusies feiten zijn en zien ze daarin de rechtvaardiging om deze vrouw uit te schelden voor vanalles en nog wat. Ze wordt zelfs vergeleken met de koelbloedigste kindermoordenaars uit de recente geschiedenis en zou represailles eigenlijk wel verdienen omdat ze het er zelf naar gemaakt heeft. Een paar mensen meenden zelfs te moeten schrijven dat ze het zouden begrijpen als iemand deze vrouw achter een auto zou binden! Ik vind dit echt walgelijk.
Ga eens uit van wat je weet in plaats van wat je denkt te weten!
Door al deze aannames wordt er door sommigen alleen nog maar negatief gefocust op die mevrouw. Woede, gescheld en agressie in plaats van respect en verdriet. Ik hoop dat de familie van het jongetje in hun directe omgeving meer steun en medeleven tegenkomen.
yette wijzigde dit bericht op 14-12-2007 14:25
Reden: m'n apostrofjes waren rare vierkantjes geworden
Reden: m'n apostrofjes waren rare vierkantjes geworden
% gewijzigd
