Actueel
alle pijlers
Verplicht in een string sporten
dinsdag 20 juli 2021 om 10:02
Noorse handbalsters hebben op de Olympische Spelen een boete van 1500 pp gekregen omdat ze korte broeken droegen i.p.v. de verplichte ‘broekjes’. Ik zat met verbazing naar de bijbehorende foto te kijken waarop te zien is hoe die broekjes eruit zouden moeten zien. Hoe is deze kleding ooit goedgekeurd?
Linkje: https://www.ad.nl/andere-sporten/noorse ... ~a7543368/
Linkje: https://www.ad.nl/andere-sporten/noorse ... ~a7543368/
woensdag 21 juli 2021 om 14:46
Nou dit is precies wat het Noorse team doet. Ze laten zich niet tegenhouden door domme regels, spelen op en claimen gewoon nieuwe regels aka langere broekjes
woensdag 21 juli 2021 om 14:47
woensdag 21 juli 2021 om 14:50
Denken dat hier een gemiddelde van de maatschappij rondhangt...
woensdag 21 juli 2021 om 14:59
Helemaal niet. Ik besef juist dat ik niet alles weet en daarom vind ik dat iedereens stem gehoord mag worden. Jij vindt blijkbaar van niet, want sommige mensen hebben dan maar gewoon pech volgens jou.
Ook hier ben jij zowat de enige die er zo naar kijkt en ipv dat je dan misschien ook maar iets hiervan overweegt, nee verder doordrammen dat jij gelijk hebt. Wel toevallig dat wij bijna allemaal hetzelfde erover denken. Ook toevallig dat wij bijna allemaal vrouwen zijn en jij niet. Denk je dan niet 'hmm misschien dat ik dit probleem niet zie/herken/erken omdat ik er niet bekend mee ben'?
(en nee dat is geen seksisme, dat is mijn reactie op jou. Heus niet alle mannen zijn zo)
Ik snap gewoon niet dat jij zo in de ontkenning zit, terwijl jij duidelijk niet de doelgroep van het probleem bent.
woensdag 21 juli 2021 om 15:01
woensdag 21 juli 2021 om 15:02
Deze nog maar eens in de herhaling, dat was een verstandig advies (mea culpa).
Zo jammer dat het topic wordt overheerst door deze discussie met één persoon.
woensdag 21 juli 2021 om 15:07
Je mist echt iets heel belangrijks: ik geef aan hoe ik er tegenaan kijk als mening, meerderen hier zetten dat weg als feitelijk onjuist.chocolol schreef: ↑21-07-2021 14:59Helemaal niet. Ik besef juist dat ik niet alles weet en daarom vind ik dat iedereens stem gehoord mag worden. Jij vindt blijkbaar van niet, want sommige mensen hebben dan maar gewoon pech volgens jou.
Ook hier ben jij zowat de enige die er zo naar kijkt en ipv dat je dan misschien ook maar iets hiervan overweegt, nee verder doordrammen dat jij gelijk hebt. Wel toevallig dat wij bijna allemaal hetzelfde erover denken. Ook toevallig dat wij bijna allemaal vrouwen zijn en jij niet. Denk je dan niet 'hmm misschien dat ik dit probleem niet zie/herken/erken omdat ik er niet bekend mee ben'?
(en nee dat is geen seksisme, dat is mijn reactie op jou. Heus niet alle mannen zijn zo)
Ik snap gewoon niet dat jij zo in de ontkenning zit, terwijl jij duidelijk niet de doelgroep van het probleem bent.
Sorry, maar dan is er maar 1 conclusie en dat is dat diegenen menen dat ze de wijsheid in pacht hebben.
Mijn vriendin heeft wel de top bereikt. Nou zal ze hier nooit posten, zelfs niet als het Engelstalig was, maar als ze dat zou doen, dan zou ze wat oortjes gaan wassen. Want haar ervaring is heel simpel: als je mannen om hulp vraagt, dan krijg je dat vaak. Vrouwen doen dat nooit (dat is zo stellig dat het waarschijnlijk wat nuance kan gebruiken), sterker nog, ze laten geen kans onbenut om elkaar naar beneden te trappen.
Haar visie (let wel: visie) is dus dat het niet aan mannen ligt, maar dat vrouwen eens elkaar moeten gaan helpen. En uiteindelijk werkt het altijd zo: de groep die samenwerkt zal de macht in handen hebben.
Nogmaals: daar hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, maar op basis van onder meer haar ervaringen (ze is ook vrouw, ze is zelfs niet volledig blank en dat schijnt ineens ook van belang te zijn) ben ik ervan overtuigd dat vrouwen zelf, samen, hun positie in deze vrije maatschappij zelf vorm kunnen geven.
woensdag 21 juli 2021 om 15:08
Natuurlijk. Maar daar is een discussieforum ook voor. Meningen uitwisselen. En dat is vooral leuk als het geen echoput is. Vind ik.
woensdag 21 juli 2021 om 15:14
Ja. Het suggereert dat de vrouw in de hijab vrijer is dan die in de bikini. Dat is, op zijn zachtst gezegd, totale flauwekul.
Maar goed, dat is al helemaal vreemd, dat verdedigen van idiote sprookjesboekaanhangers, ook als dat leidt tot onderdrukking en zelfs moord en doodslag.
woensdag 21 juli 2021 om 15:16
chocolol schreef: ↑21-07-2021 14:59Helemaal niet. Ik besef juist dat ik niet alles weet en daarom vind ik dat iedereens stem gehoord mag worden. Jij vindt blijkbaar van niet, want sommige mensen hebben dan maar gewoon pech volgens jou.
Ook hier ben jij zowat de enige die er zo naar kijkt en ipv dat je dan misschien ook maar iets hiervan overweegt, nee verder doordrammen dat jij gelijk hebt. Wel toevallig dat wij bijna allemaal hetzelfde erover denken. Ook toevallig dat wij bijna allemaal vrouwen zijn en jij niet. Denk je dan niet 'hmm misschien dat ik dit probleem niet zie/herken/erken omdat ik er niet bekend mee ben'?
(en nee dat is geen seksisme, dat is mijn reactie op jou. Heus niet alle mannen zijn zo)
Ik snap gewoon niet dat jij zo in de ontkenning zit, terwijl jij duidelijk niet de doelgroep van het probleem bent.
Ik heb net even mijn buurman gepeild wat hij van dit thema vindt. Dus gewoon de beschrijving van de situatie. Hij ziet het wel degelijk als seksisme. En hij ziet het wel degelijk in de hele maatschappij. Daar is niet eens discussie over. Als we er al een discussie over zouden hebben, dan zou het gaan over hoe dit op te lossen.
Die laatste denk ik wel te snappen. Hij is nl. niet de doelgroep die het probleem ervaart, hij behoort tot de groep die het probleem in stand houdt. En ja, als je dat toegeeft, dan kan dan voelen als verlies. Terwijl ik het zelf zie als kracht. Je zegt dat heel mooi "Ik besef juist dat ik niet alles weet en daarom vind ik dat iedereens stem gehoord mag worden." Dat is kwetsbaarheid, dat is kracht
woensdag 21 juli 2021 om 15:22
Volgens de tweet draagt haar partner/teamgenoot geen hijab.... Dus blijkbaar is het wel haar keuze. Terwijl de bikini moet.DS1971 schreef: ↑21-07-2021 15:14Ja. Het suggereert dat de vrouw in de hijab vrijer is dan die in de bikini. Dat is, op zijn zachtst gezegd, totale flauwekul.
Maar goed, dat is al helemaal vreemd, dat verdedigen van idiote sprookjesboekaanhangers, ook als dat leidt tot onderdrukking en zelfs moord en doodslag.
En natuurlijk daar boven op: vrouwen halfnaakt, vaak voor het genot van mannen = empowered? Met die logica is prostitutie en pornografie het meest empowered
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 21-07-2021 15:23
8.02% gewijzigd
woensdag 21 juli 2021 om 15:23
Vermoedelijk is het allebei door mannen verzonnen, geen weldenkende vrouw verpakt zich in een Hijab en die bikini komt vermoedelijk ook uit de koker van een sportbond.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 juli 2021 om 15:23
Volgens mij hebben religieuze personen vaak ook een religieuze partner en geven hun religieuze denkbeelden door aan hun kinderen.
Volgens mij hebben racistische personen vaak ook een racistische partner en geven hun racistische denkbeelden door aan hun kinderen.
Volgens mij hebben misogynistische personen vaak ook een misogynistische partner en geven hun misogynistische denkbeelden door aan hun kinderen.
Volgens mij hebben wetenschap-ontkennende personen vaak ook een wetenschap-ontkennende partner en geven hun wetenschap-ontkennende denkbeelden door aan hun kinderen.
Ik dacht ik deel het ff. Want als je aangesproken wordt over dat je misschien het probleem niet ziet, je de ervaringen van personen die er hoogstwaarschijnlijk voor een deel hetzelfde over denken je niet gaan helpen om het beter te begrijpen. Misschien moet je dan luisteren naar mensen die het probleem wel zien. (Of je noemt ze een echo-put, dat kan ook.)
Anyway succes met dit topic. Goed van het Noorse team dat zij die deur in durven te trappen. Hopelijk wordt er naar hun geluisterd. Ik laat het hierbij.
Volgens mij hebben racistische personen vaak ook een racistische partner en geven hun racistische denkbeelden door aan hun kinderen.
Volgens mij hebben misogynistische personen vaak ook een misogynistische partner en geven hun misogynistische denkbeelden door aan hun kinderen.
Volgens mij hebben wetenschap-ontkennende personen vaak ook een wetenschap-ontkennende partner en geven hun wetenschap-ontkennende denkbeelden door aan hun kinderen.
Ik dacht ik deel het ff. Want als je aangesproken wordt over dat je misschien het probleem niet ziet, je de ervaringen van personen die er hoogstwaarschijnlijk voor een deel hetzelfde over denken je niet gaan helpen om het beter te begrijpen. Misschien moet je dan luisteren naar mensen die het probleem wel zien. (Of je noemt ze een echo-put, dat kan ook.)
Anyway succes met dit topic. Goed van het Noorse team dat zij die deur in durven te trappen. Hopelijk wordt er naar hun geluisterd. Ik laat het hierbij.
woensdag 21 juli 2021 om 15:23
alfea schreef: ↑21-07-2021 14:25Overigens voor de gein maar eens naar de website van de IHF gegaan, die deze kledingregels opstelt. Het schetst waarschijnlijk niemands verbazing dat de president daarvan man is en dat de council van 18 personen twee vrouwen heeft. Just a fun fact!
Nog een interessant artikel:
https://www.mondaq.com/uk/sport/825826/ ... nd-fashion
Ik had al eerder gelezen over Serena Williams die op Roland Garros geen speciaal ontworpen pak aan mocht dat hielp tegen bloedproppen na een traumatische bevalling. Echt van de pot gerukt.
Ik gooi deze er nog maar even in.
Maar die wordt waarschijnlijk gepareerd met "vrouwen houden het glazen plafond in stand, want dat bestaat alleen in hun hoofd" (of iets vergelijkbaars).
Goed artikel trouwens!
Wel mooi om te zien dat dit volledig genegeerd wordt. Een team mannen dat gaat over de minuscule en onpraktische kleding voor vrouwen. Maar 19 personen, 2 vrouwen, yep echt een goede afspiegeling van de maatschappij. Dan heb je echt wat in te brengen als vrouw
woensdag 21 juli 2021 om 15:23
woensdag 21 juli 2021 om 15:24
Nee, helemaal niet. Ik plaatste het hier in de context van deze discussie omdat het interessant is om te zien dat wij dus dénken dat wij 'in het westen', waar de positie van de vrouw zeker beter is dan in andere delen van de wereld, het helemaal in de hand hebben, maar dat er dan toch situaties ontstaan waarin vrouwen géén vrije keuze hebben. Daar ging het me om in het plaatsen. Wel interessant dat jij het meteen anders opvat.DS1971 schreef: ↑21-07-2021 15:14Ja. Het suggereert dat de vrouw in de hijab vrijer is dan die in de bikini. Dat is, op zijn zachtst gezegd, totale flauwekul.
Maar goed, dat is al helemaal vreemd, dat verdedigen van idiote sprookjesboekaanhangers, ook als dat leidt tot onderdrukking en zelfs moord en doodslag.
woensdag 21 juli 2021 om 15:25
Beter dan letterlijke regels. En buiten dat, ik kan hetzelfde zeggen over de andere vrouwen. Iedereen wordt beinvloedt door hun omgeving. Maar 1 invloed is blijkbaar automatisch negatief en de ander is automatisch positief. Ondanks dat volgens het verhaal in deze topic, de vrouwen niet blij zijn met de bikinis.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 21-07-2021 15:26
25.25% gewijzigd
