Actueel
alle pijlers
Versterkte gebedsoproep moskeeën
vrijdag 1 mei 2020 om 10:32
Ik las deze week dat de burgemeester van Roermond toestemming had gegeven voor 'Versterkte gebedsoproep' door moskeeën. Volgens mij zijn in haar stad drie moskeeën. Wat houd dat in? Ik dacht als de burgemeester daar toestemming voor geeft dan zal het wel in orde zijn. Maar nu ik vandaag er weer het een en ander overlas ging ik googlen wat dat inhoud. Dat is oproepen tot gebed via luidsprekers. 
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
Niet alleen in Roermond maar ook in Almere is er 'gedoe'. Daar hebben burgemeester en wethouders vorige week de moskeebesturen in Almere gevraagd om af te zien van het oproepen tot gebed via luidsprekers.
Volgens de Grondwet is er vrijheid van Godsdienst. Katholieken en andere gelovigen kunnen nu ook niet naar de kerk met z'n allen, en gaan daarom ook niet via luidsprekers het Onze vader roepen.
Hoever mag die Godsdienstvrijheid gaan als alle andere gelovigen of niet-gelovigen meerdere keren per dag een islamitisch gebed moeten aanhoren dat via luidsprekers door de lucht word geroepen. Het heeft iets oorlogs-achtigs. Iets dwangmatig's.
1 keer per maand het testen van het luchtalarm is nodig en meer dan genoeg "luchtgeluid".
Ik geniet nu juist van het vogeltjesgeluid en de rust is nu goed om echt in gebed te zijn als ik dat zou willen. Gebed doe je privé. En integer. Godsdienstvrijheid oké, maar wel voor iedereen, mijn geloof hoeft niet te lijden onder het geloof van anderen.
Luidsprekers zou ik afschuwelijk vinden. Wat vinden jullie?
30 april 2020
College vroeg moskeeën af te zien van versterkte gebedsoproep https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... bedsoproep
2 uur geleden
Versterkte gebedsoproep moskeeën mag volgens grondwet http://a.msn.com/01/nl-nl/BB13snUo?ocid=st
4 apr. 2020 https://youtu.be/6nibM-2EXJs NL
Moskeeën laten versterkte gebedsoproep horen
15 november 2019
Zo klinkt de versterkte gebedsoproep van de Blauwe Moskee https://www.parool.nl/ts-be39f6f5 via @parool
(Lang voor de Coronacrisis)
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 5 mei 2020 om 14:50
Dat gedoe met ze maken mij dood als ik kritiek heb is net zo iets als iedereen met kritiek een racist noemen. Allebei loze kreten waar je je achter kunt verschuilen bij gebrek aan argumenten.Moreina schreef: ↑05-05-2020 14:10Wat is dat nou voor iets raars om van mensen te eisen dat ze hun leven maar even op het spel zetten om tegen iets te protesteren wat hun tegenstaat, voordat ze volgens jou überhaupt het recht hebben om ergens hun mening over te geven.
Volgens mij is dat ook allerminst de standaard waar jij jezelf aanhoud en zit je hier op het forum vlot te tikken wat jouw mening is over allerhande zaken, waarom mag een ander dan niet?
Daarbij heeft niemand jou gevraagd om dit even voor ons op te lossen, newsflash: dat kun je ook niet..
Dit is inmiddels een probleem geworden van grote omvang wat vraagt om grote daadkracht en aanpak van de overheid anders blijft het dweilen met de kraan open.
Als dit een probleem is waar de overheid zich mee moet gaan bemoeien dan zal het volk daar een begin mee moeten maken. Door op mensen te stemmen die dit probleem willen aanpakken. Als dit net zoals hier op het forum een kleine minderheid is zal er dus niks veranderen. Want de islam in Nederland op dit moment is voor de Nederlandse overheid geen probleem dat aangepakt moet worden. In de visie van het overgrote deel van de Nederlanders.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 mei 2020 om 14:58
Ga dat vertellen aan een Pim Fortuyn, Ayan Hirsi Ali en andere figuren wereldwijd die nu levenslang beveiligd moeten worden voor het simpelweg aan de kaak stellen van problemen binnen de islam.Lange-met-een-korte schreef: ↑05-05-2020 14:50Dat gedoe met ze maken mij dood als ik kritiek heb is net zo iets als iedereen met kritiek een racist noemen. Allebei loze kreten waar je je achter kunt verschuilen bij gebrek aan argumenten.
Als dit een probleem is waar de overheid zich mee moet gaan bemoeien dan zal het volk daar een begin mee moeten maken. Door op mensen te stemmen die dit probleem willen aanpakken. Als dit net zoals hier op het forum een kleine minderheid is zal er dus niks veranderen. Want de islam in Nederland op dit moment is voor de Nederlandse overheid geen probleem dat aangepakt moet worden. In de visie van het overgrote deel van de Nederlanders.
Denk dat veel mensen over hun hart strijken om niet te stemmen op een Wilders maar het diep van binnen wel graag zouden willen.
Er is nog wat meer escalatie nodig voordat mensen echt die drempel overgaan en dat duurt denk ik niet heel lang meer.
Treurig want eigenlijk wil ik hem ook niet aan de macht.
Ik zie ook wel dat die man vol haat zit maar wat voor keuze heb je werkelijk als hij letterlijk de enige is die het probleem durft aan te kaarten.
Gaat niet de goede kant op in Nederland hoor!
dinsdag 5 mei 2020 om 15:05
Eens.tonkje schreef: ↑05-05-2020 14:35Niet zo pessimistisch joh. De meeste moslims doen helemaal niet aan meisjesverminking, en in steeds meer landen waar het nog wel gebeurt, wordt het nu echt verboden.
Mini-jurkjes waarom niet? Idem voor homo's en lesbiennes. Ja, er zijn nu plekken waar je liever niet in bloterige kledij rondloopt en ja, ook plekken waar homo's liever niet hand in hand lopen, maar ik heb de indruk dat er eerder een tegenbeweging aan het ontstaan is omdat mensen die niet langer pikken, dan dat dit erger wordt en er straks steeds meer plekken zijn waar je niet jezelf kunt zijn en over straat kunt zoals je dat zelf wil.
Tien jaar geleden werd er ook al geroepen dat we over tien jaar dankzij de islam geen minirokjes meer zouden kunnen dragen. Best irritant als mensen zelfverzonnen prognoses gebruiken als argument in een discussie.
dinsdag 5 mei 2020 om 15:06
Er zijn dus geen positieve invloeden op te noemen. Waarom zou je dan een religie/ideologie die een (bewezen) waslijst aan negatieve invloeden heeft in Nederland vrij baan geven, ook in de openbare ruimte, dus niet eens achter de voordeur? Waarom zou je allerlei zaken faciliteren, zoals aan het versterkt uitdragen van een geloofsbelijdenis of het instellen van aparte ingangen voor mannen en vrouwen bij een gebedsruimte op een openbare hogeschool? Of het niet schenken van alcohol aan een gesprekstafel van een talkshow op de NPO omdat een imam daar bezwaar tegen heeft? Of het bidden onder werktijd, terwijl je gewoon je gebeden op een ander tijdstip thuis mag inhalen?Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2020 12:53Maar waarom? Waarom moet ik als ongelovige die vindt dat al het geloof achter de voordeur moet, aantonen dat er positieve invloeden zijn? Wat mij betreft werpt iedereen zijn geloof af.
fizz wijzigde dit bericht op 05-05-2020 15:13
5.62% gewijzigd
dinsdag 5 mei 2020 om 15:13
Fizz schreef: ↑05-05-2020 15:06Er zijn dus geen positieve invloeden op te noemen. Waarom zou je dan een religie/ideologie die een (bewezen) waslijst aan negatieve invloeden heeft in Nederland vrij baan geven, ook in de openbare ruimte, dus niet eens achter de voordeur? Waarom zou je allerlei zaken faciliteren, zoals aan het versterkt uitdragen van een geloofsbelijdenis of het instellen van aparte ingangen voor mannen en vrouwen bij een gebedsruimte op een openbare hogeschool? Of het niet schenken van alcohol aan een gesprekstafel van een talkshow op de NPO omdat een imam daar bezwaar tegen heeft?
Je gooit nu dingen op één hoop. De gebedsoproep is, zoals gezegd, in de wet gelijkgesteld aan gebeier. Dat mag dus gewoon, mits binnen de geluidsgrenzen.
De andere dingen die je noemt zijn niet wettelijk verplicht en ikzelf vind ze ook niet wenselijk. Je moet echt bij die hogeschool en bij de NPO zijn om er achter te komen waarom ze daarvoor hebben gekozen.
dinsdag 5 mei 2020 om 15:15
Ik heb net nog een toevoeging gedaan over het bidden onder werktijd. Volgens mij is het zo dat een werkgever dat moet faciliteren.Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2020 15:13Je gooit nu dingen op één hoop. De gebedsoproep is, zoals gezegd, in de wet gelijkgesteld aan gebeier. Dat mag dus gewoon, mits binnen de geluidsgrenzen.
De andere dingen die je noemt zijn niet wettelijk verplicht en ikzelf vind ze ook niet wenselijk. Je moet echt bij die hogeschool en bij de NPO zijn om er achter te komen waarom ze daarvoor hebben gekozen.
En waarom moet je het accepteren dat een werknemer meedoet met de ramadan waardoor hij zijn werk minder goed kan doen?
dinsdag 5 mei 2020 om 15:26
Ja en nee.
“De werkgever die in zijn bedrijf islamitische werknemers in dienst heeft, is tot op zekere hoogte verplicht de werknemer in staat te stellen zijn om haar godsdienstige verplichtingen te vervullen. Hij is echter niet verplicht een bidruimte in te richten voor deze werknemers. Evenmin is de werkgever verplicht in te gaan op een verzoek van een werknemer om te allen tijde op het werk te mogen bidden. De werkgever mag aan de andere kant niet overgaan tot een algeheel verbod om te bidden. Dit leidt namelijk tot verboden onderscheid. De werkgever mag echter wel voorwaarden stellen. Zo mag een werkgever bijvoorbeeld van werknemers eisen dat deze slechts binnen de eigen tijd, namelijk in de pauzes, bidden.”
Bron: Commissie Gelijke Behandeling.
Interessant opiniestukje hierover in het Reformatorisch Dagblad: https://www.rd.nl/opinie/recht-om-te-bi ... d-1.520509
dinsdag 5 mei 2020 om 15:27
Mwa ben ik echt te pessimistisch? Ik weet het niet hoor, er zijn al verschillende homo’s in elkaar gerost.tonkje schreef: ↑05-05-2020 14:35Niet zo pessimistisch joh. De meeste moslims doen helemaal niet aan meisjesverminking, en in steeds meer landen waar het nog wel gebeurt, wordt het nu echt verboden.
Mini-jurkjes waarom niet? Idem voor homo's en lesbiennes. Ja, er zijn nu plekken waar je liever niet in bloterige kledij rondloopt en ja, ook plekken waar homo's liever niet hand in hand lopen, maar ik heb de indruk dat er eerder een tegenbeweging aan het ontstaan is omdat mensen die niet langer pikken, dan dat dit erger wordt en er straks steeds meer plekken zijn waar je niet jezelf kunt zijn en over straat kunt zoals je dat zelf wil.
Maar de toekomst zal het uitwijzen
dinsdag 5 mei 2020 om 15:49
Wat mij mateloos irriteert bij sommige moslims is dat er telkens grenzen opgezocht worden of zelfs worden overschreden:Poppy_del_Rio schreef: ↑05-05-2020 15:26Ja en nee.
“De werkgever die in zijn bedrijf islamitische werknemers in dienst heeft, is tot op zekere hoogte verplicht de werknemer in staat te stellen zijn om haar godsdienstige verplichtingen te vervullen. Hij is echter niet verplicht een bidruimte in te richten voor deze werknemers. Evenmin is de werkgever verplicht in te gaan op een verzoek van een werknemer om te allen tijde op het werk te mogen bidden. De werkgever mag aan de andere kant niet overgaan tot een algeheel verbod om te bidden. Dit leidt namelijk tot verboden onderscheid. De werkgever mag echter wel voorwaarden stellen. Zo mag een werkgever bijvoorbeeld van werknemers eisen dat deze slechts binnen de eigen tijd, namelijk in de pauzes, bidden.”
Bron: Commissie Gelijke Behandeling.
Interessant opiniestukje hierover in het Reformatorisch Dagblad: https://www.rd.nl/opinie/recht-om-te-bi ... d-1.520509
https://www.hvana.nl/lees/25167/gebouwb ... iet-bidder
dinsdag 5 mei 2020 om 16:08
Fizz schreef: ↑05-05-2020 15:49Wat mij mateloos irriteert bij sommige moslims is dat er telkens grenzen opgezocht worden of zelfs worden overschreden:
https://www.hvana.nl/lees/25167/gebouwb ... iet-bidder
Mij irriteert dat ook mateloos. Ik heb nul behoefte om dit soort berichten te relativeren. Er is geen enkele wettelijke verplichting voor de HvA om dit te faciliteren en ik zie vooral heel veel argumenten om dit níet te doen.
Maar ik vind dit van een heel andere orde dan de gebedsoproepen uit de OP.
dinsdag 5 mei 2020 om 16:08
ze krijgen een vinger en pakken een arm...Fizz schreef: ↑05-05-2020 15:49Wat mij mateloos irriteert bij sommige moslims is dat er telkens grenzen opgezocht worden of zelfs worden overschreden:
https://www.hvana.nl/lees/25167/gebouwb ... iet-bidder
dinsdag 5 mei 2020 om 16:34
Pim Fortuyn is toch echt een politieke moord geweest. Geloof is hier niet het motief geweest.Moreina schreef: ↑05-05-2020 14:58Ga dat vertellen aan een Pim Fortuyn, Ayan Hirsi Ali en andere figuren wereldwijd die nu levenslang beveiligd moeten worden voor het simpelweg aan de kaak stellen van problemen binnen de islam.
Denk dat veel mensen over hun hart strijken om niet te stemmen op een Wilders maar het diep van binnen wel graag zouden willen.
Er is nog wat meer escalatie nodig voordat mensen echt die drempel overgaan en dat duurt denk ik niet heel lang meer.
Treurig want eigenlijk wil ik hem ook niet aan de macht.
Ik zie ook wel dat die man vol haat zit maar wat voor keuze heb je werkelijk als hij letterlijk de enige is die het probleem durft aan te kaarten.
Gaat niet de goede kant op in Nederland hoor!
En wat jij problemen aan de kaak stellen noemt ligt wat mij betreft dichter bij provoceren. Want de islam een achterlijk geloof noemen en de profeet een perverseling en een pedofiel is geen kritiek hebben. Dat is gewoon provoceren. Komt nog bij dat Ayaan uiterst controversieel was en is door haar veelvuldige liegen. Kritiek hebben kan ook zonder krachttermen. Daarmee praat ik de bedreigingen niet goed, daar moet altijd tegen op worden getreden. Ik probeer te zeggen dat kritiek in vele vormen kan komen en dat zij de slechtste heeft uitgekozen.
Maar goed, jij denkt ook de verdere escalatie nodig is om mensen over een drempel te halen. Dat vind ik wel een interessante gedachte. Zit ook iets dwingends aan.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 5 mei 2020 om 16:46
...... wat een ontzettende domme post...ik ben net zo Chinees als dat Folkert van der G Islamitisch is. Weet je eigenlijk wel waarover je praat? Heb je ook kloppende en recentere voorbeelden. Wat gaat er niet de goede kant op dan?Sjonge jonge jonge. En dit is het niveau van Wilders stemmers. Lekker dom schreeuwen en inhoud..ach een kniesoor die daar op let.Moreina schreef: ↑05-05-2020 14:58Ga dat vertellen aan een Pim Fortuyn, Ayan Hirsi Ali en andere figuren wereldwijd die nu levenslang beveiligd moeten worden voor het simpelweg aan de kaak stellen van problemen binnen de islam.
Denk dat veel mensen over hun hart strijken om niet te stemmen op een Wilders maar het diep van binnen wel graag zouden willen.
Er is nog wat meer escalatie nodig voordat mensen echt die drempel overgaan en dat duurt denk ik niet heel lang meer.
Treurig want eigenlijk wil ik hem ook niet aan de macht.
Ik zie ook wel dat die man vol haat zit maar wat voor keuze heb je werkelijk als hij letterlijk de enige is die het probleem durft aan te kaarten.
Gaat niet de goede kant op in Nederland hoor!
dinsdag 5 mei 2020 om 17:03
Is het zó moeilijk te verteren dat Wilders minder aanhang heeft dan jij hoopt, dat je er onzichtbare mannetjes bij verzint om jezelf wijs te maken dat jouw mening door velen gedeeld wordt?Moreina schreef: ↑05-05-2020 14:58Ga dat vertellen aan een Pim Fortuyn, Ayan Hirsi Ali en andere figuren wereldwijd die nu levenslang beveiligd moeten worden voor het simpelweg aan de kaak stellen van problemen binnen de islam.
Denk dat veel mensen over hun hart strijken om niet te stemmen op een Wilders maar het diep van binnen wel graag zouden willen.
Er is nog wat meer escalatie nodig voordat mensen echt die drempel overgaan en dat duurt denk ik niet heel lang meer.
Treurig want eigenlijk wil ik hem ook niet aan de macht.
Ik zie ook wel dat die man vol haat zit maar wat voor keuze heb je werkelijk als hij letterlijk de enige is die het probleem durft aan te kaarten.
Gaat niet de goede kant op in Nederland hoor!
De enige reden dat mensen zijn vakje op hun stemformulier niet rood kleuren, is omdat ze hem niet de beste keus vinden.
dinsdag 5 mei 2020 om 17:23
Lange-met-een-korte schreef: ↑05-05-2020 16:34En wat jij problemen aan de kaak stellen noemt ligt wat mij betreft dichter bij provoceren. Want de islam een achterlijk geloof noemen en de profeet een perverseling en een pedofiel is geen kritiek hebben. Dat is gewoon provoceren.
Ik zie dat ook zo. Ik heb echt niets met geloven, maar ik besef wel dat voor heel veel mensen hun geloof belangrijk tot zeer belangrijk is. Ik begrijp dat niet, maar ik neem dat wel waar en ik probeer dat ook te respecteren.
Je schiet er gewoon niets mee op om mensen aan te vallen op hun geloof.
Verder zijn er wetten om ons tegen willekeur te beschermen. Ik heb daar over het algemeen wel vertrouwen in. Wetgeving is ook niet in steen gebeiteld, zie het burkaverbod. Wat jij al zei: als het draagvlak ergens voor toeneemt, zie je dat vaak na verloop van tijd terug in wetgeving. Maar dan moet er dus wel draagvlak voor zijn.
dinsdag 5 mei 2020 om 17:41
Nou NouSanneH01 schreef: ↑05-05-2020 16:46...... wat een ontzettende domme post...ik ben net zo Chinees als dat Folkert van der G Islamitisch is. Weet je eigenlijk wel waarover je praat? Heb je ook kloppende en recentere voorbeelden. Wat gaat er niet de goede kant op dan?Sjonge jonge jonge. En dit is het niveau van Wilders stemmers. Lekker dom schreeuwen en inhoud..ach een kniesoor die daar op let.
Wie beweerd dan dat die gast islamitisch is?
De persoon waarop ik reageerde stelde de vraag waarom ik niet protesteer tegen de misstanden die ik benoem waarop ik aangaf dat het een enorm risico is om de held uit te hangen omdat er veel gekkies rondlopen die je maar wat graag de mondsnoeren als het aankomt op gevoelige onderwerpen zoals moslims en hun religie.
Volkert kwam op voor minderheden, waaronder moslims wat ook de motivatie was voor zijn moord.
Waarom zijn het toch altijd de dommies die anderen voor dom uitmaken.
Begrijpend leren lezen helpt al een hoop.
dinsdag 5 mei 2020 om 17:46
Nee hoor.yette schreef: ↑05-05-2020 17:03Is het zó moeilijk te verteren dat Wilders minder aanhang heeft dan jij hoopt, dat je er onzichtbare mannetjes bij verzint om jezelf wijs te maken dat jouw mening door velen gedeeld wordt?
De enige reden dat mensen zijn vakje op hun stemformulier niet rood kleuren, is omdat ze hem niet de beste keus vinden.
Want ik stem zelf ook niet op Wilders ondanks mijn onvrede over bepaalde zaken aangaande moslims.
En zo ken ik er nog heel veel meer.
dinsdag 5 mei 2020 om 17:50
Maar wat beweer je dan wel? Denk je nu echt dat de moslimgemeenschap Volkert dankbaar is?Moreina schreef: ↑05-05-2020 17:41Nou Nou
Wie beweerd dan dat die gast islamitisch is?
De persoon waarop ik reageerde stelde de vraag waarom ik niet protesteer tegen de misstanden die ik benoem waarop ik aangaf dat het een enorm risico is om de held uit te hangen omdat er veel gekkies rondlopen die je maar wat graag de mondsnoeren als het aankomt op gevoelige onderwerpen zoals moslims en hun religie.
Volkert kwam op voor minderheden, waaronder moslims wat ook de motivatie was voor zijn moord.
Waarom zijn het toch altijd de dommies die anderen voor dom uitmaken.
Begrijpend leren lezen helpt al een hoop.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 mei 2020 om 17:55
Dan begrijp ik helemaal niet waarom je denkt dat veel mensen diep van binnen graag op Wilders zouden stemmen. Als dat zo was, zouden ze het heus wel doen.
dinsdag 5 mei 2020 om 17:56
Ik stel vast dat het niet heel veilig is om met open vizier kritiek te leveren op de Islam.Chienandalou schreef: ↑05-05-2020 17:50Maar wat beweer je dan wel? Denk je nu echt dat de moslimgemeenschap Volkert dankbaar is?
dinsdag 5 mei 2020 om 18:04
Nou omdat ik diep van binnen ook wel zou willen stemmen op Wilders maar dat doe ik uiteindelijk nooit.
Ik vind dat die man met heel veel dingen een punt heeft maar tegelijkertijd denk ik ook dat hij tot dingen instaat is waar ik niet voor pleit.
Ik mis een stukje medemenselijkheid bij hem en hitler-toestanden zit ik ook niet op te wachten.
Denk wel dat het heel gevaarlijk is om de zorgen en onvrede die er heerst onder de bevolking niet serieus te nemen daardoor gaat er alleen maar meer angst en frustratie broeien en krijg je dat mensen op den duur het hef in eigen handen willen gaan nemen.
Het is wachten op een gekkie die zichzelf opblaast in een moskee ofzoiets, of dat er een burgeroorlog wordt ontketend.
Denk echt dat vroeg of laat de vlam in de pan zal slaan als de balans niet wordt opgemaakt.
dinsdag 5 mei 2020 om 18:41
Uiteraard, als christenen en moslims dat mogen, dan mag de rest dat ook. Inclusief pastafarians, satanisten en atheisten (die nota bene allemaal een mooier en beter gedachtengoed hebben dan voorgenoemde, maar bon). En het volledige pantheon van de oudheid, uiteraard, dàt waren pas godsdiensten met ballen. Daar past dat tikje pyromanie wel goed in ook trouwens; Hephaistos zou trots zijn!Nepalese33 schreef: ↑04-05-2020 20:34Laten we instellen dat alles gewoon mag. Geen beperkingen meer dus ook geen gezeik meer en iedereen gelukkig en tevree.
Dan ga ik nu ff wat auto’s in de fik steken
dinsdag 5 mei 2020 om 18:49
Sprekend voor mezelf, ik hoef geen enkele geloofs dingen te zien of te horen, dus ook geen gebedsoproepen. Geloof is voor binnenshuis voor degene die dat willen. In een land waar we strijden voor vrouwenrechten, seksuele keuze vrijheid, past dat geloof geneuzel niet bij. Staat zelfs haaks op elkaar.
dinsdag 5 mei 2020 om 20:02
M.u.v. van atheïsten (vooralsnog, verenigt U) mag dat inderdaad.Sinjoren schreef: ↑05-05-2020 18:41Uiteraard, als christenen en moslims dat mogen, dan mag de rest dat ook. Inclusief pastafarians, satanisten en atheisten (die nota bene allemaal een mooier en beter gedachtengoed hebben dan voorgenoemde, maar bon). En het volledige pantheon van de oudheid, uiteraard, dàt waren pas godsdiensten met ballen. Daar past dat tikje pyromanie wel goed in ook trouwens; Hephaistos zou trots zijn!
https://nl.wikihow.com/Een-religie-beginnen
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 mei 2020 om 20:37
Een hoop doemdenkerij weer. Hitler toestanden, angst, frustratie, vlam in de pan, opblazen, burgeroorlog. Stemmen op Wilders is slecht. Niet stemmen op Wilders nog slechter. Wel lekker overzichtelijk.Moreina schreef: ↑05-05-2020 18:04Nou omdat ik diep van binnen ook wel zou willen stemmen op Wilders maar dat doe ik uiteindelijk nooit.
Ik vind dat die man met heel veel dingen een punt heeft maar tegelijkertijd denk ik ook dat hij tot dingen instaat is waar ik niet voor pleit.
Ik mis een stukje medemenselijkheid bij hem en hitler-toestanden zit ik ook niet op te wachten.
Denk wel dat het heel gevaarlijk is om de zorgen en onvrede die er heerst onder de bevolking niet serieus te nemen daardoor gaat er alleen maar meer angst en frustratie broeien en krijg je dat mensen op den duur het hef in eigen handen willen gaan nemen.
Het is wachten op een gekkie die zichzelf opblaast in een moskee ofzoiets, of dat er een burgeroorlog wordt ontketend.
Denk echt dat vroeg of laat de vlam in de pan zal slaan als de balans niet wordt opgemaakt.
Let’s Go Brandon!
