Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant

27-05-2020 10:00 2735 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.

Afbeelding


Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.

Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”

De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.

De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.

Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.

De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.

Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.

Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt. :roll:
fashionvictim schreef:
04-06-2020 10:01
En nog een ander dingetje; het stoort me wel degelijk dat witte mensen als "blank" worden aangeduid. Want blank betekent "rein" terwijl zwart in die overdrachtelijke zin ook "besmeurd" betekent.

Als je blank en zwart tegenover elkaar gebruikt als antoniemen, dan zeg je dus feitelijk dat je zelf schoon en rein bent en ik vies en besmeurd. Als dat niet racistisch is...!

Terwijl als je wit en zwart zegt het duidelijk is dat je gewoon neutrale kleuraanduidingen gebruikt, en geen overdrachtelijke waardeoordelen.
Volgens mij staat wit net zo goed symbool voor rein, onschuldig, maagdelijk.

Maar zie hierboven. Ik vind dat je een punt hebt.
Alle reacties Link kopieren
snug schreef:
04-06-2020 10:07
Fake news

Hoe ik daar nu opeens bij kom??
Het autopsierapport. Maar in ieder geval kunnen we blijven concluderen dat het geweld tegen Floyd onnodig en buiten proportie was.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
alfea schreef:
04-06-2020 09:34
Dat is waar! De eerste keer dat ik hoorde van kritiek op ZP was ik ook ontdaan. Het was toch juist leuk? En daar moet je even doorheen - en het hielp me om te beseffen dat intentie niet heilig is. ik kan onbedoeld racistisch zijn en dat maakt me niet meteen een slecht mens, maar ik heb wel de verantwoordelijkheid om te doen wat binnen mijn macht ligt.

Overigens zijn de bijdragen van FV over de jaren voor mij daar ook instrumenteel in geweest. Dat zeg ik niet om te slijmen, maar misschien als ze dit leest van ons, weet ze ook dat ze niet voor niks elke keer al die shit over zich moet heen laten komen op dit forum.
Dank je wel, dat vind ik oprecht fijn om te lezen.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
04-06-2020 10:04
Hoe kom je erbij? Sylvana heeft letterlijk nog nooit een lelijk woord gebruikt in een publiek optreden, ze verheft haar stem zelfs nooit. Maar als je in Nederland in keurig Nederlands aan iemand vraagt "waarom gebruikt u dat woord eigenlijk?" gaat heel Nederland uit zijn plaat.

JIJ bent een idioot als je zonder enige concrete reden mensen op die manier uitscheldt.
Sylvana is zeker wel polariserend en heb ik weldegelijk op polariserende teksten betrapt.

Ze is echter al een tijdje uit het landelijke debat verdwenen, ik zeg, houden zo.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-06-2020 10:09
Het gekke is dus dat ik helemaal niet denk dat ik jou ken, ik reageer alleen op wat je schrijft.

Dus ik snap eerlijk gezegd niet waar jouw verwijt vandaan komt.
Tuurlijk niet. Je noemt me wel meteen een liberal en had het ook over een wedstrijdje wokeness (geen goede Nederlandse vertalingen voor?) Dat insinueert op z'n minst dat je me hebt doorgrond en weet waar mijn bijdragen vandaan komen.

Nogmaals, ik probeer dit zo netjes mogelijk te verwoorden: ik ervaar jouw manier van discussiëren als vervelend, omdat jouw manier van schrijven het idee geeft dat je vindt dat jouw opvattingen superieur zijn en ik ervaar weinig openheid om van elkaar te leren. Daardoor gaan de hakken in het zand en dat is niet hoe ik een debat wil voeren. En volgens mij ben ik niet de enige, dus als je dat onterecht vindt, kun je misschien kijken naar waardoor het komt dat er weerstand is.

En het neemt het topic over, dus ik houd erover op.
Alle reacties Link kopieren
havermout1 schreef:
04-06-2020 09:46
Racisme is ook je superieur voelen of neerkijken op anderen op basis van ras.
Dat kunnen donkere mensen net zo goed doen. Echt niet alleen blanken.

En vooroordelen heeft inderdaad iedereen.
Je blijft het maar herhalen, maar er is niemand hier die dat zegt!

Je kunt net zo goed roepen dat het buiten bewolkt is, zelfde strekking.
Quaintrelle schreef:
04-06-2020 10:12
Wat een onzin dat het in ons dna zit. We hebben geen genen die ons racistisch maken. Of hebben racisten een chromosoom te weinig ofzo?
Ik volg gewoon de conclusies uit wetenschappelijk onderzoek.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-06-2020 10:12
Volgens mij staat wit net zo goed symbool voor rein, onschuldig, maagdelijk.

Maar zie hierboven. Ik vind dat je een punt hebt.
Zwart en wit zijn geen kleuren. Ik vind trouwens dat "witte" mensen niet wit zijn maar eerder de kleur van een zalm die net in de pan ligt. In meerdere variaties.

Zwarte mensen zijn dan weer niet zwart, maar eerder alle tinten bruin.

Een "witte" mens doet mij eerder denken aan iemand die ziek is en 40 graden koorts heeft, die ziet pas wit.

De aanduiding "wit" en "zwart" zijn beladen en zouden anders moeten zijn. Want hoeveel termen je ook kiest als "tegenstelling" van zwart, zwart zal altijd slecht blijven.

Zwart geld, in het zwart werken, een zwarte dag (bij een ramp), zwarte zondag (verkiezingen als een extreem rechtse partij wint).

Dus mijn oproep: weg met wit en zwart! Wees creatief en verzin iets nieuws!
alfea schreef:
04-06-2020 10:14
Tuurlijk niet. Je noemt me wel meteen een liberal en had het ook over een wedstrijdje wokeness (geen goede Nederlandse vertalingen voor?) Dat insinueert op z'n minst dat je me hebt doorgrond en weet waar mijn bijdragen vandaan komen.

Nogmaals, ik probeer dit zo netjes mogelijk te verwoorden: ik ervaar jouw manier van discussiëren als vervelend, omdat jouw manier van schrijven het idee geeft dat je vindt dat jouw opvattingen superieur zijn en ik ervaar weinig openheid om van elkaar te leren. Daardoor gaan de hakken in het zand en dat is niet hoe ik een debat wil voeren. En volgens mij ben ik niet de enige, dus als je dat onterecht vindt, kun je misschien kijken naar waardoor het komt dat er weerstand is.

En het neemt het topic over, dus ik houd erover op.
Het was een verwijzing naar wat ik eerder schreef over liberals en ik vond dat je in die post deed wat liberals doen.
Alle reacties Link kopieren
alfea schreef:
04-06-2020 10:14


Nogmaals, ik probeer dit zo netjes mogelijk te verwoorden: ik ervaar jouw manier van discussiëren als vervelend, omdat jouw manier van schrijven het idee geeft dat je vindt dat jouw opvattingen superieur zijn en ik ervaar weinig openheid om van elkaar te leren. Daardoor gaan de hakken in het zand en dat is niet hoe ik een debat wil voeren. En volgens mij ben ik niet de enige, dus als je dat onterecht vindt, kun je misschien kijken naar waardoor het komt dat er weerstand is.

En het neemt het topic over, dus ik houd erover op.

grote voordeel van een forum... mensen die je vervelend vindt, zet je onder negeer
kon het irl ook maar!
Lange-met-een-korte schreef:
04-06-2020 10:13
Het autopsierapport. Maar in ieder geval kunnen we blijven concluderen dat het geweld tegen Floyd onnodig en buiten proportie was.
:proud: Yep, daar is het menselijk ras het over eens.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 04-06-2020 10:28
1.88% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-06-2020 10:12
Volgens mij staat wit net zo goed symbool voor rein, onschuldig, maagdelijk.

Maar zie hierboven. Ik vind dat je een punt hebt.
Ja, dat klopt, wit staat daar wel symbool voor, maar taalkundig gezien is het in een opsomming duidelijk dat het hier geen symbolen betreft maar simpelweg kleuren. Wit, rood, zwart, blauw, geel hebben zo in een opsomming verder geen waarde.

Dat is dus de reden waarom ik gewoon wit en zwart prefereer. Zwart doet voor mij precies wat het moet doen: het beschrijft mijn kleur, niet mijn karakter.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
04-06-2020 10:04
Hoe kom je erbij? Sylvana heeft letterlijk nog nooit een lelijk woord gebruikt in een publiek optreden, ze verheft haar stem zelfs nooit. Maar als je in Nederland in keurig Nederlands aan iemand vraagt "waarom gebruikt u dat woord eigenlijk?" gaat heel Nederland uit zijn plaat.

JIJ bent een idioot als je zonder enige concrete reden mensen op die manier uitscheldt.
Waarschijnlijk dezelfde reden dat jij en andere zwarte schrijfsters hier ook als hysterisch worden ervaren (in hun optiek he). Vond ik gisteren erg opvallend tijdens het doorlezen van dit topic. Dat kalme, goed geschreven bijdragen worden neergezet als agressief en reacties krijgen als 'nou nou denk aan je hart' enzo.
Ik ben opgegroeid met 95% witte mensen om me heen. Beschermde jeugd gehad, curling ouders, erg liefdevol.

Vervolgens heb ik 10 jaar lang in een achterstandswijk gewoond waar 50% van de buurt zwart was. Elke dag werd ik nagesist en geroepen door zwarte mannen die op straat stonden. Ik voelde me erg onveilig, af en toe werd er iemand vermoord, of neergestoken en elke paar dagen was er wel weer een overval, of een ander delict. Ik ben zelf ook eens bedreigd door een zwarte man en aangerand.

Dat soort ervaringen hebben invloed, hoe graag ik zou willen dat het niet zo was. Ik doe mijn best ieder mens te zien voor de persoon die hij/ zij is, maar merk wel dat mijn ervaringen invloed hebben gehad.

Hoe kom ik hier nu van af? Ik lees nu veel over het onderwerp, doe mijn huiswerk, maar ik kan niet ontkennen dat als ik alleen een wandeling maak in een verlaten gebied mijn hartslag omhoog gaat als een zwarte man mij nadert.
fashionvictim schreef:
04-06-2020 10:10
Daar heb ik geen moeite mee, als mensen blank en gekleurd consequent gebruiken, maar ik weet dat er andere zwarte mensen zijn die er wel moeite mee hebben. Maar goed, er zijn ook zwarte mensen die moeite met zwart hebben, dus laat dat je niet weerhouden.

Mij maakt het niet zoveel uit wat iemand gebruikt, als men maar een taalkundige tegenstelling gebruikt en niet een morele tegenstelling of tegenstelling in waarde.
Mijn ouders hadden het altijd over licht en donker persoon omdat ze alle andere benamingen voor donkere mensen niet prettig vonden , 55 jaar geleden had je diverse n woorden, mochten wij die gebruiken dan had ik meteen een preek te pakken van mijn ouders. Ik gebruik tegenwoordig ook vaak wit en zwart. Ik reageer bijna nooit op actueel maar wil ook even zeggen dat ik de bijdragen van FV zeer waardeer.Ik ben het niet altijd met alles eens maar dat hoeft niet, het geeft voor mij vaak stof tot nadenken, dus bedankt daarvoor.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-06-2020 10:16
Ik volg gewoon de conclusies uit wetenschappelijk onderzoek.
Oh heb je linkjes ?

Hierin staat namelijk iets heel anders https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2 ... r-racisme/.

En Sylvana er maar weer bij betrekken.... echt je kunt van topics als deze gewoon een bingo-kaart maken.
quaintrelle wijzigde dit bericht op 04-06-2020 10:23
15.59% gewijzigd
...
Alle reacties Link kopieren
vrijenblij20220 schreef:
04-06-2020 10:09
Inderdaad en gelukkig wordt zij door bijna niemand meer serieus genomen. Ik denk dat zij de minst populaire vrouw is in Nederland en dat heeft met haar kleur niks te maken.
ik denk zeker van wel. sylvana wordt enorm gehaat door mensen die vooral de onderwerpen die zij aansnijdt vervelend vinden. het maakt ze niks uit op welke toon of welke manier ze dat aankaart.
het is ook geen toeval dat het voornamelijk rechtse en witte mensen betreft die haar haten en demoniseren.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
04-06-2020 10:18
grote voordeel van een forum... mensen die je vervelend vindt, zet je onder negeer
kon het irl ook maar!
Je hebt gelijk ;)
Alle reacties Link kopieren
maar juist zwart en wit polariseren
want er is een enorm spectrum
mijn verbazing was enorm toen Megan Markle zwart bleek te zijn.
dan ben je dus of Blank (dat is 4 blanke grootouders minstens) of elk ander tintje??
Alle reacties Link kopieren
havermout1 schreef:
04-06-2020 10:02
Omdat er constant tussen de regels door gerehashed wordt dat in Amerika alle blanken eigenlijk stiekem allemaal racistisch zijn en dat ze allemaal heropgevoed moeten worden (dmv online leren) en dat alle donkere mensen allemaal zielige slachtoffers zijn die niet in staat zijn hun eigen broek op te houden met dank aan de blanken.
Dat is natuurlijk helemaal niet zo en denk dat de meeste mensen het zat zijn.
Deze mening, dat over racisme praten zwarte mensen tot zielig slachtoffer zou maken lees ik altijd alleen maar van witte mensen. Ook dat is dus kennelijk wat in hun hoofd leeft: dat zwarte mensen zielige slachtoffers zijn.

Hoewel ik heel vaak te maken heb gehad met racisme heb ik mezelf oprecht nog nooit als zielig slachtoffer gezien. Voor mij zegt racisme altijd iets over de dader, niet over degene die het ondergaat.

Ik vind mezelf juist oprecht het tegenovergestelde van een slachtoffer omdat ik ondanks al die domme, laffe, sneue racisten die ik tegenkom gewoon mijn leven leef en een vrolijke, optimistische bad-ass blijf. Ik vind racisten juist altijd zielige slachtoffertjes.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
FlowerBomb19 schreef:
04-06-2020 10:22
ik denk zeker van wel. sylvana wordt enorm gehaat door mensen die vooral de onderwerpen die zij aansnijdt vervelend vinden. het maakt ze niks uit op welke toon of welke manier ze dat aankaart.
het is ook geen toeval dat het voornamelijk rechtse en witte mensen betreft die haar haten en demoniseren.
dat denk ik ook, mensen hebben graag een hekel aan de boodschapper, zodat ze de boodschap niet serieus hoeven te nemen
Alle reacties Link kopieren
https://www.larryelder.com/column/joe-y ... uncle-tom/
Let’s go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
alfea schreef:
04-06-2020 10:20
Waarschijnlijk dezelfde reden dat jij en andere zwarte schrijfsters hier ook als hysterisch worden ervaren (in hun optiek he). Vond ik gisteren erg opvallend tijdens het doorlezen van dit topic. Dat kalme, goed geschreven bijdragen worden neergezet als agressief en reacties krijgen als 'nou nou denk aan je hart' enzo.
Ja, het is zelfs een racistisch en seksistisch stereotype: de black angry woman. Reken maar dat Sylvana heel bewust en expres nooit haar stem verheft en expres altijd zulke nette woorden kiest. Zoals zwarte mannen expres heel overdreven vriendelijk en joviaal gaan doen om maar niet bedreigend of agressief over te komen zo weten zwarte vrouwen dat ze altijd zacht moeten praten en overdreven keurige bewoordingen moeten gebruiken om niet als een van de stereotypen te worden gezien.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-06-2020 10:14
Sylvana is zeker wel polariserend en heb ik weldegelijk op polariserende teksten betrapt.

Ze is echter al een tijdje uit het landelijke debat verdwenen, ik zeg, houden zo.
Quote er eens een? Ik geef je op een briefje; die ga je niet vinden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
04-06-2020 10:23
maar juist zwart en wit polariseren
want er is een enorm spectrum
mijn verbazing was enorm toen Megan Markle zwart bleek te zijn.
dan ben je dus of Blank (dat is 4 blanke grootouders minstens) of elk ander tintje??
Ze heeft toch gewoon een zwarte moeder? Dan is het toch heel logisch dat ze zichzelf als zwart of biracial identificeert?
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven