Actueel
alle pijlers
Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant
woensdag 27 mei 2020 om 10:00
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
inderdaad, denk dat veel mensen daar nog wel vragen over hebben.
donderdag 4 juni 2020 om 15:04
Nou ja als mensen roepen dat ze niet wit maar blank zijn....
Zelfs als het niet over hen gaat......
De eerste persoon met een donkere huidskleur die hysterisch reageert als je mensen niet blank maar wit noemt moet ik nog tegenkomen.
Dat geldt ook voor wit hoor, ik ken geen boze witte mensen.
Als mensen vertellen dat ze voor *** zwarte worden uitgemaakt of poepchinees.
Nee hoor, geen idee welke huidskleur er dan achter schuilt
ardni wijzigde dit bericht op 04-06-2020 15:07
41.00% gewijzigd
donderdag 4 juni 2020 om 15:07
Is slecht. Helaas bestaat het nog steeds. Zelfs in de VS. Via het gevangeniswezen.
donderdag 4 juni 2020 om 15:09
In Europa ook hoor (offtopic)
https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... -boskalis/
Wegkijken en doen alsof je van niets weet!
donderdag 4 juni 2020 om 15:13
De hele geschiedschrijving is helaas zeer subjectief.Lange-met-een-korte schreef: ↑04-06-2020 11:23Aan de andere kant is het natuurlijk zo dat wij in Nederland al vanaf de basisschool en de eerste geschiedenislessen leren over de blanke of Kaukasische overheersing en dominantie over andere rassen. Van het Romeinse Rijk tot de middeleeuwen en kruistochten tot aan de kolonisatie. Met de paplepel krijgen we ingegoten dat de blanken de baas waren/zijn en vooral de Afrikaanse bevolking als bijvoorbeeld slaaf. Als ik mijn dochter vraag naar welk beeld ze bij Afrika heeft dan horen slavernij, honger en armoede daar zeker bij. Afrika kent ze van school en televisie en in toenemende mate internet. Ze neemt het als gebeurd in een ver verleden en daarmee afgelopen aan.
Ik als vader voel de behoefte haar te wijzen op wat voor catastrofale gevolgen dat nu nog elke dag heeft. Dat dat ook dingen zijn waar wij geen invloed op hadden maar wel kunnen hebben door de “ andere “ kant te leren en te lezen. Wat kan zorgen voor meer begrip onderling. Want de “ andere “ kant is altijd onderbelicht gebleven en daardoor vaak als niet belangrijk beschouwd.
donderdag 4 juni 2020 om 15:22
Maar stel je eens voor dat je een homoseksueel stel bent en woont in een wijk met veel moslims. Dan kom je toch echt bij vergelijkbare ervaringen als vrouwen hebben met mannen.alfea schreef: ↑04-06-2020 13:45Hmm, ik snap wat je zegt maar ik vind dit echt niet te vergelijken. Is totaal een andere redenatie, vooral omdat die van racisten is gestoeld op valse informatie en vooroordelen, om slechte behandeling van zwarte mensen goed te praten. Dat vrouwen voorzichtiger zijn op straat is een uitwas van een maatschappij waarin zij overmatig last hebben van geweld door mannen. Dat betekent zeer zeker niet dat je als vrouw je dus agressief uit naar een willekeurige man. Maar die angst is juist een gevolg waar vrouwen mee dealen ondanks dat ze daar zelf geen aandeel in hebben. En dat wordt niet gebruikt om slechte behandeling van vrouwen naar mannen goed te praten (die is er ook niet).
donderdag 4 juni 2020 om 15:24
maar dan nog moet je onthouden wie wanneer wat zei, of steeds loepenardni schreef: ↑04-06-2020 15:04Nou ja als mensen roepen dat ze niet wit maar blank zijn....
Zelfs als het niet over hen gaat......
De eerste persoon met een donkere huidskleur die hysterisch reageert als je mensen niet blank maar wit noemt moet ik nog tegenkomen.
Dat geldt ook voor wit hoor, ik ken geen boze witte mensen.
Als mensen vertellen dat ze voor *** zwarte worden uitgemaakt of poepchinees.
Nee hoor, geen idee welke huidskleur er dan achter schuilt
Van jou bijvoorbeeld weet ik echt niet welke kleur je bent
maar enkel obv deze post gok ik dat je beetje koffie-met-melk-achtig bent
donderdag 4 juni 2020 om 15:24
donderdag 4 juni 2020 om 15:25
donderdag 4 juni 2020 om 15:25
Het zal best zo zijn dat sommigen het weten van een ander, maar ik zie uitspraken als denk aan je hard, doe niet zo agressief, enz. vaak genoeg voorbij vliegen op het forum en ik denk dat de meesten totaal geen idee hebben wie gekleurd is en wie blank. Het is ook zeker niet iets waarvan ik zou denken dat moet ik onthouden.
donderdag 4 juni 2020 om 15:30
Kijk, nou noem je mij impliciet hysterisch. Terwijl je toch niet verwacht dat ik gekleurd ben.ardni schreef: ↑04-06-2020 15:04Nou ja als mensen roepen dat ze niet wit maar blank zijn....
Zelfs als het niet over hen gaat......
De eerste persoon met een donkere huidskleur die hysterisch reageert als je mensen niet blank maar wit noemt moet ik nog tegenkomen.
Dat geldt ook voor wit hoor, ik ken geen boze witte mensen.
Als mensen vertellen dat ze voor *** zwarte worden uitgemaakt of poepchinees.
Nee hoor, geen idee welke huidskleur er dan achter schuilt
Overigens heb ik wel meermaals meegemaakt dat iemand aanstoot gaat nemen aan blank ipv wit. Ik kan mij nog herinneren dat Georgina Verbaan ineens aangevallen werd omdat ze per ongeluk blank had gezegd. Nou moet ik daar altijd wel om lachen hoor, dat ze binnen het eigen bubbeltje elkaar de tent uitvechten, maar ergens is het vooral heel erg sneu dat zo'n belangrijk onderwerp zo gemakkelijk verzandt in details. Terwijl ik denk dat we juist op de grote lijnen elkaar prima kunnen vinden.
Veranderingen gaan vaak het beste met kleine stapjes. Zeker als je een hele groep mee wil nemen.
donderdag 4 juni 2020 om 15:36
Het was ook slechts een voorbeeld. Het is inderdaad helemaal niet uitgebannen.ardni schreef: ↑04-06-2020 15:09In Europa ook hoor (offtopic)
https://www.businessinsider.nl/noord-ko ... -boskalis/
Wegkijken en doen alsof je van niets weet!
Wat dat betreft is het ook raar dat we in onze geschiedenis zo enorm de focus hebben op onszelf (de Westerse wereld), dat we enorm veel missen van dit onderwerp, onder meer dat het dus nog steeds bestaat.
Ik nam het voorbeeld met name omdat we leren dat slavernij is afgeschaft in de VS, waarbij we ook nog leren dat het goede Noorden dat deed en daarmee tegenover het slechte Zuiden kwam te staan. Ten aanzien van het laatste kun je al aardig wat nuance aanbrengen (maar dat wordt heel erg off topic), maar wat velen niet weten is dat het niet is afgeschaft. Nooit. Het is ondergebracht bij het gevangeniswezen.
En dat is een van de redenen dat er voldoende jonge zwarte mannen achter slot en grendel moesten blijven gaan. Daar zit gewoon een economische component achter. Het is zo verschrikkelijk pervers.
donderdag 4 juni 2020 om 15:42
Dat het begrijpelijk is dat vrouwen die belaagd zijn door mannen wat angstig worden als ze in een kwetsbare situatie komen met een man. Maar zo vind ik het ook begrijpelijk dat als je meermaals bent belaagd door moslimjongeren je als homoseksueel paar je niet meer veilig voelt in zo'n wijk.
Dat is hetzelfde mechanisme.
Terwijl het steeds gaat om een enkele dader en je daar de groep niet op aan mag kijken, maar het mechanisme snap ik wel.
Tante Olivia snap ik dan ook. Het is niet ok dat het zo is, maar het mechanisme snap ik dus.
En als iemand dat racistisch vindt, dan zal dat maar zo zijn. Ik vind het sowieso stuitend dat we homoseksuelen en vrouwen zo weinig beschermen tegen bepaalde denkbeelden die leven binnen groepen, omdat we die groepen weer willen ontzien. Ik denk namelijk dat je prima die uitwassen kan bestrijden zonder de goeden onder de kwaden te laten lijden.
donderdag 4 juni 2020 om 15:46
Het gaat niet altijd over jou.DS1971 schreef: ↑04-06-2020 15:30Kijk, nou noem je mij impliciet hysterisch. Terwijl je toch niet verwacht dat ik gekleurd ben.
Overigens heb ik wel meermaals meegemaakt dat iemand aanstoot gaat nemen aan blank ipv wit. Ik kan mij nog herinneren dat Georgina Verbaan ineens aangevallen werd omdat ze per ongeluk blank had gezegd. Nou moet ik daar altijd wel om lachen hoor, dat ze binnen het eigen bubbeltje elkaar de tent uitvechten, maar ergens is het vooral heel erg sneu dat zo'n belangrijk onderwerp zo gemakkelijk verzandt in details. Terwijl ik denk dat we juist op de grote lijnen elkaar prima kunnen vinden.
Veranderingen gaan vaak het beste met kleine stapjes. Zeker als je een hele groep mee wil nemen.
Ik weet niet of je gekleurd bent. Ik noem jou niet impliciet hysterisch.
Als ik jou hysterisch vind dan zeg ik dat gewoon.
Ik ken ook geen witte mensen die boos worden als ze blank genoemd worden.
Ik ken gewoon geen mensen die rondlopen met dermate veel frustraties op dat vlak ongeacht de reden daarvoor.
donderdag 4 juni 2020 om 15:57
We zijn het erover eens dat de angst logisch is, dat was ook exact wat ik TanteOlivia wilde meegeven. En ook eens dat we LGBTQ+ groepen moeten beschermen tegen geweld. Hoe we die uitwassen precies moeten bestrijden ben ik nog niet uit, in ieder geval niet door mensen over één kam te scheren. Ik denk dat we het dus goeddeels eens zijn over deze issue. Wel vind ik het een complex probleem, omdat het natuurlijk niet zo eenvoudig te duiden is dat het een bepaalde groep(en) is, en hoe je die bereikt.DS1971 schreef: ↑04-06-2020 15:42Dat het begrijpelijk is dat vrouwen die belaagd zijn door mannen wat angstig worden als ze in een kwetsbare situatie komen met een man. Maar zo vind ik het ook begrijpelijk dat als je meermaals bent belaagd door moslimjongeren je als homoseksueel paar je niet meer veilig voelt in zo'n wijk.
Dat is hetzelfde mechanisme.
Terwijl het steeds gaat om een enkele dader en je daar de groep niet op aan mag kijken, maar het mechanisme snap ik wel.
Tante Olivia snap ik dan ook. Het is niet ok dat het zo is, maar het mechanisme snap ik dus.
En als iemand dat racistisch vindt, dan zal dat maar zo zijn. Ik vind het sowieso stuitend dat we homoseksuelen en vrouwen zo weinig beschermen tegen bepaalde denkbeelden die leven binnen groepen, omdat we die groepen weer willen ontzien. Ik denk namelijk dat je prima die uitwassen kan bestrijden zonder de goeden onder de kwaden te laten lijden.
donderdag 4 juni 2020 om 16:01
Tuurlijk, gevangenissen zijn daar vaak privaat, het is een verdienmodel.DS1971 schreef: ↑04-06-2020 15:36Het was ook slechts een voorbeeld. Het is inderdaad helemaal niet uitgebannen.
Wat dat betreft is het ook raar dat we in onze geschiedenis zo enorm de focus hebben op onszelf (de Westerse wereld), dat we enorm veel missen van dit onderwerp, onder meer dat het dus nog steeds bestaat.
Ik nam het voorbeeld met name omdat we leren dat slavernij is afgeschaft in de VS, waarbij we ook nog leren dat het goede Noorden dat deed en daarmee tegenover het slechte Zuiden kwam te staan. Ten aanzien van het laatste kun je al aardig wat nuance aanbrengen (maar dat wordt heel erg off topic), maar wat velen niet weten is dat het niet is afgeschaft. Nooit. Het is ondergebracht bij het gevangeniswezen.
En dat is een van de redenen dat er voldoende jonge zwarte mannen achter slot en grendel moesten blijven gaan. Daar zit gewoon een economische component achter. Het is zo verschrikkelijk pervers.
Maar eens we dwalen af.
donderdag 4 juni 2020 om 16:02
Laat ik het er dan maar op houden dat ik niet begrijp waarom je begint over hysterisch reageren.ardni schreef: ↑04-06-2020 15:46Het gaat niet altijd over jou.
Ik weet niet of je gekleurd bent. Ik noem jou niet impliciet hysterisch.
Als ik jou hysterisch vind dan zeg ik dat gewoon.
Ik ken ook geen witte mensen die boos worden als ze blank genoemd worden.
Ik ken gewoon geen mensen die rondlopen met dermate veel frustraties op dat vlak ongeacht de reden daarvoor.
donderdag 4 juni 2020 om 16:46
Het is inderdaad niet ok dat het zo is. Ik zou willen dat het anders was, dat ik het anders voelde, maar ik denk dat we als mensen geprogrammeerd zijn om gevaar te detecteren en dat gaat makkelijker als je mensen in hokjes indeelt? Zoiets?DS1971 schreef: ↑04-06-2020 15:42Dat het begrijpelijk is dat vrouwen die belaagd zijn door mannen wat angstig worden als ze in een kwetsbare situatie komen met een man. Maar zo vind ik het ook begrijpelijk dat als je meermaals bent belaagd door moslimjongeren je als homoseksueel paar je niet meer veilig voelt in zo'n wijk.
Dat is hetzelfde mechanisme.
Terwijl het steeds gaat om een enkele dader en je daar de groep niet op aan mag kijken, maar het mechanisme snap ik wel.
Tante Olivia snap ik dan ook. Het is niet ok dat het zo is, maar het mechanisme snap ik dus.
En als iemand dat racistisch vindt, dan zal dat maar zo zijn. Ik vind het sowieso stuitend dat we homoseksuelen en vrouwen zo weinig beschermen tegen bepaalde denkbeelden die leven binnen groepen, omdat we die groepen weer willen ontzien. Ik denk namelijk dat je prima die uitwassen kan bestrijden zonder de goeden onder de kwaden te laten lijden.
donderdag 4 juni 2020 om 16:54
Je lichaam slaat die angst op. Mensen die bijvoorbeeld een brand hebben meegemaakt, zijn daarna vaak veel banger opnieuw brand mee te maken, ook al weten ze dat ze evenveel kans daarop lopen als het gros van de mensen.TanteOlivia schreef: ↑04-06-2020 16:46Het is inderdaad niet ok dat het zo is. Ik zou willen dat het anders was, dat ik het anders voelde, maar ik denk dat we als mensen geprogrammeerd zijn om gevaar te detecteren en dat gaat makkelijker als je mensen in hokjes indeelt? Zoiets?
Wat je wel zou kunnen doen, is het plaatje in je hoofd proberen wat af te zwakken, die enge mannen te zien voor wat ze zijn: enge mannen, en niet zozeer donkere mannen. Denk daarbij ook aan de donkere mannen in die wijk die je nooit lastigvielen. Misschien dat dat op den duur een beetje helpt,
donderdag 4 juni 2020 om 17:05
Ga ik doen. Ik heb ook echt wel goede voorbeelden gehad, gelukkig, maar ik merk toch (tot mijn grote spijt!!) dat ik reageer, dat mijn lichaam automatisch reageert (inderdaad met angst), terwijl dit natuurlijk echt niet nodig is in het overgrote deel van de gevallen. Ik voel me er zelfs stom over, nu ik dit zo opschrijf.snug schreef: ↑04-06-2020 16:54Je lichaam slaat die angst op. Mensen die bijvoorbeeld een brand hebben meegemaakt, zijn daarna vaak veel banger opnieuw brand mee te maken, ook al weten ze dat ze evenveel kans daarop lopen als het gros van de mensen.
Wat je wel zou kunnen doen, is het plaatje in je hoofd proberen wat af te zwakken, die enge mannen te zien voor wat ze zijn: enge mannen, en niet zozeer donkere mannen. Denk daarbij ook aan de donkere mannen in die wijk die je nooit lastigvielen. Misschien dat dat op den duur een beetje helpt,
Zou het kunnen zijn dat meer mensen angst voelen? En dat deze angst op verschillende manieren wordt geuit? Of zit ik er nu helemaal naast? Het valt me op dat mensen die zich op de een of andere manier bedreigd voelen, zich eerder racistisch uiten.
donderdag 4 juni 2020 om 17:25
Ja, meestal ligt er een ongemakkelijke spanning aan ten grondslag als iets extreem en negatief tot uiting komt, wat met verschillende dingen te maken kan hebben, zoals indoctrinatie, trauma's, onzekerheid, onvermogen grip op zaken te krijgen, de eigen positie bedreigd zien etc.TanteOlivia schreef: ↑04-06-2020 17:05Zou het kunnen zijn dat meer mensen angst voelen? En dat deze angst op verschillende manieren wordt geuit? Of zit ik er nu helemaal naast? Het valt me op dat mensen die zich op de een of andere manier bedreigd voelen, zich eerder racistisch uiten.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 04-06-2020 17:40
6.74% gewijzigd
donderdag 4 juni 2020 om 17:25
Wat is dat nou weer voor bullshit.TanteOlivia schreef: ↑04-06-2020 17:05Ga ik doen. Ik heb ook echt wel goede voorbeelden gehad, gelukkig, maar ik merk toch (tot mijn grote spijt!!) dat ik reageer, dat mijn lichaam automatisch reageert (inderdaad met angst), terwijl dit natuurlijk echt niet nodig is in het overgrote deel van de gevallen. Ik voel me er zelfs stom over, nu ik dit zo opschrijf.
Zou het kunnen zijn dat meer mensen angst voelen? En dat deze angst op verschillende manieren wordt geuit? Of zit ik er nu helemaal naast? Het valt me op dat mensen die zich op de een of andere manier bedreigd voelen, zich eerder racistisch uiten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 4 juni 2020 om 17:32
Ik snap waar je op doelt maar zeg er dan gelijk achteraan dat het een menselijk fenomeen is.alfea schreef: ↑04-06-2020 08:44De meeste witte mensen beschouwen zichzelf als niet-racistisch, de meeste witte mensen zijn hetWe zijn een product van onze opvoeding, van wat we ons hele leven hebben gezien en hebben geleerd. Dus het is ook niet raar. Racisme is niet alleen slechte intenties hebben. Het is soms ook onwetendheid. We moeten onszelf dat afleren. En dat is best moeilijk. Je gaat het pas zien als je het door hebt, zoals een bekend Nederlander ooit zei (niet hierover, maar ik vind het een mooi gezegde).
Ga je erin verdiepen. Gebruik bijvoorbeeld withuiswerk.nl, of volg de verhalen via de hashtag blacklivesmatter op sociale media. En sta ervoor open dat je misschien vooroordelen hebt, bewust of onbewust, en hoeveel geluk jij hebt gehad dat je wit bent geboren in een wereld die systematisch beter is voor witte mensen.
Nu is het gewoon en raciale of racistische opmerking waarmee je de ene groep tekort doet en de ander, blijkbaar, vrijstelt van dat soort gevoelens of gedachten.
Dan kun je nog zoveel 'leerzame' Facebook en instagram selflearning sites, andere opiniërende media of onderzoeken aandragen maar dat is feitelijk niet aantoonbaar en polariserend (of gewoon onwetend).
Racisme is een gevolg van dominantie van de ene groep over de andere.
Het hele wit en blank verhaal is wel degelijk een tijdsfenomeen.
In de vorige eeuw wilde een donkergekleurde Nederlander niet zwart of zwarte genoemd worden en wit was de aanduiding voor blank in het Angelsaksische gedeelte van de wereld.
Tegenwoordig lijkt zwart voor fanatici een geuzennaam te zijn en blank alleen maar een verwijzing naar slavernij waar blijkbaar elke blanke zich onledig mee hield.
Wit is overgewaaid uit de USA en is een statement geworden, prima maar ik kan me er niet mee identificeren.
Wil je me wit noemen? Prima, geen problemen mee maar als je het mij vraagt dan ben ik blank en maakt mij dat geen racist en respectloos naar mijn (gekleurde) medemens.
Ik bepaal namelijk gewoon zelf wat ik van mezelf vind en als jij je daar niet in kan vinden dan kan ik daar geen probleem mee hebben.
Zeker hebben we allemaal een zelfreinigend vermogen om racisme buiten te sluiten, niet te discrimineren of vooroordelen uit te bannen.
Helaas is er, gelukkig een kleine groep, randdebielen met een tekort aan hersencellen die van alles uitkotsen wat niet acceptabel is maar daar kan je de meerderheid niet op afrekenen.
Wanneer er in Amerika zwaar geplunderd word door een kleine groep randdebielen wil jij ook dat die grote groep vreedzamen daar niet op afgerekend wordt.
Jij en vele anderen hier hebben net zoveel vooroordelen en slechte gevoelens als ieder ander mens, ongeacht afkomst of kleur.
Het lijkt er alleen op dat een aantal hier en op straat de norm denken te zijn op basis van eigen definities waarmee zij denken te bepalen waar een ander zich voor moet generen.
Daarmee sla je de plank mis en verliest je boodschap haar waarde.
Een voorbeeld vind ik 1 of andere zanger bij op1 deze week.
Goed verhaal over hoe hij zich voelt onder etnisch profileren, gebrek aan kansen ( wat uiteraard niet voor hemzelf geldt), discriminatie en racisme.
Hij is me kwijt zodra hij de slavernij erbij betrekt en daar blijkbaar een statement wilt afgeven naar de blanke Nederlander.
(Kom nou niet met Zwarte Piet, want ik ben ervan overtuigd dat wanneer dit op een andere manier aangekaart was, de gemiddelde Nederlander met liefde de grootste aanpassingen had gedaan).
De overgrote meerderheid van de blanke medelanders ziet dat het slavernij verband niet met de huidige samenleving en de daaruit voortvloeiende duistere kanten zoals racisme.
Zoek de dialoog maar probeer niet de discussie niet aalleen maar op je eigen voorwaarden te willen voeren.
My two cents..
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
