Actueel
alle pijlers
Virtual Reality Pedofilie
woensdag 7 juni 2017 om 14:25
Jezus weer zo'n slecht stuk.
Complete onzin dat dat significant zou helpen. VR is niet het zelfde als de real deal. Niettemin gaan ze hun gang maar als die games bestaan (sowieso bestaat er loli anime), maar om dat van uit een overheid te pushen is gestoord. Laat iemand zelf de pedocode kloppen en verkopen. Zien we van zelf wel of er een markt voor is.
Complete onzin dat dat significant zou helpen. VR is niet het zelfde als de real deal. Niettemin gaan ze hun gang maar als die games bestaan (sowieso bestaat er loli anime), maar om dat van uit een overheid te pushen is gestoord. Laat iemand zelf de pedocode kloppen en verkopen. Zien we van zelf wel of er een markt voor is.
woensdag 7 juni 2017 om 14:31
Ik denk helemaal niet dat pedofilie een afwijking is.
Ik geloof dat het een seksuele geaardheid is, net zoals mensen een voorkeur kunnen hebben voor mensen van hetzelfde geslacht.
Dus het lijkt mij onmogelijk om mensen "af te helpen" van hun geaardheid.
Natuurlijk kan het niet, seks met kinderen, dat is het grote probleem.
Ik geloof dat het een seksuele geaardheid is, net zoals mensen een voorkeur kunnen hebben voor mensen van hetzelfde geslacht.
Dus het lijkt mij onmogelijk om mensen "af te helpen" van hun geaardheid.
Natuurlijk kan het niet, seks met kinderen, dat is het grote probleem.
woensdag 7 juni 2017 om 14:35
daarom gaat het om het verschil tussen pedofilie (ik denk inderdaad ook, dat je daar niets aan kan doen) en pedosexuelen.karin12345 schreef: ↑07-06-2017 14:31Ik denk helemaal niet dat pedofilie een afwijking is.
Ik geloof dat het een seksuele geaardheid is, net zoals mensen een voorkeur kunnen hebben voor mensen van hetzelfde geslacht.
Dus het lijkt mij onmogelijk om mensen "af te helpen" van hun geaardheid.
Natuurlijk kan het niet, seks met kinderen, dat is het grote probleem.
woensdag 7 juni 2017 om 14:37
Pedoseksuelen zijn pedofielen die seks hebben met kinderen.
Niet elke pedofiel zal dat doen (misschien wel willen), omdat hij/zij kinderen geen schade wil berokkenen of bang is dat de politie erachter komt en dan gevangenisstraf riskeren.
woensdag 7 juni 2017 om 14:38
woensdag 7 juni 2017 om 14:41
woensdag 7 juni 2017 om 14:42
Jij spoort niet.JeBoi schreef: ↑07-06-2017 14:41Wat de fuck is er mis met jou!? Wat loop je hier nou pedofilie te prijzen dan. Die smerige pedo's moeten levenslang krijgen of de doodstraf ofzo. Of het nou in virtual reality is of in het echt, je blijft gewoon een viespeuk. Sowieso niet dat zo'n viespeuk aan mijn kind zou komen...
woensdag 7 juni 2017 om 14:43
dat zeg ik toch (al 3xkarin12345 schreef: ↑07-06-2017 14:37Pedoseksuelen zijn pedofielen die seks hebben met kinderen.
Niet elke pedofiel zal dat doen (misschien wel willen), omdat hij/zij kinderen geen schade wil berokkenen of bang is dat de politie erachter komt en dan gevangenisstraf riskeren.
) dat het om het verschil gaat
woensdag 7 juni 2017 om 14:46
Beledigende reactie op iemand die klaarblijkelijk door iets in het topic geraakt is.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 07-06-2017 14:50
2.31% gewijzigd
woensdag 7 juni 2017 om 14:49
Tja, jammer dan. Ik heb ook met regelmaat de neiging iemands schedel in te slaan met een stomp voorwerp. Doe ik ook niet. Ik kan er geen medelijden mee hebben, als in 'laten we pedo's zien als slachtoffers.'karin12345 schreef: ↑07-06-2017 14:44Het lijkt mij vreselijk om tot de ontdekking te komen dat je geilt op kleine kinderen.
Vooral ook, omdat je nooit of te nimmer iets met dat verlangen kunt en mag doen.
woensdag 7 juni 2017 om 14:51
eindelijk iemand die reageert zoals TO gehoopt had!JeBoi schreef: ↑07-06-2017 14:41Wat de fuck is er mis met jou!? Wat loop je hier nou pedofilie te prijzen dan. Die smerige pedo's moeten levenslang krijgen of de doodstraf ofzo. Of het nou in virtual reality is of in het echt, je blijft gewoon een viespeuk. Sowieso niet dat zo'n viespeuk aan mijn kind zou komen...
woensdag 7 juni 2017 om 14:51
Welke persoon in kwestie? Zijn alle pedofielen gelijk? Ik geloof helemaal niet dat ze er niets aan kunnen doen, maar zou kunnen hoor, heb je een bron die jouw stelling bevestigt?karin12345 schreef: ↑07-06-2017 14:49Iemand dood wensen vanwege een seksuele geaardheid waarde persoon in kwestie helemaal niets aan kan doen, is dom en gevaarlijk.
woensdag 7 juni 2017 om 14:52
maar daarmee geef je precies aan, hetzelfde te bedoelen.strikjemetstippels schreef: ↑07-06-2017 14:49Tja, jammer dan. Ik heb ook met regelmaat de neiging iemands schedel in te slaan met een stomp voorwerp. Doe ik ook niet. Ik kan er geen medelijden mee hebben, als in 'laten we pedo's zien als slachtoffers.'
We hebben allemaal neigingen die we de kop indrukken. Bij jou is het iemand doodslaan, bij pedofilie is het seks met kinderen. En dat moet je niet doen. En pedofielen die hulp zoeken om te voorkomen dat ze dat doen, moeten die hulp krijgen. Niet omdat ze slachtoffer zijn, maar om te voorkomen, dat het fout gaat
woensdag 7 juni 2017 om 14:54
triest is het wel. Maar hij(/zij) is daarmee nog geen ´slachtoffer´karin12345 schreef: ↑07-06-2017 14:53Waarom zijn het geen slachtoffers?
Ze moeten hun geaardheid hun leven lang geheim houden en kunnen er niets mee.
Dat vind ik triest.
Slachtoffer is een persoon die een schokkende gebeurtenis (buiten de gebruikelijke menselijke ervaring) heeft meegemaakt, daarvan getuige is geweest of erover gehoord heeft en daarop met een intens gevoel van machteloosheid en intense angst heeft gereageerd.
