Actueel
alle pijlers
Virtual Reality Pedofilie
zondag 11 juni 2017 om 11:08
Bal-terugkaats-kinderachtigheid... Obviously geef ik met dit voorbeeld aan dat virtuele representaties van zeer ongewenst gedrag, niet per definitie compenserend werken maar net zo goed stimulerend kunnen werken...Hetvrijewoord schreef: ↑11-06-2017 10:41Dat is dan een nòg vreemdere vergelijking, een terrorist met een politieke ideologie vergelijken met iemands onwenselijke seksuele voorkeuren.
Ik denk dat er onderzoek naar gedaan moet worden, ik denk dat dat eigenlijk al gebeurt maar niet aan de grote klok wordt gehangen, want te gevoelig.
zondag 11 juni 2017 om 11:11
.
.
Met een appels en peren vergelijking
Je kunt het gewoon niet zo simpel stellen zonder het te onderzoeken.
Je kunt van mening verschillen zonder elkaar gelijk kinderachtig te noemen overigens.
zondag 11 juni 2017 om 11:24
Zo is dat ook Karin. Eindelijk iemand die niet meteen begint te krijsen om chemische castratie of weet ik veel wat. Niemand zal blij zijn geboren te zijn als pedo. Het lijkt me ook verschrikkelijk.karin12345 schreef: ↑09-06-2017 17:29Tuurlijk wel.
Dat pedofilie niet geaccepteerd wordt in onze maatschappij, maakt nog niet dat het geen geaardheid kan zijn.
Mensen kunnen ook verliefd worden op objecten en beroemdheden en daarbij is ook geen sprake van wederzijdse aantrekkingskracht.
De ellende is dat je niet, net als hetero's en homo's die op volwassenen vallen een relatie aan kunt gaan met degene naar wie je verlangen uit gaat. De meeste volwassenen die op kinderen vallen zullen zich onthouden van seks met kinderen. Die weten net zo goed als jij en ik dat het schadelijk kan zijn voor een kind.
zondag 11 juni 2017 om 11:32
.Wandelen_afvallen schreef: ↑11-06-2017 11:23Lijkt me geen onderzoek waard. Al is er een persoon die door het kijken van VR-kinderporno zich vergrijpt aan een kind, dan is het een te veel. En dat risico wil je gewoon niet lopen.
.
Het nut van onderzoek is dan ook kijken of dat wat je denkt dat er gaat gebeuren ook werkelijk gebeurt. In plaats van aannames doen en je alleen daar op te baseren.
zondag 11 juni 2017 om 11:43
En stel nou dat uit zo'n onderzoek komt dat er 99,9% van de mensen geen verhoogde kans hebben dat ze kinderen misbruiken door het kijken van VR-kinderporno (wat ik niet geloof, maar goed)? Dan is er nog altijd die 0,1%. En al is het 0,001% of 0,00001%. De kans is niet uit te sluiten. Dus moet je het gewoon niet doen.
Kinderen in verband met porno is ongezond. in het echt, in je brein, in de virtuele wereld, overal.
Kinderen in verband met porno is ongezond. in het echt, in je brein, in de virtuele wereld, overal.
zondag 11 juni 2017 om 12:01
1: goed lezen!Hetvrijewoord schreef: ↑11-06-2017 11:11.
.
Met een appels en peren vergelijking
Je kunt het gewoon niet zo simpel stellen zonder het te onderzoeken.
Je kunt van mening verschillen zonder elkaar gelijk kinderachtig te noemen overigens.
2: 'kinderachtig' is hier ook een mening, en hooguit slecht gekozen vanwege het dubieuze topic...
zondag 11 juni 2017 om 12:17
in 2012 is dat al onderzocht.Hetvrijewoord schreef: ↑11-06-2017 10:41Dat is dan een nòg vreemdere vergelijking, een terrorist met een politieke ideologie vergelijken met iemands onwenselijke seksuele voorkeuren.
Ik denk dat er onderzoek naar gedaan moet worden, ik denk dat dat eigenlijk al gebeurt maar niet aan de grote klok wordt gehangen, want te gevoelig.
VR zou nooit afdoende zijn voor pedofielen, omdat die elk hun eigen voorkeuren hebben.
de ene wil 2 blanke jongetjes en een donker jongetje die het met elkaar doen, de ander weer een roodharig kind met sproeten.
het zoeken naar die specifieke kinderporno schijnt zelfs een kick te geven, vandaar die enorme hoeveelheid aan verschillende kinderporno.
wij slapen nooit.
zondag 11 juni 2017 om 13:39
Misschien toch maar eens onderscheid leren maken.valentinamaria schreef: ↑11-06-2017 12:17in 2012 is dat al onderzocht.
VR zou nooit afdoende zijn voor pedofielen, omdat die elk hun eigen voorkeuren hebben.
de ene wil 2 blanke jongetjes en een donker jongetje die het met elkaar doen, de ander weer een roodharig kind met sproeten.
het zoeken naar die specifieke kinderporno schijnt zelfs een kick te geven, vandaar die enorme hoeveelheid aan verschillende kinderporno.
Een pedofiel is iemand die geen seks nastreeft met kinderen en ook geen kinderporno kijkt.
Een pedoseksueel wil of streeft seks met kinderen na en kijkt kinderporno.
zondag 11 juni 2017 om 13:50
Als, volgens schattingen, 1 tot 3% van de Nederlandse bevolking pedofiel is of pedofiele neigingen heeft, zullen er toch heel wat mensen tussen zitten die geen kinderporno kijken. Want kinderporno kijken houdt vrijwel automatisch het bezit ervan in.valentinamaria schreef: ↑11-06-2017 13:44het is nooit bewezen dat pedofielen geen kinderporno kijken.
zondag 11 juni 2017 om 13:56
er is zo verschrikkelijk veel kinderporno en er komt steeds meer bij.karin12345 schreef: ↑11-06-2017 13:50Als, volgens schattingen, 1 tot 3% van de Nederlandse bevolking pedofiel is of pedofiele neigingen heeft, zullen er toch heel wat mensen tussen zitten die geen kinderporno kijken. Want kinderporno kijken houdt vrijwel automatisch het bezit ervan in.
het is een wereldwijde industrie, en steeds moeilijker op te sporen door bijv encryptie.
het nieuwste is dat er via livestreams te zien is hoe kinderen worden misbruikt.
het deepweb is gewoon vele malen groter dan het open internet.
wij slapen nooit.
zondag 11 juni 2017 om 14:01
Dus?valentinamaria schreef: ↑11-06-2017 13:56er is zo verschrikkelijk veel kinderporno en er komt steeds meer bij.
het is een wereldwijde industrie, en steeds moeilijker op te sporen door bijv encryptie.
het nieuwste is dat er via livestreams te zien is hoe kinderen worden misbruikt.
het deepweb is gewoon vele malen groter dan het open internet.
zondag 11 juni 2017 om 14:07
Je informatie klopt niet.valentinamaria schreef: ↑11-06-2017 13:44
het bekijken van kinderporno is niet strafbaar, het bezit ervan wel.
Het bekijken is ook strafbaar gesteld, al sinds 2007.
zondag 11 juni 2017 om 14:08
Er zal altijd sprake zijn van geldstromen, het moet ergens gekocht worden.
Dus het is op te sporen.
zondag 11 juni 2017 om 14:11
Wat een kunstmatig onderscheid: Pedofiel of pedoseksueel. Hoe kun je van buitenaf zien of iemand al dan niet iets 'nastreeft'? Wat gebeurt er allemaal privé? Het vindt altijd plaats in het schimmige gebiedje waar niemand iets van ziet. En de kinderen zelf zijn doodsbang, dus die houden hun mond.
Los van wat je ermee doet, is het punt dat, zodra je kinderen en seks/porno in verbinding met elkaar brengt, er geestelijk iets niet in orde is. Doe er dus iets mee. Zoek hulp, zelfhulp of wat dan ook. Het is hoe dan ook niet gezond.
Los van wat je ermee doet, is het punt dat, zodra je kinderen en seks/porno in verbinding met elkaar brengt, er geestelijk iets niet in orde is. Doe er dus iets mee. Zoek hulp, zelfhulp of wat dan ook. Het is hoe dan ook niet gezond.
anoniem_334409 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 14:13
10.95% gewijzigd
zondag 11 juni 2017 om 14:12
het is een wat grijs gebied.karin12345 schreef: ↑11-06-2017 14:07Je informatie klopt niet.
Het bekijken is ook strafbaar gesteld, al sinds 2007.
wij slapen nooit.
zondag 11 juni 2017 om 14:14
ook voor zieken die een misdrijf plegen is het strafrecht van toepassing. Dus daarmee worden ze wel degelijk aangesproken op hun verantwoordelijkheidBossanova schreef: ↑09-06-2017 15:30Tuurlijk maakt het wel iets uit. Als jij je buurvrouw omlegt en een arts zegt tegen jou, je kunt er niets aan doen want je bent gewoon ziek, wat heb je daaraan? Je kunt er niets aan doen, punt (einde oefening voor de 'patiënt'). Daarmee is geen probleem opgelost.
zondag 11 juni 2017 om 14:15
is zeer lastig met bitcoins, die dus gebruikt worden op het deepweb.karin12345 schreef: ↑11-06-2017 14:08Er zal altijd sprake zijn van geldstromen, het moet ergens gekocht worden.
Dus het is op te sporen.
wij slapen nooit.
zondag 11 juni 2017 om 14:19
een heel relevant onderscheid, net als bijv. psychopaat vs seriemoordenaarWandelen_afvallen schreef: ↑11-06-2017 14:11Wat een kunstmatig onderscheid: Pedofiel of pedoseksueel. Hoe kun je van buitenaf zien of iemand al dan niet iets 'nastreeft'? Wat gebeurt er allemaal privé? Het vindt altijd plaats in het schimmige gebiedje waar niemand iets van ziet. En de kinderen zelf zijn doodsbang, dus die houden hun mond.
Los van wat je ermee doet, is het punt dat, zodra je kinderen en seks/porno in verbinding met elkaar brengt, er geestelijk iets niet in orde is. Doe er dus iets mee. Zoek hulp, zelfhulp of wat dan ook. Het is hoe dan ook niet gezond.
seriemoordenaars zijn doorgaans psychopaat
maaar niet iedere psychopaat is seriemoordenaar
zondag 11 juni 2017 om 14:21
Nee hoor, staat duidelijk omschreven in de wet.,
zondag 11 juni 2017 om 14:24
ze gaan je echt niet arresteren als jij een keer incidenteel kinderporno bekijkt.
onbegonnen werk.
wij slapen nooit.
zondag 11 juni 2017 om 14:25
zondag 11 juni 2017 om 14:27
klopt, goed dat we dat zo doenkarin12345 schreef: ↑11-06-2017 14:25Niet altijd.
Sommigen zijn zo gestoord dat ze meteen in een TBS inrichting geplaatst worden.
TBS wordt ook door de rechter uitgesproken, je kan het zien als strafmaatregel
