data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vliegtuig neergestort langs de A9
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 februari 2009 om 15:57
vrijdag 27 februari 2009 om 15:59
quote:noa schreef op 27 februari 2009 @ 15:54:
Jeetje, wat een vijandigheid naar Elninjoo toe. Ze heeft m.i. niks verkeerds gezegd hoor. Ze zei alleen dat zij het nooit meegemaakt had dat ze haar heuptasje in het vliegtuig af moet doen. En dat kan kloppen (alleen niet bij mij).
Dat het niet bepaald stylish is, zal mij verder een zorg zijn, als we daar op moeten gaan letten, kan half Nederland niet mee in het vliegtuig.
Ik denk wel dat je dan de uitzondering bent. Niet dat ikzelf een heuptasje draag (ik ben, om met Willem te spreken, één van die mensen die de nooduitgang verstoppen....) maar ik heb nog nooit meegemaakt dat er echt wordt gekeken of je een tasje vasthebt o.i.d.
Maar ik heb dus overduidelijk nog niet met jou gevlogen
Jeetje, wat een vijandigheid naar Elninjoo toe. Ze heeft m.i. niks verkeerds gezegd hoor. Ze zei alleen dat zij het nooit meegemaakt had dat ze haar heuptasje in het vliegtuig af moet doen. En dat kan kloppen (alleen niet bij mij).
Dat het niet bepaald stylish is, zal mij verder een zorg zijn, als we daar op moeten gaan letten, kan half Nederland niet mee in het vliegtuig.
Ik denk wel dat je dan de uitzondering bent. Niet dat ikzelf een heuptasje draag (ik ben, om met Willem te spreken, één van die mensen die de nooduitgang verstoppen....) maar ik heb nog nooit meegemaakt dat er echt wordt gekeken of je een tasje vasthebt o.i.d.
Maar ik heb dus overduidelijk nog niet met jou gevlogen
vrijdag 27 februari 2009 om 16:02
quote:noa schreef op 27 februari 2009 @ 15:57:
[...]
Corpulente mensen mogen daar ook niet zitten, klinkt lullig, maar het is echt zo.
Maar wat is corpulent? Ik ben niet dun, pas nog steeds wel in 1 vliegtuigstoel gelukkig (en ben ook bezig om er wat aan te doen... dat dan weer wel).
Ik heb al wel eens bij een nooduitgang gezeten. En dat was omdat we die stoelnummers kregen toegewezen. Er werd ons ook niet gevraagd of we met iemand wilden ruilen. Wel of we de deur wilden openen en we kregen de bijbehorende instructie.
[...]
Corpulente mensen mogen daar ook niet zitten, klinkt lullig, maar het is echt zo.
Maar wat is corpulent? Ik ben niet dun, pas nog steeds wel in 1 vliegtuigstoel gelukkig (en ben ook bezig om er wat aan te doen... dat dan weer wel).
Ik heb al wel eens bij een nooduitgang gezeten. En dat was omdat we die stoelnummers kregen toegewezen. Er werd ons ook niet gevraagd of we met iemand wilden ruilen. Wel of we de deur wilden openen en we kregen de bijbehorende instructie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 februari 2009 om 16:30
quote:Lalein schreef op 27 februari 2009 @ 15:56:
Tis meer elninjoos toon en t hele onzinverhaal dat de bijlmerramp niet zo schokkend was.Niet alleen ben je niet zo goed in spelling, lezen gaat je ook al niet goed af. Natuurlijk is de Bijlmerramp schokkend, maar wat mij betreft met 43 doden minder schokkend dan 'n vliegtuig wat met 300 inzittenden in z'n totaliteit verongelukt (waarvan gelukkig bij de vliegramp van deze week geen sprake was)
Tis meer elninjoos toon en t hele onzinverhaal dat de bijlmerramp niet zo schokkend was.Niet alleen ben je niet zo goed in spelling, lezen gaat je ook al niet goed af. Natuurlijk is de Bijlmerramp schokkend, maar wat mij betreft met 43 doden minder schokkend dan 'n vliegtuig wat met 300 inzittenden in z'n totaliteit verongelukt (waarvan gelukkig bij de vliegramp van deze week geen sprake was)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 27 februari 2009 om 20:26
quote:Zamirah schreef op 27 februari 2009 @ 19:58:
Wat een escalatie van discussieonderwerp!
Ik haat heuptasjes. En ja, ik ben zo'n mokkel dat 5 dagen lang op pumps door Istanbul rondsjouwt.Wilde dat ik op pumps kon lopen.... maar ja... helaas ben ik verdoemd tot gympen, anders kom ik halverwege de dag niet meer vooruit...
Wat een escalatie van discussieonderwerp!
Ik haat heuptasjes. En ja, ik ben zo'n mokkel dat 5 dagen lang op pumps door Istanbul rondsjouwt.Wilde dat ik op pumps kon lopen.... maar ja... helaas ben ik verdoemd tot gympen, anders kom ik halverwege de dag niet meer vooruit...
vrijdag 27 februari 2009 om 22:32
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2009 @ 12:22:
Je kunt beter iemand met een heuptasje bij de nooduitgang hebben dan een of ander dik mormel. Dan is dat deurtje meteen verstopt.Ja,of zo,n jan lul met een valhelm op z,n harses,die duw ik meteen aan de kant,opzoutennnnnnnnnn,jij hebt al een helm
Je kunt beter iemand met een heuptasje bij de nooduitgang hebben dan een of ander dik mormel. Dan is dat deurtje meteen verstopt.Ja,of zo,n jan lul met een valhelm op z,n harses,die duw ik meteen aan de kant,opzoutennnnnnnnnn,jij hebt al een helm
zaterdag 28 februari 2009 om 06:08
naar zo iets
wat ik ook erg vind is dat de autoriteiten de mensen eerst wijs gemaakt hadden dat er geen reden tot paniek was en dat alles goed was....belachelijk...daar hebben vliegmaatschappijen wel vaker last van om zogenaamt paniek te voorkomen tegen de passagiers of familie vd slachtoffers te zeggen dat het wel goedkomt,vooral als die mensen dan later zien dat hun dierbare dan omgekomen zijn
zag het ook op tv, volges mij was het een inschattingsfout vd piloot volgens iemand op tv die het ongeluk zag gebeuren had het vliegtuig een te lage aanvliegsnelheid en viel hij als een baksteen naar bene in een soort van glij-duik
gelukkig hebben de meesten het overleeft helaas zijn er toch 9 omgekomen
condoleances naar de nabestaanden
wat ik ook erg vind is dat de autoriteiten de mensen eerst wijs gemaakt hadden dat er geen reden tot paniek was en dat alles goed was....belachelijk...daar hebben vliegmaatschappijen wel vaker last van om zogenaamt paniek te voorkomen tegen de passagiers of familie vd slachtoffers te zeggen dat het wel goedkomt,vooral als die mensen dan later zien dat hun dierbare dan omgekomen zijn
zag het ook op tv, volges mij was het een inschattingsfout vd piloot volgens iemand op tv die het ongeluk zag gebeuren had het vliegtuig een te lage aanvliegsnelheid en viel hij als een baksteen naar bene in een soort van glij-duik
gelukkig hebben de meesten het overleeft helaas zijn er toch 9 omgekomen
condoleances naar de nabestaanden
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 28 februari 2009 om 10:46
Nu maar weer even on topic: Een vriend van mijn man werkt bij Boeing en maar liefst 3 van de overledenen zijn medewerkers van Boeing.
Er heerste daar een vreemd soort van ongeloof, iets in de trant van 'zoveel Nederlanders en Turken aan boord en zo weinig Amerikanen en dan 3 Amerikanen overleden'.
Waarschijnlijk letterlijk een kwestie van op de verkeerde plek gezeten hebben, maar kan me het ongeloof wel voorstellen.
Er heerste daar een vreemd soort van ongeloof, iets in de trant van 'zoveel Nederlanders en Turken aan boord en zo weinig Amerikanen en dan 3 Amerikanen overleden'.
Waarschijnlijk letterlijk een kwestie van op de verkeerde plek gezeten hebben, maar kan me het ongeloof wel voorstellen.
zaterdag 28 februari 2009 om 15:55
God jongens, ik lees even een paar dagen niet me en we gaan 3 pagina's lullen over suffe heuptasjes, pumps en dikke mensen bij de nooduitgang en over d's en t's?
Ben ook wel benieuwd naar de vriendin + haar zus van Moordwijf en naar ... was het nou jouw familie Vleermuis? Hoe het nu met je neef en zijn vriendin?
Ben ook wel benieuwd naar de vriendin + haar zus van Moordwijf en naar ... was het nou jouw familie Vleermuis? Hoe het nu met je neef en zijn vriendin?
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zaterdag 28 februari 2009 om 18:12
Supersmollie.. idd mijn neef en zijn vriendin zaten in dat vliegtuig. Zij heeft alleen wat schrammen en hij een gebroken pols en arm. Valt allemaal lichamelijk dus allemaal mee gelukkig.
Psychisch met ups en downs. Ene moment zijn ze er heel nuchter onder en andere moment zijn ze weer erg van slag. Ze beseffen het wel steeds meer en meer dat ze in dat vliegtuig hebben egzeten en onwijs veel geluk hebben gehad.
Psychisch met ups en downs. Ene moment zijn ze er heel nuchter onder en andere moment zijn ze weer erg van slag. Ze beseffen het wel steeds meer en meer dat ze in dat vliegtuig hebben egzeten en onwijs veel geluk hebben gehad.
zaterdag 28 februari 2009 om 23:26
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2009 @ 08:32:
[...]
Nog even terugkomend op de opmerking van infojunk of de kennissen van moordwijf niet in shock geraakt waren.
Heel toevallig staat er vandaag een artikel in AD, een interview met een verpleegkundige van een traumahelicopter.
Hij zegt, en ik kopieer:
,,Eén passagier overleed, terwijl ik met hem zat te praten, aan shock door bloedverlies. Het ene moment was hij vol bij bewustzijn, het volgende moment was het afgelopen. Dat heb ik nog nooit meegemaakt in twintig jaar ambulancewerk, waarvan elf jaar op de traumaheli. We konden hem geen infuus geven tegen het bloedverlies, want hij lag volledig bekneld.''
Dus iemand die na een ongeval erg overstuur is, is niet in shock. Die term wordt meestal ten onrechte gebruikt.Willem, wat je zegt klopt wel, maar jij hebt het nu over een lichamelijke shock.... daarnaast heb je ook nog een psychische shock.. en dat is inderdaad wanneer iemand heel erg is geschrokken of soort gelijks..dus het kan ook wel gebruikt worden in die vorm , alleen is het wel zo dat het tegenwoordig makkelijk gebruikt wordt, terwijl de psychische shock vastgesteld moet worden door een psycholoog...
[...]
Nog even terugkomend op de opmerking van infojunk of de kennissen van moordwijf niet in shock geraakt waren.
Heel toevallig staat er vandaag een artikel in AD, een interview met een verpleegkundige van een traumahelicopter.
Hij zegt, en ik kopieer:
,,Eén passagier overleed, terwijl ik met hem zat te praten, aan shock door bloedverlies. Het ene moment was hij vol bij bewustzijn, het volgende moment was het afgelopen. Dat heb ik nog nooit meegemaakt in twintig jaar ambulancewerk, waarvan elf jaar op de traumaheli. We konden hem geen infuus geven tegen het bloedverlies, want hij lag volledig bekneld.''
Dus iemand die na een ongeval erg overstuur is, is niet in shock. Die term wordt meestal ten onrechte gebruikt.Willem, wat je zegt klopt wel, maar jij hebt het nu over een lichamelijke shock.... daarnaast heb je ook nog een psychische shock.. en dat is inderdaad wanneer iemand heel erg is geschrokken of soort gelijks..dus het kan ook wel gebruikt worden in die vorm , alleen is het wel zo dat het tegenwoordig makkelijk gebruikt wordt, terwijl de psychische shock vastgesteld moet worden door een psycholoog...
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!