Actueel
alle pijlers
Vlucht MH17 Amsterdam Kuala Lumpur deel 3
donderdag 24 juli 2014 om 21:04
Hier komen wij vandaan,
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
En hier praten wij verder over deze ramp.
Voor Star........
Vorige delen zijn hier te vinden;
Deel 1
Deel 2
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
En hier praten wij verder over deze ramp.
Voor Star........
Vorige delen zijn hier te vinden;
Deel 1
Deel 2
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 14 mei 2015 om 15:44
Jij kunt nog steeds niet rekenen, Missie_m. Je moet 0,95 eerst nog vermenigvuldigen met het percentage van de Krimse bevolking dat op dat nepreferendum heeft gestemd.
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
Geen land wil buitenlands tuig binnen zijn grenzen. Zo wil Polen dat Russische tuig niet in zijn land hebben. Dat toen communistische tuig heeft vroeger tijdens het Warschaupact ook de scepter kunnen zwaaien. Laat dat tuig maar mooi in Rusland blijven. Daar kunnen ze ongestraft Putin gaan verheerlijken.
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
Geen land wil buitenlands tuig binnen zijn grenzen. Zo wil Polen dat Russische tuig niet in zijn land hebben. Dat toen communistische tuig heeft vroeger tijdens het Warschaupact ook de scepter kunnen zwaaien. Laat dat tuig maar mooi in Rusland blijven. Daar kunnen ze ongestraft Putin gaan verheerlijken.
World of Warcraft: Legion
donderdag 14 mei 2015 om 17:08
quote:hans66 schreef op 14 mei 2015 @ 15:44:
..................................
Geen land wil buitenlands tuig binnen zijn grenzen. Zo wil Polen dat Russische tuig niet in zijn land hebben. Dat toen communistische tuig heeft vroeger tijdens het Warschaupact ook de scepter kunnen zwaaien. Laat dat tuig maar mooi in Rusland blijven. Daar kunnen ze ongestraft Putin gaan verheerlijken.Waarom worden de Polen toch telkens erbij gehaald? Wat de Polen willen of wat ze niet willen? Ik heb er niets over in te brengen. Wil een Pool in Nederland een chauffeursbaantje dan krijgt hij een chauffeursbaantje. Dus...nee even niet over "wat de Pool wilt" gaan hebben.
Het gaat hier toch voornamelijk over Oekraïne.
Ik heb niet zitten rekenen, ik lees veel.quote:hollebollegijs schreef op 27 februari 2015 @ 12:29:
[...]
..................................
Als de cijfers kloppen wilde zo'n 50% van de bevolking aansluiting bij EU / westen en 50% een economie meer gericht op Rusland
Inmiddels is de zaak zo geëscaleerd dat "samen verder in een land" onmogelijk is geworden, ik denk dat een federatie zoals Bosnië-Herzegovina nog de beste optie is.
..................................
Geen land wil buitenlands tuig binnen zijn grenzen. Zo wil Polen dat Russische tuig niet in zijn land hebben. Dat toen communistische tuig heeft vroeger tijdens het Warschaupact ook de scepter kunnen zwaaien. Laat dat tuig maar mooi in Rusland blijven. Daar kunnen ze ongestraft Putin gaan verheerlijken.Waarom worden de Polen toch telkens erbij gehaald? Wat de Polen willen of wat ze niet willen? Ik heb er niets over in te brengen. Wil een Pool in Nederland een chauffeursbaantje dan krijgt hij een chauffeursbaantje. Dus...nee even niet over "wat de Pool wilt" gaan hebben.
Het gaat hier toch voornamelijk over Oekraïne.
Ik heb niet zitten rekenen, ik lees veel.quote:hollebollegijs schreef op 27 februari 2015 @ 12:29:
[...]
..................................
Als de cijfers kloppen wilde zo'n 50% van de bevolking aansluiting bij EU / westen en 50% een economie meer gericht op Rusland
Inmiddels is de zaak zo geëscaleerd dat "samen verder in een land" onmogelijk is geworden, ik denk dat een federatie zoals Bosnië-Herzegovina nog de beste optie is.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 17:57
quote:hans66 schreef op 14 mei 2015 @ 15:44:
Jij kunt nog steeds niet rekenen, Missie_m. Je moet 0,95 eerst nog vermenigvuldigen met het percentage van de Krimse bevolking dat op dat nepreferendum heeft gestemd.
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
.................................Als 60% van de Krim zich op-en-top-Russisch voelt....(tegen over 50% -50% op Oekraïne....je ziet wat een toestand het is in Oekraïne omdat de pro-Russen niet met de EU in zee willen)...wat denk je wat er gebeurd op de Krim als Angela Merkel vind dat 'de Krim' samen met Oekraïne bij de EU gaat horen?
Nogmaals, ik lees veel. Lees jij ook even onderstaande stukje quote:
NOS:
Waarom de Krim zo belangrijk is
03-03-2014, 15:01
Aangepast op 03-03-2014, 16:46
............................................
Meer Russen dan Oekraïners
De demografie van de Krim speelt eveneens een rol. Op de Krim wonen veel etnische Russen. Ze vormen ongeveer 60 procent van de bevolking en voelen zich op en top Russisch. Etnische Oekraïners zijn met 25 procent sterk in de minderheid.
Moskou gebruikt die verhoudingen om zijn militaire optreden te verdedigen. Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken zegt dat Rusland op de Krim “de eigen burgers” beschermt. Andersom zijn de machthebbers in Kiev bang voor de gevolgen voor de Oekraïense bevolking als Rusland de Krim inneemt.
..........
....................................
Jij kunt nog steeds niet rekenen, Missie_m. Je moet 0,95 eerst nog vermenigvuldigen met het percentage van de Krimse bevolking dat op dat nepreferendum heeft gestemd.
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
.................................Als 60% van de Krim zich op-en-top-Russisch voelt....(tegen over 50% -50% op Oekraïne....je ziet wat een toestand het is in Oekraïne omdat de pro-Russen niet met de EU in zee willen)...wat denk je wat er gebeurd op de Krim als Angela Merkel vind dat 'de Krim' samen met Oekraïne bij de EU gaat horen?
Nogmaals, ik lees veel. Lees jij ook even onderstaande stukje quote:
NOS:
Waarom de Krim zo belangrijk is
03-03-2014, 15:01
Aangepast op 03-03-2014, 16:46
............................................
Meer Russen dan Oekraïners
De demografie van de Krim speelt eveneens een rol. Op de Krim wonen veel etnische Russen. Ze vormen ongeveer 60 procent van de bevolking en voelen zich op en top Russisch. Etnische Oekraïners zijn met 25 procent sterk in de minderheid.
Moskou gebruikt die verhoudingen om zijn militaire optreden te verdedigen. Minister Lavrov van Buitenlandse Zaken zegt dat Rusland op de Krim “de eigen burgers” beschermt. Andersom zijn de machthebbers in Kiev bang voor de gevolgen voor de Oekraïense bevolking als Rusland de Krim inneemt.
..........
....................................
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 18:01
7 juni 2014, 10:27
De Krim hoort bij Oekraïne, vindt de nieuwe president Porosjenko
Ukraine’s new president Poroshenko waves as he leaves his inauguration ceremony in Kiev
De nieuwe president van Oekraïne. Petro Porosjenko, vlak na zijn inauguratie. Reuters / Konstantin Grishin
door Mirjam Remie
Buitenland
Hij is zojuist beëdigd als president van Oekraïne: Petro Porosjenko. In zijn toespraak lichtte hij zijn visie op de broeierige situatie in zijn land toe. Oekraïne geeft het door Rusland geannexeerde schiereiland de Krim niet op, zei hij. En separatisten moeten hun wapens neerleggen.
Een staande ovatie volgde, toen Porosjenko, kort nadat hij als president werd ingezworen, deze woorden sprak:
“De Krim was, is, en zal Oekraïens zijn.”
Porosjenko benadrukte de eenheid van Oekraïne. Volgens hem zal het land nooit een gefederaliseerde staat worden, zoals Moskou het graag ziet. Hij zei ook dat hij snel het economische deel van het verdrag met de EU wil implementeren. Hij ziet dat als een eerste stap naar volwaardig lidmaatschap van de Unie.
Verder zei Porosjenko:
“Ik wil geen oorlog, ik wil geen revanche. Ik wil vrede en ik wil dat er vrede komt. Alsjeblieft, leg de geweren neer. En ik garandeer immuniteit aan al degenen die bloed aan hun handen hebben.”
Ook minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans was bij de beëdiging aanwezig.
Zoals ik zo net al schreef. Porosjenko wil snel het economische deel van het verdrag met de EU implementeren....en de Krim moet als vanzelf mee. Wat dacht je wat dat pas een oorlog gaat worden? Ik vind het daarom helemaal prima dat de Krim onafhankelijk is verklaard.
De Krim hoort bij Oekraïne, vindt de nieuwe president Porosjenko
Ukraine’s new president Poroshenko waves as he leaves his inauguration ceremony in Kiev
De nieuwe president van Oekraïne. Petro Porosjenko, vlak na zijn inauguratie. Reuters / Konstantin Grishin
door Mirjam Remie
Buitenland
Hij is zojuist beëdigd als president van Oekraïne: Petro Porosjenko. In zijn toespraak lichtte hij zijn visie op de broeierige situatie in zijn land toe. Oekraïne geeft het door Rusland geannexeerde schiereiland de Krim niet op, zei hij. En separatisten moeten hun wapens neerleggen.
Een staande ovatie volgde, toen Porosjenko, kort nadat hij als president werd ingezworen, deze woorden sprak:
“De Krim was, is, en zal Oekraïens zijn.”
Porosjenko benadrukte de eenheid van Oekraïne. Volgens hem zal het land nooit een gefederaliseerde staat worden, zoals Moskou het graag ziet. Hij zei ook dat hij snel het economische deel van het verdrag met de EU wil implementeren. Hij ziet dat als een eerste stap naar volwaardig lidmaatschap van de Unie.
Verder zei Porosjenko:
“Ik wil geen oorlog, ik wil geen revanche. Ik wil vrede en ik wil dat er vrede komt. Alsjeblieft, leg de geweren neer. En ik garandeer immuniteit aan al degenen die bloed aan hun handen hebben.”
Ook minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans was bij de beëdiging aanwezig.
Zoals ik zo net al schreef. Porosjenko wil snel het economische deel van het verdrag met de EU implementeren....en de Krim moet als vanzelf mee. Wat dacht je wat dat pas een oorlog gaat worden? Ik vind het daarom helemaal prima dat de Krim onafhankelijk is verklaard.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 18:13
Nederlands nieuws
28 februari 2014 11:20, in:
Crisis op de Krim
Waarom is de Krim zo belangrijk voor de Russen?
Het is crisis op de Krim. De autonome regio maakt onderdeel uit van Oekraïne, maar de bewoners zijn pro-Russisch. Russische militairen zijn naar de regio getrokken. Officieel om de situatie te kalmeren.
Waarom is de Krim zo belangrijk voor de Russen?
© RTL Nieuws
Waarom is de Krim zo belangrijk voor Rusland?
1. Wat is de Krim?
De Krim is een bijzonder stukje Oekraïne. Het schiereiland ligt in de Zwarte Zee en is qua oppervlakte net iets kleiner dan België. Op het eiland ligt de autonome Krimrepubliek. Er wonen ruim twee miljoen mensen.
2. Waarom zijn er Russische militairen op de Krim?
Allereerst: het eiland is eigenlijk Russisch. Naast het feit dat de meeste mensen die er wonen etnisch Russisch zijn, hoorde de Krim bij de Sovjetrepubliek Rusland. De tsaren hadden er een eeuw lang met Turkije om gevochten. Het hoogtepunt was de Krimoorlog (1853 – 1856), waarbij Turkije steun kreeg van
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Toch was het Chroesjtsjov, Stalins opvolger, die het land in 1954 als teken van vriendschap aan het Oekraïense volk had overgedragen. Een gedeelte heeft echter nog altijd een aparte status binnen Oekraïne: Sebastopol. Rusland pacht op deze plek een marinebasis, omdat hier het hoofdkwartier is van de Russische Zwarte Zeevloot. Die vloot zorgt voor de militaire aanwezigheid binnen Oekraïne, zegt ook Ruslandkundige Marcel de Haas van Clingendael. “Dat doet Rusland eigenlijk overal in de voormalige Sovjetrepublieken: dan heb je grip op een land.”
3. Hoe belangrijk is de Krim voor Rusland?
Heel belangrijk, vooral vanuit strategisch oogpunt. Vanuit de haven van Sebastopol wordt een groep oorlogsschepen bestuurd. “Van daaruit is ook een eskader gevormd dat in de buurt van Syrië vaart”, zegt De Haas. De Zwarte Zeevloot beveiligt daarnaast de alternatieve Russische aardgaspijpleiding South Stream, die onder de Zwarte Zee loopt. Het is voor de Russen dus van groot belang om die basis in stand te houden. “Janoekovitsj heeft destijds ook als een van zijn eerste daden het huurcontract van de basis met tientallen jaren verlengd.”
4. Welke rol speelt de Krim in de Oekraïne-crisis?
Oekraïne, of eigenlijk: het parlement en de regering, heeft met het afzetten van Janoekovitsj Rusland de rug toegekeerd. Poetin accepteert die machtswisseling niet. Hij probeert de pro-Russische krachten in Oekraïne daarom te bundelen. Donderdag namen demonstranten, sommigen zeggen soldaten, het parlementsgebouw op de Krim in en plaatsten de Russische vlag. De Oekraïense interim-regering reageerde daarop met een waarschuwing dat het ‘elke beweging buiten de basis op de Krim als oorlogshandeling ziet’.
5. Wat is de huidige situatie?
Kijk hier voor de laatste ontwikkelingen op de Krim.
RTL Nieuws
28 februari 2014 11:20, in:
Crisis op de Krim
Waarom is de Krim zo belangrijk voor de Russen?
Het is crisis op de Krim. De autonome regio maakt onderdeel uit van Oekraïne, maar de bewoners zijn pro-Russisch. Russische militairen zijn naar de regio getrokken. Officieel om de situatie te kalmeren.
Waarom is de Krim zo belangrijk voor de Russen?
© RTL Nieuws
Waarom is de Krim zo belangrijk voor Rusland?
1. Wat is de Krim?
De Krim is een bijzonder stukje Oekraïne. Het schiereiland ligt in de Zwarte Zee en is qua oppervlakte net iets kleiner dan België. Op het eiland ligt de autonome Krimrepubliek. Er wonen ruim twee miljoen mensen.
2. Waarom zijn er Russische militairen op de Krim?
Allereerst: het eiland is eigenlijk Russisch. Naast het feit dat de meeste mensen die er wonen etnisch Russisch zijn, hoorde de Krim bij de Sovjetrepubliek Rusland. De tsaren hadden er een eeuw lang met Turkije om gevochten. Het hoogtepunt was de Krimoorlog (1853 – 1856), waarbij Turkije steun kreeg van
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. Toch was het Chroesjtsjov, Stalins opvolger, die het land in 1954 als teken van vriendschap aan het Oekraïense volk had overgedragen. Een gedeelte heeft echter nog altijd een aparte status binnen Oekraïne: Sebastopol. Rusland pacht op deze plek een marinebasis, omdat hier het hoofdkwartier is van de Russische Zwarte Zeevloot. Die vloot zorgt voor de militaire aanwezigheid binnen Oekraïne, zegt ook Ruslandkundige Marcel de Haas van Clingendael. “Dat doet Rusland eigenlijk overal in de voormalige Sovjetrepublieken: dan heb je grip op een land.”
3. Hoe belangrijk is de Krim voor Rusland?
Heel belangrijk, vooral vanuit strategisch oogpunt. Vanuit de haven van Sebastopol wordt een groep oorlogsschepen bestuurd. “Van daaruit is ook een eskader gevormd dat in de buurt van Syrië vaart”, zegt De Haas. De Zwarte Zeevloot beveiligt daarnaast de alternatieve Russische aardgaspijpleiding South Stream, die onder de Zwarte Zee loopt. Het is voor de Russen dus van groot belang om die basis in stand te houden. “Janoekovitsj heeft destijds ook als een van zijn eerste daden het huurcontract van de basis met tientallen jaren verlengd.”
4. Welke rol speelt de Krim in de Oekraïne-crisis?
Oekraïne, of eigenlijk: het parlement en de regering, heeft met het afzetten van Janoekovitsj Rusland de rug toegekeerd. Poetin accepteert die machtswisseling niet. Hij probeert de pro-Russische krachten in Oekraïne daarom te bundelen. Donderdag namen demonstranten, sommigen zeggen soldaten, het parlementsgebouw op de Krim in en plaatsten de Russische vlag. De Oekraïense interim-regering reageerde daarop met een waarschuwing dat het ‘elke beweging buiten de basis op de Krim als oorlogshandeling ziet’.
5. Wat is de huidige situatie?
Kijk hier voor de laatste ontwikkelingen op de Krim.
RTL Nieuws
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 18:18
https://youtu.be/bcQuo6V1M2I Krim Referendum: Bewohner feiern Ukraine Abspaltung
Gepubliceerd op 17 mrt. 2014
De bevolking op de Krim viert uitbundig feest omdat ze massaal hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland en Obama is boos en dreigt Poetin daarom met sancties....waar zijn de sancties omdat Guy in Kiev het volk opriep om te vechten voor de EU? En gevochten word er. Dan toch liever vreugde in plaats van oorlog.
Die Bevölkerung der KRIM feiert während die scheindemokratischen Nationalitäten USA und Europa mit den Säbeln rasseln...
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
www.volkskrant.nl/…/nl/ … -Krim-na-eerste-uitsla…
16 mrt. 2014 – weer · beurs · Video · Foto · Banen · Volkskrant.nl ….. In Donetsk wordt de sfeer onder demonstranten grimmiger. Pro-Russische demonstranten …
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
Door: Pieter Sabel, Heleen van Lier, Sacha Kester − 16/03/14, 08:33 − bron: AP, Reuters, ANP, AFP
© epa.
De officiële uitslag van het referendum op de Krim wordt waarschijnlijk morgen pas bekend, maar na het tellen van de helft van de stemmen heeft 95,5 procent van de mensen vandaag gestemd voor aansluiting bij Rusland. In de stad Sebastopol wordt al feest gevierd. De Verenigde Staten verwerpen het referendum op de Krim, ongeacht de uitslag. Lees de ontwikkelingen van zondag hier terug.
23.57 uur Teruglezen
Er wordt al uitbundig feest gevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. De officiële uitslag van het referendum is nog niet bekend, maar nadat de helft van de stemmen was geteld, bleek dat 95,5 procent van de mensen had gestemd voor aansluiting bij Rusland, aldus de referendumcommissie.
De definitieve uitslag van het referendum wordt maandagmorgen verwacht. De opkomst zou zo’n 80 procent zijn geweest.
Morgen vliegt een delegatie van het parlement van de Krim naar Rusland om president Vladimir Poetin officieel om inlijving bij Rusland te vragen. Die heeft al laten weten het verzoek te zullen inwilligen. Volgende week wordt de Russische roebel een wettig betaalmiddel op de Krim. De Oekraïense Grivna kan dan nog 6 maanden gebruikt worden.
De Europese Unie en de Verenigde Staten weigeren de uitkomst van het referendum te erkennen. De volksraadpleging voldoet niet aan internationale wetten, lieten zij weten.
Rusland moet rekening houden met sancties en internationale isolatie die schadelijk is voor de Russische economie, zo lieten de Verenigde Staten vandaag weten. ‘Rusland zal de prijs betalen voor haar militaire interventies in de regio’, aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
Volgens de Russische president Poetin heeft het referendum plaatsgevonden in ‘volledige overeenstemming met het internationaal recht en het Handvest van de VN’.
Poetin en de Amerikaanse president Obama hebben met elkaar getelefoneerd en Poetin heeft zijn steun uitgesproken voor een voorstel van Duitsland om een internationale waarnemersmissie in Oekraïne uit te breiden.
23.15 uur – Feest op de Krim
Er wordt uitbundig feestgevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. Er rijden toeterende auto’s in colonne door de straten en op het Leninplein hebben duizenden mensen zich verzameld met vlaggen van Rusland en de Krim. Op de gevel van het regeringsgebouw staat in groene letters de tekst ‘Wij zijn thuis’.
[foto's: © AFP.
© AFP.
© AFP. Een jongetje met een Russische vlag op zijn wangen in Sebastopol.
© ap.
President Poetin]
21.41 uur – Poetin tegen Obama: Referendum legitiem
De Russische president Poetin heeft president Obama in een telefoongesprek verteld dat het referendum op de Krim helemaal niet in strijd is met de internationale wetgeving, zoals de VS beweert.
De autoriteiten van Oekraïne hebben volgens Poetin laten zien dat ze niets doen om het geweld tegen de Russischtalige bevolking in te dammen.
Obama en Poetin zijn het er wel over eens dat er gezamenlijk moet worden gezocht naar een manier om de situatie in Oekraïne te stabiliseren.
21.35 uur – 95,5 procent voor aansluiting bij Rusland
Na het tellen van de helft van de stemmen zou blijken dat 95,5 procent voor aansluiting met Rusland is. De opkomst is 81,36%.
Gepubliceerd op 17 mrt. 2014
De bevolking op de Krim viert uitbundig feest omdat ze massaal hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland en Obama is boos en dreigt Poetin daarom met sancties....waar zijn de sancties omdat Guy in Kiev het volk opriep om te vechten voor de EU? En gevochten word er. Dan toch liever vreugde in plaats van oorlog.
Die Bevölkerung der KRIM feiert während die scheindemokratischen Nationalitäten USA und Europa mit den Säbeln rasseln...
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
www.volkskrant.nl/…/nl/ … -Krim-na-eerste-uitsla…
16 mrt. 2014 – weer · beurs · Video · Foto · Banen · Volkskrant.nl ….. In Donetsk wordt de sfeer onder demonstranten grimmiger. Pro-Russische demonstranten …
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
Door: Pieter Sabel, Heleen van Lier, Sacha Kester − 16/03/14, 08:33 − bron: AP, Reuters, ANP, AFP
© epa.
De officiële uitslag van het referendum op de Krim wordt waarschijnlijk morgen pas bekend, maar na het tellen van de helft van de stemmen heeft 95,5 procent van de mensen vandaag gestemd voor aansluiting bij Rusland. In de stad Sebastopol wordt al feest gevierd. De Verenigde Staten verwerpen het referendum op de Krim, ongeacht de uitslag. Lees de ontwikkelingen van zondag hier terug.
23.57 uur Teruglezen
Er wordt al uitbundig feest gevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. De officiële uitslag van het referendum is nog niet bekend, maar nadat de helft van de stemmen was geteld, bleek dat 95,5 procent van de mensen had gestemd voor aansluiting bij Rusland, aldus de referendumcommissie.
De definitieve uitslag van het referendum wordt maandagmorgen verwacht. De opkomst zou zo’n 80 procent zijn geweest.
Morgen vliegt een delegatie van het parlement van de Krim naar Rusland om president Vladimir Poetin officieel om inlijving bij Rusland te vragen. Die heeft al laten weten het verzoek te zullen inwilligen. Volgende week wordt de Russische roebel een wettig betaalmiddel op de Krim. De Oekraïense Grivna kan dan nog 6 maanden gebruikt worden.
De Europese Unie en de Verenigde Staten weigeren de uitkomst van het referendum te erkennen. De volksraadpleging voldoet niet aan internationale wetten, lieten zij weten.
Rusland moet rekening houden met sancties en internationale isolatie die schadelijk is voor de Russische economie, zo lieten de Verenigde Staten vandaag weten. ‘Rusland zal de prijs betalen voor haar militaire interventies in de regio’, aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
Volgens de Russische president Poetin heeft het referendum plaatsgevonden in ‘volledige overeenstemming met het internationaal recht en het Handvest van de VN’.
Poetin en de Amerikaanse president Obama hebben met elkaar getelefoneerd en Poetin heeft zijn steun uitgesproken voor een voorstel van Duitsland om een internationale waarnemersmissie in Oekraïne uit te breiden.
23.15 uur – Feest op de Krim
Er wordt uitbundig feestgevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. Er rijden toeterende auto’s in colonne door de straten en op het Leninplein hebben duizenden mensen zich verzameld met vlaggen van Rusland en de Krim. Op de gevel van het regeringsgebouw staat in groene letters de tekst ‘Wij zijn thuis’.
[foto's: © AFP.
© AFP.
© AFP. Een jongetje met een Russische vlag op zijn wangen in Sebastopol.
© ap.
President Poetin]
21.41 uur – Poetin tegen Obama: Referendum legitiem
De Russische president Poetin heeft president Obama in een telefoongesprek verteld dat het referendum op de Krim helemaal niet in strijd is met de internationale wetgeving, zoals de VS beweert.
De autoriteiten van Oekraïne hebben volgens Poetin laten zien dat ze niets doen om het geweld tegen de Russischtalige bevolking in te dammen.
Obama en Poetin zijn het er wel over eens dat er gezamenlijk moet worden gezocht naar een manier om de situatie in Oekraïne te stabiliseren.
21.35 uur – 95,5 procent voor aansluiting bij Rusland
Na het tellen van de helft van de stemmen zou blijken dat 95,5 procent voor aansluiting met Rusland is. De opkomst is 81,36%.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 18:27
quote:hans66 schreef op 14 mei 2015 @ 15:44:
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Gegarandeerd had de bevolking van de Krim voor aansluiting bij Rusland gekozen alleen is het gebruikelijk dat je eerst naar de stembus gaat en dan pas aansluiting zoekt.
Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos.
Ten tweede. Russische militairen hebben op de Krim net zo weinig te zoeken als dat jij vindt dat Guy en de zijnen daar wat te zoeken hebben.
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Gegarandeerd had de bevolking van de Krim voor aansluiting bij Rusland gekozen alleen is het gebruikelijk dat je eerst naar de stembus gaat en dan pas aansluiting zoekt.
Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 mei 2015 om 18:31
quote:liubi schreef op 14 mei 2015 @ 18:18:
Zoals Hans de Polen erbij haalt, haal jij Saoedie Arabie erbij.Ik heb er saudi-Arabië bijgehaalt? Klopt...waar ging het mis? Waarom haalde ik Saudi-Arabië erbij? Even denken....even denken...Oja dat ging over Poetin en zijn homofoob biker. Poetin is fout want hij heeft homofoob-vrienden. Fout fout fout, wie wil er wonen in een land waar homofilie word veroordeelt? Wat? kan het nog erger?? Doodstraf op homofilie...jaahaa dat is echt het aller allerergst. Er zijn landen waar ik die nobele wereldleiders niet met die zelfde munt zie betalen? Ze gaan er zelfs op visite en drinken een kop thee.
Maar waarom hoor ik jou daar nou nooit over?quote:liubi schreef op 14 mei 2015 @ 12:35:
Ik ken wel wat meer dan 5 Russen...
Deze bikers zijn zwaar nationalistisch, homofoob en staan erom bekend dat ze gehandicapten in elkaar geslagen hebben. Ook hebben ze vanuit de gelederen van Poetin een miljoenenbedrag ontvangen terwijl Poetinq zelf te beroerd is om de pensioenen in het land te verhogen. Ook speelden ze een gewelddadige rol tijdens de annexatie van Krim. Wat mij betreft is ernogal wat fout met dit heerschap.
Zoals Hans de Polen erbij haalt, haal jij Saoedie Arabie erbij.Ik heb er saudi-Arabië bijgehaalt? Klopt...waar ging het mis? Waarom haalde ik Saudi-Arabië erbij? Even denken....even denken...Oja dat ging over Poetin en zijn homofoob biker. Poetin is fout want hij heeft homofoob-vrienden. Fout fout fout, wie wil er wonen in een land waar homofilie word veroordeelt? Wat? kan het nog erger?? Doodstraf op homofilie...jaahaa dat is echt het aller allerergst. Er zijn landen waar ik die nobele wereldleiders niet met die zelfde munt zie betalen? Ze gaan er zelfs op visite en drinken een kop thee.
Maar waarom hoor ik jou daar nou nooit over?quote:liubi schreef op 14 mei 2015 @ 12:35:
Ik ken wel wat meer dan 5 Russen...
Deze bikers zijn zwaar nationalistisch, homofoob en staan erom bekend dat ze gehandicapten in elkaar geslagen hebben. Ook hebben ze vanuit de gelederen van Poetin een miljoenenbedrag ontvangen terwijl Poetinq zelf te beroerd is om de pensioenen in het land te verhogen. Ook speelden ze een gewelddadige rol tijdens de annexatie van Krim. Wat mij betreft is ernogal wat fout met dit heerschap.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 23:09
quote:hollebollegijs schreef op 14 mei 2015 @ 18:27:
[...]
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Dat is inderdaad zo, en daarom gaat deze vergelijking feitelijk ook mank. Ik betoogde al eerder dat de rol van Guy in de opstand op Majdan gering is, hoewel Missie_m van deze mug een olifant maakt.
quote:Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos.Het zijn zijn krokodillentranen en vervolgens zijn fakerige toneelstukje in Minsk.
[...]
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Dat is inderdaad zo, en daarom gaat deze vergelijking feitelijk ook mank. Ik betoogde al eerder dat de rol van Guy in de opstand op Majdan gering is, hoewel Missie_m van deze mug een olifant maakt.
quote:Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos.Het zijn zijn krokodillentranen en vervolgens zijn fakerige toneelstukje in Minsk.
World of Warcraft: Legion
donderdag 14 mei 2015 om 23:11
quote:liubi schreef op 14 mei 2015 @ 18:18:
Zoals Hans de Polen erbij haalt, haal jij Saoedie Arabie erbij.
Waarschijnlijk een foutje. Er werd gesproken over "bikers", en toen moest ik denken aan de Russische putinistische motorbende die toegang wilde in Polen maar niet kreeg. Ik zei vervolgens dat Polen dat tuig er terecht niet in liet.
Maar het kan zijn dat het om andere bikers ging.
Zoals Hans de Polen erbij haalt, haal jij Saoedie Arabie erbij.
Waarschijnlijk een foutje. Er werd gesproken over "bikers", en toen moest ik denken aan de Russische putinistische motorbende die toegang wilde in Polen maar niet kreeg. Ik zei vervolgens dat Polen dat tuig er terecht niet in liet.
Maar het kan zijn dat het om andere bikers ging.
World of Warcraft: Legion
donderdag 14 mei 2015 om 23:29
quote:liubi schreef op 14 mei 2015 @ 18:52:
Dit is een topic over Oekraine en Rusland. Niet over Saoedie. Open een nieuw topic als je hierover wil discussieren zou ik zeggen.Dus....als ik het goed begrijp...dan mag jij 'de chirurg' (waarom heet hij chirurg?) erbij halen, de homofoob die volgens jou gehandicapten heeft mishandelt (daarvoor heb je vast bewijzen in je nachtkastje liggen) de biker die een miljoenenbedrag heeft gekregen van Poetin...(over "het waarom" staat vast ook op een blaadje in je nachtkastje neem ik aan), ...verder mag Donkeyshot geregeld roepen dat Wilhelmina geen kind van Willem III is zonder uit te leggen hoe ze daar bij komt. En omdat jij een hekel hebt aan Poetin, de onderdrukking in Rusland (?) en de homofoob....daarom mag ik het niet hebben over de verschrikkelijke homowetten elders op de wereldbol (en je weet waarom ik Saudi-Arabië aanhaal), waar zelfs de doodstraf geld voor homo's...en omdat jij zo tégen al dat onrecht bent....heb jij vast een topic geopend waar je het grote weerwoord doet.....of ben je alleen zo 'rechtvaardig' als het jou goed uitkomt ?
Dit is een topic over Oekraine en Rusland. Niet over Saoedie. Open een nieuw topic als je hierover wil discussieren zou ik zeggen.Dus....als ik het goed begrijp...dan mag jij 'de chirurg' (waarom heet hij chirurg?) erbij halen, de homofoob die volgens jou gehandicapten heeft mishandelt (daarvoor heb je vast bewijzen in je nachtkastje liggen) de biker die een miljoenenbedrag heeft gekregen van Poetin...(over "het waarom" staat vast ook op een blaadje in je nachtkastje neem ik aan), ...verder mag Donkeyshot geregeld roepen dat Wilhelmina geen kind van Willem III is zonder uit te leggen hoe ze daar bij komt. En omdat jij een hekel hebt aan Poetin, de onderdrukking in Rusland (?) en de homofoob....daarom mag ik het niet hebben over de verschrikkelijke homowetten elders op de wereldbol (en je weet waarom ik Saudi-Arabië aanhaal), waar zelfs de doodstraf geld voor homo's...en omdat jij zo tégen al dat onrecht bent....heb jij vast een topic geopend waar je het grote weerwoord doet.....of ben je alleen zo 'rechtvaardig' als het jou goed uitkomt ?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 14 mei 2015 om 23:43
quote:hollebollegijs schreef op 14 mei 2015 @ 18:27:
[...]
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Gegarandeerd had de bevolking van de Krim voor aansluiting bij Rusland gekozen alleen is het gebruikelijk dat je eerst naar de stembus gaat en dan pas aansluiting zoekt.
Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos. Hitler hield ook een "toespraak" en het volk jubelde.
Wilders werd voor de rechter gesleept omdat hij één vraag stelde. "Willen jullie meer of minder?" De mensen in dat café hadden ook "meer meer meer" kunnen antwoorden.
Maar dit....
https://youtu.be/rQnXo2HMriQ Gepubliceerd op 21 feb. 2014
De speech van Guy Verhofstadt was rond 22u15 lokale tijd. Hij was de eerste Europese politicus die de EU sancties meedeelde aan de manifestanten op het Euromaidan.
..... dit walgelijk vertoon op het filmpje...waar heel veel militairen tussen en voor het volk staan....dit is heel veel meer dan die ene vraag van Wilders, zelfs veel meer dan het zwijgzame militaire optreden op de Krim om zg de rust te bewaren.
Ik weet wel zeker dat het volk op de Krim zowieso had gekozen voor aansluiting bij Rusland. Als het volk er feest om viert....moet Obama toch blij zijn, want in Oekraïne schieten ze duizenden burgers en militairen dood, en de regering gaat met elkaar op de vuist....voor "het gevecht voor Guy" omdat ze er niet uitkomen met 50% pro-Rus en 50% pro-EU.
Die sancties worden gegeven om het land kapot te maken omdat ze zelf de Krim wilden hebben (ondanks het volk pro-Rus is). Ik moet telkens denken aan de woorden van de Amerikaan Paul Craig Roberts: "Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie "geef je over of het is oorlog".
En dat lijkt er verdacht veel op.
Die serieuze plechtige blikken bij Dodenherdenking, een krans leggen bij het monument, is toch eigenlijk hypocriet als ze doorgaan met oorlog voeren want duizenden slachtoffers zijn er al gevallen in Oost-Oekraïne. Ze hebben er niets van geleerd.
[...]
En er is nog wel een verschil, een toespraak of een invasiemacht.
Gegarandeerd had de bevolking van de Krim voor aansluiting bij Rusland gekozen alleen is het gebruikelijk dat je eerst naar de stembus gaat en dan pas aansluiting zoekt.
Poetin koos voor een andere weg, dat mag natuurlijk maar dan moet hij niet zeuren over de sancties, dat zijn nu eenmaal de consequenties voor de merkwaardige route die hij koos. Hitler hield ook een "toespraak" en het volk jubelde.
Wilders werd voor de rechter gesleept omdat hij één vraag stelde. "Willen jullie meer of minder?" De mensen in dat café hadden ook "meer meer meer" kunnen antwoorden.
Maar dit....
https://youtu.be/rQnXo2HMriQ Gepubliceerd op 21 feb. 2014
De speech van Guy Verhofstadt was rond 22u15 lokale tijd. Hij was de eerste Europese politicus die de EU sancties meedeelde aan de manifestanten op het Euromaidan.
..... dit walgelijk vertoon op het filmpje...waar heel veel militairen tussen en voor het volk staan....dit is heel veel meer dan die ene vraag van Wilders, zelfs veel meer dan het zwijgzame militaire optreden op de Krim om zg de rust te bewaren.
Ik weet wel zeker dat het volk op de Krim zowieso had gekozen voor aansluiting bij Rusland. Als het volk er feest om viert....moet Obama toch blij zijn, want in Oekraïne schieten ze duizenden burgers en militairen dood, en de regering gaat met elkaar op de vuist....voor "het gevecht voor Guy" omdat ze er niet uitkomen met 50% pro-Rus en 50% pro-EU.
Die sancties worden gegeven om het land kapot te maken omdat ze zelf de Krim wilden hebben (ondanks het volk pro-Rus is). Ik moet telkens denken aan de woorden van de Amerikaan Paul Craig Roberts: "Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie "geef je over of het is oorlog".
En dat lijkt er verdacht veel op.
Die serieuze plechtige blikken bij Dodenherdenking, een krans leggen bij het monument, is toch eigenlijk hypocriet als ze doorgaan met oorlog voeren want duizenden slachtoffers zijn er al gevallen in Oost-Oekraïne. Ze hebben er niets van geleerd.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 10:25
De RTL-correspondent Jeroen Akkermans vond "het bewuste deel vier maanden na de ramp" in een rompstuk van het Malaysian Airlines-toestel.??????? Iedereen kon erbij, iedereen kon stukken mee naar huis nemen, of stukken neerleggen. Onze onderzoekers zijn misschien de laatste der Mohikanen die "de resten" onderzoeken. Jaaa dan kon je tot de conclusie dat de MH17 is neergeschoten door een BUK............... zuchtttttttttt.............. dat weten we toch al maanden.
Sp¡ts
'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
19 maart 2015 om 16:49 door R. Visser
'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
Het lijkt eindelijk onomstotelijk bewezen dat vlucht MH17 vorig jaar uit de lucht werd geschoten door een raket. Dat komt naar voren uit een onderzoek dat RTL Nieuws liet doen naar munitiefragmenten die in het crashgebied werden gevonden.
RTL-correspondent Jeroen Akkermans vond het bewuste deel vier maanden na de ramp in een rompstuk van het Malaysian Airlines-toestel, bij het dorpje Grabova in Oost-Oekraïne. Hij was in het oorlogsgebied, onder meer om te zoeken naar de waarheid omtrent de dood van de 298 MH17-inzittenden.
Experts
"De wrakstukken lagen nog altijd onbewaakt op een groot en niet afgezet terrein. Ik kwam meer 'verdachte' fragmenten tegen bij de resten van de cockpit, fragmenten die me niet afkomstig leken van het vliegtuig. Eddy van Exel is niet alleen cameraman maar ook mijn getuige. Ik nam de stukken mee voor onderzoek", zegt Akkermans.
Lees ook: Getuigen zagen raket vlak voor crash MH17
Een munitiedeel stamt volgens defensie-experts van het Londense IHS Jane’s inderdaad uit de springlading van een BUK-raket. "Aan de zandlopervorm te zien kunnen we alle kenmerken opmaken van de inslag van een fragment van een 9N314 springkop. Dit past.", aldus expert Nicolas De Larrinaga. De Poolse defensiejournalist Juliusz Sabak wijst vier fragmenten toe aan MH17 en drie brokstukjes aan een raket van Sovjetmakelij. "Ik denk dat het een deel van de raket is dat niet is geëxplodeerd, een deel van het staartstuk."
Verantwoordelijkheid
De verdenking van het neerschieten van MH17 bestond overigens al langer. "Maar er komt nog veel meer kijken bij een eindconclusie, zoals wie achter de aanslag zit en wie verantwoordelijk is voor de dood van 298 mensen", aldus Jeroen Akkermans.
Sp¡ts
'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
19 maart 2015 om 16:49 door R. Visser
'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
Het lijkt eindelijk onomstotelijk bewezen dat vlucht MH17 vorig jaar uit de lucht werd geschoten door een raket. Dat komt naar voren uit een onderzoek dat RTL Nieuws liet doen naar munitiefragmenten die in het crashgebied werden gevonden.
RTL-correspondent Jeroen Akkermans vond het bewuste deel vier maanden na de ramp in een rompstuk van het Malaysian Airlines-toestel, bij het dorpje Grabova in Oost-Oekraïne. Hij was in het oorlogsgebied, onder meer om te zoeken naar de waarheid omtrent de dood van de 298 MH17-inzittenden.
Experts
"De wrakstukken lagen nog altijd onbewaakt op een groot en niet afgezet terrein. Ik kwam meer 'verdachte' fragmenten tegen bij de resten van de cockpit, fragmenten die me niet afkomstig leken van het vliegtuig. Eddy van Exel is niet alleen cameraman maar ook mijn getuige. Ik nam de stukken mee voor onderzoek", zegt Akkermans.
Lees ook: Getuigen zagen raket vlak voor crash MH17
Een munitiedeel stamt volgens defensie-experts van het Londense IHS Jane’s inderdaad uit de springlading van een BUK-raket. "Aan de zandlopervorm te zien kunnen we alle kenmerken opmaken van de inslag van een fragment van een 9N314 springkop. Dit past.", aldus expert Nicolas De Larrinaga. De Poolse defensiejournalist Juliusz Sabak wijst vier fragmenten toe aan MH17 en drie brokstukjes aan een raket van Sovjetmakelij. "Ik denk dat het een deel van de raket is dat niet is geëxplodeerd, een deel van het staartstuk."
Verantwoordelijkheid
De verdenking van het neerschieten van MH17 bestond overigens al langer. "Maar er komt nog veel meer kijken bij een eindconclusie, zoals wie achter de aanslag zit en wie verantwoordelijk is voor de dood van 298 mensen", aldus Jeroen Akkermans.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 10:27
Dit ging er nog aan vooraf:
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
6 februari 2015 om 15:39 door M. van Sas
(dan volgen een hele hoop foto's van spullen op de rampplek)
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
Pierre Crom, die de Zilveren Camera won met zijn fotoserie van de rampplek, ging op de dag van het MH17-debat terug naar Grabovo, Oekraïne. Daar vriest het inmiddels en liggen er nog steeds veel wrakstukken van het toestel. De waardevolle spullen en persoonlijke bezittingen zijn inmiddels allemaal meegenomen. Wat overblijft is een ratjetoe aan vliegtuigonderdelen, verfrommelde tijdschriften en neergelegde knuffels.
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
6 februari 2015 om 15:39 door M. van Sas
(dan volgen een hele hoop foto's van spullen op de rampplek)
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
In beeld: Zo ligt de MH17-rampplek er nu bij
Pierre Crom, die de Zilveren Camera won met zijn fotoserie van de rampplek, ging op de dag van het MH17-debat terug naar Grabovo, Oekraïne. Daar vriest het inmiddels en liggen er nog steeds veel wrakstukken van het toestel. De waardevolle spullen en persoonlijke bezittingen zijn inmiddels allemaal meegenomen. Wat overblijft is een ratjetoe aan vliegtuigonderdelen, verfrommelde tijdschriften en neergelegde knuffels.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 10:30
Dus...nu is alles in kannen en kruiken?
Russische militairen die MH17-BUK leverden gevonden
16 mei 2015 om 08:59 door J. Geerdink
Russische militairen die MH17-BUK leverden gevonden
De bewijzen dat Rusland het BUK-raketsysteem heeft geleverd waarmee op 17 juli vorig jaar vlucht MH17 werd neergehaald stapelen zich op, zo meldt de Volkskrant vandaag.
Lees ook: 'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
De krant baseert zich op informatie van onderzoekscollectief Bellingcat en de pro-Oekraïense organisatie InformNapalm die de Russische eenheden hebben achterhaald die betrokken waren bij het transport van de installatie.
Lees ook: Geheim rapport MH17 van Russische ingenieurs
Het gaat om het 2de transportbataljon van de 69ste Bijzondere Logistieke Brigade en een Moskouse eenheid van het 147ste transportbataljon. De twee organisaties wisten zelfs de namen van enkele chauffeurs van het konvooi te achterhalen
Russische militairen die MH17-BUK leverden gevonden
16 mei 2015 om 08:59 door J. Geerdink
Russische militairen die MH17-BUK leverden gevonden
De bewijzen dat Rusland het BUK-raketsysteem heeft geleverd waarmee op 17 juli vorig jaar vlucht MH17 werd neergehaald stapelen zich op, zo meldt de Volkskrant vandaag.
Lees ook: 'Neerschieten MH17 met BUK-raket bewezen'
De krant baseert zich op informatie van onderzoekscollectief Bellingcat en de pro-Oekraïense organisatie InformNapalm die de Russische eenheden hebben achterhaald die betrokken waren bij het transport van de installatie.
Lees ook: Geheim rapport MH17 van Russische ingenieurs
Het gaat om het 2de transportbataljon van de 69ste Bijzondere Logistieke Brigade en een Moskouse eenheid van het 147ste transportbataljon. De twee organisaties wisten zelfs de namen van enkele chauffeurs van het konvooi te achterhalen
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 10:32
Geheim rapport MH17 van Russische ingenieurs
6 mei 2015 om 07:34 door A. de Jong
Ingenieurs van de Russische defensie-industrie hebben een rapport opgesteld over de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne. Uit hun onderzoek blijkt dat het vliegtuig is neergeschoten met een BUK-raket, mogelijk vanuit een gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger. De Russische activistische krant Novaja Gazeta besteedt in de editie van vandaag uitgebreid aandacht aan het onderzoek.
Volgens de krant gaat het om een geheim rapport dat naar het Nederlandse onderzoeksteam zal worden doorgestuurd. De experts hebben aan de hand van foto's van de brokstukken en satellietbeelden scenario's geschetst. Ze sluiten in het rapport uit dat de raket vanuit de plaats Snizjne is afgeschoten, omdat dat niet zou kloppen met de beschadigingen van het vliegtuig. Snizjne was op het moment van de vliegramp in handen van de rebellen.
Zarosjtsjenske
Het is volgens de ingenieurs goed mogelijk dat de BUK-raket nabij de plaats Zarosjtsjenske werd afgeschoten, ten westen van Snizjne. Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.
Door de ramp met vlucht MH17 op 17 juli kwamen alle 298 inzittenden om het leven.
6 mei 2015 om 07:34 door A. de Jong
Ingenieurs van de Russische defensie-industrie hebben een rapport opgesteld over de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne. Uit hun onderzoek blijkt dat het vliegtuig is neergeschoten met een BUK-raket, mogelijk vanuit een gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger. De Russische activistische krant Novaja Gazeta besteedt in de editie van vandaag uitgebreid aandacht aan het onderzoek.
Volgens de krant gaat het om een geheim rapport dat naar het Nederlandse onderzoeksteam zal worden doorgestuurd. De experts hebben aan de hand van foto's van de brokstukken en satellietbeelden scenario's geschetst. Ze sluiten in het rapport uit dat de raket vanuit de plaats Snizjne is afgeschoten, omdat dat niet zou kloppen met de beschadigingen van het vliegtuig. Snizjne was op het moment van de vliegramp in handen van de rebellen.
Zarosjtsjenske
Het is volgens de ingenieurs goed mogelijk dat de BUK-raket nabij de plaats Zarosjtsjenske werd afgeschoten, ten westen van Snizjne. Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.
Door de ramp met vlucht MH17 op 17 juli kwamen alle 298 inzittenden om het leven.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 12:22
Wat Rusland zegt, neem ik met een korreltje zout. Dictatoriale regimes hebben moeite met de waarheid.
Rusland en de separatisten zijn dus duidelijk betrokken bij het neerschieten van de MH17. Dat het Buk-systeem verplaatst werd naar een door Oekraïne gecontroleerd gebied, lijkt me sterk. Het kan natuurlijk een poging zijn om de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven, mocht dat waar zijn over het door Oekraïne gecontroleerde gebied.
Rusland en de separatisten zijn dus duidelijk betrokken bij het neerschieten van de MH17. Dat het Buk-systeem verplaatst werd naar een door Oekraïne gecontroleerd gebied, lijkt me sterk. Het kan natuurlijk een poging zijn om de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven, mocht dat waar zijn over het door Oekraïne gecontroleerde gebied.
World of Warcraft: Legion
zondag 17 mei 2015 om 12:35
quote:hans66 schreef op 17 mei 2015 @ 12:22:
Wat Rusland zegt, neem ik met een korreltje zout. Dictatoriale regimes hebben moeite met de waarheid.
Rusland en de separatisten zijn dus duidelijk betrokken bij het neerschieten van de MH17. Dat het Buk-systeem verplaatst werd naar een door Oekraïne gecontroleerd gebied, lijkt me sterk. Het kan natuurlijk een poging zijn om de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven, mocht dat waar zijn over het door Oekraïne gecontroleerde gebied.
Het is al oud nieuw, dit stond 2 weken geleden al in alle kranten.
Maar ze maken een aardige move, eerst was het een SU-25 die de MH-17 had neergehaald en dat wisten ze heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel zeker.
En nu toch een BUK maaaaaaaaar afgeschoten door Oekraïne
Wat Rusland zegt, neem ik met een korreltje zout. Dictatoriale regimes hebben moeite met de waarheid.
Rusland en de separatisten zijn dus duidelijk betrokken bij het neerschieten van de MH17. Dat het Buk-systeem verplaatst werd naar een door Oekraïne gecontroleerd gebied, lijkt me sterk. Het kan natuurlijk een poging zijn om de schuld in de schoenen van Oekraïne te schuiven, mocht dat waar zijn over het door Oekraïne gecontroleerde gebied.
Het is al oud nieuw, dit stond 2 weken geleden al in alle kranten.
Maar ze maken een aardige move, eerst was het een SU-25 die de MH-17 had neergehaald en dat wisten ze heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel zeker.
En nu toch een BUK maaaaaaaaar afgeschoten door Oekraïne
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 mei 2015 om 13:23
TROUW:
Russisch rapport MH17: BUK-raket vanuit Oekraïens gebied
06/05/15, 08:12 − bron: ANP
[foto © anp. Rouwwagens met daarin de laatste kisten met stoffelijke resten van slachtoffers van rampvlucht MH17 vertrekken bij vliegbasis Eindhoven op weg naar Hilversum.]
Ingenieurs van de Russische defensie-industrie hebben een rapport opgesteld over de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne. Uit hun onderzoek blijkt dat het vliegtuig is neergeschoten met een BUK-raket, mogelijk vanuit een gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger. De Russische activistische krant Novaja Gazeta besteedt in de woensdageditie uitgebreid aandacht aan het onderzoek.
Volgens de krant gaat het om een geheim rapport dat naar het Nederlandse onderzoeksteam zal worden doorgestuurd. De experts hebben aan de hand van foto's van de brokstukken en satellietbeelden scenario's geschetst. Ze sluiten in het rapport uit dat de raket vanuit de plaats Snizjne is afgeschoten, omdat dat niet zou kloppen met de beschadigingen van het vliegtuig. Snizjne was op het moment van de vliegramp in handen van de rebellen.
Het is volgens de ingenieurs goed mogelijk dat de BUK-raket nabij de plaats Zarosjtsjenske werd afgeschoten, ten westen van Snizjne. Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.
Veel onduidelijkheid
Volgens Ruslandcorrespondent Olaf Koens is er veel onduidelijkheid rond het rapport: 'Het zou gaan om een gelekt technisch rapport van een expertisegroep van de Russische grootmilitaire industrie. Ik vraag me af waarom in een technisch rapport dan toch de schuldvraag beantwoord moet worden.'
Het is vooralsnog onduidelijk wie opdracht heeft gegeven het rapport op te stellen. Zonder er conclusies aan te verbinden, wil Koens wel kwijt dat het rapport zou passen in een strategie die Rusland vaker toepast; om de meest aannamelijke theorie tegen te spreken, worden verschillende andere scenario's de wereld in geholpen: 'De eerste lezing vanuit het Russische ministerie van Defensie was dat een Oekraïense straaljager de MH17 zou hebben neergehaald. Die theorie wordt steeds minder houdbaar.'
Door de ramp met vlucht MH17 op 17 juli kwamen alle 298 inzittenden om het leven.
Onduidelijk wie opdracht gaf om rapport op te stellen? Wat maakt het uit wie opdracht gaf, als daar de zaak mee geholpen is. Er zijn dus satellietbeelden van een buk-installatie op 14 juli op de militaire basis van het leger.
Maar Ik weet niet of het verstandig is om dat rapport naar het Nederlandse onderzoeksteam te sturen, want ik vind Nederland niet onafhankelijk meer. Ze hebben te veel in de doofpot willen stoppen.
Russisch rapport MH17: BUK-raket vanuit Oekraïens gebied
06/05/15, 08:12 − bron: ANP
[foto © anp. Rouwwagens met daarin de laatste kisten met stoffelijke resten van slachtoffers van rampvlucht MH17 vertrekken bij vliegbasis Eindhoven op weg naar Hilversum.]
Ingenieurs van de Russische defensie-industrie hebben een rapport opgesteld over de ramp met vlucht MH17 in Oekraïne. Uit hun onderzoek blijkt dat het vliegtuig is neergeschoten met een BUK-raket, mogelijk vanuit een gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger. De Russische activistische krant Novaja Gazeta besteedt in de woensdageditie uitgebreid aandacht aan het onderzoek.
Volgens de krant gaat het om een geheim rapport dat naar het Nederlandse onderzoeksteam zal worden doorgestuurd. De experts hebben aan de hand van foto's van de brokstukken en satellietbeelden scenario's geschetst. Ze sluiten in het rapport uit dat de raket vanuit de plaats Snizjne is afgeschoten, omdat dat niet zou kloppen met de beschadigingen van het vliegtuig. Snizjne was op het moment van de vliegramp in handen van de rebellen.
Het is volgens de ingenieurs goed mogelijk dat de BUK-raket nabij de plaats Zarosjtsjenske werd afgeschoten, ten westen van Snizjne. Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.
Veel onduidelijkheid
Volgens Ruslandcorrespondent Olaf Koens is er veel onduidelijkheid rond het rapport: 'Het zou gaan om een gelekt technisch rapport van een expertisegroep van de Russische grootmilitaire industrie. Ik vraag me af waarom in een technisch rapport dan toch de schuldvraag beantwoord moet worden.'
Het is vooralsnog onduidelijk wie opdracht heeft gegeven het rapport op te stellen. Zonder er conclusies aan te verbinden, wil Koens wel kwijt dat het rapport zou passen in een strategie die Rusland vaker toepast; om de meest aannamelijke theorie tegen te spreken, worden verschillende andere scenario's de wereld in geholpen: 'De eerste lezing vanuit het Russische ministerie van Defensie was dat een Oekraïense straaljager de MH17 zou hebben neergehaald. Die theorie wordt steeds minder houdbaar.'
Door de ramp met vlucht MH17 op 17 juli kwamen alle 298 inzittenden om het leven.
Onduidelijk wie opdracht gaf om rapport op te stellen? Wat maakt het uit wie opdracht gaf, als daar de zaak mee geholpen is. Er zijn dus satellietbeelden van een buk-installatie op 14 juli op de militaire basis van het leger.
Maar Ik weet niet of het verstandig is om dat rapport naar het Nederlandse onderzoeksteam te sturen, want ik vind Nederland niet onafhankelijk meer. Ze hebben te veel in de doofpot willen stoppen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 mei 2015 om 13:54
"Oekraïens gebied" of "gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger"? Dat is nogal een verschil. Als ik kijk naar die Russische propagandahocuspocus, dan klopt staatkundig gezien wel het eerste, maar niet het laatste. Deze dingen zullen gemakkelijk wel worden verward. Het eerste klopt echter de facto ook niet, want het oosten is al lang niet meer onder controle van Oekraïne.
World of Warcraft: Legion
zondag 17 mei 2015 om 13:56
quote:missie_m schreef op 17 mei 2015 @ 13:23:
Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.Op de satellietfoto's van het Russische leger? Hahaha!! Zolang de foto's van het Westen door Sergej Lavrov met screenshots van computerspelletjes worden vergeleken, zouden de foto's van het Russische leger ook gemanipuleerd zijn. Misschien wel door de Russische variant van Joseph Goebbels.
Op satellietfoto's van het Russische leger is te zien dat het Oekraïense leger in dat gebied op 14 juli ten minste een BUK-installatie had gestationeerd op een militaire basis. Op foto's van 17 juli is het afweergeschut van de basis verdwenen.Op de satellietfoto's van het Russische leger? Hahaha!! Zolang de foto's van het Westen door Sergej Lavrov met screenshots van computerspelletjes worden vergeleken, zouden de foto's van het Russische leger ook gemanipuleerd zijn. Misschien wel door de Russische variant van Joseph Goebbels.
World of Warcraft: Legion
zondag 17 mei 2015 om 14:25
quote:hans66 schreef op 17 mei 2015 @ 13:54:
"Oekraïens gebied" of "gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger"? Dat is nogal een verschil. Als ik kijk naar die Russische propagandahocuspocus, dan klopt staatkundig gezien wel het eerste, maar niet het laatste. Deze dingen zullen gemakkelijk wel worden verward. Het eerste klopt echter de facto ook niet, want het oosten is al lang niet meer onder controle van Oekraïne.Ik zie nog een veel groter verschil. Namelijk de woorden "Oekraïens gebied" staat alleen in de titel van het bericht...maar dan moet je ook verder lezen want een titel kan misleidend overkomen/zijn.
(Vader verkracht
10-jarig meisje opgepakt
Zou je denken dat de vader verkracht is en als verdachte is een 10-jarig meisje opgepakt. Terwijl het moet zijn: vader van verkracht 10 jarig meisje opgepakt.)
In het bericht staat niets over "een gebied dat onder controle stond van het leger" maar "een militair gebied waar het leger een BUK-installatie had staan". Die BUK-installatie zou op foto's van de 17-de zijn verdwenen.
"Oekraïens gebied" of "gebied dat onder controle was van het Oekraïense leger"? Dat is nogal een verschil. Als ik kijk naar die Russische propagandahocuspocus, dan klopt staatkundig gezien wel het eerste, maar niet het laatste. Deze dingen zullen gemakkelijk wel worden verward. Het eerste klopt echter de facto ook niet, want het oosten is al lang niet meer onder controle van Oekraïne.Ik zie nog een veel groter verschil. Namelijk de woorden "Oekraïens gebied" staat alleen in de titel van het bericht...maar dan moet je ook verder lezen want een titel kan misleidend overkomen/zijn.
(Vader verkracht
10-jarig meisje opgepakt
Zou je denken dat de vader verkracht is en als verdachte is een 10-jarig meisje opgepakt. Terwijl het moet zijn: vader van verkracht 10 jarig meisje opgepakt.)
In het bericht staat niets over "een gebied dat onder controle stond van het leger" maar "een militair gebied waar het leger een BUK-installatie had staan". Die BUK-installatie zou op foto's van de 17-de zijn verdwenen.
LOEP ME MAAR aub.
