Actueel
alle pijlers
Volkert van der Graaf wint kort geding: meldplicht vervalt
dinsdag 29 mei 2018 om 10:48
Al moet ik er eigenlijk al niet meer verbaasd over zijn maar ik vraag mij af wat de beargumentatie van de rechter is in dit geval (ik kan alleen deze summiere informatie vinden)
Ten eerste is hij is akkoord gegaan met de voorwaarden van zijn vervroegde vrijlating als hij niet akkoord was had hij in de gevangenis moeten blijven zitten. Ten tweede: er is vrij verkeer van personen binnen de EU, als hij wil is hij morgen weer terug in Nederland. Zonder meldplicht welteverstaan.
https://nos.nl/artikel/2234043-volkert- ... rvalt.html
Ik zal het rechtsysteem in Nederland wel niet snappen: òf de voorwaarden waren en zijn geldig òf niet. Dat ze belemmerend zijn is toch geen reden om ze te laten vervallen?
EDIT: artikel van NOS is aangepast en redenatie van rechter is nu opgenomen.
Ten eerste is hij is akkoord gegaan met de voorwaarden van zijn vervroegde vrijlating als hij niet akkoord was had hij in de gevangenis moeten blijven zitten. Ten tweede: er is vrij verkeer van personen binnen de EU, als hij wil is hij morgen weer terug in Nederland. Zonder meldplicht welteverstaan.
https://nos.nl/artikel/2234043-volkert- ... rvalt.html
Ik zal het rechtsysteem in Nederland wel niet snappen: òf de voorwaarden waren en zijn geldig òf niet. Dat ze belemmerend zijn is toch geen reden om ze te laten vervallen?
EDIT: artikel van NOS is aangepast en redenatie van rechter is nu opgenomen.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 29-05-2018 11:54
5.50% gewijzigd
dinsdag 29 mei 2018 om 13:37
Nee, dat behoort tot zijn beperkingen:
"Wel blijven de contactverboden voor Van der Graaf van kracht, benadrukt de rechtbank. Hij mag geen contact hebben met de media en de nabestaanden van Fortuyn."
dinsdag 29 mei 2018 om 13:38
Hij is academicus en hoogbegaafd, me dunkt dat mensen met die startkwalificatie overal ter wereld wel aan een goede baan kunnen komen.Hetvrijewoord schreef: ↑29-05-2018 11:58Hij heeft niet meer te maken met beperkingen en kan gewoon van een uitkering gaan leven in Nederland. Niets aan de hand.
Dat is in veel landen heel wat schameler. Wat voor geweldige baan denkt hij te gaan krijgen in het buitenland?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 mei 2018 om 13:41
Op de manier dat rechters bij elk bezwaar oordelen dat er maatregelen tegen Volkert genomen worden die disproportioneel zijn en ingegeven door de waan van de dag.
Dat is in een rechtsstaat best kwalijk.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 mei 2018 om 13:42
dinsdag 29 mei 2018 om 13:44
Dat is maar schijn, in het verleden hoefde hij dat ook niet van het OM terwijl ze geen contact wel als eis hadden. https://youtu.be/GmG32bjiJbk ( uitzending zondag met lubach. Het hele stuk afkijken schijnt misschien een ander licht op de zaak)Hetvrijewoord schreef: ↑29-05-2018 13:37Nee, dat behoort tot zijn beperkingen:
"Wel blijven de contactverboden voor Van der Graaf van kracht, benadrukt de rechtbank. Hij mag geen contact hebben met de media en de nabestaanden van Fortuyn."
anoniem_64afeac72af4d wijzigde dit bericht op 29-05-2018 13:45
6.99% gewijzigd
dinsdag 29 mei 2018 om 13:44
Dat is destijds gewoon onderbouwd, hoor. Men vond dat de impact van Volkert's daad dusdanig maatschappelijk ontwrichtend was geweest dat Volkert geen podium mocht krijgen om weer maatschappelijke onrust te creëren.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 mei 2018 om 13:45
Nu ja, een en ander was geheel geinspireerd door het "zie je nu wel dat rechtsers links zijn" dat hier weer eens gepost werd. Ik vind die hele linksrechtsriedel vooral vermoeiend, maar dat is vast omdat ik links ben.Hetvrijewoord schreef: ↑29-05-2018 12:47Ik denk dat zowel rechts als links graag ziet dat deze meneer in zijn eigen onderhoud voorziet.
Vreemd om daar een links/rechts verhaal van te maken.
Verder heeft IQ niet perse iets te maken met willen werken, er zijn andere manieren om je intellect mee te prikkelen.
dinsdag 29 mei 2018 om 13:46
Mwah. Afgezien van de persoonlijke tragiek die de familie graag bespaard had mogen blijven, denk ik dat er geen groot politicus aan Fortuijn verloren is gegaan. Onder zijn leiding was het net zo goed misgegaan met de LPF, denk ik. Daarnaast was het een vrouwenhatende conservatief, niet iets voor mij.
dinsdag 29 mei 2018 om 13:48
Dat denk ik niet, hij was hoogleraar en kon dus itt een hoop schreeuwers in de politiek wel dingen onderbouwen.vrouwjagersma schreef: ↑29-05-2018 13:46Mwah. Afgezien van de persoonlijke tragiek die de familie graag bespaard had mogen blijven, denk ik dat er geen groot politicus aan Fortuijn verloren is gegaan. Onder zijn leiding was het net zo goed misgegaan met de LPF, denk ik. Daarnaast was het een vrouwenhatende conservatief, niet iets voor mij.
dinsdag 29 mei 2018 om 13:55
Hoogleraarschap zegt niet heel veel, hoor. In ieder geval niets over je algemene geestesgesteldheid en evenwichtige denkbeelden wat betreft maatschappelijke ontwikkelingen. Roos Vonk is ook hoogleraar.
Als je eenmaal hoogleraar bent kun je behoorlijk uit de rails lopen, zonder veel formele consequenties.
Bovendien was Fortuyn bijzonder hoogleraar, een wat omstreden categorie, schijnt het. (ik ga nu wel erg offtopic, sorry TO)
zazamaenade wijzigde dit bericht op 29-05-2018 14:01
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
11.79% gewijzigd
nounou
dinsdag 29 mei 2018 om 13:57
Hoogleraarschap zegt me niet zoveel. Zijn boek wel, dat had ik in de kast staan (staat nu op zolder), en daaruit blijkt een soort heel vreemd behoudend idee van vroeger toen alles nog beter was en je moeder nog thuis zat met een kopje thee. Vergeet niet dat Fortuijn extreemlinks de universiteit binnenkwam en na 1995 geen hoogleraar meer was en de titel professor dus onrechtmatig voerde.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:00
Onzin. Fortuin was een vrouwonvriendelijke rechtse relnicht die altijd met iedereen ruzie had. Hij had een onverklaarbare aantrekkingskracht op mensen waarvoor hij zich veel en veel te goed voelde, en als het hem al was gelukt om verkozen te worden zou hij na een paar weken vechtend en scheldend weer zijn vertrokken.
Bij Volkert zijn alle gerechtelijke procedures keurig gevolgd, en alles wat er met hem gebeurt ligt onder een vergrootglas. Er is geen sprake van complotten, voorkeursbehandelingen of linkse streken, integendeel, de politiek is zo bang voor de onderbuik dat dat de eerlijke rechtsgang meer dan eens in de weg heeft gezeten.
Hij heeft zijn straf uitgezeten en wil in het buitenland zijn eigen brood gaan verdienen in plaats van hier de maatschappij tot last te zijn. Laat hem lekker gaan zeg.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:01
Welnee. Fortuyn was al lid geweest van de PvdA, de VVD, zelfs een tijd CPN en was aanvankelijk lijsttrekker van Leefbaar. De grote gemene deler in al zijn politieke aspiraties was dat hij bij elke partij met knallende bonje weg ging. De LPF had hij nog geen 3 maanden voor de verkiezingen snel-snel uit de grond gestampt!
Onder zijn leiding was het waarschijnlijk een nog veel grotere soap geworden dan het zonder hem was.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 mei 2018 om 14:02
Dit dus.Snarky schreef: ↑29-05-2018 14:00Onzin. Fortuin was een vrouwonvriendelijke rechtse relnicht die altijd met iedereen ruzie had. Hij had een onverklaarbare aantrekkingskracht op mensen waarvoor hij zich veel en veel te goed voelde, en als het hem al was gelukt om verkozen te worden zou hij na een paar weken vechtend en scheldend weer zijn vertrokken.
Bij Volkert zijn alle gerechtelijke procedures keurig gevolgd, en alles wat er met hem gebeurt ligt onder een vergrootglas. Er is geen sprake van complotten, voorkeursbehandelingen of linkse streken, integendeel, de politiek is zo bang voor de onderbuik dat dat de eerlijke rechtsgang meer dan eens in de weg heeft gezeten.
Hij heeft zijn straf uitgezeten en wil in het buitenland zijn eigen brood gaan verdienen in plaats van hier de maatschappij tot last te zijn. Laat hem lekker gaan zeg.
Volledig mee eens.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 29 mei 2018 om 14:05
Wanneer je het over Pim hebt ben je heel erg ad hominem, maar bij Volkert blijf je zakelijk.Snarky schreef: ↑29-05-2018 14:00Onzin. Fortuin was een vrouwonvriendelijke rechtse relnicht die altijd met iedereen ruzie had. Hij had een onverklaarbare aantrekkingskracht op mensen waarvoor hij zich veel en veel te goed voelde, en als het hem al was gelukt om verkozen te worden zou hij na een paar weken vechtend en scheldend weer zijn vertrokken.
Bij Volkert zijn alle gerechtelijke procedures keurig gevolgd, en alles wat er met hem gebeurt ligt onder een vergrootglas. Er is geen sprake van complotten, voorkeursbehandelingen of linkse streken, integendeel, de politiek is zo bang voor de onderbuik dat dat de eerlijke rechtsgang meer dan eens in de weg heeft gezeten.
Hij heeft zijn straf uitgezeten en wil in het buitenland zijn eigen brood gaan verdienen in plaats van hier de maatschappij tot last te zijn. Laat hem lekker gaan zeg.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:09
Als jij nou eens ging emigreren, dan was er al weer eentje minder die alleen maar boos is.Kunstenkitsch schreef: ↑29-05-2018 11:14Hoe langer ik hier over nadenk, hoe bozer ik word.
Kutland.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:17
Het is te hopen dat zo n imbeciel nooit meer aan t werk komt. Academicus en hoogbegaafd pff gewoon een moordenaarfashionvictim schreef: ↑29-05-2018 13:38Hij is academicus en hoogbegaafd, me dunkt dat mensen met die startkwalificatie overal ter wereld wel aan een goede baan kunnen komen.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:19
Vind je echt dat hij gestraft is? Deze man heeft werkelijk waar altijd privileges gehad. Zo n iemand kan nooit hard genoeg gestraft worden.zazamaenade schreef: ↑29-05-2018 11:09Tsja, deze man is gestraft, en wil een nieuw leven beginnen en werk vinden, dat lukt in Nederland natuurlijk niet meer.
Wat is precies het alternatief, dan, levenslange bijstand ?
Een beetje praktisch denken lijkt me wel zo nuchter in plaats van jeremiëren over bananenrepublieken, overal mee wegkomen enzovoort.
Het lijkt me wel nuttig dat hij nog wat in de gaten gehouden wordt, in het (buiten)- land waar hij heengaat.
Meldplicht daar, als dat juridisch mogelijk is.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:23
Zou de omgekeerde werekd zijn he? Als t rechtsysteem en sommige mensen eens normaal konden nadenken hoef een normaal denkend mens zich ook niet boos te maken over onrecht.schaapwolf schreef: ↑29-05-2018 14:09Als jij nou eens ging emigreren, dan was er al weer eentje minder die alleen maar boos is.
dinsdag 29 mei 2018 om 14:25
Een normaal denkend mens doet dat ook niet.tiepmiep77 schreef: ↑29-05-2018 14:23Zou de omgekeerde werekd zijn he? Als t rechtsysteem en sommige mensen eens normaal konden nadenken hoef een normaal denkend mens zich ook niet boos te maken over onrecht.
