Actueel
alle pijlers
Vreselijk voor de ouders van overleden Floor!!!
zaterdag 11 februari 2012 om 20:39
Doodrijder cabaretière Floor van der Wal vrijgelaten
Vader Floor: Die gast is nauwelijks uit de samenleving geweest
©ANP
De man die bijna een jaar geleden cabaretière Floor van der Wal doodreed, is vervroegd vrijgelaten. De man werd in september vorig jaar veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk. De straf was veel lager dan de 4 jaar die het Openbaar Ministerie had geëist.
De man is bovendien 6 weken eerder vrijgelaten. Dat heeft te maken met een re-integratieprogramma. Daarmee moet zijn terugkeer in de maatschappij makkelijker worden.
'Dit mes komt in mijn onderbuik'
De vader van Van der Wal is verbolgen over de gang van zaken. 'Dit mes komt in mijn onderbuik. Het OM, dat godbetert vier jaar onvoorwaardelijk eiste en aan 'onze' kant stond, geeft hem nu dik een tiende van zijn tijd in de bak cadeau. Om zijn terugkeer in de samenleving te begeleiden. Dit terwijl wij nog geen jaar geleden, door zijn toedoen, Floor naar haar graf begeleidden. Die gast is nauwelijks uit de samenleving geweest', zegt hij in Het Parool.
Geschept en doorgereden
De 25-jarige Mohamed S. heeft in maart vorig jaar, de 26-jarige cabaretière die op de fiets zat, met zijn auto op het Amsterdamse Mercatorplein geschept, en daarna is hij doorgereden. Van der Wal overleed kort daarop in het ziekenhuis aan haar verwondingen. De politie wist de bestuurder te traceren doordat hij een kentekenplaat had verloren op de plaats van het ongeval. (ANP/Redactie)
----------------------------------------------------------------
Geen woorden voor................je zal de ouders maar zijn.....ik geloof dat ik het recht in eigen hand zou nemen.
Moet even mijn frustraties kwijt!!
Vader Floor: Die gast is nauwelijks uit de samenleving geweest
©ANP
De man die bijna een jaar geleden cabaretière Floor van der Wal doodreed, is vervroegd vrijgelaten. De man werd in september vorig jaar veroordeeld tot 18 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk. De straf was veel lager dan de 4 jaar die het Openbaar Ministerie had geëist.
De man is bovendien 6 weken eerder vrijgelaten. Dat heeft te maken met een re-integratieprogramma. Daarmee moet zijn terugkeer in de maatschappij makkelijker worden.
'Dit mes komt in mijn onderbuik'
De vader van Van der Wal is verbolgen over de gang van zaken. 'Dit mes komt in mijn onderbuik. Het OM, dat godbetert vier jaar onvoorwaardelijk eiste en aan 'onze' kant stond, geeft hem nu dik een tiende van zijn tijd in de bak cadeau. Om zijn terugkeer in de samenleving te begeleiden. Dit terwijl wij nog geen jaar geleden, door zijn toedoen, Floor naar haar graf begeleidden. Die gast is nauwelijks uit de samenleving geweest', zegt hij in Het Parool.
Geschept en doorgereden
De 25-jarige Mohamed S. heeft in maart vorig jaar, de 26-jarige cabaretière die op de fiets zat, met zijn auto op het Amsterdamse Mercatorplein geschept, en daarna is hij doorgereden. Van der Wal overleed kort daarop in het ziekenhuis aan haar verwondingen. De politie wist de bestuurder te traceren doordat hij een kentekenplaat had verloren op de plaats van het ongeval. (ANP/Redactie)
----------------------------------------------------------------
Geen woorden voor................je zal de ouders maar zijn.....ik geloof dat ik het recht in eigen hand zou nemen.
Moet even mijn frustraties kwijt!!
zondag 12 februari 2012 om 22:27
quote:feder schreef op 12 februari 2012 @ 22:12:
Excuus aanbieden hoeft dus blijkbaar niet, je kan je straf toch ontlopen. Of het nou 5 minuten op een stoel zitten is, 40 jaar gevangenisstraf of 18 maanden de bak in.
Kijk een excuus moet uit de grond van je hart komen anders hebben de nabestaanden er niets aan.
Een rechter kan geen excuses opleggen, wel gevangenisstraf en
rijontzegging en dat is hier gebeurt.
Excuus aanbieden hoeft dus blijkbaar niet, je kan je straf toch ontlopen. Of het nou 5 minuten op een stoel zitten is, 40 jaar gevangenisstraf of 18 maanden de bak in.
Kijk een excuus moet uit de grond van je hart komen anders hebben de nabestaanden er niets aan.
Een rechter kan geen excuses opleggen, wel gevangenisstraf en
rijontzegging en dat is hier gebeurt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 12 februari 2012 om 23:44
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2012 @ 22:05:
[...]
Zou het? 40 jaar kan je niet eens voor moord krijgen.
Persoonlijk denk ik dat de ouders meer aan oprechte spijt hadden gehad en medeleven dan aan de door zijn advocaat
ingefluisterde krokodillentranen van Mohamed S.Ik heb geen idee wat voor hun zwaarder zou wegen. Persoonlijk zou ik die persoon nooit meer op welke manier meer willen tegenkomen.
[...]
Zou het? 40 jaar kan je niet eens voor moord krijgen.
Persoonlijk denk ik dat de ouders meer aan oprechte spijt hadden gehad en medeleven dan aan de door zijn advocaat
ingefluisterde krokodillentranen van Mohamed S.Ik heb geen idee wat voor hun zwaarder zou wegen. Persoonlijk zou ik die persoon nooit meer op welke manier meer willen tegenkomen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 12 februari 2012 om 23:48
quote:nessemeisje schreef op 12 februari 2012 @ 22:12:
Ik zou een levenslange rij-ontzegging en vergoeding van de begrafeniskosten een goede straf vinden.Als je naar de feiten kijkt wat er gebeurd is, zou jij er fiducie in hebben dat de dader zich aan het rij-verbod zou houden?
Ik zou een levenslange rij-ontzegging en vergoeding van de begrafeniskosten een goede straf vinden.Als je naar de feiten kijkt wat er gebeurd is, zou jij er fiducie in hebben dat de dader zich aan het rij-verbod zou houden?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 14 februari 2012 om 10:37
De advocate van de dader begon over de schaamtecultuur vanwege het onderstaande:
De drie vrienden die die fatale avond bij S. in de auto zaten, zwijgen over het gebeuren. De advocaat van S., Bénédicte Ficq, zei dat er geen sprake was van opzet. Ook wees zij op 'de neiging' van het Openbaar Ministerie (OM) in de eis rekening te houden met de soort verdachte. Zo eiste het twee maanden voorwaardelijk tegen een motoragent die in oktober 2009 door rood reed en een vrouw doodreed op een zebrapad. In zijn geval was volgens het OM sprake van dood door schuld, niet van doodslag. 'Daar heb ik moeite mee,' aldus Ficq.
Ficq vroeg de rechtbank ook rekening te houden met 'de schaamtecultuur' waarin S. leeft. 'Dat kan verklaren waarom verdachte zich in eerste instantie terughoudend heeft opgesteld.'
Ze vraagt dus in eerste instantie (terecht) om juist géén onderscheid te maken op afkomst of cultuur.
Dat is een goed argument.
Vervolgens voert ze culturele achtergrond van de dader aan als mogelijke verklaring/verzachtende omstandigheid voor het initieel ontkennen van de dader.
Dat vind ik een zwak argument.
Uit het vonnis blijkt nergens dat dat argument door de rechter heeft meegewogen bij de bepaling van de strafmaat.
De drie vrienden die die fatale avond bij S. in de auto zaten, zwijgen over het gebeuren. De advocaat van S., Bénédicte Ficq, zei dat er geen sprake was van opzet. Ook wees zij op 'de neiging' van het Openbaar Ministerie (OM) in de eis rekening te houden met de soort verdachte. Zo eiste het twee maanden voorwaardelijk tegen een motoragent die in oktober 2009 door rood reed en een vrouw doodreed op een zebrapad. In zijn geval was volgens het OM sprake van dood door schuld, niet van doodslag. 'Daar heb ik moeite mee,' aldus Ficq.
Ficq vroeg de rechtbank ook rekening te houden met 'de schaamtecultuur' waarin S. leeft. 'Dat kan verklaren waarom verdachte zich in eerste instantie terughoudend heeft opgesteld.'
Ze vraagt dus in eerste instantie (terecht) om juist géén onderscheid te maken op afkomst of cultuur.
Dat is een goed argument.
Vervolgens voert ze culturele achtergrond van de dader aan als mogelijke verklaring/verzachtende omstandigheid voor het initieel ontkennen van de dader.
Dat vind ik een zwak argument.
Uit het vonnis blijkt nergens dat dat argument door de rechter heeft meegewogen bij de bepaling van de strafmaat.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 14 februari 2012 om 11:46
quote:quattro35 schreef op 11 februari 2012 @ 20:45:
Vriendin van mij werkt bij een semi-overheids reclasseringsbedrijf. Alle "clienten" daar hebben een getinte huidskleur. Gelukkig voor haar zit zij beveiligd, want de heren zijn nogal agressief. (Ze kunnen dus niet fysiek bij haar komen). [...]
Ik heb 6 jaar in het strafrecht gewerkt, dus mij maak je ook niets meer wijs over 'incidentjes' etc en meer politiek correct geleuter. Er is gewoon een bevolkingsgroep hier die bovengemiddeld veel problemen veroorzaakt.
Waar de oorzaak ligt? Gebrek aan zelfkritiek. Het ligt nooit aan een ander, je bent nooit zelf ergens schuld aan. Heel typerend voor Noord Afrikanen.
Vriendin van mij werkt bij een semi-overheids reclasseringsbedrijf. Alle "clienten" daar hebben een getinte huidskleur. Gelukkig voor haar zit zij beveiligd, want de heren zijn nogal agressief. (Ze kunnen dus niet fysiek bij haar komen). [...]
Ik heb 6 jaar in het strafrecht gewerkt, dus mij maak je ook niets meer wijs over 'incidentjes' etc en meer politiek correct geleuter. Er is gewoon een bevolkingsgroep hier die bovengemiddeld veel problemen veroorzaakt.
Waar de oorzaak ligt? Gebrek aan zelfkritiek. Het ligt nooit aan een ander, je bent nooit zelf ergens schuld aan. Heel typerend voor Noord Afrikanen.
dinsdag 14 februari 2012 om 12:14
quote:-yazz- schreef op 14 februari 2012 @ 11:46:
[...]
Ik heb 6 jaar in het strafrecht gewerkt, dus mij maak je ook niets meer wijs over 'incidentjes' etc en meer politiek correct geleuter. Er is gewoon een bevolkingsgroep hier die bovengemiddeld veel problemen veroorzaakt.
Waar de oorzaak ligt? Gebrek aan zelfkritiek. Het ligt nooit aan een ander, je bent nooit zelf ergens schuld aan. Heel typerend voor Noord Afrikanen.
Gebrek aan zelfkritiek is laakbaar maar niet strafbaar. En an sich ook geen reden voor strafverzwaring. Net zo min als een schaamtecultuur een reden is voor strafvermindering.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek en een weegschaal.
[...]
Ik heb 6 jaar in het strafrecht gewerkt, dus mij maak je ook niets meer wijs over 'incidentjes' etc en meer politiek correct geleuter. Er is gewoon een bevolkingsgroep hier die bovengemiddeld veel problemen veroorzaakt.
Waar de oorzaak ligt? Gebrek aan zelfkritiek. Het ligt nooit aan een ander, je bent nooit zelf ergens schuld aan. Heel typerend voor Noord Afrikanen.
Gebrek aan zelfkritiek is laakbaar maar niet strafbaar. En an sich ook geen reden voor strafverzwaring. Net zo min als een schaamtecultuur een reden is voor strafvermindering.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek en een weegschaal.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 14 februari 2012 om 12:33
quote:hollebollegijs schreef op 12 februari 2012 @ 19:57:
[...]
Het was geen misdaad volgens de rechtbank omdat opzet niet bewezen is of je moet stellen dat roekeloos rijden een misdrijf is.
Ik heb het vonnis net doorgelezen, deze onbenul had groen licht maar zijn voorganger trok, in zijn ogen dan, niet snel genoeg op.
Dit omzeilde hij door langs de stilstaande auto te rijden en kwam daarbij in aanraking met Floor die het kruispunt overstak.Ik kwam net thuis uit mijn werk, moet ik door woonwijk rijden waar ik hooguit 30 mag. Vind ik veel te hard omdat ik donders goed weet dat er rond deze tijd veel kinderen thuiszijn of komen. Daarom rijd ik stapvoets door de smalle straten. Als ik harder zou rijden en ik grijp een kind dan weet ik toch dat het puur en alleen mijn eigen schuld is. En dat wist dat misbaksel toch ook, waarom dan doorrijden. Kan er jammer genoeg weinig sympathie voor opbrengen.
[...]
Het was geen misdaad volgens de rechtbank omdat opzet niet bewezen is of je moet stellen dat roekeloos rijden een misdrijf is.
Ik heb het vonnis net doorgelezen, deze onbenul had groen licht maar zijn voorganger trok, in zijn ogen dan, niet snel genoeg op.
Dit omzeilde hij door langs de stilstaande auto te rijden en kwam daarbij in aanraking met Floor die het kruispunt overstak.Ik kwam net thuis uit mijn werk, moet ik door woonwijk rijden waar ik hooguit 30 mag. Vind ik veel te hard omdat ik donders goed weet dat er rond deze tijd veel kinderen thuiszijn of komen. Daarom rijd ik stapvoets door de smalle straten. Als ik harder zou rijden en ik grijp een kind dan weet ik toch dat het puur en alleen mijn eigen schuld is. En dat wist dat misbaksel toch ook, waarom dan doorrijden. Kan er jammer genoeg weinig sympathie voor opbrengen.
dinsdag 14 februari 2012 om 12:38
quote:Donkeyshot schreef op 14 februari 2012 @ 12:14:
[...]
Gebrek aan zelfkritiek is laakbaar maar niet strafbaar. En an sich ook geen reden voor strafverzwaring. Net zo min als een schaamtecultuur een reden is voor strafvermindering.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek en een weegschaal.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het heel lastig is om deze heren op het juiste pad te krijgen. Het ligt toch allemaal niet aan hen. Ik zou eens op moeten schrijven wat mijn ervaringen zijn in die 6 jaar. Dat zouden alle politiek correcten onder ons eens moeten weten.
En Vrouwe Justitia? Die kijkt alleen maar naar de daders, niet de slachtoffers. Geef mij maar een Vrouwe Justitia die aan de goede kant staat.
[...]
Gebrek aan zelfkritiek is laakbaar maar niet strafbaar. En an sich ook geen reden voor strafverzwaring. Net zo min als een schaamtecultuur een reden is voor strafvermindering.
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek en een weegschaal.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het heel lastig is om deze heren op het juiste pad te krijgen. Het ligt toch allemaal niet aan hen. Ik zou eens op moeten schrijven wat mijn ervaringen zijn in die 6 jaar. Dat zouden alle politiek correcten onder ons eens moeten weten.
En Vrouwe Justitia? Die kijkt alleen maar naar de daders, niet de slachtoffers. Geef mij maar een Vrouwe Justitia die aan de goede kant staat.
dinsdag 14 februari 2012 om 12:45
quote:-yazz- schreef op 14 februari 2012 @ 12:38:
[...]
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het heel lastig is om deze heren op het juiste pad te krijgen. Het ligt toch allemaal niet aan hen. Ik zou eens op moeten schrijven wat mijn ervaringen zijn in die 6 jaar. Dat zouden alle politiek correcten onder ons eens moeten weten.
En Vrouwe Justitia? Die kijkt alleen maar naar de daders, niet de slachtoffers. Geef mij maar een Vrouwe Justitia die aan de goede kant staat.
Toch kunnen we er niet aan beginnen om bepaalde daders vanwege hun culturele achtergrond anders te straffen dan andere daders. Je moet het misdrijf bestraffen, niet de afkomst of de cultuur van de dader.
De motoragent die vorig jaar een fietsster doodreed kreeg alleen een voorwaardelijke straf. Het moet niet zo worden dat hij zwaarder gestraft zou zijn indien hij een Marokkaanse achtergrond zou hebben gehad. Dodelijk voor de rechtsstaat als we die kant op gaan.
[...]
Wat ik daarmee wil zeggen is dat het heel lastig is om deze heren op het juiste pad te krijgen. Het ligt toch allemaal niet aan hen. Ik zou eens op moeten schrijven wat mijn ervaringen zijn in die 6 jaar. Dat zouden alle politiek correcten onder ons eens moeten weten.
En Vrouwe Justitia? Die kijkt alleen maar naar de daders, niet de slachtoffers. Geef mij maar een Vrouwe Justitia die aan de goede kant staat.
Toch kunnen we er niet aan beginnen om bepaalde daders vanwege hun culturele achtergrond anders te straffen dan andere daders. Je moet het misdrijf bestraffen, niet de afkomst of de cultuur van de dader.
De motoragent die vorig jaar een fietsster doodreed kreeg alleen een voorwaardelijke straf. Het moet niet zo worden dat hij zwaarder gestraft zou zijn indien hij een Marokkaanse achtergrond zou hebben gehad. Dodelijk voor de rechtsstaat als we die kant op gaan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 14 februari 2012 om 12:50
Ach ik kan me nog herinneren dat een vrouw een kind van 8 heeft doodgereden en tien kilometer heeft meegesleurd. Mevrouw heeft al die tijd niks doorgehad en vond het kindje de volgende ochtend onder haar BMW 318. Het kind is destijds op een zebrapad aangereden, mevrouw had wel een klein schokje of hobbeltje gevoeld maar meer ook niet. Geen alcohol op maar we weten ook allemaal hoe we een zebrapad benaderen, toch?
Mevrouw is nooit strafrechtelijk vervolgd en zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Kunnen we alcohol er inderdaad bijhalen maar het aantal mensen dat met bijvoorbeeld benzodiazepinen achter de kiezen rijdt is nog vele malen groter!
Nee ik vind het in vergelijking tot andere vergelijkbare zaken een prima strafmaat.
Mevrouw is nooit strafrechtelijk vervolgd en zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Kunnen we alcohol er inderdaad bijhalen maar het aantal mensen dat met bijvoorbeeld benzodiazepinen achter de kiezen rijdt is nog vele malen groter!
Nee ik vind het in vergelijking tot andere vergelijkbare zaken een prima strafmaat.
dinsdag 14 februari 2012 om 13:24
dinsdag 14 februari 2012 om 13:38
dinsdag 14 februari 2012 om 13:39
quote:-yazz- schreef op 14 februari 2012 @ 13:36:
Alles. Er is toch "Marokkaanse schaamtecultuur' aangedragen door de verdediging?Advocaten verzinnen de malste dingen om hun client vrij te spreken. Denk je nu werkelijk dat dit de reden is dat deze meneer nu weer vrij rondloopt? Dat de rechter dat als een goede motivatie ziet?
Alles. Er is toch "Marokkaanse schaamtecultuur' aangedragen door de verdediging?Advocaten verzinnen de malste dingen om hun client vrij te spreken. Denk je nu werkelijk dat dit de reden is dat deze meneer nu weer vrij rondloopt? Dat de rechter dat als een goede motivatie ziet?
dinsdag 14 februari 2012 om 13:47
Ik begrijp Yazz wel. Maar vanuit de ogen van de ouders denk ik niet dat het uitmaakt of ze blank, Afrikaan of Marokkaan zijn.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 14 februari 2012 om 13:54
quote:Mylene_Valerie schreef op 14 februari 2012 @ 13:47:
Ik begrijp Yazz wel. Maar vanuit de ogen van de ouders denk ik niet dat het uitmaakt of ze blank, Afrikaan of Marokkaan zijn.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.Inderdaad. Daar gaat het om. Wat zouden die zes weken voor verschil maken voor de toekomst van de dader? Die kan ie toch best uitzitten?
Ik begrijp Yazz wel. Maar vanuit de ogen van de ouders denk ik niet dat het uitmaakt of ze blank, Afrikaan of Marokkaan zijn.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.Inderdaad. Daar gaat het om. Wat zouden die zes weken voor verschil maken voor de toekomst van de dader? Die kan ie toch best uitzitten?
dinsdag 14 februari 2012 om 13:55
quote:Mylene_Valerie schreef op 14 februari 2012 @ 13:47:
Ik begrijp Yazz wel. Maar vanuit de ogen van de ouders denk ik niet dat het uitmaakt of ze blank, Afrikaan of Marokkaan zijn.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.
Ja ik vind ook dat de straf hoger zou moeten zijn voor dergelijke delicten, maar net gaf ik ook al aan dat het in vergelijking tot andere zaken een prima strafmaat was. Dat voorbeeld wat ik eerder gaf,dat was een kind en dat was ook per ongeluk.
Tja dit zijn blijkbaar de strafmaten in Nederland.
Ik begrijp Yazz wel. Maar vanuit de ogen van de ouders denk ik niet dat het uitmaakt of ze blank, Afrikaan of Marokkaan zijn.
Gewoon een onterecht gevoel dat de dader nu al weer vrij is, en weken eerder dan gepland. Binnen een jaar. Een mensenleven zou wat mij betreft wel meer waard mogen zijn qua straf.
Ja ik vind ook dat de straf hoger zou moeten zijn voor dergelijke delicten, maar net gaf ik ook al aan dat het in vergelijking tot andere zaken een prima strafmaat was. Dat voorbeeld wat ik eerder gaf,dat was een kind en dat was ook per ongeluk.
Tja dit zijn blijkbaar de strafmaten in Nederland.
dinsdag 14 februari 2012 om 19:56
Vreselijk voor haar famiie en haar vrienden. Dit kan ons allemaal overkomen, zolang mensen als gekken rijden. Ik begrijp niet dat daders ooit nog de weg op mogen, wel dat ze weer moeten terugkeren in de maatschappij.
Floors broer is trouwens één van de beste snowboarders van Nederland, Dolf van der Wal. Hij gaf onlangs een mooi interview over zijn zus aan Nu Sport.
Dat een meisje dat zich zo heeft ingezet om wat moois van haar leven te maken en zoveel heeft overwonnen zo aan haar eind komt...Het leven is hard en oneerlijk.
Floors broer is trouwens één van de beste snowboarders van Nederland, Dolf van der Wal. Hij gaf onlangs een mooi interview over zijn zus aan Nu Sport.
Dat een meisje dat zich zo heeft ingezet om wat moois van haar leven te maken en zoveel heeft overwonnen zo aan haar eind komt...Het leven is hard en oneerlijk.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:06
quote:ardni schreef op 14 februari 2012 @ 13:55:
[...]
Ja ik vind ook dat de straf hoger zou moeten zijn voor dergelijke delicten, maar net gaf ik ook al aan dat het in vergelijking tot andere zaken een prima strafmaat was. Dat voorbeeld wat ik eerder gaf,dat was een kind en dat was ook per ongeluk.
Tja dit zijn blijkbaar de strafmaten in Nederland.
Voor elke ouder zou het appelen met peren vergelijken zijn. Ik zou er ook geen uitspraak over willen doen of het ene geval wel of niet een `gerechtige` uitspraak was.
Vanuit de ogen van de (alle) ouders vrees ik van niet, in alle/meeste gevallen lijkt mij van niet. Maar zal zal een stuk persoonlijk verdriet hoe dan ook bij komen dat het al onverteerbaar is om je kind om zon wijze te overleven. Nou uberhaupt je kind te overleven kan ik beter zeggen.
We hebben het toch over gezien vanuit de ouders gezien?
[...]
Ja ik vind ook dat de straf hoger zou moeten zijn voor dergelijke delicten, maar net gaf ik ook al aan dat het in vergelijking tot andere zaken een prima strafmaat was. Dat voorbeeld wat ik eerder gaf,dat was een kind en dat was ook per ongeluk.
Tja dit zijn blijkbaar de strafmaten in Nederland.
Voor elke ouder zou het appelen met peren vergelijken zijn. Ik zou er ook geen uitspraak over willen doen of het ene geval wel of niet een `gerechtige` uitspraak was.
Vanuit de ogen van de (alle) ouders vrees ik van niet, in alle/meeste gevallen lijkt mij van niet. Maar zal zal een stuk persoonlijk verdriet hoe dan ook bij komen dat het al onverteerbaar is om je kind om zon wijze te overleven. Nou uberhaupt je kind te overleven kan ik beter zeggen.
We hebben het toch over gezien vanuit de ouders gezien?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
