Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
zaterdag 24 juli 2010 om 00:14
Ben je zelf weleens een moslim tegengekomen in een professionele of privé situatie die jou weigerde de hand te geven?
Ikzelf nooit.
In mijn ogen is dit een enorm opgeblazen iets wat alleen voorkomt onder fundamentalisten die zich meestal toch al niet in de zakelijke wereld bewegen. In mijn ogen is het ook iets wat heel makkelijk op te lossen is, vooral als je van tevoren weet dat iemand dat vanuit religieuze overtuigingen niet doet, dan geef je hem gewoon een knikje en begin je met je vergadering. Als je het echt té erg vindt dat iemand dat niet wil doen doe je gewoon geen zaken met hem, is het ook opgelost.
Als je een leger fotografen bijhebt en je hele loopbaan is gebaseerd op xenofobische gevoelens van anderen is het natuurlijk wel aantrekkelijker om een volle minuut met je hand uitgestoken te gaan staan.
Ikzelf nooit.
In mijn ogen is dit een enorm opgeblazen iets wat alleen voorkomt onder fundamentalisten die zich meestal toch al niet in de zakelijke wereld bewegen. In mijn ogen is het ook iets wat heel makkelijk op te lossen is, vooral als je van tevoren weet dat iemand dat vanuit religieuze overtuigingen niet doet, dan geef je hem gewoon een knikje en begin je met je vergadering. Als je het echt té erg vindt dat iemand dat niet wil doen doe je gewoon geen zaken met hem, is het ook opgelost.
Als je een leger fotografen bijhebt en je hele loopbaan is gebaseerd op xenofobische gevoelens van anderen is het natuurlijk wel aantrekkelijker om een volle minuut met je hand uitgestoken te gaan staan.
zaterdag 24 juli 2010 om 00:23
Ik heb trouwens wel een keer professioneel te maken gehad met erg orthodoxe joden. Je kiest er zelf voor zaken met ze te doen, dat doe je neem ik aan omdat je er zelf beter van wordt. Ik vind het prettig van tevoren te weten welke dingen die ik normaal vind zij niet doen en niet willen, en dan is er geen centje pijn. Je kan prima respectvol met elkaar omgaan, en zelfs prettig met elkaar om gaan, zonder handen te schudden, en zonder het eens te zijn over zulke zaken (ik ben het bv. met die mensen over ongeveer álles oneens).
Dat ik nooit met zo'n kerel zal trouwen en dat zo'n mevrouw heel moeilijk een vriendin van mij zal worden, okee, dat is logisch, maar dat hoeft toch ook niet? Laat lekker iedereen in zijn waarde. Iedereen in Nederland is vrij zich van het juk van fundamentalistische religie te bevrijden, als men dat niet wil, nou dan wil men het niet, laat ze.
Dat ik nooit met zo'n kerel zal trouwen en dat zo'n mevrouw heel moeilijk een vriendin van mij zal worden, okee, dat is logisch, maar dat hoeft toch ook niet? Laat lekker iedereen in zijn waarde. Iedereen in Nederland is vrij zich van het juk van fundamentalistische religie te bevrijden, als men dat niet wil, nou dan wil men het niet, laat ze.
zaterdag 24 juli 2010 om 00:32
Ik vind het een enorm geneuzel, de islamitische vrouwen in Nederland die een gezichtsbedekkende sluier dragen is van zo'n laag percentage dat we ons er niet eens druk over zouden moeten maken. Degenen die het wel dragen neem ik overigens niet eens serieus. Het zijn toch vaak de tot islam bekeerde Nederlandse meiskes in een instabiele periode van hun leven die graag extreem willen gaan. Net zoals mijn moeder mij 25 jaar geleden vroeger hartstikke punk liet wezen met veiligheidsspelden in mijn wang en zeep in mijn haar denk ik op mijn beurt dat het vanzelf wel weer over gaat. Het betreffende kind was overigens ook nog maar 19 jaar....
zondag 25 juli 2010 om 18:11
quote:Margaretha2 schreef op 23 juli 2010 @ 21:00:
Ik bepaal dat ook zelf en gelukkig bepaalt elke vrouw in Nederland dat zelf. (ik ben trouwens ook absoluut tegen een verbod omdat dat ervoor zorgt dat wij het niet meer zelf kunnen bepalen)
De gedachte erachter dat het je beschermt tegen mannen staat mij alleen enorm tegen, en voorbeelden als "als je een sluier zou dragen word je niet verkracht" zijn voor mij echt olie op het vuur. Misschien deel jij die gedachte niet, maar het is wel de achterliggende gedachte vanuit de islam, daar valt weinig op af te dingen toch...?
Ik snap dat veel moslima's andere redenen hebben dan "het mannen niet moeilijk maken" en "mezelf beschermen tegen ongewenste intimiteiten", alleen wat ik niet zo goed snap is waarom je de achterliggende gedachte die oa. door imams gepredikt wordt niet belangrijk genoeg vindt om je er niet mee te willen associëren.
Aan de andere kant, nu ik dit zo opschrijf, misschien zenden die meiden die er supermodieus en aantrekkelijk uitzien, met sieraden, nagels, make up, en alles gedaan en ook een hoofddoek op juist wel het signaal uit dat ze niet met dat soort achterlijke ideeën geassocieerd willen worden.
Ik vind dit dus wel een heel interessante discussie. Zelf ben ik ook gelovig (RK) en ik heb me bv. niet uit laten schrijven vanwege dingen waar ik het hartgrondig mee eens ben (geen condooms, geen homoseksualiteit, pedofilie bij priesters)... dus ik kan me best voorstellen dat moslims zich wel moslim noemen maar het niet met alles eens zijn. Toch voelt voor mij het dragen van de hoofddoek juist als het jezelf achter dat standpunt plaatsen. Om bij mezelf te blijven: ik zou bv. nooit naar een mis gaan geleid door die priester die een homo de hostie weigerde.
Ja ik vind het ook interessant.
Driewieler, draag jij een hoofddoek en zo ja, waarom?
Sta je achter die gedachtengang van de hoofddoek?
Ik ben daar benieuwd naar.
Ik bepaal dat ook zelf en gelukkig bepaalt elke vrouw in Nederland dat zelf. (ik ben trouwens ook absoluut tegen een verbod omdat dat ervoor zorgt dat wij het niet meer zelf kunnen bepalen)
De gedachte erachter dat het je beschermt tegen mannen staat mij alleen enorm tegen, en voorbeelden als "als je een sluier zou dragen word je niet verkracht" zijn voor mij echt olie op het vuur. Misschien deel jij die gedachte niet, maar het is wel de achterliggende gedachte vanuit de islam, daar valt weinig op af te dingen toch...?
Ik snap dat veel moslima's andere redenen hebben dan "het mannen niet moeilijk maken" en "mezelf beschermen tegen ongewenste intimiteiten", alleen wat ik niet zo goed snap is waarom je de achterliggende gedachte die oa. door imams gepredikt wordt niet belangrijk genoeg vindt om je er niet mee te willen associëren.
Aan de andere kant, nu ik dit zo opschrijf, misschien zenden die meiden die er supermodieus en aantrekkelijk uitzien, met sieraden, nagels, make up, en alles gedaan en ook een hoofddoek op juist wel het signaal uit dat ze niet met dat soort achterlijke ideeën geassocieerd willen worden.
Ik vind dit dus wel een heel interessante discussie. Zelf ben ik ook gelovig (RK) en ik heb me bv. niet uit laten schrijven vanwege dingen waar ik het hartgrondig mee eens ben (geen condooms, geen homoseksualiteit, pedofilie bij priesters)... dus ik kan me best voorstellen dat moslims zich wel moslim noemen maar het niet met alles eens zijn. Toch voelt voor mij het dragen van de hoofddoek juist als het jezelf achter dat standpunt plaatsen. Om bij mezelf te blijven: ik zou bv. nooit naar een mis gaan geleid door die priester die een homo de hostie weigerde.
Ja ik vind het ook interessant.
Driewieler, draag jij een hoofddoek en zo ja, waarom?
Sta je achter die gedachtengang van de hoofddoek?
Ik ben daar benieuwd naar.
zondag 25 juli 2010 om 23:08
quote:Ouwe schreef op 24 juli 2010 @ 00:32:
Ik vind het een enorm geneuzel, de islamitische vrouwen in Nederland die een gezichtsbedekkende sluier dragen is van zo'n laag percentage dat we ons er niet eens druk over zouden moeten maken.
Ik weet het niet....eerst was er maar eentje hier in de wijk die er een droeg. Dat vond ik al onprettig, je weet niet wie er onder zit (man of vrouw) en ik merk dat ik het erg vervelend vind wanneer ik iemands gezicht en ogen niet kan zien. Het voelt gewoon verkeerd en qua veiligheid kan het natuurlijk echt niet. Tegenwoordig zie ik meerdere vrouwen hier in de wijk rondlopen met een gezichtsbedekkende sluier. Ik vermoed dat het aantal het afgelopen jaar sterk gestegen is...
Ergens snap ik de buschauffeur wel. Er is tegenwoordig veel meer agressie, geweld en overvallen binnen het OV. Daarom wordt iemand met een bivakmuts/helm op ook niet geaccepteerd in het OV. Is natuurlijk een kwestie van tijd voor een debiel het verzint een gezichtsbedekkende sluier te dragen. In geloof ik Kroatië hebben ze op deze manier al een bank overvallen.
Ik vind het een enorm geneuzel, de islamitische vrouwen in Nederland die een gezichtsbedekkende sluier dragen is van zo'n laag percentage dat we ons er niet eens druk over zouden moeten maken.
Ik weet het niet....eerst was er maar eentje hier in de wijk die er een droeg. Dat vond ik al onprettig, je weet niet wie er onder zit (man of vrouw) en ik merk dat ik het erg vervelend vind wanneer ik iemands gezicht en ogen niet kan zien. Het voelt gewoon verkeerd en qua veiligheid kan het natuurlijk echt niet. Tegenwoordig zie ik meerdere vrouwen hier in de wijk rondlopen met een gezichtsbedekkende sluier. Ik vermoed dat het aantal het afgelopen jaar sterk gestegen is...
Ergens snap ik de buschauffeur wel. Er is tegenwoordig veel meer agressie, geweld en overvallen binnen het OV. Daarom wordt iemand met een bivakmuts/helm op ook niet geaccepteerd in het OV. Is natuurlijk een kwestie van tijd voor een debiel het verzint een gezichtsbedekkende sluier te dragen. In geloof ik Kroatië hebben ze op deze manier al een bank overvallen.
maandag 26 juli 2010 om 06:53
quote:Ouwe schreef op 24 juli 2010 @ 00:32:
Ik vind het een enorm geneuzel, de islamitische vrouwen in Nederland die een gezichtsbedekkende sluier dragen is van zo'n laag percentage dat we ons er niet eens druk over zouden moeten maken. Degenen die het wel dragen neem ik overigens niet eens serieus. Het zijn toch vaak de tot islam bekeerde Nederlandse meiskes in een instabiele periode van hun leven die graag extreem willen gaan. Net zoals mijn moeder mij 25 jaar geleden vroeger hartstikke punk liet wezen met veiligheidsspelden in mijn wang en zeep in mijn haar denk ik op mijn beurt dat het vanzelf wel weer over gaat. Het betreffende kind was overigens ook nog maar 19 jaar....
zwakke vergelijking, die kant noch wal raakt en ik snap werkelijk niet dat jij als moderne vrouw/man , ook al zijn het er NU nog maar weinig, hierin toestemt.
Het is het typisch afgestompte nederlandse ontkennende mentaliteit .,kopje thee koekie erbij die ons sowieso nu de maatschappij heeft gebracht zoals ie nu is en nog verder zal verloederen.
18 miljoen krioelende mensen op een veel te klein stukje land die niet meer weten hoe het ook had kunnen zijn.
Ik vind het een enorm geneuzel, de islamitische vrouwen in Nederland die een gezichtsbedekkende sluier dragen is van zo'n laag percentage dat we ons er niet eens druk over zouden moeten maken. Degenen die het wel dragen neem ik overigens niet eens serieus. Het zijn toch vaak de tot islam bekeerde Nederlandse meiskes in een instabiele periode van hun leven die graag extreem willen gaan. Net zoals mijn moeder mij 25 jaar geleden vroeger hartstikke punk liet wezen met veiligheidsspelden in mijn wang en zeep in mijn haar denk ik op mijn beurt dat het vanzelf wel weer over gaat. Het betreffende kind was overigens ook nog maar 19 jaar....
zwakke vergelijking, die kant noch wal raakt en ik snap werkelijk niet dat jij als moderne vrouw/man , ook al zijn het er NU nog maar weinig, hierin toestemt.
Het is het typisch afgestompte nederlandse ontkennende mentaliteit .,kopje thee koekie erbij die ons sowieso nu de maatschappij heeft gebracht zoals ie nu is en nog verder zal verloederen.
18 miljoen krioelende mensen op een veel te klein stukje land die niet meer weten hoe het ook had kunnen zijn.
dinsdag 27 juli 2010 om 07:22
dinsdag 27 juli 2010 om 10:29
quote:lively schreef op 26 juli 2010 @ 06:53:
[...]
zwakke vergelijking, die kant noch wal raakt en ik snap werkelijk niet dat jij als moderne vrouw/man , ook al zijn het er NU nog maar weinig, hierin toestemt.
Het is het typisch afgestompte nederlandse ontkennende mentaliteit .,kopje thee koekie erbij die ons sowieso nu de maatschappij heeft gebracht zoals ie nu is en nog verder zal verloederen.
18 miljoen krioelende mensen op een veel te klein stukje land die niet meer weten hoe het ook had kunnen zijn.Jeetje wat een frustratie! Lekker heel nederland in een hokje stoppen. Tijd voor emigratie??????
[...]
zwakke vergelijking, die kant noch wal raakt en ik snap werkelijk niet dat jij als moderne vrouw/man , ook al zijn het er NU nog maar weinig, hierin toestemt.
Het is het typisch afgestompte nederlandse ontkennende mentaliteit .,kopje thee koekie erbij die ons sowieso nu de maatschappij heeft gebracht zoals ie nu is en nog verder zal verloederen.
18 miljoen krioelende mensen op een veel te klein stukje land die niet meer weten hoe het ook had kunnen zijn.Jeetje wat een frustratie! Lekker heel nederland in een hokje stoppen. Tijd voor emigratie??????
dinsdag 27 juli 2010 om 11:10
Ik kwam dit stukje tegen in een onderzoek over de boerka en de niqaab:
Van Raak (SP): ‘Ik woon in Amsterdam en ben daar een keer, zegge en schrijve een keer, een vrouw met een niqaab tegengekomen, in het park. Dat voelde toch wel ongemakkelijk. Daar was iemand die geen contact met mij wilde maken, en met wie ook ik geen contact kon maken. Wij behoren niet tot dezelfde stad. We horen niet bij elkaar.’ En de minister van onderwijs: ‘Wanneer ik mijn kinderen naar school breng, wil ik niet dat zij geconfronteerd worden met gemaskerde mensen’. Ook degenen die
tegen een algemeen boerkaverbod waren, maakten duidelijk dat zij gelaatsbedekkende kleding ‘heel onwenselijk vinden, daar zijn we het allemaal over eens’. Het sterkst werd dit uitgedrukt door Van Raak (SP), ‘we hebben allemaal hetzelfde doel aan deze lange tafel, de vrouwen uit hun boerka’s te krijgen’.
Ik vind dat die Van Raak het helemaal raak heeft!!!! Zijn gevoel is denk ik precies hoe de meeste mensen er tegen aan kijken.
Voor de liefhebber: hier kan je het rapport lezen van de UvA.
Van Raak (SP): ‘Ik woon in Amsterdam en ben daar een keer, zegge en schrijve een keer, een vrouw met een niqaab tegengekomen, in het park. Dat voelde toch wel ongemakkelijk. Daar was iemand die geen contact met mij wilde maken, en met wie ook ik geen contact kon maken. Wij behoren niet tot dezelfde stad. We horen niet bij elkaar.’ En de minister van onderwijs: ‘Wanneer ik mijn kinderen naar school breng, wil ik niet dat zij geconfronteerd worden met gemaskerde mensen’. Ook degenen die
tegen een algemeen boerkaverbod waren, maakten duidelijk dat zij gelaatsbedekkende kleding ‘heel onwenselijk vinden, daar zijn we het allemaal over eens’. Het sterkst werd dit uitgedrukt door Van Raak (SP), ‘we hebben allemaal hetzelfde doel aan deze lange tafel, de vrouwen uit hun boerka’s te krijgen’.
Ik vind dat die Van Raak het helemaal raak heeft!!!! Zijn gevoel is denk ik precies hoe de meeste mensen er tegen aan kijken.
Voor de liefhebber: hier kan je het rapport lezen van de UvA.
dinsdag 27 juli 2010 om 11:14
quote:lively schreef op 27 juli 2010 @ 10:43:
Ladylaw, ik vertrek idd, want ik vind nederland een zinkend schip, er zijn zoveel betere plekken, heb gelukkig een baan waarmee ik vrijwel overal wel terecht kan, dus ja, ik heb het wel gezien in die zeikland.Ik ben benieuwd of je daar na een jaar in het buitenland te hebben gezeten nog zo over denkt. Ga idd maar eens kijken hoe het er buiten onze grenzen aan toe gaat, succes! Is m.i. weer 1 zeikerd minder! Dus wat dat betreft werk je wel mee aan het motto 'begin bij jezelf'.
Ladylaw, ik vertrek idd, want ik vind nederland een zinkend schip, er zijn zoveel betere plekken, heb gelukkig een baan waarmee ik vrijwel overal wel terecht kan, dus ja, ik heb het wel gezien in die zeikland.Ik ben benieuwd of je daar na een jaar in het buitenland te hebben gezeten nog zo over denkt. Ga idd maar eens kijken hoe het er buiten onze grenzen aan toe gaat, succes! Is m.i. weer 1 zeikerd minder! Dus wat dat betreft werk je wel mee aan het motto 'begin bij jezelf'.
dinsdag 27 juli 2010 om 11:18
quote:lively schreef op 27 juli 2010 @ 10:43:
ik heb het wel gezien in die zeikland.
Grappig! ik ben zelf geëmigreerd (niet omdat ik Nederland niet leuk vind) en dit vind ik inderdaad één van de onaantrekkelijkste dingen van Nederland, altijd en eeuwig dat gekanker op alles, want oh oh oh wat hebben we het enorm slecht met zijn allen, Nederland is een zinkend schip, het "kan zo niet langer", het is "zo oneerlijk verdeeld in Nederland" en zo nog meer gejank en gezeur en gemekker en geëmmer.
Ik kan dan echt oprecht niet anders dan denken, ga eens buiten de landsgrenzen kijken en stel je beeld bij. En je attitude.
ik heb het wel gezien in die zeikland.
Grappig! ik ben zelf geëmigreerd (niet omdat ik Nederland niet leuk vind) en dit vind ik inderdaad één van de onaantrekkelijkste dingen van Nederland, altijd en eeuwig dat gekanker op alles, want oh oh oh wat hebben we het enorm slecht met zijn allen, Nederland is een zinkend schip, het "kan zo niet langer", het is "zo oneerlijk verdeeld in Nederland" en zo nog meer gejank en gezeur en gemekker en geëmmer.
Ik kan dan echt oprecht niet anders dan denken, ga eens buiten de landsgrenzen kijken en stel je beeld bij. En je attitude.
dinsdag 27 juli 2010 om 17:22
quote:mylenevalerie schreef op 15 juli 2010 @ 15:06:
Ik kan er door ervaringen iets bij bedenken dat er geen (brommer)helmen, bivakmutsen, burka's end getolereerd worden. Zelf ben ik daar wel voor. Maar doordat ik er een nare ervaring mee heb gehad. Misschien had ik anders een andere mening gehad. Hoewel ik ook vind dat het onnodig is, burka is dan wel vanuit geloof, maar je weet niet of er een man of vrouw onder zit met wat voor bedoelingen. Ik kan mij de angst voorstellen.Sorry hoor, ik heb niet alle pagina's gelezen.. maar hoezo kan je niet zien of het een man of een vrouw is in de burka? Dan vraag ik me oprecht af of je weleens een vrouw in burka hebt gezien? Dat zie je toch aan de ogen, manier van lopen, hoe de burka valt??
Ik kan er door ervaringen iets bij bedenken dat er geen (brommer)helmen, bivakmutsen, burka's end getolereerd worden. Zelf ben ik daar wel voor. Maar doordat ik er een nare ervaring mee heb gehad. Misschien had ik anders een andere mening gehad. Hoewel ik ook vind dat het onnodig is, burka is dan wel vanuit geloof, maar je weet niet of er een man of vrouw onder zit met wat voor bedoelingen. Ik kan mij de angst voorstellen.Sorry hoor, ik heb niet alle pagina's gelezen.. maar hoezo kan je niet zien of het een man of een vrouw is in de burka? Dan vraag ik me oprecht af of je weleens een vrouw in burka hebt gezien? Dat zie je toch aan de ogen, manier van lopen, hoe de burka valt??
dinsdag 27 juli 2010 om 19:07
quote:LaNeerlandaise schreef op 27 juli 2010 @ 17:22:
Sorry hoor, ik heb niet alle pagina's gelezen.. maar hoezo kan je niet zien of het een man of een vrouw is in de burka? Dan vraag ik me oprecht af of je weleens een vrouw in burka hebt gezien? Dat zie je toch aan de ogen, manier van lopen, hoe de burka valt??Je vraagt je af of mensen die een punt maken van de onherkenbaarheid van iemand in burqa wel eens een travestiet hebben gezien? Waarschijnlijk niet, want ze dachten dat het een vrouw was?
Sorry hoor, ik heb niet alle pagina's gelezen.. maar hoezo kan je niet zien of het een man of een vrouw is in de burka? Dan vraag ik me oprecht af of je weleens een vrouw in burka hebt gezien? Dat zie je toch aan de ogen, manier van lopen, hoe de burka valt??Je vraagt je af of mensen die een punt maken van de onherkenbaarheid van iemand in burqa wel eens een travestiet hebben gezien? Waarschijnlijk niet, want ze dachten dat het een vrouw was?
woensdag 28 juli 2010 om 04:57
Imams: Toon gezicht als het moet.
Islamitische vrouwen mogen hun gezicht tonen in landen waar de gezichtssluier is verboden. Dat heeft de invloedrijke Saudische geestelijke sjeik Aedh al-Garni laten weten. "We moeten mensen niet in hun landen confronteren. In het geval er een verbod is ingesteld tegen moslimvrouwen daar, is het beter voor de moslima om haar gezicht te tonen."
Frankrijk, België en Spanje overwegen de invoering van een verbod op gezichtssluiers. In Frankrijk wordt dergelijke wetgeving hoogstwaarschijnlijk in september aangenomen, wanneer de Franse Senaat over het voorstel stemt. De opmerkingen van Al-Garni konden rekenen op tegenstand van radicalere moslims. Een van hen zei dat moslimvrouwen dergelijke landen als toerist moeten mijden.
woensdag 28 juli 2010 om 05:27
Wel opmerkelijk dat die 'vrije' moslima's in het westen blijkbaar een advies van een Saudische geestelijke danwel 'radicalere moslims' nodig hebben.
Ben benieuwd naar wie die 'feministen' hun oren laten hangen.
En of het westen er überhaupt nog aan te pas komt of dat deze niet westerse moslims inderdaad over dit soort zaken hier gaan beslissen.
Ben benieuwd naar wie die 'feministen' hun oren laten hangen.
En of het westen er überhaupt nog aan te pas komt of dat deze niet westerse moslims inderdaad over dit soort zaken hier gaan beslissen.
woensdag 28 juli 2010 om 05:31
woensdag 28 juli 2010 om 06:20
Ik heb niet alles gelezen. Er zijn hier posters dus die vinden dat het allemaal maar moet kunnen, de niqaab/burka.
Ongelooflijk. In radicale landen als Saudi, Afghanistan, Iran enz, vechten vrouwen ondergronds, met de doodstraf op de achtergrond als ze gesnapt worden, om dat ding af te werpen.
En hier moet alles maar kunnen.
En daar vechten ze met kans op de doodstraf tegen dat ding.
Ongelooflijk. In radicale landen als Saudi, Afghanistan, Iran enz, vechten vrouwen ondergronds, met de doodstraf op de achtergrond als ze gesnapt worden, om dat ding af te werpen.
En hier moet alles maar kunnen.
En daar vechten ze met kans op de doodstraf tegen dat ding.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 28 juli 2010 om 06:28
quote:yasmijn schreef op 28 juli 2010 @ 06:20:
En hier moet alles maar kunnen.
En daar vechten ze met kans op de doodstraf tegen dat ding.
Yep.
Assimilatie. Uiteindelijk zal alles in balans zijn.
Zoals je ziet zijn er 'invloedrijke Saoedische geestelijken' die zich hier nu al over uitspreken alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je over 'je moslima's' gaat en gewoon even een boodschap uitvaardigt daarover.
En hier moet alles maar kunnen.
En daar vechten ze met kans op de doodstraf tegen dat ding.
Yep.
Assimilatie. Uiteindelijk zal alles in balans zijn.
Zoals je ziet zijn er 'invloedrijke Saoedische geestelijken' die zich hier nu al over uitspreken alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat je over 'je moslima's' gaat en gewoon even een boodschap uitvaardigt daarover.
woensdag 28 juli 2010 om 06:32
Ik snap je punt altijd, Twinkle.
Ik weet exact wat je bedoelt.
Vrouwen solidaridad enzo. Maar de politiek correcten hier die vinden dat die akelige lap stof moet kunnen, zijn helemaal niet politiek correct.
Zij zijn totaal niet solidair met vrouwen. Zij houden ook onderdrukking in stand.
Ik weet exact wat je bedoelt.
Vrouwen solidaridad enzo. Maar de politiek correcten hier die vinden dat die akelige lap stof moet kunnen, zijn helemaal niet politiek correct.
Zij zijn totaal niet solidair met vrouwen. Zij houden ook onderdrukking in stand.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 28 juli 2010 om 06:38
quote:yasmijn schreef op 28 juli 2010 @ 06:32:
Ik snap je punt altijd, Twinkle.
Ik weet exact wat je bedoelt.
Vrouwen solidaridad enzo. Maar de politiek correcten hier die vinden dat die akelige lap stof moet kunnen, zijn helemaal niet politiek correct.
Zij zijn totaal niet solidair met vrouwen. Zij houden ook onderdrukking in stand.
Ik bedoel exact hetzelfde hoor.
Het is de hypocrisie ten top.
Het zijn de vrouwen in korte fladderrokjes met grijns smilies die roepen: 'Nou én, burka, dat is toch emansiepaasie?"
.
Ik snap je punt altijd, Twinkle.
Ik weet exact wat je bedoelt.
Vrouwen solidaridad enzo. Maar de politiek correcten hier die vinden dat die akelige lap stof moet kunnen, zijn helemaal niet politiek correct.
Zij zijn totaal niet solidair met vrouwen. Zij houden ook onderdrukking in stand.
Ik bedoel exact hetzelfde hoor.
Het is de hypocrisie ten top.
Het zijn de vrouwen in korte fladderrokjes met grijns smilies die roepen: 'Nou én, burka, dat is toch emansiepaasie?"
.
