Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
zondag 15 augustus 2010 om 01:49
quote:tilalia2 schreef op 15 augustus 2010 @ 01:38:
[...]
Ik heb een tijd gesport met vrouwen die hoofddoeken en NIqaabs enzo droegen.
Je wilt niet weten wat ze op een gewone doordeweeksedag er onder dragen hoor Beeldschoon!
En tot in de puntjes verzorgd! Zij trekken hun gemanicuurde wenkbrauwen juist op bij de als-het-maar-lekker-zit-vrouwen. En terecht, ik heb dat met schoenen "Liever loofe poten, dan niet porummen" (rara waar kom ik vandaan ).
Waarom moet een vrouw met een burka een cursus volgen? Omdat ze geen baan wil? En voor een Nederlandse thuisblijfmoeder is dat anders? Afgezien van het uiterlijk is er geen verschil lijkt me.
Als je emancipatie echt belangrijk vindt, dan pleit je toch voor de emancipatie voor de honderdduizenden Nederlandse huisvrouwen, niet voor die 150 burkadraagsters?
[...]
Ik heb een tijd gesport met vrouwen die hoofddoeken en NIqaabs enzo droegen.
Je wilt niet weten wat ze op een gewone doordeweeksedag er onder dragen hoor Beeldschoon!
En tot in de puntjes verzorgd! Zij trekken hun gemanicuurde wenkbrauwen juist op bij de als-het-maar-lekker-zit-vrouwen. En terecht, ik heb dat met schoenen "Liever loofe poten, dan niet porummen" (rara waar kom ik vandaan ).
Waarom moet een vrouw met een burka een cursus volgen? Omdat ze geen baan wil? En voor een Nederlandse thuisblijfmoeder is dat anders? Afgezien van het uiterlijk is er geen verschil lijkt me.
Als je emancipatie echt belangrijk vindt, dan pleit je toch voor de emancipatie voor de honderdduizenden Nederlandse huisvrouwen, niet voor die 150 burkadraagsters?
zondag 15 augustus 2010 om 01:54
quote:frizzy schreef op 10 augustus 2010 @ 16:44:
Valt wel mee hoor. Je hele familie moet mee naar Friesland. Zetten wij-niet-smakkers daar een hek omheen en klaar! Dan zijn wij-niet-smakkers veilig voor jouw hele verdorven familie (want als er eentje smakt...nou dan weet je het wel, kan niets goeds zijn).
Valt wel mee hoor. Je hele familie moet mee naar Friesland. Zetten wij-niet-smakkers daar een hek omheen en klaar! Dan zijn wij-niet-smakkers veilig voor jouw hele verdorven familie (want als er eentje smakt...nou dan weet je het wel, kan niets goeds zijn).
zondag 15 augustus 2010 om 01:58
Vlinder, ik denk dat een burqa niet in onze cultuur past. Als je bij onze cultuur er van uit gaat dat iedereen een baan kan krijgen als dat nodig is - want iedereen heeft een startkwalificatie en kan dus minastens verzorgende, caissiere, of weetikveelwat worden - en iedereen met iedereen contact kan maken als dat nodig is.
Dat is wel hoe ik Nederland zie. Er kan van alles. Ik denk ook dat een vrouw met een burqa zich buiten die maatschappij plaatst. Aan de andere kant doet het 'kattenvrouwtje' of de dakloze dat ook, en die mogen er ook gewoon zijn.
Nederland is altijsd een land geweest waar mensen er gewoon mochten zijn. Omdat mensen mensen zijn en dat het kattenvrouwtje misschien wel heel veel aan het straatkattenprobleem doet, al is ze nogal raar, die dakloze die stinkt misschien wel, maar heeft wel de rake opmerking bij de bushalte, en de vrouw in de burqa voegt ook ets toe aan onze - ondertussen veranderde - t.a.v., de jaren vijftig - maatschappij.
Ze zal niet snel een betaalde baan krijgen. Maar als ze in een gezin woont waar dat niet nodig is, waarom zou ze? De Miss Etam driekwartbroekroktut dwingen we toch ook niet aan het werk omdat ze nu eenmaal thuismoeder is?
Mensen mogen hier zijn. Daarom vind ik Nederland zo fijn. Nu nog, tenminste, of vroeger, voor Wilders en Fortuyn. Met z'n allen hebben we een samenleving, en de meervoudig gehandicapte hoor daarbij, de vage kunstenaar, de missetamschoolpleinmoeder, de hippe SATC vrouw, etc, en dus de burqa ook.
Dat is wel hoe ik Nederland zie. Er kan van alles. Ik denk ook dat een vrouw met een burqa zich buiten die maatschappij plaatst. Aan de andere kant doet het 'kattenvrouwtje' of de dakloze dat ook, en die mogen er ook gewoon zijn.
Nederland is altijsd een land geweest waar mensen er gewoon mochten zijn. Omdat mensen mensen zijn en dat het kattenvrouwtje misschien wel heel veel aan het straatkattenprobleem doet, al is ze nogal raar, die dakloze die stinkt misschien wel, maar heeft wel de rake opmerking bij de bushalte, en de vrouw in de burqa voegt ook ets toe aan onze - ondertussen veranderde - t.a.v., de jaren vijftig - maatschappij.
Ze zal niet snel een betaalde baan krijgen. Maar als ze in een gezin woont waar dat niet nodig is, waarom zou ze? De Miss Etam driekwartbroekroktut dwingen we toch ook niet aan het werk omdat ze nu eenmaal thuismoeder is?
Mensen mogen hier zijn. Daarom vind ik Nederland zo fijn. Nu nog, tenminste, of vroeger, voor Wilders en Fortuyn. Met z'n allen hebben we een samenleving, en de meervoudig gehandicapte hoor daarbij, de vage kunstenaar, de missetamschoolpleinmoeder, de hippe SATC vrouw, etc, en dus de burqa ook.
zondag 15 augustus 2010 om 03:54
quote:Viva Angel3 schreef op 14 augustus 2010 @ 23:35:
Beste Kareltje01,
1) het woord 'burkazoide' bestaat niet. Jouw zelfverzonnen woord heeft bovendien een zekere bijsmaak. Wil je in het vervolg gewoon de term 'burka draagster' o.i.d. gebruiken?
2) Je begeeft je op een vrouwen-forum. Alhoewel mannen hier (mits ze zich aan de regels houden natuurlijk) welkom zijn, is het een bijzondere keus om iedereen maar met 'heer' aan te spreken totdat zij aangegeven hebben een vrouw te zijn. Er zijn hier meer vrouwen dan mannen tenslotte.
Viva Engel3,
Sorry voor de heer Twinkle1001, inderdaad dat moet mevrouw zijn.
Niqaab staat ook niet in de dikke van Dale, kan dat dan ook verwijderd worden.
Ik heb Angel opgezocht in de Dikke van Dale en ook niet te vinden.
Tevens zie ik hier ook vele andere vreemde woorden die ik niet in de dikke van Dale kan vinden.
Bij voorbaat dank, Karel.
Beste Kareltje01,
1) het woord 'burkazoide' bestaat niet. Jouw zelfverzonnen woord heeft bovendien een zekere bijsmaak. Wil je in het vervolg gewoon de term 'burka draagster' o.i.d. gebruiken?
2) Je begeeft je op een vrouwen-forum. Alhoewel mannen hier (mits ze zich aan de regels houden natuurlijk) welkom zijn, is het een bijzondere keus om iedereen maar met 'heer' aan te spreken totdat zij aangegeven hebben een vrouw te zijn. Er zijn hier meer vrouwen dan mannen tenslotte.
Viva Engel3,
Sorry voor de heer Twinkle1001, inderdaad dat moet mevrouw zijn.
Niqaab staat ook niet in de dikke van Dale, kan dat dan ook verwijderd worden.
Ik heb Angel opgezocht in de Dikke van Dale en ook niet te vinden.
Tevens zie ik hier ook vele andere vreemde woorden die ik niet in de dikke van Dale kan vinden.
Bij voorbaat dank, Karel.
zondag 15 augustus 2010 om 10:11
Beste Kareltje01,
opvolgingen van mij dienen te worden opgevolgd - dat staat in de huisregels, waar je mee akkoord bent gegaan bij aanmelding. Gebruik dus een ander woord dan 'burkazoïde', of je kan maatregelen conform het banbeleid verwachten.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
opvolgingen van mij dienen te worden opgevolgd - dat staat in de huisregels, waar je mee akkoord bent gegaan bij aanmelding. Gebruik dus een ander woord dan 'burkazoïde', of je kan maatregelen conform het banbeleid verwachten.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zondag 15 augustus 2010 om 10:37
zondag 15 augustus 2010 om 11:49
quote:frizzy schreef op 15 augustus 2010 @ 11:43:
It's the inside that counts!
Maar Marnie, ik snap wel dat mensen dat posten. Want ik denk dat velen het vooroordeel hebben dat er wereldvreemde vrouwen onder zitten, zonder zelfbewustzijn.
...en ik denk dat het een vooroordeel is dat veel mensen een vooroordeel hebben dat er wereldvreemde vrouwen onder zitten....
enz. enz.
It's the inside that counts!
Maar Marnie, ik snap wel dat mensen dat posten. Want ik denk dat velen het vooroordeel hebben dat er wereldvreemde vrouwen onder zitten, zonder zelfbewustzijn.
...en ik denk dat het een vooroordeel is dat veel mensen een vooroordeel hebben dat er wereldvreemde vrouwen onder zitten....
enz. enz.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zondag 15 augustus 2010 om 14:07
quote:Vl43inder schreef op 15 augustus 2010 @ 02:32:
Tilalia, ik ben het helemaal met je eens. Ik vind ook dat de burka niet in onze cultuur past. Maar ik vind net als jij "het er mogen zijn" belangrijker.
Ik zie ze liever niet, maar ja, ik zie wel meer liever niet Ik vind ook dat ze "er mogen zijn", en juist daarom vind ik dat er een verbod moet komen.
Tilalia, ik ben het helemaal met je eens. Ik vind ook dat de burka niet in onze cultuur past. Maar ik vind net als jij "het er mogen zijn" belangrijker.
Ik zie ze liever niet, maar ja, ik zie wel meer liever niet Ik vind ook dat ze "er mogen zijn", en juist daarom vind ik dat er een verbod moet komen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 15 augustus 2010 om 14:15
quote:marnie schreef op 15 augustus 2010 @ 10:37:
Wat maakt het uit wat iemand hoe iemand er onder de niqaab / burka eruitziet? Beeldschoon, oerlelijk....je gooit er een zak over en niemand ziet er meer wat van.Inderdaad dat doet er niets toe, het gaat om de burka, niet om de kleding eronder, en het maakt ook niet uit of deze vrouw zichzelf misschien beter lichamelijk verzorgt als dat wij dat doen.
Wat maakt het uit wat iemand hoe iemand er onder de niqaab / burka eruitziet? Beeldschoon, oerlelijk....je gooit er een zak over en niemand ziet er meer wat van.Inderdaad dat doet er niets toe, het gaat om de burka, niet om de kleding eronder, en het maakt ook niet uit of deze vrouw zichzelf misschien beter lichamelijk verzorgt als dat wij dat doen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 15 augustus 2010 om 15:29
quote:frizzy schreef op 15 augustus 2010 @ 11:55:
Laat ik het dan bij mezelf houden: ik was aangenaam verrast toen ik in Qatar vrouwen hun sluier af zag doen. Wat mooi! Ze besteedden duidelijk meer aandacht aan hun uiterlijk dan ikzelf. Onbewust had ik dat niet verwacht.Eerlijk gezegd zou ik het juist wel verwachten. Als er van mij verwacht werd dat ik een burka zou dragen, zou ik er ook alles aan doen om me toch uniek en mooi te voelen, ook al zijn dat maar uiterlijkheden. Als je je gewoon mag laten zien zoals je bent, zonder bedekking, dan heb je dat misschien niet zo "nodig", als je begrijpt wat ik bedoel...
Laat ik het dan bij mezelf houden: ik was aangenaam verrast toen ik in Qatar vrouwen hun sluier af zag doen. Wat mooi! Ze besteedden duidelijk meer aandacht aan hun uiterlijk dan ikzelf. Onbewust had ik dat niet verwacht.Eerlijk gezegd zou ik het juist wel verwachten. Als er van mij verwacht werd dat ik een burka zou dragen, zou ik er ook alles aan doen om me toch uniek en mooi te voelen, ook al zijn dat maar uiterlijkheden. Als je je gewoon mag laten zien zoals je bent, zonder bedekking, dan heb je dat misschien niet zo "nodig", als je begrijpt wat ik bedoel...
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
zondag 15 augustus 2010 om 19:11
quote:marnie schreef op 15 augustus 2010 @ 15:29:
[...]
Eerlijk gezegd zou ik het juist wel verwachten. Als er van mij verwacht werd dat ik een burka zou dragen, zou ik er ook alles aan doen om me toch uniek en mooi te voelen, ook al zijn dat maar uiterlijkheden. Als je je gewoon mag laten zien zoals je bent, zonder bedekking, dan heb je dat misschien niet zo "nodig", als je begrijpt wat ik bedoel...Voor mij is het logisch als ik er over nadenk ja. Ik snap dat je zorgt dat je er wauw en whoopie uitziet zodra dat ding eenmaal af is. Maar daar had ik eigenlijk nooit over nagedacht vóór ik gesluierde vrouwen had gezien. Ja ja, ook Frizzy heeft vooroordelen.
[...]
Eerlijk gezegd zou ik het juist wel verwachten. Als er van mij verwacht werd dat ik een burka zou dragen, zou ik er ook alles aan doen om me toch uniek en mooi te voelen, ook al zijn dat maar uiterlijkheden. Als je je gewoon mag laten zien zoals je bent, zonder bedekking, dan heb je dat misschien niet zo "nodig", als je begrijpt wat ik bedoel...Voor mij is het logisch als ik er over nadenk ja. Ik snap dat je zorgt dat je er wauw en whoopie uitziet zodra dat ding eenmaal af is. Maar daar had ik eigenlijk nooit over nagedacht vóór ik gesluierde vrouwen had gezien. Ja ja, ook Frizzy heeft vooroordelen.
zondag 15 augustus 2010 om 23:03
quote:frizzy schreef op 15 augustus 2010 @ 11:55:
: ik was aangenaam verrast toen ik in Qatar vrouwen hun sluier af zag doen. Wat mooi! .
Ergens zegt mij iets dat de gemiddelde Nederlandse
man dit niet zal gaan meemaken.
: ik was aangenaam verrast toen ik in Qatar vrouwen hun sluier af zag doen. Wat mooi! .
Ergens zegt mij iets dat de gemiddelde Nederlandse
man dit niet zal gaan meemaken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
