data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??
donderdag 28 juli 2011 om 13:16
quote:merina schreef op 28 juli 2011 @ 13:11:
[...]
Dat is heel fijn voor (meen ik oprecht). Maar wellicht kun je begrijpen dat dit niet voor iedereen zo werkt. een kinderwens kan heel sterk zijn denk ik. Ik heb zelf een dochter dus dit speelt ook niet bij mij .. maar jemig zeg, sommige dingen komen er zo harteloos uit en een beetje compassie voor een ander is ver te zoeken
Ik denk dat het ook aan je karakter ligt en hoe je met tegenslag omgaat. De een zal (kort samengevat) denken "kut,kut,kut!" en een andere manier gaan vinden om zijn/haar keven in te richten. De ander blijft erin hangen en heeft moeite ooit nog helemaal gelukkig te worden.
Persoonlijk vind ik de eerste "gezonder".
[...]
Dat is heel fijn voor (meen ik oprecht). Maar wellicht kun je begrijpen dat dit niet voor iedereen zo werkt. een kinderwens kan heel sterk zijn denk ik. Ik heb zelf een dochter dus dit speelt ook niet bij mij .. maar jemig zeg, sommige dingen komen er zo harteloos uit en een beetje compassie voor een ander is ver te zoeken
Ik denk dat het ook aan je karakter ligt en hoe je met tegenslag omgaat. De een zal (kort samengevat) denken "kut,kut,kut!" en een andere manier gaan vinden om zijn/haar keven in te richten. De ander blijft erin hangen en heeft moeite ooit nog helemaal gelukkig te worden.
Persoonlijk vind ik de eerste "gezonder".
donderdag 28 juli 2011 om 13:18
quote:Chantalo1984 schreef op 28 juli 2011 @ 13:12:
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dat is niet harteloos
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dat is niet harteloos
donderdag 28 juli 2011 om 13:18
quote:Chantalo1984 schreef op 28 juli 2011 @ 13:12:
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dat is niet harteloos?
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dat is niet harteloos?
donderdag 28 juli 2011 om 13:19
quote:_yellowlove_ schreef op 28 juli 2011 @ 13:06:
@Gaia, weer de vraag, is kinderen krijgen dan geen eerste levensbehoefte ? Kun je dat echt zo stellen? Ik weet niet of dat waar is eigenlijk.De basisverzekering is er niet om eerste levensbehoeften te vervullen. De basisverzekering is er om te zorgen dat mensen medisch noodzakelijke verzorging krijgen. Waar de grenzen liggen van medisch noodzakelijke zorg is natuurlijk altijd maar de vraag. Maar vaststaat dat niet alles wat kán ook noodzakelijk is. Daarom zal er over dit soort dingen altijd discussie blijven, en dat is ook goed.
@Gaia, weer de vraag, is kinderen krijgen dan geen eerste levensbehoefte ? Kun je dat echt zo stellen? Ik weet niet of dat waar is eigenlijk.De basisverzekering is er niet om eerste levensbehoeften te vervullen. De basisverzekering is er om te zorgen dat mensen medisch noodzakelijke verzorging krijgen. Waar de grenzen liggen van medisch noodzakelijke zorg is natuurlijk altijd maar de vraag. Maar vaststaat dat niet alles wat kán ook noodzakelijk is. Daarom zal er over dit soort dingen altijd discussie blijven, en dat is ook goed.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 28 juli 2011 om 13:19
quote:Chantalo1984 schreef op 28 juli 2011 @ 13:12:
Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dan zeg je nog dat Substanza harteloos is, terwijl jij zelfs HOOPT dat mensen in een dergelijke situatie terecht zullen komen
Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.En dan zeg je nog dat Substanza harteloos is, terwijl jij zelfs HOOPT dat mensen in een dergelijke situatie terecht zullen komen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 13:19
quote:idalee schreef op 28 juli 2011 @ 12:34:
Elninjoo, een IVF behandeling nodig hebben komt niet zo veel voor als een bril nodig hebben. Maar ik weet niet wat de reden is hoor, het was gissen.
Ik had 't nu niet over 'n IVF in 't bijzonder maar over zwangerschapskosten in 't algemeen. Want waarom zou 'n verzekering geen kosten voor 't verhelpen van oogproblemen willen vergoeden omdat dat ontzettend vaak voorkomt, maar dekken ze zwangerschapskosten wél in de basis, terwijl dat volgens mij minstens zo vaak voorkomt en alle medische kosten omtrent 'n (normale) zwangerschap misschien wel duurder zijn dan het vergoeden van bijv. ooglaseren.
Elninjoo, een IVF behandeling nodig hebben komt niet zo veel voor als een bril nodig hebben. Maar ik weet niet wat de reden is hoor, het was gissen.
Ik had 't nu niet over 'n IVF in 't bijzonder maar over zwangerschapskosten in 't algemeen. Want waarom zou 'n verzekering geen kosten voor 't verhelpen van oogproblemen willen vergoeden omdat dat ontzettend vaak voorkomt, maar dekken ze zwangerschapskosten wél in de basis, terwijl dat volgens mij minstens zo vaak voorkomt en alle medische kosten omtrent 'n (normale) zwangerschap misschien wel duurder zijn dan het vergoeden van bijv. ooglaseren.
donderdag 28 juli 2011 om 13:20
quote:idalee schreef op 28 juli 2011 @ 12:50:
[...]
Het lijkt me sowieso niet verstandig om dan kinderen te nemen, die kinderen krijgen dan waarschijnlijk dezelfde gewoontes.
Vreemde redenering. Dan kunnen we zoveel bedenken, waarom een ander geen kinderen moet krijgen.
Roken, veel uitgaan, homosexueel zijn, veel verhuizen ( want ja da's slecht voor een kind), plat praten, geen opleiding hebben, in de bijstand zitten en ga zo maar door.
Want die kinderen krijgen waarschijnlijk dezelfde gewoontes.
[...]
Het lijkt me sowieso niet verstandig om dan kinderen te nemen, die kinderen krijgen dan waarschijnlijk dezelfde gewoontes.
Vreemde redenering. Dan kunnen we zoveel bedenken, waarom een ander geen kinderen moet krijgen.
Roken, veel uitgaan, homosexueel zijn, veel verhuizen ( want ja da's slecht voor een kind), plat praten, geen opleiding hebben, in de bijstand zitten en ga zo maar door.
Want die kinderen krijgen waarschijnlijk dezelfde gewoontes.
donderdag 28 juli 2011 om 13:20
quote:merina schreef op 28 juli 2011 @ 13:11:
[...]
Dat is heel fijn voor (meen ik oprecht). Maar wellicht kun je begrijpen dat dit niet voor iedereen zo werkt. een kinderwens kan heel sterk zijn denk ik. Ik heb zelf een dochter dus dit speelt ook niet bij mij .. maar jemig zeg, sommige dingen komen er zo harteloos uit en een beetje compassie voor een ander is ver te zoekenEn ....oprechte vraag, waar is jouw compassie dan?
[...]
Dat is heel fijn voor (meen ik oprecht). Maar wellicht kun je begrijpen dat dit niet voor iedereen zo werkt. een kinderwens kan heel sterk zijn denk ik. Ik heb zelf een dochter dus dit speelt ook niet bij mij .. maar jemig zeg, sommige dingen komen er zo harteloos uit en een beetje compassie voor een ander is ver te zoekenEn ....oprechte vraag, waar is jouw compassie dan?
donderdag 28 juli 2011 om 13:21
@batworm. Uiteraard, dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat neemt toch niet weg dat je een beetje compassie kunt tonen voor mensen waarvan je weet dat dit voor menigeen een ontzettend gevoelig onderwerp is. Krijg wel eens het gevoel dat juist bij dergelijke onderwerpen een aantal mensen juist bewust nare 'statements' maken om .. ja om wat eigenlijk? Goede vraag, ga ik over nadenken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 13:23
quote:Bagheera schreef op 28 juli 2011 @ 12:43:
Ik persoonlijk vind ook dat het in het aanvullende pakket hoort. Je kunt je toch bijverzekeren als je een kinderwens hebt? Heb ik wel gedaan, ook ivm uitgebreidere kraamzorg. Ik heb gelukkig geen vruchtbaarheidsbehandelingen nodig gehad en heb mijn verzekering nu weer aangepast naar een minder aanvullend pakket.
Ik ben het op zich wel eens met de stelling dat wanneer je voor een paar jaar geen aanvullende verzekering betalen kunt, je je ook even achter de oren moet krabben of je financieel je wel een kind kunt veroorloven.Mensen die een of meerdere kinderen hebben zouden eigenlijk sowieso verplicht 'n aanvullende verzekering moeten hebben. Die kinderen zijn namelijk gratis meeverzekerd. Ze betalen dan dus ook al veel minder terwijl het kind ook allerlei medische kosten met zich mee kan brengen van 'n gebroken arm tot allerlei psychische etiketjes of erger.
Ik persoonlijk vind ook dat het in het aanvullende pakket hoort. Je kunt je toch bijverzekeren als je een kinderwens hebt? Heb ik wel gedaan, ook ivm uitgebreidere kraamzorg. Ik heb gelukkig geen vruchtbaarheidsbehandelingen nodig gehad en heb mijn verzekering nu weer aangepast naar een minder aanvullend pakket.
Ik ben het op zich wel eens met de stelling dat wanneer je voor een paar jaar geen aanvullende verzekering betalen kunt, je je ook even achter de oren moet krabben of je financieel je wel een kind kunt veroorloven.Mensen die een of meerdere kinderen hebben zouden eigenlijk sowieso verplicht 'n aanvullende verzekering moeten hebben. Die kinderen zijn namelijk gratis meeverzekerd. Ze betalen dan dus ook al veel minder terwijl het kind ook allerlei medische kosten met zich mee kan brengen van 'n gebroken arm tot allerlei psychische etiketjes of erger.
donderdag 28 juli 2011 om 13:24
quote:merina schreef op 28 juli 2011 @ 13:21:
@batworm. Uiteraard, dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat neemt toch niet weg dat je een beetje compassie kunt tonen voor mensen waarvan je weet dat dit voor menigeen een ontzettend gevoelig onderwerp is. Krijg wel eens het gevoel dat juist bij dergelijke onderwerpen een aantal mensen juist bewust nare 'statements' maken om .. ja om wat eigenlijk? Goede vraag, ga ik over nadenken.Sommigen reageren er misschien wat "nuchterder" over maar ik heb niemand zien zeggen "Net goed, dat je geen kinderen kunt krijgen". Tuurlijk is het k*t als je niet kan krijgen wat je wilt, maar schiet je er wat mee op als iedereen met je mee gaat zitten huilen dan?
@batworm. Uiteraard, dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat neemt toch niet weg dat je een beetje compassie kunt tonen voor mensen waarvan je weet dat dit voor menigeen een ontzettend gevoelig onderwerp is. Krijg wel eens het gevoel dat juist bij dergelijke onderwerpen een aantal mensen juist bewust nare 'statements' maken om .. ja om wat eigenlijk? Goede vraag, ga ik over nadenken.Sommigen reageren er misschien wat "nuchterder" over maar ik heb niemand zien zeggen "Net goed, dat je geen kinderen kunt krijgen". Tuurlijk is het k*t als je niet kan krijgen wat je wilt, maar schiet je er wat mee op als iedereen met je mee gaat zitten huilen dan?
donderdag 28 juli 2011 om 13:24
quote:Chantalo1984 schreef op 28 juli 2011 @ 13:19:
[...]
Nee want dat bedoel ik niet lullig.
En jij kan, door je computerverbinding heen, precies van iedereen vaststellen hoe ze iets bedoelen?
Da's knap.
Maar anderen kunnen dat niet, dus in een discussie zijn argumenten toch ook wel nuttig, lijkt me.
En dat bedoel ik niet lullig.
[...]
Nee want dat bedoel ik niet lullig.
En jij kan, door je computerverbinding heen, precies van iedereen vaststellen hoe ze iets bedoelen?
Da's knap.
Maar anderen kunnen dat niet, dus in een discussie zijn argumenten toch ook wel nuttig, lijkt me.
En dat bedoel ik niet lullig.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 13:26
Chantalo, weet je WAT harteloos is? Dat er doodzieke mensen zijn met een levensbereigende aandoening, wiens medicijnen niet meer in de verzekering vallen en ze dus alles zelf moeten betalen omdat ze anders simpelweg overlijden. DAT is pas harteloos en daar kan ik ook geen begrip voor hebben.
IVF daarentegen moet uit de basisverzekering en in de aanvullende verzekeringen, dan betaal je een hoger maandbedrag en kun je wel dat traject in. Ik zeg ook niet dat iedereen alles maar zelf moet betalen, maar het moet wel degelijk uit het basispakket. Mijn implantaatlenzen kreeg ik ook niet vergoed en moest ik ook zelf dokken a 6000 euri.. En daar was niks 'esthetisch' aan, dat was met -15 gewoon best heel noodzakelijk.... :S. Ik wilde graag, dus betaalde ik het zelf.
You can't always get what you want....
IVF daarentegen moet uit de basisverzekering en in de aanvullende verzekeringen, dan betaal je een hoger maandbedrag en kun je wel dat traject in. Ik zeg ook niet dat iedereen alles maar zelf moet betalen, maar het moet wel degelijk uit het basispakket. Mijn implantaatlenzen kreeg ik ook niet vergoed en moest ik ook zelf dokken a 6000 euri.. En daar was niks 'esthetisch' aan, dat was met -15 gewoon best heel noodzakelijk.... :S. Ik wilde graag, dus betaalde ik het zelf.
You can't always get what you want....
donderdag 28 juli 2011 om 13:26
quote:Substanza_ schreef op 28 juli 2011 @ 13:20:
[...]
Vreemde redenering. Dan kunnen we zoveel bedenken, waarom een ander geen kinderen moet krijgen.
Roken, veel uitgaan, homosexueel zijn, veel verhuizen ( want ja da's slecht voor een kind), plat praten, geen opleiding hebben, in de bijstand zitten en ga zo maar door.
Want die kinderen krijgen waarschijnlijk dezelfde gewoontes. Eensch
[...]
Vreemde redenering. Dan kunnen we zoveel bedenken, waarom een ander geen kinderen moet krijgen.
Roken, veel uitgaan, homosexueel zijn, veel verhuizen ( want ja da's slecht voor een kind), plat praten, geen opleiding hebben, in de bijstand zitten en ga zo maar door.
Want die kinderen krijgen waarschijnlijk dezelfde gewoontes. Eensch
donderdag 28 juli 2011 om 13:29
quote:Oriane schreef op 28 juli 2011 @ 13:26:
Chantalo, weet je WAT harteloos is? Dat er doodzieke mensen zijn met een levensbereigende aandoening, wiens medicijnen niet meer in de verzekering vallen en ze dus alles zelf moeten betalen omdat ze anders simpelweg overlijden. DAT is pas harteloos en daar kan ik ook geen begrip voor hebben.
IVF daarentegen moet uit de basisverzekering en in de aanvullende verzekeringen, dan betaal je een hoger maandbedrag en kun je wel dat traject in. Ik zeg ook niet dat iedereen alles maar zelf moet betalen, maar het moet wel degelijk uit het basispakket. Mijn implantaatlenzen kreeg ik ook niet vergoed en moest ik ook zelf dokken a 6000 euri.. En daar was niks 'esthetisch' aan, dat was met -15 gewoon best heel noodzakelijk.... :S. Ik wilde graag, dus betaalde ik het zelf.
You can't always get what you want....Over het bovenste gedeelte ben ik het ook met je eens, maar opmerkingen maken in de trant van '' ga eerst een stoppen met vet vreten '' of '' dat is dan jammer '' ( in de zin van dat mensen bepaalde opmerkingen niet fijn vinden ) of '' in het oog van de overbevolking is dit een goede beslissing '' en ga zo maar door dan vind ik je in dat opzicht ook harteloos bent ...
Chantalo, weet je WAT harteloos is? Dat er doodzieke mensen zijn met een levensbereigende aandoening, wiens medicijnen niet meer in de verzekering vallen en ze dus alles zelf moeten betalen omdat ze anders simpelweg overlijden. DAT is pas harteloos en daar kan ik ook geen begrip voor hebben.
IVF daarentegen moet uit de basisverzekering en in de aanvullende verzekeringen, dan betaal je een hoger maandbedrag en kun je wel dat traject in. Ik zeg ook niet dat iedereen alles maar zelf moet betalen, maar het moet wel degelijk uit het basispakket. Mijn implantaatlenzen kreeg ik ook niet vergoed en moest ik ook zelf dokken a 6000 euri.. En daar was niks 'esthetisch' aan, dat was met -15 gewoon best heel noodzakelijk.... :S. Ik wilde graag, dus betaalde ik het zelf.
You can't always get what you want....Over het bovenste gedeelte ben ik het ook met je eens, maar opmerkingen maken in de trant van '' ga eerst een stoppen met vet vreten '' of '' dat is dan jammer '' ( in de zin van dat mensen bepaalde opmerkingen niet fijn vinden ) of '' in het oog van de overbevolking is dit een goede beslissing '' en ga zo maar door dan vind ik je in dat opzicht ook harteloos bent ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 13:29
quote:Chantalo1984 schreef op 28 juli 2011 @ 13:12:
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.
EDIT: het laatste stukje bedoel ik overigens niet lullig !Zelf heb ik 'n chronisch medisch probleem. Zou ook graag willen dat het verdween, maar dat gaat niet gebeuren, al was ik multimiljonair. Zo heeft iedereen wel iets wat ie heel graag zou willen, maar niet krijgt. Dat is nu eenmaal 't leven, niet alles is maakbaar. Mede daarom kan ik dat gejammer van ongewild kinderlozen niet begrijpen. Waarom zijn zij zieliger en moet hun wens kost wat 't kost vervuld worden? En in dit geval gaat 't nog niet eens om volledig zelf moeten betalen, maar alleen maar om 'n overstap naar 'n aanvullende verzekering als je zo nodig moet. Als je dát er al niet eens voor over hebt....
Ik stop met deze discussie ... Gaat me echt aan het hart om sommige harteloze reacties te lezen .. Ik hoop dat sommige ooit nog eens in een dergelijk situatie zullen komen en dan ben ik wel benieuwd of er nog steeds zo harteloos gereageerd kan worden.
EDIT: het laatste stukje bedoel ik overigens niet lullig !Zelf heb ik 'n chronisch medisch probleem. Zou ook graag willen dat het verdween, maar dat gaat niet gebeuren, al was ik multimiljonair. Zo heeft iedereen wel iets wat ie heel graag zou willen, maar niet krijgt. Dat is nu eenmaal 't leven, niet alles is maakbaar. Mede daarom kan ik dat gejammer van ongewild kinderlozen niet begrijpen. Waarom zijn zij zieliger en moet hun wens kost wat 't kost vervuld worden? En in dit geval gaat 't nog niet eens om volledig zelf moeten betalen, maar alleen maar om 'n overstap naar 'n aanvullende verzekering als je zo nodig moet. Als je dát er al niet eens voor over hebt....
donderdag 28 juli 2011 om 13:31
quote:elninjoo schreef op 28 juli 2011 @ 13:23:
[...]
Mensen die een of meerdere kinderen hebben zouden eigenlijk sowieso verplicht 'n aanvullende verzekering moeten hebben. Die kinderen zijn namelijk gratis meeverzekerd. Ze betalen dan dus ook al veel minder terwijl het kind ook allerlei medische kosten met zich mee kan brengen van 'n gebroken arm tot allerlei psychische etiketjes of erger.Het is ook een beetje vreemd dat kinderen gratis zijn meeverzekerd. Volgens mij was dit vroeger niet in de particuliere verzekering. Hoe het met het ziekenfonds zat, weet ik eigenlijk niet. Kinderen gebruiken geloof ik wel minder zorg dan een volwassene, dus een volledige verzekering zou ook niet eerlijk zijn, maar ik ben het op zich wel met je eens. Een soort kinderverzekering.
[...]
Mensen die een of meerdere kinderen hebben zouden eigenlijk sowieso verplicht 'n aanvullende verzekering moeten hebben. Die kinderen zijn namelijk gratis meeverzekerd. Ze betalen dan dus ook al veel minder terwijl het kind ook allerlei medische kosten met zich mee kan brengen van 'n gebroken arm tot allerlei psychische etiketjes of erger.Het is ook een beetje vreemd dat kinderen gratis zijn meeverzekerd. Volgens mij was dit vroeger niet in de particuliere verzekering. Hoe het met het ziekenfonds zat, weet ik eigenlijk niet. Kinderen gebruiken geloof ik wel minder zorg dan een volwassene, dus een volledige verzekering zou ook niet eerlijk zijn, maar ik ben het op zich wel met je eens. Een soort kinderverzekering.