data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 27 juli 2011 om 23:42
Spammer....
Ga eerst de forumregels eens lezen.
En hier ook hetzelfde commentaar: er is meer dan genoeg úit de basisverzekering gegooid, wat er wat mij betreft veel meer in thuis hoort dat IVF. Dat wil niet zeggen dat ik niet begrijp dat vruchtbaarheidsproblematiek erg vervelend kan zijn, maar ik vind dat zoiets eerder in een apart aanvullend pakket thuishoort dan in de basisverzekering. (En het liefst ook niet in een standaard aanvullend pakket, want ik heb er liever geen 'last' van. Kunnen er sowieso niet veel meer situatie-toegespitste aanvullende pakketten komen? Voor jongeren zijn ze er wel, maar bijv ook specifiek voor ouderen of voor mensen met kinderwens, van die extra kraamzorg en zo, dat soort dingen. Echt toegespitst op de persoon. Of zou dat te onhandig/ duur zijn?)
Ga eerst de forumregels eens lezen.
En hier ook hetzelfde commentaar: er is meer dan genoeg úit de basisverzekering gegooid, wat er wat mij betreft veel meer in thuis hoort dat IVF. Dat wil niet zeggen dat ik niet begrijp dat vruchtbaarheidsproblematiek erg vervelend kan zijn, maar ik vind dat zoiets eerder in een apart aanvullend pakket thuishoort dan in de basisverzekering. (En het liefst ook niet in een standaard aanvullend pakket, want ik heb er liever geen 'last' van. Kunnen er sowieso niet veel meer situatie-toegespitste aanvullende pakketten komen? Voor jongeren zijn ze er wel, maar bijv ook specifiek voor ouderen of voor mensen met kinderwens, van die extra kraamzorg en zo, dat soort dingen. Echt toegespitst op de persoon. Of zou dat te onhandig/ duur zijn?)
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 01:15
Ik vind dat je je voor zo'n bijzondere wens extra zou moeten verzekeren. In het basis paket horen naar mijn mening basiss behoefte. Operaties van medische aard en medicatie van medische aard. Zo kan het basispaket een stuk goedkoper.
En of het nou de pil, serillisatie of ivf is, gewoon bijverzekeren.
En of het nou de pil, serillisatie of ivf is, gewoon bijverzekeren.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 08:31
Bij het lezen van de reacties vraag ik me af: In hoeverre zou de gemiddelde Nederland bereid zijn om bij te dragen aan een vergoeding die hij/zij persoonlijk niet nodig heeft? Een deel van ons sociale systeem wordt gefinancierd uit een soort van solidariteitsheffing waardoor voorzieningen voor iedereen bereikbaar zijn.
Het lijkt alsof dat steeds minder wordt.
Het lijkt alsof dat steeds minder wordt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 08:50
Ik ben bereid mee te betalen aan heel veel dingen wara ik zelf geen gebruik van maak en dat doe ik ook zonder zeuren.
Wegverbredingen in Oost-Groningen bijvoorbeeld.
Maar IVF hoort gewoon niet in een basispakket.
Imo horen alleen dingen daarin die medisch noodzakelijk zijn. Fysiotherapie bijvoorbeeld, kankerbehandelingen, tandartscontroles. Zonder IVF is het niet zo dat de kwaliteit van je leven enorm achteruit gaat en dat je door de hoeveelheid pijn je ziek moet melden oid.
Stop IVF lekker in een uitgebreid pakket en klaar. Waarom is dat nou zo erg? Btw, er blijft nog steeds 1 poging in het basispakket.
Wegverbredingen in Oost-Groningen bijvoorbeeld.
Maar IVF hoort gewoon niet in een basispakket.
Imo horen alleen dingen daarin die medisch noodzakelijk zijn. Fysiotherapie bijvoorbeeld, kankerbehandelingen, tandartscontroles. Zonder IVF is het niet zo dat de kwaliteit van je leven enorm achteruit gaat en dat je door de hoeveelheid pijn je ziek moet melden oid.
Stop IVF lekker in een uitgebreid pakket en klaar. Waarom is dat nou zo erg? Btw, er blijft nog steeds 1 poging in het basispakket.
donderdag 28 juli 2011 om 08:51
Ik ben heel erg bereid om mee te betalen aan een vergoeding die ik niet nodig heb. Betaal tenslotte fors mee aan de zorgverzekering terwijl ik al vele jaren niet meer langs de dokter of wat dan ook ben geweest. (En daar ben ik blij om natuurlijk). Maar ik zie het als een verzekering, dus voor het geval dat... En doordat ik geen kosten maak, kunnen de zorgverzekeraars de rekening van andere mensen betalen. Ik heb bijvoorbeeld geen tandartsverzekering want meer dan de kosten voor periodieke controle maak ik niet. Is het dan niet solidair van mij dat ik niet mee betaal aan andermans gebit?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 08:52
quote:Dana schreef op 27 juli 2011 @ 23:38:
En ook ik heb hetzelfde commentaar als in je andere topic: ik vind dat ivf überhaupt niet in het basispakket thuishoort. Waar kan ik daarvoor tekenen?
Geheel eens met Dana.
Geen kinderen kunnen krijgen is rot voor de betrokkene, maar niet levensbedreigend. Volkomen terecht dat men zich hiervoor moet bijverzekeren.
Sterilisatie zit ook niet in de basisverzekering.
En ook ik heb hetzelfde commentaar als in je andere topic: ik vind dat ivf überhaupt niet in het basispakket thuishoort. Waar kan ik daarvoor tekenen?
Geheel eens met Dana.
Geen kinderen kunnen krijgen is rot voor de betrokkene, maar niet levensbedreigend. Volkomen terecht dat men zich hiervoor moet bijverzekeren.
Sterilisatie zit ook niet in de basisverzekering.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 08:54
quote:47084 schreef op 28 juli 2011 @ 08:31:
Bij het lezen van de reacties vraag ik me af: In hoeverre zou de gemiddelde Nederland bereid zijn om bij te dragen aan een vergoeding die hij/zij persoonlijk niet nodig heeft? Een deel van ons sociale systeem wordt gefinancierd uit een soort van solidariteitsheffing waardoor voorzieningen voor iedereen bereikbaar zijn.
Het lijkt alsof dat steeds minder wordt.Alsof je een keuze hebt. Belasting betaal je toch wel.
Bij het lezen van de reacties vraag ik me af: In hoeverre zou de gemiddelde Nederland bereid zijn om bij te dragen aan een vergoeding die hij/zij persoonlijk niet nodig heeft? Een deel van ons sociale systeem wordt gefinancierd uit een soort van solidariteitsheffing waardoor voorzieningen voor iedereen bereikbaar zijn.
Het lijkt alsof dat steeds minder wordt.Alsof je een keuze hebt. Belasting betaal je toch wel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 08:56
quote:Aubrey schreef op 27 juli 2011 @ 23:45:
Ik heb destijds flink moeten rondshoppen om een verzekering te vinden die niet standaard kraamzorg in hun pakket had. Ik weigerde voor iets te betalen waar ik pertinent nooit gebruik van zou maken. Wat Gamayun zegt dus.Maar al die ouders betalen wel mee aan jouw fysiotherapie/iets anders waar ze nooit gebruik van zullen maken. En dat doen ze ook om een kraampakket of extra kraamzorg te krijgen... (sorry, heb een tijd bij en ZV gewerkt, en heel veel van dit soort mensen aan de tel. gehad. Word ik een beetje kriegel van, als je het allemaal precies op jouw situatie toegespits wilt zien heeft verzekeren geen zin.)
Ik heb destijds flink moeten rondshoppen om een verzekering te vinden die niet standaard kraamzorg in hun pakket had. Ik weigerde voor iets te betalen waar ik pertinent nooit gebruik van zou maken. Wat Gamayun zegt dus.Maar al die ouders betalen wel mee aan jouw fysiotherapie/iets anders waar ze nooit gebruik van zullen maken. En dat doen ze ook om een kraampakket of extra kraamzorg te krijgen... (sorry, heb een tijd bij en ZV gewerkt, en heel veel van dit soort mensen aan de tel. gehad. Word ik een beetje kriegel van, als je het allemaal precies op jouw situatie toegespits wilt zien heeft verzekeren geen zin.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 09:08
Toen wij voor kinderen gingen heb ik een verzekering uitgezocht die daar goed op gericht was, ik ging flink meer betalen, maar uiteindelijk loonde het zich wel. Ook ik heb helaas vruchtbaarheidsbehandelingen nodig gehad. Ik vind het geen probleem dat er nog maar 1 ivf poging vergoed gaat worden, ik betaal dat graag zelf hoor. En dan laat ze de echt noodzakelijke dingen maar weer naar de basisverzekering doen!
Dat ernstig zieke mensen noodzakelijke dingen niet vergoed krijgen, maar ivf wel vergoed word vind ik een kwalijke zaak!
Dat ernstig zieke mensen noodzakelijke dingen niet vergoed krijgen, maar ivf wel vergoed word vind ik een kwalijke zaak!
donderdag 28 juli 2011 om 09:10
Ik ben zeker bereid om een aanvullende verzekering af te sluiten voor de IVF, geen probleem. Maar om eerlijk te zijn vind ik de reacties hier wat ongenuanceerd.
We betalen met zijn allen voor de dingen in het basispakket, maar dat geldt net zo voor aanvullende verzekeringen. Als de IVF dan in een aanvullend pakket komt waar bijvoorbeeld ook de psychologische hulp of fysiotherapie in komt, willen degene die zo hard roepen waar ze moeten tekenen om de IVF uit het basispakket te halen, dat dan ook weer uit het aanvullende pakket? Omdat ze wel willen betalen voor de fysiotherapie die ze eventueel nodig hebben maar niet voor de medisch niet noodzakelijke IVF? Beetje kortzichtig hoor.
We betalen met zijn allen voor de dingen in het basispakket, maar dat geldt net zo voor aanvullende verzekeringen. Als de IVF dan in een aanvullend pakket komt waar bijvoorbeeld ook de psychologische hulp of fysiotherapie in komt, willen degene die zo hard roepen waar ze moeten tekenen om de IVF uit het basispakket te halen, dat dan ook weer uit het aanvullende pakket? Omdat ze wel willen betalen voor de fysiotherapie die ze eventueel nodig hebben maar niet voor de medisch niet noodzakelijke IVF? Beetje kortzichtig hoor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 28 juli 2011 om 09:13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""