Actueel
alle pijlers
Waar stemt de viva-forummer op?
dinsdag 1 juni 2010 om 12:53
quote:chocoladereep schreef op 01 juni 2010 @ 11:20:
Weet je Femke, wij zijn rijk hebben twee dure autos die we elk jaar vernieuwen. Hebben een groot vrijstaand huis met zelfs een binnenzwembad. Gaan alleen niet drie x per jaar op vakantie omdat er altijd gewerkt wordt. Ziek zijn kan niet
Ziek dat overkomt je, daar kies je niet voor..
want de zaak kan niet dicht.Betalen over wat we per jaar verdienen 52 procent belasting,oftewel meer dan de helft geven we af. Betalen veel aan zorgverzekering en pensioen bouwen we niet op, moeten we zelf doen. En toch vind ik dat eerlijk omdat we het goed hebben.
Ik betaal graag 52 procent, voor mensen die het minder hebben.
Maar niet voor mensen die 'de rijken als vervelende mensen zien die nooit genoeg hebben en dus best nog meer kunnen geven want het is toch nooit genoeg" Dat is namelijk meer afgunst.Rijken zijn niet vervelend maar wel saai, ik ken mijn eigen familie. Geld hebben is makkelijk maar om nu iets om trots op te zijn.....
Weet je Femke, wij zijn rijk hebben twee dure autos die we elk jaar vernieuwen. Hebben een groot vrijstaand huis met zelfs een binnenzwembad. Gaan alleen niet drie x per jaar op vakantie omdat er altijd gewerkt wordt. Ziek zijn kan niet
Ziek dat overkomt je, daar kies je niet voor..
want de zaak kan niet dicht.Betalen over wat we per jaar verdienen 52 procent belasting,oftewel meer dan de helft geven we af. Betalen veel aan zorgverzekering en pensioen bouwen we niet op, moeten we zelf doen. En toch vind ik dat eerlijk omdat we het goed hebben.
Ik betaal graag 52 procent, voor mensen die het minder hebben.
Maar niet voor mensen die 'de rijken als vervelende mensen zien die nooit genoeg hebben en dus best nog meer kunnen geven want het is toch nooit genoeg" Dat is namelijk meer afgunst.Rijken zijn niet vervelend maar wel saai, ik ken mijn eigen familie. Geld hebben is makkelijk maar om nu iets om trots op te zijn.....
dinsdag 1 juni 2010 om 13:24
Dus als je twee keer modaal verdient, daar ook naar werkt en daar ook voor gestudeerd heb mag je je inkomen maar inleveren anders is het zielig voor de andere mensen die niet geleerd hebben of een beroep gekozen hebben wat niet zo vel verdiend, vreemde benadering.
Ik weet het nog steeds niet VVD of D'66 maar ik wil gewoon echt niet dat Wilders in de regering komt dus ik denk D'66, ookal is dat slechter voor mijn portomennee.
Ik weet het nog steeds niet VVD of D'66 maar ik wil gewoon echt niet dat Wilders in de regering komt dus ik denk D'66, ookal is dat slechter voor mijn portomennee.
dinsdag 1 juni 2010 om 13:33
quote:julianaa schreef op 01 juni 2010 @ 12:53:
[...]
Rijken zijn niet vervelend maar wel saai, ik ken mijn eigen familie. Geld hebben is makkelijk maar om nu iets om trots op te zijn.....
En dan wilde ik dus jouw reactie, 'ziek zijn daar kies je niet voor, dat overkomt je' op ziek zijn kan hier niet, want dan hebben we geen inkomsten quoten, maar dat ging mis.
Ik weet, dat veel ondernemers makkelijk even doorkwakkelen, met buikgriepen of verkoudheden, en snel weer aan het werk gaan na een operatie, waar een werknemer zich ziek meld. Natuurlijk is dat een eigen keuze van die ondernemer, en is het maar goed dat er in Nederland een algemeen geaccepteerd ziekteverlof bestaat.
Heel veel ondernemers zijn echter van mening dast je best kunt blijven werken, als je wat mankeert. Ik ken een vrouw die gedurende haar chemokuren ''gewoon'' haar winkel draaiende hield, want dan hoefde ze in ieder geval niet thuis te zitten.
En dat is wat chocoladereep bedoelde.
[...]
Rijken zijn niet vervelend maar wel saai, ik ken mijn eigen familie. Geld hebben is makkelijk maar om nu iets om trots op te zijn.....
En dan wilde ik dus jouw reactie, 'ziek zijn daar kies je niet voor, dat overkomt je' op ziek zijn kan hier niet, want dan hebben we geen inkomsten quoten, maar dat ging mis.
Ik weet, dat veel ondernemers makkelijk even doorkwakkelen, met buikgriepen of verkoudheden, en snel weer aan het werk gaan na een operatie, waar een werknemer zich ziek meld. Natuurlijk is dat een eigen keuze van die ondernemer, en is het maar goed dat er in Nederland een algemeen geaccepteerd ziekteverlof bestaat.
Heel veel ondernemers zijn echter van mening dast je best kunt blijven werken, als je wat mankeert. Ik ken een vrouw die gedurende haar chemokuren ''gewoon'' haar winkel draaiende hield, want dan hoefde ze in ieder geval niet thuis te zitten.
En dat is wat chocoladereep bedoelde.
dinsdag 1 juni 2010 om 13:37
quote:supershiva schreef op 01 juni 2010 @ 13:35:
ik stem dus lekker niet al dat droge politieke gepraat
De enige aan wie ik een uitgesproken hekel heb is geert wilders en verders bemoei ik me lekker niet met die hele politiekDat is nog eens lekker makkelijk. Maar dan ook niet klagen als ze iets beslissen waar je moeite mee hebt.
ik stem dus lekker niet al dat droge politieke gepraat
De enige aan wie ik een uitgesproken hekel heb is geert wilders en verders bemoei ik me lekker niet met die hele politiekDat is nog eens lekker makkelijk. Maar dan ook niet klagen als ze iets beslissen waar je moeite mee hebt.
dinsdag 1 juni 2010 om 13:47
@zusenzo: goed dat je je niet laat leiden door je eigen portemonnaie.
Dat is mijns inziens een goede insteek: je kiest voor heel Nederland. Hoe moet Néderland er uitzien, meer dan hoe wil ik dat mijn positie wordt.
Vanuit die insteek kies ik. Ik zou bv nooit tegen afschaffing van de hypotheekrente-aftrek zijn puur en alleen omdat ik een eigen huis heb. Ik zal het altijd in perspectief willen zien. Wat zijn de economische gevolgen van afschaffing en wat van aanhouden van de hyptheekrente-aftrek.
Dat is mijns inziens een goede insteek: je kiest voor heel Nederland. Hoe moet Néderland er uitzien, meer dan hoe wil ik dat mijn positie wordt.
Vanuit die insteek kies ik. Ik zou bv nooit tegen afschaffing van de hypotheekrente-aftrek zijn puur en alleen omdat ik een eigen huis heb. Ik zal het altijd in perspectief willen zien. Wat zijn de economische gevolgen van afschaffing en wat van aanhouden van de hyptheekrente-aftrek.
dinsdag 1 juni 2010 om 14:11
dinsdag 1 juni 2010 om 17:23
Supershiva,hoe kan je nou niet stemmen?? Als je niet wilt dat Wilders in de regering komt geef je toch een tegenstem??? Onbegrijpelijk
Femkejob, ik snap wel wat jouw standpunt is. En het is ook zo dat mensen in het onderwijs, zorg, vuilniswagen ed. ook keihard werken en daar niet zoveel voor betaald krijgen als bankdirecteuren, de directeur van Ahold of andere zakenmensen. Maar dat is toch een keus? Je kan toch ook economie studeren en carriere gaan jagen ipv je hart volgen in de zorg? Ik ben blij dat je je hart volgt, en het is je goed recht om SP te stemmen. Maar om 'rijke' mensen af te vallen is natuurlijk nogal apart. Stel dat niemand een huis koopt en niemand meer rijk is, dan valt het hele land om! De hypotheekaftrek is juist in het leven geroepen om mensen te stimuleren een huis te kopen.
Je hebt wel wat losgemaakt hier, ook wel gezellig
Femkejob, ik snap wel wat jouw standpunt is. En het is ook zo dat mensen in het onderwijs, zorg, vuilniswagen ed. ook keihard werken en daar niet zoveel voor betaald krijgen als bankdirecteuren, de directeur van Ahold of andere zakenmensen. Maar dat is toch een keus? Je kan toch ook economie studeren en carriere gaan jagen ipv je hart volgen in de zorg? Ik ben blij dat je je hart volgt, en het is je goed recht om SP te stemmen. Maar om 'rijke' mensen af te vallen is natuurlijk nogal apart. Stel dat niemand een huis koopt en niemand meer rijk is, dan valt het hele land om! De hypotheekaftrek is juist in het leven geroepen om mensen te stimuleren een huis te kopen.
Je hebt wel wat losgemaakt hier, ook wel gezellig
dinsdag 1 juni 2010 om 17:33
Wat jammer al die VVD-ers. Ontwikkelingshulp door de helft. Uiteraard altijd goed om te kijken naar de efficientie maar om het daarom nu maar door de helft te delen? Jammer dat de vvd-er denkt dat de crisis dus weer bij de allerarmsten van de wereld het hardst mag aankomen.
Overigens vind dezelfde vvd dat de 230.000 allerrijksten van nederland geen cent hoeven in te leveren als het gaat om de 1.4 miljard hypotheekrente aftrek die ze jaarlijks ontvangen.
Tjsa,...... elk weldenkend mens zet hier toch vraagtekens bij?Nou,... die krijgen mijn stem dus niet! Wat het wel wordt laat zich raden,....
Overigens vind dezelfde vvd dat de 230.000 allerrijksten van nederland geen cent hoeven in te leveren als het gaat om de 1.4 miljard hypotheekrente aftrek die ze jaarlijks ontvangen.
Tjsa,...... elk weldenkend mens zet hier toch vraagtekens bij?Nou,... die krijgen mijn stem dus niet! Wat het wel wordt laat zich raden,....
dinsdag 1 juni 2010 om 18:21
quote:Katherina schreef op 01 juni 2010 @ 13:47:
VVD is rechts. Maar alle standpunten van de PVV, (buiten hun immigratievoorstellen dan), hebben meer overeenkomsten met de SP dan met de VVD.
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
VVD is rechts. Maar alle standpunten van de PVV, (buiten hun immigratievoorstellen dan), hebben meer overeenkomsten met de SP dan met de VVD.
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 1 juni 2010 om 18:33
dinsdag 1 juni 2010 om 18:38
Hoe je het ook wendt of keert, er gaan klappen vallen. En dan gaan mensen kijken waar voor hen het minste klappen vallen en waar zij graag verbetering in willen zien. En dan moet ik tot de conclusie komen dat de VVD en de PVV het meeste bij mijn wensen aansluiten.
Ik hoop stiekem ook een coalitie met VVD-PVV-?
Het liefste die twee maar dat zal niet gaan.
Ik hoop stiekem ook een coalitie met VVD-PVV-?
Het liefste die twee maar dat zal niet gaan.
dinsdag 1 juni 2010 om 18:39
quote:La India schreef op 01 juni 2010 @ 17:33:
Wat jammer al die VVD-ers. Ontwikkelingshulp door de helft. Uiteraard altijd goed om te kijken naar de efficientie maar om het daarom nu maar door de helft te delen? Jammer dat de vvd-er denkt dat de crisis dus weer bij de allerarmsten van de wereld het hardst mag aankomen.
Overigens vind dezelfde vvd dat de 230.000 allerrijksten van nederland geen cent hoeven in te leveren als het gaat om de 1.4 miljard hypotheekrente aftrek die ze jaarlijks ontvangen.
Tjsa,...... elk weldenkend mens zet hier toch vraagtekens bij?Nou,... die krijgen mijn stem dus niet! Wat het wel wordt laat zich raden,.... Nee een beetje geld naar een bodemloze put brengen terwijl hier het land naar de klote gaat. Dan ben je een behoorlijke dief van je eigen portomonnee.
Wat jammer al die VVD-ers. Ontwikkelingshulp door de helft. Uiteraard altijd goed om te kijken naar de efficientie maar om het daarom nu maar door de helft te delen? Jammer dat de vvd-er denkt dat de crisis dus weer bij de allerarmsten van de wereld het hardst mag aankomen.
Overigens vind dezelfde vvd dat de 230.000 allerrijksten van nederland geen cent hoeven in te leveren als het gaat om de 1.4 miljard hypotheekrente aftrek die ze jaarlijks ontvangen.
Tjsa,...... elk weldenkend mens zet hier toch vraagtekens bij?Nou,... die krijgen mijn stem dus niet! Wat het wel wordt laat zich raden,.... Nee een beetje geld naar een bodemloze put brengen terwijl hier het land naar de klote gaat. Dan ben je een behoorlijke dief van je eigen portomonnee.
dinsdag 1 juni 2010 om 18:42
quote:yasmijn schreef op 01 juni 2010 @ 18:21:
[...]
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
Ja en dat extreem rechts geschreeuw is even dom als het moslimgeschreeuw van Wilders.
Het blijkt wel dat de meesten het hele verdere programma van Wilders niet eens hebben gelezen..
[...]
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
Ja en dat extreem rechts geschreeuw is even dom als het moslimgeschreeuw van Wilders.
Het blijkt wel dat de meesten het hele verdere programma van Wilders niet eens hebben gelezen..
dinsdag 1 juni 2010 om 19:35
Hey wat leuk zoeen topic, hoef ik die zelf niet te beginnen!
Ik ben enorm zwevende dit x
Ben Balkenellende zat en ondanks dat ik als Amsterdammer fan ben van Jobbie ga ik zeker geen PVDA stemmen.
Volgens de Stemwijzer heb ik het meest gemeen met de PVV. Ik vind echter dat de PVV zich eerst maar moet bewijzen eerdat ik ze mijn stem geef.
Via Kieskompas kwam ik echter uit op de Partij voor de Dieren. Opzich niet zo heel vreemd, maar voor landelijke verkiezingen ga ik mijn stem zeker niet daar aan geven
De eerste linkse middelgrote partij waar ik wel wat mee had volgens Kieskompas en Stemwijzer was de SP.
Ik twijfel alleen enorm, die Roemer vind ik wel te pruimen en de partijstandpunten sluiten ook enigszins aan.
Ben alleen zo bang dat het zo weinig effect zal hebben aangezien ze nog nooit geregeerd hebben.
Zouden jullie daar jullie stem op baseren?
Ik ben enorm zwevende dit x
Ben Balkenellende zat en ondanks dat ik als Amsterdammer fan ben van Jobbie ga ik zeker geen PVDA stemmen.
Volgens de Stemwijzer heb ik het meest gemeen met de PVV. Ik vind echter dat de PVV zich eerst maar moet bewijzen eerdat ik ze mijn stem geef.
Via Kieskompas kwam ik echter uit op de Partij voor de Dieren. Opzich niet zo heel vreemd, maar voor landelijke verkiezingen ga ik mijn stem zeker niet daar aan geven
De eerste linkse middelgrote partij waar ik wel wat mee had volgens Kieskompas en Stemwijzer was de SP.
Ik twijfel alleen enorm, die Roemer vind ik wel te pruimen en de partijstandpunten sluiten ook enigszins aan.
Ben alleen zo bang dat het zo weinig effect zal hebben aangezien ze nog nooit geregeerd hebben.
Zouden jullie daar jullie stem op baseren?
dinsdag 1 juni 2010 om 19:58
quote:yasmijn schreef op 01 juni 2010 @ 18:21:
[...]
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
Juist ja,iedereen (de meeste kraken hier wilders af)als je zijn programma bekijkt ben je als nederlands burger beter af dan het programma dat vvd op tafel legt.
En juist hij is recht voor zijn raap ,maar steekt het niet onder stoelen of banken (zoals dat andere achterbakse zooitje).
Want waar het op neer komt ze zijn gewoon bang in dit land .
[...]
Dat valt de domme massa niet eens op. Ze denken: Aarrg, PVV, extreem rechts!
Helemaal niet.
En dat alleen omdat Wilders zo zevert over allochtonen. De rest van het programma is best te pruimen voor de linksmensch.
Juist ja,iedereen (de meeste kraken hier wilders af)als je zijn programma bekijkt ben je als nederlands burger beter af dan het programma dat vvd op tafel legt.
En juist hij is recht voor zijn raap ,maar steekt het niet onder stoelen of banken (zoals dat andere achterbakse zooitje).
Want waar het op neer komt ze zijn gewoon bang in dit land .