Actueel
alle pijlers
Waar stemt de viva-forummer op?
donderdag 3 juni 2010 om 13:43
donderdag 3 juni 2010 om 13:52
Ja, de studiebeurs vind ik ook heel belangrijk. Ik betaal mijn studie zelf omdat ik niet met een schuld wil komen te zitten indien ik niet slaag.
Ik zou het erg vinden als studenten nog meer schulden opbouwen als ze straks moeten (bij-)lenen.
En dan ook de tweedeling die kan ontstaan.
Ik ben alsnog heel erg aan het dubben over op welke partij ik zal stemmen... er zijn natuurlijk tal van kwesties naast het student-zijn.
Sommige partijen mogen dan voordelig zijn voor een student, ze kunnen standpunten hebben waar ik het dan weer niet mee eens ben....
Ik zou het erg vinden als studenten nog meer schulden opbouwen als ze straks moeten (bij-)lenen.
En dan ook de tweedeling die kan ontstaan.
Ik ben alsnog heel erg aan het dubben over op welke partij ik zal stemmen... er zijn natuurlijk tal van kwesties naast het student-zijn.
Sommige partijen mogen dan voordelig zijn voor een student, ze kunnen standpunten hebben waar ik het dan weer niet mee eens ben....
Viva naar de knoppen.
donderdag 3 juni 2010 om 14:23
quote:esmee43 schreef op 02 juni 2010 @ 09:35:
Veiligheid: programma PVV
Dit is onze agenda van hoop en optimisme.
Mijn stem hebben jullie en met mij vele,vele nederlanders
Ik hoop toch echt niet dat al die VELE VELE nederlanders die hier op gaan stemmen dezelfde herseninhoud hebben als het genie dat dit programma heeft geschreven.
Wat een kulprogramma.
Leuk om eens te lezen.
De eerste de beste marktkoopman in de jordaan slaat dit soort kreten uit.
Van iemand die een politieke partij leid, had ik meer verwacht.
Het is gewoon om te lachen dit programma
Veiligheid: programma PVV
Dit is onze agenda van hoop en optimisme.
Mijn stem hebben jullie en met mij vele,vele nederlanders
Ik hoop toch echt niet dat al die VELE VELE nederlanders die hier op gaan stemmen dezelfde herseninhoud hebben als het genie dat dit programma heeft geschreven.
Wat een kulprogramma.
Leuk om eens te lezen.
De eerste de beste marktkoopman in de jordaan slaat dit soort kreten uit.
Van iemand die een politieke partij leid, had ik meer verwacht.
Het is gewoon om te lachen dit programma
donderdag 3 juni 2010 om 15:01
quote:Neele01 schreef op 03 juni 2010 @ 14:23:
[...]
Ik hoop toch echt niet dat al die VELE VELE nederlanders die hier op gaan stemmen dezelfde herseninhoud hebben als het genie dat dit programma heeft geschreven.
Wat een kulprogramma.
Leuk om eens te lezen.
De eerste de beste marktkoopman in de jordaan slaat dit soort kreten uit.
Van iemand die een politieke partij leid, had ik meer verwacht.
Het is gewoon om te lachen dit programma
Nou lach maar lekker.
je zal 9 juni nog eens raar staan te kijken.
Allemaal hersenloze in mens domme mensen,wel een miljoen of meer.
[...]
Ik hoop toch echt niet dat al die VELE VELE nederlanders die hier op gaan stemmen dezelfde herseninhoud hebben als het genie dat dit programma heeft geschreven.
Wat een kulprogramma.
Leuk om eens te lezen.
De eerste de beste marktkoopman in de jordaan slaat dit soort kreten uit.
Van iemand die een politieke partij leid, had ik meer verwacht.
Het is gewoon om te lachen dit programma
Nou lach maar lekker.
je zal 9 juni nog eens raar staan te kijken.
Allemaal hersenloze in mens domme mensen,wel een miljoen of meer.
donderdag 3 juni 2010 om 15:03
donderdag 3 juni 2010 om 20:51
Ik vind de heer Wilders niet eens het ergst (of eigenlijk wel, sinds het voorval met Joanie de Rijke heeft hij het bij mij verpest), maar er is ook nog dat zootje ongeregeld dat voor de PVV in de kamer zit...
http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
http://www.youtube.com/watch?v=XjvIlVUOI7w
http://www.youtube.com/watch?v=EhjchLyXiFE
http://www.youtube.com/watch?v=R5vdKCADcHo
http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
http://www.youtube.com/watch?v=XjvIlVUOI7w
http://www.youtube.com/watch?v=EhjchLyXiFE
http://www.youtube.com/watch?v=R5vdKCADcHo
donderdag 3 juni 2010 om 23:50
Tijdens een van de debatten: Wilders, Cohen en Balkenende:
Vraag: gaat u geld uit de portomonee van de burger halen, om NL uit de financiele crisis te halen
Wilders: nee (alsof hij een aanbod aflsaalt voor een kop koffie)
Cohen: direct en zonder twijfel Ja
Balkenende zat weer te draaien om de brei heen.
Dit kleine voorbeeld laat tenminste zien Dat cohen de ballen heeft om te zeggen Sorry Hollanders, als we geen grotere Sh*t in NL willen dan moet er ingeleverd worden
Wilders naar mijn mening roept alleen maar wat de burgers willen horen: Meer blauw op straat, afschaffing van de bonnen quota. Hallo hoe wil je meer blauw op straat bekostigen als de bonnen quota word afgeschaft?
En balkenende ja die 'bekijkt het van alle kanten' en draait met zijn kont.
ik ga of Halsema stemmen omdat ze een tof wijf is of VVD, omdat op de lange termijn VVD de beste plannen heeft om de Nederlandse economie erbovenop te helpen.
Vraag: gaat u geld uit de portomonee van de burger halen, om NL uit de financiele crisis te halen
Wilders: nee (alsof hij een aanbod aflsaalt voor een kop koffie)
Cohen: direct en zonder twijfel Ja
Balkenende zat weer te draaien om de brei heen.
Dit kleine voorbeeld laat tenminste zien Dat cohen de ballen heeft om te zeggen Sorry Hollanders, als we geen grotere Sh*t in NL willen dan moet er ingeleverd worden
Wilders naar mijn mening roept alleen maar wat de burgers willen horen: Meer blauw op straat, afschaffing van de bonnen quota. Hallo hoe wil je meer blauw op straat bekostigen als de bonnen quota word afgeschaft?
En balkenende ja die 'bekijkt het van alle kanten' en draait met zijn kont.
ik ga of Halsema stemmen omdat ze een tof wijf is of VVD, omdat op de lange termijn VVD de beste plannen heeft om de Nederlandse economie erbovenop te helpen.
vrijdag 4 juni 2010 om 01:21
Pvv......
De Boerka vindt ik eng omdat je niet kan zien wie
er onder zit.Net als de bivakmuts.
Echter zijn er zo weinig personen die een boerka dragen
dat ik me hier niet zo aan stoor.
Hoofddoekjes hoeven voor mij helemaal niet verboden
niets mis mee.
Wel vindt ik dat integratie belangrijk is.
Geloof belijden prima maar vindt het belachelijk dat het in het extreme moet worden uitgevoerd.En hier een soort little Turkye/Marokko moet worden neer gezet.
Met de meeste van Wilders zijn punten ben ik het echter wel eens.
Verder vindt ik hem wel goed zijn punten verkondigen in de debatten.
Vindt dat de andere partijen teveel op de burgers willen terughalen.
En waarom kan er geen geheel alcohol verbod?
In Tjechie mag je ook geen alcohol drinken en rijden.Daar kan het wel.
Vindt de Vvd ook heel goed en Mark Rutte ook zeer overtuigend.
Echter wil hij zo hard snoeien bij de mensen met midden en lage inkomens terwijl de hogere inkomens weer ongemoeid blijven.
Vindt het een puinhoop in dit land sinds de euro en de eu.
De recessie moet je niet bestrijden door de mensen totaal geen
ruimte te geven om te consumeren.
Dan wordt de recessie volgens mij alleen maar erger.
Gaat alles failliet en maak je een te groot verschil tussen arm
en rijk.
Zorg en de aow vindt ik wel een belangrijk punt.
Meer politie ,strengere straffen en geen hotel als gevangenis vindt ik hele goede punten.
Dus wordt het Pvv mede ook om te protesteren tegen het kabinet wat er een puinhoop van heeft gemaakt.
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Er heerst veel onvrede bij de mensen die waarschijnlijk alleen maar erger worden met een teveel bezuingen beleid.
Eens met Nazife laat ze zich richten op de extemistische groep
en (zware)criminelen.
De Boerka vindt ik eng omdat je niet kan zien wie
er onder zit.Net als de bivakmuts.
Echter zijn er zo weinig personen die een boerka dragen
dat ik me hier niet zo aan stoor.
Hoofddoekjes hoeven voor mij helemaal niet verboden
niets mis mee.
Wel vindt ik dat integratie belangrijk is.
Geloof belijden prima maar vindt het belachelijk dat het in het extreme moet worden uitgevoerd.En hier een soort little Turkye/Marokko moet worden neer gezet.
Met de meeste van Wilders zijn punten ben ik het echter wel eens.
Verder vindt ik hem wel goed zijn punten verkondigen in de debatten.
Vindt dat de andere partijen teveel op de burgers willen terughalen.
En waarom kan er geen geheel alcohol verbod?
In Tjechie mag je ook geen alcohol drinken en rijden.Daar kan het wel.
Vindt de Vvd ook heel goed en Mark Rutte ook zeer overtuigend.
Echter wil hij zo hard snoeien bij de mensen met midden en lage inkomens terwijl de hogere inkomens weer ongemoeid blijven.
Vindt het een puinhoop in dit land sinds de euro en de eu.
De recessie moet je niet bestrijden door de mensen totaal geen
ruimte te geven om te consumeren.
Dan wordt de recessie volgens mij alleen maar erger.
Gaat alles failliet en maak je een te groot verschil tussen arm
en rijk.
Zorg en de aow vindt ik wel een belangrijk punt.
Meer politie ,strengere straffen en geen hotel als gevangenis vindt ik hele goede punten.
Dus wordt het Pvv mede ook om te protesteren tegen het kabinet wat er een puinhoop van heeft gemaakt.
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Er heerst veel onvrede bij de mensen die waarschijnlijk alleen maar erger worden met een teveel bezuingen beleid.
Eens met Nazife laat ze zich richten op de extemistische groep
en (zware)criminelen.
vrijdag 4 juni 2010 om 11:10
quote:ArtemisDCS schreef op 02 juni 2010 @ 18:42:
Iones, ik ben het totaal eens met de beslissing om niet bij te voederen. De populatie herstelt zichzelf weer in betere tijden. Als je nou een heleboel dieren red middels bijvoederen en het word volgende winter weer slecht, dan heb je hetzelfde probleem. Het is normaal dat dit soort populaties fluctueert.
Als je een dier opsluit, dan moet je er verantwoording voor nemen omdat je een dier de mogelijkheid ontneemt om te proberen zelf een oplossing te vinden.
Je mag een dier nu eenmaal NIET laten lijden.
Die dieren staan opgesloten. Ze kunnen niet weg.
Dan ga je ze bijvoeren of je schiet ze af. Dan bespaar je ze een hoop ellende en het vlees kan dan weer geconsumeerd worden. Maar nee, dat doen ze ook niet! Het is SLAPPE HAP!
Iones, ik ben het totaal eens met de beslissing om niet bij te voederen. De populatie herstelt zichzelf weer in betere tijden. Als je nou een heleboel dieren red middels bijvoederen en het word volgende winter weer slecht, dan heb je hetzelfde probleem. Het is normaal dat dit soort populaties fluctueert.
Als je een dier opsluit, dan moet je er verantwoording voor nemen omdat je een dier de mogelijkheid ontneemt om te proberen zelf een oplossing te vinden.
Je mag een dier nu eenmaal NIET laten lijden.
Die dieren staan opgesloten. Ze kunnen niet weg.
Dan ga je ze bijvoeren of je schiet ze af. Dan bespaar je ze een hoop ellende en het vlees kan dan weer geconsumeerd worden. Maar nee, dat doen ze ook niet! Het is SLAPPE HAP!
vrijdag 4 juni 2010 om 18:50
quote:iones schreef op 04 juni 2010 @ 11:10:
[...]
Als je een dier opsluit, dan moet je er verantwoording voor nemen omdat je een dier de mogelijkheid ontneemt om te proberen zelf een oplossing te vinden.
Je mag een dier nu eenmaal NIET laten lijden.
Die dieren staan opgesloten. Ze kunnen niet weg.
Dan ga je ze bijvoeren of je schiet ze af. Dan bespaar je ze een hoop ellende en het vlees kan dan weer geconsumeerd worden. Maar nee, dat doen ze ook niet! Het is SLAPPE HAP!Nee, het is slappe hap om een wilde populatie uit te zetten en ze vervolgens weer handmatig bij te voederen. Als er dieren sterven dan is er niet genoeg voedsel in hun natuurgebied, als je ze dan vervolgens bijvoert heb je alsnog niet genoeg voedsel.
[...]
Als je een dier opsluit, dan moet je er verantwoording voor nemen omdat je een dier de mogelijkheid ontneemt om te proberen zelf een oplossing te vinden.
Je mag een dier nu eenmaal NIET laten lijden.
Die dieren staan opgesloten. Ze kunnen niet weg.
Dan ga je ze bijvoeren of je schiet ze af. Dan bespaar je ze een hoop ellende en het vlees kan dan weer geconsumeerd worden. Maar nee, dat doen ze ook niet! Het is SLAPPE HAP!Nee, het is slappe hap om een wilde populatie uit te zetten en ze vervolgens weer handmatig bij te voederen. Als er dieren sterven dan is er niet genoeg voedsel in hun natuurgebied, als je ze dan vervolgens bijvoert heb je alsnog niet genoeg voedsel.
zaterdag 5 juni 2010 om 02:20
Mijn stem gaat naar:
http://www.youtube.com/watch?v=wxO2hIoScpE
Nog steeds actueel, kan zo de zender op!
http://www.youtube.com/watch?v=wxO2hIoScpE
Nog steeds actueel, kan zo de zender op!
zaterdag 5 juni 2010 om 11:43
quote:ArtemisDCS schreef op 04 juni 2010 @ 18:50:
[...]
Nee, het is slappe hap om een wilde populatie uit te zetten en ze vervolgens weer handmatig bij te voederen. Als er dieren sterven dan is er niet genoeg voedsel in hun natuurgebied, als je ze dan vervolgens bijvoert heb je alsnog niet genoeg voedsel.
Slappe hap is het! Omdat ze de dieren een hongerdood laten sterven. Dat ze niet willen bijvoeren omwille van de natuur, soit! Maar je moet ze niet langzaam laten sterven.
werk het netjes en humaan af en schiet ze dan dood. Het is of het een of het ander! Maar niet half.
Als iemand konijnen in een afgesloten ruimte houdt, ze voert, de dieren krijgen steeds meer jongen maar niet meer voer, zodat er enkele sterven, dan is het dierenmishandeling. Maar dit is precies hetzelfde.
[...]
Nee, het is slappe hap om een wilde populatie uit te zetten en ze vervolgens weer handmatig bij te voederen. Als er dieren sterven dan is er niet genoeg voedsel in hun natuurgebied, als je ze dan vervolgens bijvoert heb je alsnog niet genoeg voedsel.
Slappe hap is het! Omdat ze de dieren een hongerdood laten sterven. Dat ze niet willen bijvoeren omwille van de natuur, soit! Maar je moet ze niet langzaam laten sterven.
werk het netjes en humaan af en schiet ze dan dood. Het is of het een of het ander! Maar niet half.
Als iemand konijnen in een afgesloten ruimte houdt, ze voert, de dieren krijgen steeds meer jongen maar niet meer voer, zodat er enkele sterven, dan is het dierenmishandeling. Maar dit is precies hetzelfde.
zaterdag 5 juni 2010 om 15:04
quote:jenniefer schreef op 04 juni 2010 @ 01:21:
Dus wordt het Pvv mede ook om te protesteren tegen het kabinet wat er een puinhoop van heeft gemaakt.
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Lees nog even door wat je hier schrijft. Het is juist de PVV waarin in haar beleid de nuance ontbreekt. Als er een partij mensen over éé'n kam scheert zijn zij het wel,... Het gaat de PVV toch niet om een kleine groep raddraaiers,... het gaat om het gevaar van de islam ( en daarmee heb je het over een grotere groep lijkt me) Wat typisch dat je de mensen een kortzichtige blik op Pvv-ers verwijt terwijl dat juist de blik is die een PVV-er zelf heeft,...
Dus wordt het Pvv mede ook om te protesteren tegen het kabinet wat er een puinhoop van heeft gemaakt.
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Lees nog even door wat je hier schrijft. Het is juist de PVV waarin in haar beleid de nuance ontbreekt. Als er een partij mensen over éé'n kam scheert zijn zij het wel,... Het gaat de PVV toch niet om een kleine groep raddraaiers,... het gaat om het gevaar van de islam ( en daarmee heb je het over een grotere groep lijkt me) Wat typisch dat je de mensen een kortzichtige blik op Pvv-ers verwijt terwijl dat juist de blik is die een PVV-er zelf heeft,...
zondag 6 juni 2010 om 13:25
quote:La India schreef op 05 juni 2010 @ 15:04:
[...]
Lees nog even door wat je hier schrijft. Het is juist de PVV waarin in haar beleid de nuance ontbreekt. Als er een partij mensen over éé'n kam scheert zijn zij het wel,... Het gaat de PVV toch niet om een kleine groep raddraaiers,... het gaat om het gevaar van de islam ( en daarmee heb je het over een grotere groep lijkt me) Wat typisch dat je de mensen een kortzichtige blik op Pvv-ers verwijt terwijl dat juist de blik is die een PVV-er zelf heeft,...
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
[...]
Lees nog even door wat je hier schrijft. Het is juist de PVV waarin in haar beleid de nuance ontbreekt. Als er een partij mensen over éé'n kam scheert zijn zij het wel,... Het gaat de PVV toch niet om een kleine groep raddraaiers,... het gaat om het gevaar van de islam ( en daarmee heb je het over een grotere groep lijkt me) Wat typisch dat je de mensen een kortzichtige blik op Pvv-ers verwijt terwijl dat juist de blik is die een PVV-er zelf heeft,...
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
zondag 6 juni 2010 om 14:37
quote:esmee43 schreef op 06 juni 2010 @ 13:25:
[...]
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
Wilders probeert het inderdaad zo te brengen dat het alleen allochtonen zou betreffen die kwaad berokkenen. Maar als ik het programma zo bekijk, bekruipt me toch een heel ander gevoel. Hm het zoudus alleen gaan om allochtonen die zich niet gedragen? Daarom staat er dus ook in het programma 'afschaffen van de koran en belasten van de hoofddoek'? Daarmee raak je bij voorbaat al alle moslims, of ze nou wel of niet goed bezig zijn. Het enigste wat de PVV veroorzaakt is juist een tweedeling. Zelfs de 'goeien' voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Afschaffen van de dubbele nationaliteit, ook alweer zoiets. Bij wet van het land van mijn vader (Algerije) is geregeld dat je nooit en te nimmer afstand kunt doen van je nationaliteit. Dan zou ik dus gedwongen worden om mijn Nederlandse paspoort in te leveren. Ik, geboren en getogen in Nederland, mijn moeder is Nederlands, ik ben westers opgevoed, nooit in het land van mijn vader geweest, spreek de Arabische taal niet, zou dus opeens als niet-Nederlander beschouwd worden. Als IK al mezelf in een hoek gedreven voel door deze nonsens, hoe kan iemand die 'echt' allochtoon is, een Marokkaan of Turk, zich dan nog thuis voelen hier in Nederland als de PVV zou gaan regeren?
Oh ja, ff ontopic
Ik denk dat het D66 wordt, niet rechts, niet links, en tevens het meest realistische en gedetailleerde programma in mijn ogen.
[...]
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
Wilders probeert het inderdaad zo te brengen dat het alleen allochtonen zou betreffen die kwaad berokkenen. Maar als ik het programma zo bekijk, bekruipt me toch een heel ander gevoel. Hm het zoudus alleen gaan om allochtonen die zich niet gedragen? Daarom staat er dus ook in het programma 'afschaffen van de koran en belasten van de hoofddoek'? Daarmee raak je bij voorbaat al alle moslims, of ze nou wel of niet goed bezig zijn. Het enigste wat de PVV veroorzaakt is juist een tweedeling. Zelfs de 'goeien' voelen zich steeds meer in het nauw gedreven. Afschaffen van de dubbele nationaliteit, ook alweer zoiets. Bij wet van het land van mijn vader (Algerije) is geregeld dat je nooit en te nimmer afstand kunt doen van je nationaliteit. Dan zou ik dus gedwongen worden om mijn Nederlandse paspoort in te leveren. Ik, geboren en getogen in Nederland, mijn moeder is Nederlands, ik ben westers opgevoed, nooit in het land van mijn vader geweest, spreek de Arabische taal niet, zou dus opeens als niet-Nederlander beschouwd worden. Als IK al mezelf in een hoek gedreven voel door deze nonsens, hoe kan iemand die 'echt' allochtoon is, een Marokkaan of Turk, zich dan nog thuis voelen hier in Nederland als de PVV zou gaan regeren?
Oh ja, ff ontopic
Ik denk dat het D66 wordt, niet rechts, niet links, en tevens het meest realistische en gedetailleerde programma in mijn ogen.
zondag 6 juni 2010 om 17:37
quote:esmee43 schreef op 06 juni 2010 @ 13:25:
[...]
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken."Wij als Nederlanders"? Wat moet de allochtone raddraaier doen? Zich aanpassen aan de zuipende voetbal holigan? Nou,..daar zijn we dan blij mee,.... Wij Nederlanders? Ik hoop niet dat je je mening verkoopt omdat je dat doet voor wij nederlanders. Ik (ook een nederlander,..) denk er heel anders over!
[...]
Zo wordt het gebracht dat de PVV ze over 1 kam scheert.
Onzin ,het gaat niet om alle buitenlanders,het gaat om buitenlanders die zich niet weten te handhaven en zich niet kunnen gedragen in dit land en juist ja, meteen korte mette mee maken.
Want uiteindelijk gaat dit land(ons nederland naar de knoppen door dit tuig) en er zijn heel wat mensen in dit land die dit niet willen zien.
En helaas de groep wordt steeds groter,die dit land naar de vernieling helpen.
we leven hier in nederland en als je ,je hier niet kan aanpassen heb je hier niets te zoeken,wij als nederlanders moeten ons ook aanpassen in andere landen.
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken."Wij als Nederlanders"? Wat moet de allochtone raddraaier doen? Zich aanpassen aan de zuipende voetbal holigan? Nou,..daar zijn we dan blij mee,.... Wij Nederlanders? Ik hoop niet dat je je mening verkoopt omdat je dat doet voor wij nederlanders. Ik (ook een nederlander,..) denk er heel anders over!
zondag 6 juni 2010 om 17:41
quote:esmee43 schreef op 06 juni 2010 @ 13:25:
[...]
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
Dat is ook niet zo gek als het enige woord dat Wilders kan uitspreken in debatten 'massa-immigratie' is.
Volgens hem kunnen alle begrotingstekorten opgelost worden met het stopzetten van de massa-immigratie en de inburgeringscursussen.
Waar moet ik uithalen dat hij meer stof tot nadenken heeft? Zijn verkiezingsprogramma wel eens gelezen? Daarin vind je ook niks anders, en ik ben benieuwd naar de volledige doorrekening van het programma, want ik denk niet dat hij het financieel kan dichttimmeren.
[...]
maar goed de PVV heeft meer te vertellen,en daar wordt gewoon niet naar gekeken,nee ze worden alleen maar afgerekend op multi/cultI
Maar geloof mij met VVD aan de macht gaan wij als nederlandse burgers er goed op achter uit.
Om maar niet over pvda en cda te spreken.
Dat is ook niet zo gek als het enige woord dat Wilders kan uitspreken in debatten 'massa-immigratie' is.
Volgens hem kunnen alle begrotingstekorten opgelost worden met het stopzetten van de massa-immigratie en de inburgeringscursussen.
Waar moet ik uithalen dat hij meer stof tot nadenken heeft? Zijn verkiezingsprogramma wel eens gelezen? Daarin vind je ook niks anders, en ik ben benieuwd naar de volledige doorrekening van het programma, want ik denk niet dat hij het financieel kan dichttimmeren.
zondag 6 juni 2010 om 17:43
quote:jenniefer schreef op 04 juni 2010 @ 01:21:
P
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Er heerst veel onvrede bij de mensen die waarschijnlijk alleen maar erger worden met een teveel bezuingen beleid.
Eens met Nazife laat ze zich richten op de extemistische groep
en (zware)criminelen.
Précies! Als je het goed doet, dan richt je je inderdaad op raddraaiers, of ze nu blank zijn of zwart en geboren zijn in Lunteren of ik Marokko.
Maar ga geen statements maken als: massa-immigratie moet worden stopgezet, want het levert alleen maar ellende op.
Spreek op de daad van de persoon, en niet op de etnische afkomst!
P
Sluit al die mensen toch niet bij voorbaat uit om ze maar alleen racisten te noemen.Ken genoeg Pvv stemers die geeen racist zijn.Maar wel vallen over een kleine groep raddraaiers.Pak die dan wel hard aan.
Er heerst veel onvrede bij de mensen die waarschijnlijk alleen maar erger worden met een teveel bezuingen beleid.
Eens met Nazife laat ze zich richten op de extemistische groep
en (zware)criminelen.
Précies! Als je het goed doet, dan richt je je inderdaad op raddraaiers, of ze nu blank zijn of zwart en geboren zijn in Lunteren of ik Marokko.
Maar ga geen statements maken als: massa-immigratie moet worden stopgezet, want het levert alleen maar ellende op.
Spreek op de daad van de persoon, en niet op de etnische afkomst!
