Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:05
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:01:
[...]
dat is het. Redelijke mensen schreeuwen niet snel en hebben ook geen drang om met oneigenlijke argumenten hun gelijk te willen halen. De meeste nederlanders zijn redelijk, ik weet het zekerhttps://www.svdj.nl/nieuw ... s-op-facebook-beinvloedt/
"Het onbehagen van een groep burgers is nauwelijks een representatieve afspiegeling van het sentiment in de samenleving"
[...]
dat is het. Redelijke mensen schreeuwen niet snel en hebben ook geen drang om met oneigenlijke argumenten hun gelijk te willen halen. De meeste nederlanders zijn redelijk, ik weet het zekerhttps://www.svdj.nl/nieuw ... s-op-facebook-beinvloedt/
"Het onbehagen van een groep burgers is nauwelijks een representatieve afspiegeling van het sentiment in de samenleving"
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:06
quote:froufrou80 schreef op 27 augustus 2016 @ 00:49:
[...]
Waar is het probleem dan? Leg eens uit waarom een instroom van 0,17% (netto nog minder, want uitstroom niet meegerekend) zo verschrikkelijk problematisch is.
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.
[...]
Waar is het probleem dan? Leg eens uit waarom een instroom van 0,17% (netto nog minder, want uitstroom niet meegerekend) zo verschrikkelijk problematisch is.
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:06
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:02:
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?Nee hoor het grootste gedeelte wat Europa binnenkomt is geen Syriër en dus vluchteling.
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?Nee hoor het grootste gedeelte wat Europa binnenkomt is geen Syriër en dus vluchteling.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:06
quote:froufrou80 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:05:
[...]
https://www.svdj.nl/nieuw ... s-op-facebook-beinvloedt/
"Het onbehagen van een groep burgers is nauwelijks een representatieve afspiegeling van het sentiment in de samenleving"precies, gebeurt hier ook
[...]
https://www.svdj.nl/nieuw ... s-op-facebook-beinvloedt/
"Het onbehagen van een groep burgers is nauwelijks een representatieve afspiegeling van het sentiment in de samenleving"precies, gebeurt hier ook
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:07
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:01:
[...]
dat is het. Redelijke mensen schreeuwen niet snel en hebben ook geen drang om met oneigenlijke argumenten hun gelijk te willen halen. De meeste nederlanders zijn redelijk, ik weet het zeker
Ik denk (en hoop) dat ook. Hoewel de discussie overschreeuwd wordt, en er
zogenaamde argumenten aangedragen worden welke niets met de stelling te maken hebben, laten de bijgevoegde polls zien dat het Viva-Forum genuanceerder is dan de Actueel-Pijler suggereert.
[...]
dat is het. Redelijke mensen schreeuwen niet snel en hebben ook geen drang om met oneigenlijke argumenten hun gelijk te willen halen. De meeste nederlanders zijn redelijk, ik weet het zeker
Ik denk (en hoop) dat ook. Hoewel de discussie overschreeuwd wordt, en er
zogenaamde argumenten aangedragen worden welke niets met de stelling te maken hebben, laten de bijgevoegde polls zien dat het Viva-Forum genuanceerder is dan de Actueel-Pijler suggereert.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:08
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:06:
[...]
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
[...]
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:09
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:02:
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?
56.000 migranten importeren in de hoop dat er een een beroemd dagboek gaat schrijven?
Mee je dat nu serieus?
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?
56.000 migranten importeren in de hoop dat er een een beroemd dagboek gaat schrijven?
Mee je dat nu serieus?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:09
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:07:
[...]
Ik denk (en hoop) dat ook. Hoewel de discussie overschreeuwd wordt, en er
zogenaamde argumenten aangedragen worden welke niets met de stelling te maken hebben, laten de bijgevoegde polls zien dat het Viva-Forum genuanceerder is dan de Actueel-Pijler suggereert.ja mooi voorbeeld is die Boerkini discussie. ook interessant om te zien hoe de discussie veranderde na die laffe actie van die gendarmes. mening is blijkbaar afhankelijk van filmpjes op facebook/ youtube. in dit geval had het dan een positieve wending
[...]
Ik denk (en hoop) dat ook. Hoewel de discussie overschreeuwd wordt, en er
zogenaamde argumenten aangedragen worden welke niets met de stelling te maken hebben, laten de bijgevoegde polls zien dat het Viva-Forum genuanceerder is dan de Actueel-Pijler suggereert.ja mooi voorbeeld is die Boerkini discussie. ook interessant om te zien hoe de discussie veranderde na die laffe actie van die gendarmes. mening is blijkbaar afhankelijk van filmpjes op facebook/ youtube. in dit geval had het dan een positieve wending
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:10
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:02:
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?
Ach ja, Mohammed B. is een enge allochtoon een Ali B. een goede Nederlandse rapper als je de publieke opinie erop naslaat
Maar goed, zo is een 18-jarige dader ook een man en een slachtoffer van dezelfde leeftijd een jongen...
Ik heb gemerkt dat het er ook wel een beetje aan ligt welke media je leest/bekijkt.
Anne Frank was een immigrant. Toch is zij een groot onderdeel van de Nederlandse geschiedenis en zorgt ze voor toeristische trekpleisters.
Nu is er veel haat tegen Syriërs. Maar wat als de volgende Anne Frank zich onder deze mensen bevindt? Is ze dan nog steeds een immigrant die weer naar haar eigen land moet gaan, of een andere Nederlandse heldin?
Ach ja, Mohammed B. is een enge allochtoon een Ali B. een goede Nederlandse rapper als je de publieke opinie erop naslaat
Maar goed, zo is een 18-jarige dader ook een man en een slachtoffer van dezelfde leeftijd een jongen...
Ik heb gemerkt dat het er ook wel een beetje aan ligt welke media je leest/bekijkt.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:11
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:08:
[...]
dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
Het staat je toch vrij er anders over te denken en geen PVV te stemmen.
Vind je het goed als ik over mijn eigen stembiljet ga
[...]
dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
Het staat je toch vrij er anders over te denken en geen PVV te stemmen.
Vind je het goed als ik over mijn eigen stembiljet ga
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:11
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:08:
[...]
dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
Het merendeel zal zich uiteraard in de randstad willen vestigen en niet ergens in Schubbekuttenveen.
Nou ja het deel wat recht heeft op een verblijfsstatus dan de rest zal in de illegaliteit belanden want met het uitzetten wil het ook niet zo vlotten..
[...]
dat zijn 135 mensen per gemeente, nou nou wat een nood
Het merendeel zal zich uiteraard in de randstad willen vestigen en niet ergens in Schubbekuttenveen.
Nou ja het deel wat recht heeft op een verblijfsstatus dan de rest zal in de illegaliteit belanden want met het uitzetten wil het ook niet zo vlotten..
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:12
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:12
quote:YellowDiamond schreef op 27 augustus 2016 @ 01:11:
[...]
Het merendeel zal zich uiteraard in de randstad willen vestigen en niet ergens in Schubbekuttenveen.
Nou ja het deel wat recht heeft op een verblijfsstatus dan de rest zal in de illegaliteit belanden want met het uitzetten wil het ook niet zo vlotten..volgens mij zitten er juist hele grote opvangcentra in schubbekutteveen of hoe heet dat gat waar mevrouw Cartland woont
[...]
Het merendeel zal zich uiteraard in de randstad willen vestigen en niet ergens in Schubbekuttenveen.
Nou ja het deel wat recht heeft op een verblijfsstatus dan de rest zal in de illegaliteit belanden want met het uitzetten wil het ook niet zo vlotten..volgens mij zitten er juist hele grote opvangcentra in schubbekutteveen of hoe heet dat gat waar mevrouw Cartland woont
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:13
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:12:
[...]
ik heb het niet over je stembiljet maar over de framing die je doet en die feitelijk niet kloptDan ga je ook plaatjes en linkjes plakken als je van mening bent dat je andere /betere argumenten hebt.
[...]
ik heb het niet over je stembiljet maar over de framing die je doet en die feitelijk niet kloptDan ga je ook plaatjes en linkjes plakken als je van mening bent dat je andere /betere argumenten hebt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:14
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:04:
[...]
dat Anne Frank verweven is met onze geschiedenis zegt helaas weinig over de houding van de NEderlanders toen de joden werden afgevoerd naar de vernietigingskampen. Nederlanders zwegen en deden niets. Een enkeling daargelaten
Mijn post ging over de houding nu. Ik vind het bijna grappig om al deze racistische posts te lezen wanneer 1 van je grootste toeristische trekpleisters rond een "immigrant" draait.
Ik heb ook het gevoel dat alle tegenstanders niet meer zo anti zijn wanneer ze er zelf profijt uit kunnen halen.
Ik wil met mijn post ook niet generaliseren.
[...]
dat Anne Frank verweven is met onze geschiedenis zegt helaas weinig over de houding van de NEderlanders toen de joden werden afgevoerd naar de vernietigingskampen. Nederlanders zwegen en deden niets. Een enkeling daargelaten
Mijn post ging over de houding nu. Ik vind het bijna grappig om al deze racistische posts te lezen wanneer 1 van je grootste toeristische trekpleisters rond een "immigrant" draait.
Ik heb ook het gevoel dat alle tegenstanders niet meer zo anti zijn wanneer ze er zelf profijt uit kunnen halen.
Ik wil met mijn post ook niet generaliseren.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:14
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:06:
[...]
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.
Waarom? Een uitdaging hoeft toch niet per se negatief te zijn? De vergijzing is ook een uitdaging, de economische crisis was dat ook...
Ik ben oprecht benieuwd.
[...]
Het is niet vreselijk problematisch, het is geen watersnood 1953
Maar 56.000 migranten keer 4 (na reizigers) die huizen, zorg, onderwijs, werk nodig hebben is een uitdaging.
Als er een partij is die daar tegen is krijgt die mijn stem.
Waarom? Een uitdaging hoeft toch niet per se negatief te zijn? De vergijzing is ook een uitdaging, de economische crisis was dat ook...
Ik ben oprecht benieuwd.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:16
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:14:
[...]
Mijn post ging over de houding nu. Ik vind het bijna grappig om al deze racistische posts te lezen wanneer 1 van je grootste toeristische trekpleisters rond een "immigrant" draait.
Ik heb ook het gevoel dat alle tegenstanders niet meer zo anti zijn wanneer ze er zelf profijt uit kunnen halen.
Ik wil met mijn post ook niet generaliseren.snap ik, het was ook niet naar jou gericht maar een opmerking over Nederlanders en tot welk een medeplichtigheid de natie in staat is gebleken de geschiedenis
[...]
Mijn post ging over de houding nu. Ik vind het bijna grappig om al deze racistische posts te lezen wanneer 1 van je grootste toeristische trekpleisters rond een "immigrant" draait.
Ik heb ook het gevoel dat alle tegenstanders niet meer zo anti zijn wanneer ze er zelf profijt uit kunnen halen.
Ik wil met mijn post ook niet generaliseren.snap ik, het was ook niet naar jou gericht maar een opmerking over Nederlanders en tot welk een medeplichtigheid de natie in staat is gebleken de geschiedenis
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:16
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:14:
[...]
Waarom? Een uitdaging hoeft toch niet per se negatief te zijn? De vergijzing is ook een uitdaging, de economische crisis was dat ook...
Ik ben oprecht benieuwd.
De resultaten uit het verleden zijn bedroevend, slechte integratie, hoge werkeloosheid etc.
Ik zal je de statistieken besparen.
Ik zoek geen partij die dat soort uitdagingen faciliteert.
[...]
Waarom? Een uitdaging hoeft toch niet per se negatief te zijn? De vergijzing is ook een uitdaging, de economische crisis was dat ook...
Ik ben oprecht benieuwd.
De resultaten uit het verleden zijn bedroevend, slechte integratie, hoge werkeloosheid etc.
Ik zal je de statistieken besparen.
Ik zoek geen partij die dat soort uitdagingen faciliteert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:17
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:16:
[...]
De resultaten uit het verleden zijn bedroevend, slechte integratie, hoge werkeloosheid etc.
Ik zal je de statistieken besparen.
Ik zoek geen partij die dat soort uitdagingen faciliteert.werkeloosheid in Nederland is 1 van de laagste in Europa
[...]
De resultaten uit het verleden zijn bedroevend, slechte integratie, hoge werkeloosheid etc.
Ik zal je de statistieken besparen.
Ik zoek geen partij die dat soort uitdagingen faciliteert.werkeloosheid in Nederland is 1 van de laagste in Europa
