Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:32
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:33
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:35
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:35
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:36
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:28:
Niet mee eens, niet totaal debiel, sinds de vluchtelingen instroom zitten veel mensen met vragen. Dat vind ik niet totaal debiel. Het meten met 2 maten vind ik wel debiel.
Er is mijns inziens niks mis met vragen en kritiek en veel mis met ontbrekende antwoorden.
Echter zijn niet alle vragen onbeantwoord uit onwil of wegkijkerij. Daar zit een groot verschil tussen wn het is niet altijd een van de twee uitersten.
Niet mee eens, niet totaal debiel, sinds de vluchtelingen instroom zitten veel mensen met vragen. Dat vind ik niet totaal debiel. Het meten met 2 maten vind ik wel debiel.
Er is mijns inziens niks mis met vragen en kritiek en veel mis met ontbrekende antwoorden.
Echter zijn niet alle vragen onbeantwoord uit onwil of wegkijkerij. Daar zit een groot verschil tussen wn het is niet altijd een van de twee uitersten.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:37
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:31:
[...]
je hebt antwoord gehad, speelkwartier is voorbij
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.
[...]
je hebt antwoord gehad, speelkwartier is voorbij
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:37
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:38
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:25:
[...]
de meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor dit kabinet en deze kamer. Als deze meerderheid het daar niet mee eens is dan stemmen ze toch lekker op Gekke Geert? Dan krijg je dat scenario dat ik net schetste. Een economisch debacle van jewelste. Vier jaar later kunnen anderen dan de puinhoop op ruimen. De mensen die weinig hebben zullen dan ten onder gaan. Zij die veel hebben zullen die vier jaar misere wel overlevenEn dat is nu juist het probleem. Ook met het stemmen op Gekke Geert zul je niets bereiken. Dat neemt niet weg dat we met een crisis van historische proporties te maken hebben waarvoor vooralsnog geen oplossing in zicht is. Je kunt dan wel de boel negeren en blijven zeggen dat de economische vooruitzichten zo goed zijn, maar een heleboel mensen maken zich terecht zorgen over de situatie en de toekomst van Europa. En als middenpartijen niet met oplossingen komen (of zelfs de problemen vergroten) dan zul je politieke polarisatie naar de extreme uiteinden krijgen. Dat is geen goed nieuws want dat zal de stabiliteit van de samenleving niet ten goede komen en - zoals gezegd - zullen ze niets bereiken. En als er via de politiek niets bereikt wordt dan hopen we maar dat de stelling van Von Clausewitz deze keer niet gaat gelden in Europa.
[...]
de meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor dit kabinet en deze kamer. Als deze meerderheid het daar niet mee eens is dan stemmen ze toch lekker op Gekke Geert? Dan krijg je dat scenario dat ik net schetste. Een economisch debacle van jewelste. Vier jaar later kunnen anderen dan de puinhoop op ruimen. De mensen die weinig hebben zullen dan ten onder gaan. Zij die veel hebben zullen die vier jaar misere wel overlevenEn dat is nu juist het probleem. Ook met het stemmen op Gekke Geert zul je niets bereiken. Dat neemt niet weg dat we met een crisis van historische proporties te maken hebben waarvoor vooralsnog geen oplossing in zicht is. Je kunt dan wel de boel negeren en blijven zeggen dat de economische vooruitzichten zo goed zijn, maar een heleboel mensen maken zich terecht zorgen over de situatie en de toekomst van Europa. En als middenpartijen niet met oplossingen komen (of zelfs de problemen vergroten) dan zul je politieke polarisatie naar de extreme uiteinden krijgen. Dat is geen goed nieuws want dat zal de stabiliteit van de samenleving niet ten goede komen en - zoals gezegd - zullen ze niets bereiken. En als er via de politiek niets bereikt wordt dan hopen we maar dat de stelling van Von Clausewitz deze keer niet gaat gelden in Europa.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:38
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:30:
[...]
Hoeveel Britten ken jij?De vraag was niet aan mij maar ik ken er ruim 20... Vast niet representatief voor de gehele bevolking maar zorgt wel, in mijn optiek, voor een bredere en verdiependere kijk op de uitkomst. Buiten de vele opiniestukken om welke vaak dezelfde punten aanhalen- In beide kampen zal er dan ook wel een kern van waarheid zitten in wat zij zeggen, en de echt waarheid ligt zeer waarschijnlijk in het midden.
[...]
Hoeveel Britten ken jij?De vraag was niet aan mij maar ik ken er ruim 20... Vast niet representatief voor de gehele bevolking maar zorgt wel, in mijn optiek, voor een bredere en verdiependere kijk op de uitkomst. Buiten de vele opiniestukken om welke vaak dezelfde punten aanhalen- In beide kampen zal er dan ook wel een kern van waarheid zitten in wat zij zeggen, en de echt waarheid ligt zeer waarschijnlijk in het midden.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:38
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:35:
[...]
ja zeker, de meerderheid heeft besloten tot ..... eh..... ja tot wat eigenlijk. Spijt komt nadertijd. Beter leren we ervan dan dat we dezelfde fout maken
Cameron organiseert een referendum maar verzuimd campagne te voeren, vervolgens verzuimen de jongeren te gaan stemmen want...................... het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Met een verschil van 1.2 miljoen stemmen een BREXIT
De tijd zal leren of het een fout was.
[...]
ja zeker, de meerderheid heeft besloten tot ..... eh..... ja tot wat eigenlijk. Spijt komt nadertijd. Beter leren we ervan dan dat we dezelfde fout maken
Cameron organiseert een referendum maar verzuimd campagne te voeren, vervolgens verzuimen de jongeren te gaan stemmen want...................... het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Met een verschil van 1.2 miljoen stemmen een BREXIT
De tijd zal leren of het een fout was.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:40
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:35:
[...]
ja zeker, de meerderheid heeft besloten tot ..... eh..... ja tot wat eigenlijk. Spijt komt nadertijd. Beter leren we ervan dan dat we dezelfde fout maken
Is artikel 50 intussen al in werking getreden?
Want pas dan is de brexit pas écht een feit of nou ja dan begint het pas..
[...]
ja zeker, de meerderheid heeft besloten tot ..... eh..... ja tot wat eigenlijk. Spijt komt nadertijd. Beter leren we ervan dan dat we dezelfde fout maken
Is artikel 50 intussen al in werking getreden?
Want pas dan is de brexit pas écht een feit of nou ja dan begint het pas..
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:40
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:36:
[...]
Er is mijns inziens niks mis met vragen en kritiek en veel mis met ontbrekende antwoorden.
Echter zijn niet alle vragen onbeantwoord uit onwil of wegkijkerij. Daar zit een groot verschil tussen wn het is niet altijd een van de twee uitersten.Ontbrekende antwoorden, dat is inderdaad een groot punt. Mensen willen duidelijkheid. Daarmee voorkom je ook toestanden. Maar veel mensen hebben het gevoel dat de overheid die duidelijkheid niet geeft.
[...]
Er is mijns inziens niks mis met vragen en kritiek en veel mis met ontbrekende antwoorden.
Echter zijn niet alle vragen onbeantwoord uit onwil of wegkijkerij. Daar zit een groot verschil tussen wn het is niet altijd een van de twee uitersten.Ontbrekende antwoorden, dat is inderdaad een groot punt. Mensen willen duidelijkheid. Daarmee voorkom je ook toestanden. Maar veel mensen hebben het gevoel dat de overheid die duidelijkheid niet geeft.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:40
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:38:
[...]
Cameron organiseert een referendum maar verzuimd campagne te voeren, vervolgens verzuimen de jongeren te gaan stemmen want...................... het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Met een verschil van 1.2 miljoen stemmen een BREXIT
De tijd zal leren of het een fout was.de gevolgen doen anders al flink pijn
[...]
Cameron organiseert een referendum maar verzuimd campagne te voeren, vervolgens verzuimen de jongeren te gaan stemmen want...................... het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Met een verschil van 1.2 miljoen stemmen een BREXIT
De tijd zal leren of het een fout was.de gevolgen doen anders al flink pijn
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:40
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:38:
[...]
De vraag was niet aan mij maar ik ken er ruim 20... Vast niet representatief voor de gehele bevolking maar zorgt wel, in mijn optiek, voor een bredere en verdiependere kijk op de uitkomst. Buiten de vele opiniestukken om welke vaak dezelfde punten aanhalen- In beide kampen zal er dan ook wel een kern van waarheid zitten in wat zij zeggen, en de echt waarheid ligt zeer waarschijnlijk in het midden.Afgelopen woensdag op radio 1 een Engeland correspondent dat bij polls blijkt dat nog steeds een minieme meerderheid voor een BREXIT is.
[...]
De vraag was niet aan mij maar ik ken er ruim 20... Vast niet representatief voor de gehele bevolking maar zorgt wel, in mijn optiek, voor een bredere en verdiependere kijk op de uitkomst. Buiten de vele opiniestukken om welke vaak dezelfde punten aanhalen- In beide kampen zal er dan ook wel een kern van waarheid zitten in wat zij zeggen, en de echt waarheid ligt zeer waarschijnlijk in het midden.Afgelopen woensdag op radio 1 een Engeland correspondent dat bij polls blijkt dat nog steeds een minieme meerderheid voor een BREXIT is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:41
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:34:
[...]
die verkiezingspunten van de PVV zijn rechtsstatelijk ook onhoudbaar.Dat weet ik en daar ben ik ook heel erg blij mee... ten slotte weet ik niet zeker of ik toch niet echt te positief ben en krijgt hij straks voldoende stemmen... Het is een geruststelling dat zelfs dan hij niet alles uit kan voeren.
[...]
die verkiezingspunten van de PVV zijn rechtsstatelijk ook onhoudbaar.Dat weet ik en daar ben ik ook heel erg blij mee... ten slotte weet ik niet zeker of ik toch niet echt te positief ben en krijgt hij straks voldoende stemmen... Het is een geruststelling dat zelfs dan hij niet alles uit kan voeren.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:41
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:40:
[...]
de gevolgen doen anders al flink pijnNee
http://nos.nl/artikel/212 ... et-brexit-referendum.html
Je bent moe en leest geen linkjes maar deze heb ik al gepost, tot nu toe niets aan de hand.
Maar eerlijk is eerlijk, we zijn pas 2 mnd verder.
[...]
de gevolgen doen anders al flink pijnNee
http://nos.nl/artikel/212 ... et-brexit-referendum.html
Je bent moe en leest geen linkjes maar deze heb ik al gepost, tot nu toe niets aan de hand.
Maar eerlijk is eerlijk, we zijn pas 2 mnd verder.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:42
Ik ben teleurgesteld in de hele politiek, allemaal zitten ze daar uit eigenbelang zo lijkt het.Ik wil alleen maar dat de hele marktwerking uit de samenleving gaat. Maar er is geen enkele partij die zich daaraan durft te branden. Ik ben echt voor het eerst van plan om nergens op te gaan stemmen. Geen enkele partij die voor mij opkomt of mijn idealen heeft. Ben er klaar mee.
