Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:59
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:59
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:47:
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
Ik heb geen idee over welk topic jij spreekt.
Ik vind mezelf vredelievend. Toch kan ik sommige groepen niet leuk vinden. Tegen de ene groep zal ik liever reageren dan tegen de andere. Ik kan bvb niet lief zijn tegen verkrachters, terwijl hun slachtoffers wel mijn steun krijgen. Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is. En aangezien je over de entertainment pijler spreekt, snap ik de relevantie ook niet.
Ik hoop dat je het een beetje beter kan uitleggen
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
Ik heb geen idee over welk topic jij spreekt.
Ik vind mezelf vredelievend. Toch kan ik sommige groepen niet leuk vinden. Tegen de ene groep zal ik liever reageren dan tegen de andere. Ik kan bvb niet lief zijn tegen verkrachters, terwijl hun slachtoffers wel mijn steun krijgen. Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is. En aangezien je over de entertainment pijler spreekt, snap ik de relevantie ook niet.
Ik hoop dat je het een beetje beter kan uitleggen
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:59
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:54:
[...]
Een rode kaart hoeft niet doorgerekend te worden.
Dat het cijfermatig niet klopt kan ik je zo vertellen.
Maar je ziet de VVD al naar rechts bewegen, Halbe doet radicale uitspraken, de Turkije deal etc.Ja want de VVD wil aan de macht blijven en wil dus de PVV niet uitsluiten. Het is allemaal zo een doorzichtig walgelijk politiek gebeuren.
[...]
Een rode kaart hoeft niet doorgerekend te worden.
Dat het cijfermatig niet klopt kan ik je zo vertellen.
Maar je ziet de VVD al naar rechts bewegen, Halbe doet radicale uitspraken, de Turkije deal etc.Ja want de VVD wil aan de macht blijven en wil dus de PVV niet uitsluiten. Het is allemaal zo een doorzichtig walgelijk politiek gebeuren.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:59
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:58:
[...]
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.Er loopt een poll over, de meerderheid is TEGEN een boerkini verbod
[...]
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.Er loopt een poll over, de meerderheid is TEGEN een boerkini verbod
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:00
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:00
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:59:
[...]
Ja want de VVD wil aan de macht blijven en wil dus de PVV niet uitsluiten. Het is allemaal zo een doorzichtig walgelijk politiek gebeuren.Je snapt het...........................
[...]
Ja want de VVD wil aan de macht blijven en wil dus de PVV niet uitsluiten. Het is allemaal zo een doorzichtig walgelijk politiek gebeuren.Je snapt het...........................
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:02
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:58:
[...]
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.
Uitslag op VIVA
[...]
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.
Uitslag op VIVA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:10
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:59:
[...]
Ik heb geen idee over welk topic jij spreekt.
Ik vind mezelf vredelievend. Toch kan ik sommige groepen niet leuk vinden. Tegen de ene groep zal ik liever reageren dan tegen de andere. Ik kan bvb niet lief zijn tegen verkrachters, terwijl hun slachtoffers wel mijn steun krijgen. Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is. En aangezien je over de entertainment pijler spreekt, snap ik de relevantie ook niet.
Ik hoop dat je het een beetje beter kan uitleggen
Om er verkrachtingen bij te halen valt mij altijd zwaar. Ik schreef dit al eerder
in de boerkini-topics, maar de toon dat er zonder vluchtelingen/allochtonen geen verkrachtingen zouden zijn en dat alle Nederlanders wel respect hebben boor Westerse vrouwen schopt mij enorm tegen het zere been.
Nu ga ik er dan, altijd optimistisch links, wel van uit dat zij het niet zo bedoelen, maar in mijn oren klinkt het dan of ik niet echt verkracht ben, de man was immers blank, of dat het minder erg is omdat het geen buitenlander was welke zijn religie als excuus zou kunnen gebruiken...
Verkrachters komen voor in alle lagen en gemeenschappen van de samenleving en gebeuren nog steeds vaker door bekenden (vrienden/familie) dan een enge man in de bosjes of een vluchteling.
Het is dus een hol argument dat alleen maar voor meer angst en tweestrijd zorgt. En daarmee meer kapot maakt dan dat het bijdraagt aan een bestrijding van dergelijk verwerpelijk gedrag.
Toevoeging; ik wil hier overigens niet mee zeggen dat jij zo redeneert. Absoluut niet. Het was meer dat jou post ervoor zorgde dat ik heel snel op mijn stokpaard moest springen voordat het wederom aangegrepen werd als een argument tegen vluchtelingen/de islam etc.
[...]
Ik heb geen idee over welk topic jij spreekt.
Ik vind mezelf vredelievend. Toch kan ik sommige groepen niet leuk vinden. Tegen de ene groep zal ik liever reageren dan tegen de andere. Ik kan bvb niet lief zijn tegen verkrachters, terwijl hun slachtoffers wel mijn steun krijgen. Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is. En aangezien je over de entertainment pijler spreekt, snap ik de relevantie ook niet.
Ik hoop dat je het een beetje beter kan uitleggen
Om er verkrachtingen bij te halen valt mij altijd zwaar. Ik schreef dit al eerder
in de boerkini-topics, maar de toon dat er zonder vluchtelingen/allochtonen geen verkrachtingen zouden zijn en dat alle Nederlanders wel respect hebben boor Westerse vrouwen schopt mij enorm tegen het zere been.
Nu ga ik er dan, altijd optimistisch links, wel van uit dat zij het niet zo bedoelen, maar in mijn oren klinkt het dan of ik niet echt verkracht ben, de man was immers blank, of dat het minder erg is omdat het geen buitenlander was welke zijn religie als excuus zou kunnen gebruiken...
Verkrachters komen voor in alle lagen en gemeenschappen van de samenleving en gebeuren nog steeds vaker door bekenden (vrienden/familie) dan een enge man in de bosjes of een vluchteling.
Het is dus een hol argument dat alleen maar voor meer angst en tweestrijd zorgt. En daarmee meer kapot maakt dan dat het bijdraagt aan een bestrijding van dergelijk verwerpelijk gedrag.
Toevoeging; ik wil hier overigens niet mee zeggen dat jij zo redeneert. Absoluut niet. Het was meer dat jou post ervoor zorgde dat ik heel snel op mijn stokpaard moest springen voordat het wederom aangegrepen werd als een argument tegen vluchtelingen/de islam etc.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:15
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:59:
[...]
Er loopt een poll over, de meerderheid is TEGEN een boerkini verbod
Dat zeg ik; buiten de polls om
de reacties die je echter voornamelijk leest, en niet alleen hier op Viva, steunen de
Franse burgermeesters.
Alleen afgaan op wat online geschreven wordt geldt dus niet als waarheid. En veel mensen zijn hypocriet.
Overigens niet per se erg, het is niet strafbaar, maar wel opmerkelijk in sommige gevallen.
(soms wanneer je drie-bubbel-doorgedraaide geitenwollensokken hyper-biologische bolognese saus staat te pruttelen heb je wel eens tijd om te loepen haha).
[...]
Er loopt een poll over, de meerderheid is TEGEN een boerkini verbod
Dat zeg ik; buiten de polls om
de reacties die je echter voornamelijk leest, en niet alleen hier op Viva, steunen deFranse burgermeesters.
Alleen afgaan op wat online geschreven wordt geldt dus niet als waarheid. En veel mensen zijn hypocriet.
Overigens niet per se erg, het is niet strafbaar, maar wel opmerkelijk in sommige gevallen.
(soms wanneer je drie-bubbel-doorgedraaide geitenwollensokken hyper-biologische bolognese saus staat te pruttelen heb je wel eens tijd om te loepen haha).
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:16
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:19
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 02:16:
[...]
Eens. Ik kon niet meteen een ander onderwerp bedenken, daarom dat ik dat even gebruikte. Opnieuw, schuld van de warmte
En nu ga ik de rest van je post lezen Geeft niets het was in jou voorbeeld ook een aardige vergelijking, maar ik wilde er graag mijn plasje overheen doen voor het gekaapt werd zoals ik later in de post omschrijf
[...]
Eens. Ik kon niet meteen een ander onderwerp bedenken, daarom dat ik dat even gebruikte. Opnieuw, schuld van de warmte
En nu ga ik de rest van je post lezen Geeft niets het was in jou voorbeeld ook een aardige vergelijking, maar ik wilde er graag mijn plasje overheen doen voor het gekaapt werd zoals ik later in de post omschrijf
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:29
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 02:10:
[...]
Om er verkrachtingen bij te halen valt mij altijd zwaar. Ik schreef dit al eerder
in de boerkini-topics, maar de toon dat er zonder vluchtelingen/allochtonen geen verkrachtingen zouden zijn en dat alle Nederlanders wel respect hebben boor Westerse vrouwen schopt mij enorm tegen het zere been.
Nu ga ik er dan, altijd optimistisch links, wel van uit dat zij het niet zo bedoelen, maar in mijn oren klinkt het dan of ik niet echt verkracht ben, de man was immers blank, of dat het minder erg is omdat het geen buitenlander was welke zijn religie als excuus zou kunnen gebruiken...
Verkrachters komen voor in alle lagen en gemeenschappen van de samenleving en gebeuren nog steeds vaker door bekenden (vrienden/familie) dan een enge man in de bosjes of een vluchteling.
Het is dus een hol argument dat alleen maar voor meer angst en tweestrijd zorgt. En daarmee meer kapot maakt dan dat het bijdraagt aan een bestrijding van dergelijk verwerpelijk gedrag.
Toevoeging; ik wil hier overigens niet mee zeggen dat jij zo redeneert. Absoluut niet. Het was meer dat jou post ervoor zorgde dat ik heel snel op mijn stokpaard moest springen voordat het wederom aangegrepen werd als een argument tegen vluchtelingen/de islam etc.
Ik wilde verkrachting helemaal niet linken aan een cultuur, sorry als dat wel zo op jou overkomt. Ik wilde enkel duidelijk maken dat ik voor één groep wel lief kan zijn en voor een andere niet.
Het is ook een idioot voorbeeld maar ik ben ook zo'n idioot die altijd alles van alle kanten bekijkt. Verkrachting is iets waar ik de dader nooit zal begrijpen.
En mensen die jou dit gevoel geven zijn gewoon eikels. Echt, ik las je post met woede en verbazing.
[...]
Om er verkrachtingen bij te halen valt mij altijd zwaar. Ik schreef dit al eerder
in de boerkini-topics, maar de toon dat er zonder vluchtelingen/allochtonen geen verkrachtingen zouden zijn en dat alle Nederlanders wel respect hebben boor Westerse vrouwen schopt mij enorm tegen het zere been.
Nu ga ik er dan, altijd optimistisch links, wel van uit dat zij het niet zo bedoelen, maar in mijn oren klinkt het dan of ik niet echt verkracht ben, de man was immers blank, of dat het minder erg is omdat het geen buitenlander was welke zijn religie als excuus zou kunnen gebruiken...
Verkrachters komen voor in alle lagen en gemeenschappen van de samenleving en gebeuren nog steeds vaker door bekenden (vrienden/familie) dan een enge man in de bosjes of een vluchteling.
Het is dus een hol argument dat alleen maar voor meer angst en tweestrijd zorgt. En daarmee meer kapot maakt dan dat het bijdraagt aan een bestrijding van dergelijk verwerpelijk gedrag.
Toevoeging; ik wil hier overigens niet mee zeggen dat jij zo redeneert. Absoluut niet. Het was meer dat jou post ervoor zorgde dat ik heel snel op mijn stokpaard moest springen voordat het wederom aangegrepen werd als een argument tegen vluchtelingen/de islam etc.
Ik wilde verkrachting helemaal niet linken aan een cultuur, sorry als dat wel zo op jou overkomt. Ik wilde enkel duidelijk maken dat ik voor één groep wel lief kan zijn en voor een andere niet.
Het is ook een idioot voorbeeld maar ik ben ook zo'n idioot die altijd alles van alle kanten bekijkt. Verkrachting is iets waar ik de dader nooit zal begrijpen.
En mensen die jou dit gevoel geven zijn gewoon eikels. Echt, ik las je post met woede en verbazing.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:31
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 02:19:
[...]
Geeft niets het was in jou voorbeeld ook een aardige vergelijking, maar ik wilde er graag mijn plasje overheen doen voor het gekaapt werd zoals ik later in de post omschrijf
Liever een plasje over mijn post dan in mijn schoen...
Kun je nu mee lachen, mijn kitten heeft het wel net gedaan
[...]
Geeft niets het was in jou voorbeeld ook een aardige vergelijking, maar ik wilde er graag mijn plasje overheen doen voor het gekaapt werd zoals ik later in de post omschrijf
Liever een plasje over mijn post dan in mijn schoen...
Kun je nu mee lachen, mijn kitten heeft het wel net gedaan
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:34
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 02:29:
[...]
Ik wilde verkrachting helemaal niet linken aan een cultuur, sorry als dat wel zo op jou overkomt. Ik wilde enkel duidelijk maken dat ik voor één groep wel lief kan zijn en voor een andere niet.
Het is ook een idioot voorbeeld maar ik ben ook zo'n idioot die altijd alles van alle kanten bekijkt. Verkrachting is iets waar ik de dader nooit zal begrijpen.
En mensen die jou dit gevoel geven zijn gewoon eikels. Echt, ik las je post met woede en verbazing.
Voel jezelf alsjeblieft geen idioot! Zoals ik al toegevoegd had; ik las dat echt niet in jou post!!!
Ik haalde het alleen aan om het woord "verkrachting" en wilde graag mijn visie delen voordat het, zoals in veel andere topics op deze pijler, aangehaald werd als argument tegen vluchtelingen etc.
Iemand mag van mij alles van vluchtelingen vinden wat zij willen, maar dit is een argument wat vaak terugkomt waar ik gewoon niet tegen kan.
Niks tegen jou post dus want wat jij zei was gewoon logisch. Ik haalde het alleen om dat ene woord aan om hopelijk een al vaak gevoerde discussie te voorkomen of er in elk geval nuance in aan te brengen
[...]
Ik wilde verkrachting helemaal niet linken aan een cultuur, sorry als dat wel zo op jou overkomt. Ik wilde enkel duidelijk maken dat ik voor één groep wel lief kan zijn en voor een andere niet.
Het is ook een idioot voorbeeld maar ik ben ook zo'n idioot die altijd alles van alle kanten bekijkt. Verkrachting is iets waar ik de dader nooit zal begrijpen.
En mensen die jou dit gevoel geven zijn gewoon eikels. Echt, ik las je post met woede en verbazing.
Voel jezelf alsjeblieft geen idioot! Zoals ik al toegevoegd had; ik las dat echt niet in jou post!!!
Ik haalde het alleen aan om het woord "verkrachting" en wilde graag mijn visie delen voordat het, zoals in veel andere topics op deze pijler, aangehaald werd als argument tegen vluchtelingen etc.
Iemand mag van mij alles van vluchtelingen vinden wat zij willen, maar dit is een argument wat vaak terugkomt waar ik gewoon niet tegen kan.
Niks tegen jou post dus want wat jij zei was gewoon logisch. Ik haalde het alleen om dat ene woord aan om hopelijk een al vaak gevoerde discussie te voorkomen of er in elk geval nuance in aan te brengen
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:36
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 02:31:
[...]
Liever een plasje over mijn post dan in mijn schoen...
Kun je nu mee lachen, mijn kitten heeft het wel net gedaan Hou op schei uit! Mijn volwassen kat verdomt het net ook om op de bak te gaan nadat ze in bak 1 heeft geplast en haar zus net in bak 2 heeft gepoept en deponeert nu doodleuk een drol op de overloop
[...]
Liever een plasje over mijn post dan in mijn schoen...
Kun je nu mee lachen, mijn kitten heeft het wel net gedaan Hou op schei uit! Mijn volwassen kat verdomt het net ook om op de bak te gaan nadat ze in bak 1 heeft geplast en haar zus net in bak 2 heeft gepoept en deponeert nu doodleuk een drol op de overloop
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:43
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 02:34:
[...]
Voel jezelf alsjeblieft geen idioot!
'Idioot' heeft hier in huis geen negatieve betekenis. Ik moet beter op mijn woorden letten wanneer ik op het forum post
Ik vind het wel erg dat jij zulke opmerkingen krijgt uit jouw omgeving. Krijg je dat van veel mensen te horen?
[...]
Voel jezelf alsjeblieft geen idioot!
'Idioot' heeft hier in huis geen negatieve betekenis. Ik moet beter op mijn woorden letten wanneer ik op het forum post
Ik vind het wel erg dat jij zulke opmerkingen krijgt uit jouw omgeving. Krijg je dat van veel mensen te horen?
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:46
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 02:36:
[...]
Hou op schei uit! Mijn volwassen kat verdomt het net ook om op de bak te gaan nadat ze in bak 1 heeft geplast en haar zus net in bak 2 heeft gepoept en deponeert nu doodleuk een drol op de overloop
Ben ik toch niet de enige met een irritante kat.
[...]
Hou op schei uit! Mijn volwassen kat verdomt het net ook om op de bak te gaan nadat ze in bak 1 heeft geplast en haar zus net in bak 2 heeft gepoept en deponeert nu doodleuk een drol op de overloop
Ben ik toch niet de enige met een irritante kat.
zaterdag 27 augustus 2016 om 02:57
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 02:43:
[...]
'Idioot' heeft hier in huis geen negatieve betekenis. Ik moet beter op mijn woorden letten wanneer ik op het forum post
Ik vind het wel erg dat jij zulke opmerkingen krijgt uit jouw omgeving. Krijg je dat van veel mensen te horen?
Oh nee, gelukkig niet! Al zijn er ook maar weinig mensen van op de hoogte.
Maar online kom ik dergelijke generalisaties helaas erg vaak tegen. En dat kan wel eens zeer doen. Niet alleen persoonlijk, maar ook omdat ik weet dat het heel veel vrouwen raakt en het het echte probleem, de verkrachtingen an sich bijna verkleint? Het is moeilijk er de juiste woorden voor te vinden... Excuus daarvoor.
Maar wanneer het klinkt of het beperkt is tot een cultuur, hoe verontwaardigd men er dan ook over is, worden er gewoon heel veel daders ontkent. En ik zei al eerder dat het vast niet de intentie daarachter is, maar daar moet ik mij wel steeds bewust aan herinneren, want je leest het zeer weinig. Als in; weinig mensen zeggen over bijvoorbeeld Keulen dat het schandalig is dat het überhaupt nog gebeurd, buiten dat extreme geval om; het gaat vrijwel alleen over de afkomst van de daders en dat dat de boosdoener is. Mensen halen media aan over zwembaden, wat uiteraard ook erg is, zonder dat ze zich lijken te beseffen dat de meeste slachtoffers hun dader kennen.
Ik had gewoon pech, ik weet niet wie mijn dader was. Het was geen bekende en vooralsnog is hij bijna 10 jaar na dato niet opgepakt.
Misschien is het stom van mij om het volgende aan te nemen, maar ik denk altijd dat als zelfs een slachtoffer zich beseft dat het een geval van pech was, en dat het voorval van een verkrachting door een vreemde (al dan niet van Nederlandse of niet-Nederlandse afkomst) een uitzondering is, dat mensen wie het nooit overkomen is en wie dus objectiever naar de cijfers kunnen kijken dat ook in zouden zien.
[...]
'Idioot' heeft hier in huis geen negatieve betekenis. Ik moet beter op mijn woorden letten wanneer ik op het forum post
Ik vind het wel erg dat jij zulke opmerkingen krijgt uit jouw omgeving. Krijg je dat van veel mensen te horen?
Oh nee, gelukkig niet! Al zijn er ook maar weinig mensen van op de hoogte.
Maar online kom ik dergelijke generalisaties helaas erg vaak tegen. En dat kan wel eens zeer doen. Niet alleen persoonlijk, maar ook omdat ik weet dat het heel veel vrouwen raakt en het het echte probleem, de verkrachtingen an sich bijna verkleint? Het is moeilijk er de juiste woorden voor te vinden... Excuus daarvoor.
Maar wanneer het klinkt of het beperkt is tot een cultuur, hoe verontwaardigd men er dan ook over is, worden er gewoon heel veel daders ontkent. En ik zei al eerder dat het vast niet de intentie daarachter is, maar daar moet ik mij wel steeds bewust aan herinneren, want je leest het zeer weinig. Als in; weinig mensen zeggen over bijvoorbeeld Keulen dat het schandalig is dat het überhaupt nog gebeurd, buiten dat extreme geval om; het gaat vrijwel alleen over de afkomst van de daders en dat dat de boosdoener is. Mensen halen media aan over zwembaden, wat uiteraard ook erg is, zonder dat ze zich lijken te beseffen dat de meeste slachtoffers hun dader kennen.
Ik had gewoon pech, ik weet niet wie mijn dader was. Het was geen bekende en vooralsnog is hij bijna 10 jaar na dato niet opgepakt.
Misschien is het stom van mij om het volgende aan te nemen, maar ik denk altijd dat als zelfs een slachtoffer zich beseft dat het een geval van pech was, en dat het voorval van een verkrachting door een vreemde (al dan niet van Nederlandse of niet-Nederlandse afkomst) een uitzondering is, dat mensen wie het nooit overkomen is en wie dus objectiever naar de cijfers kunnen kijken dat ook in zouden zien.
zaterdag 27 augustus 2016 om 03:01
zaterdag 27 augustus 2016 om 07:39
Toch bewijst Wilders met dit A4 tje wel weer dat hij een neus voor publiciteit heeft
Er is tot 03:01 vannacht over zijn programma gesproken alleen al op dit forum.
Je moet wel onder een steen leven wil je niet weten wat er op Geerts programma A4 tje staat.
Er is tot 03:01 vannacht over zijn programma gesproken alleen al op dit forum.
Je moet wel onder een steen leven wil je niet weten wat er op Geerts programma A4 tje staat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 08:25
Ik zal nooit ontkennen dat Wilders ontzetend slim is. Hij is een meester manipulator. Elk relletje, elke provocerende opmerking, elke tweet...is bewust, van te voren bedacht en geregisseerd. Hij laat weinig aan het toeval over. Hij zorgt dat hij voldoende macht heeft om overal zijn zegje te kunnen doen en een deel van de bevolking in beweging te krijgen, maar net niet zo veel dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet nemen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 27 augustus 2016 om 08:43
quote:Doornroosje75 schreef op 27 augustus 2016 @ 08:25:
Ik zal nooit ontkennen dat Wilders ontzetend slim is. Hij is een meester manipulator. Elk relletje, elke provocerende opmerking, elke tweet...is bewust, van te voren bedacht en geregisseerd. Hij laat weinig aan het toeval over. Hij zorgt dat hij voldoende macht heeft om overal zijn zegje te kunnen doen en een deel van de bevolking in beweging te krijgen, maar net niet zo veel dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet nemen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.
Hij "dwingt" vooral de VVD naar rechts.
Je ziet dat nu al, Halbe Zijlstra raaskalt er stevig op los.
Wilders heeft de kunstjes geleerd van Bolkestein toen ze samen nog in de VVD zaten.
Ik heb er wel bewondering voor, met een partijprogramma op Facebook 2 dagen het nieuws / sociale media dicteren is een prestatie van formaat.
Ik zal nooit ontkennen dat Wilders ontzetend slim is. Hij is een meester manipulator. Elk relletje, elke provocerende opmerking, elke tweet...is bewust, van te voren bedacht en geregisseerd. Hij laat weinig aan het toeval over. Hij zorgt dat hij voldoende macht heeft om overal zijn zegje te kunnen doen en een deel van de bevolking in beweging te krijgen, maar net niet zo veel dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet nemen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.
Hij "dwingt" vooral de VVD naar rechts.
Je ziet dat nu al, Halbe Zijlstra raaskalt er stevig op los.
Wilders heeft de kunstjes geleerd van Bolkestein toen ze samen nog in de VVD zaten.
Ik heb er wel bewondering voor, met een partijprogramma op Facebook 2 dagen het nieuws / sociale media dicteren is een prestatie van formaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
