Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:09
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:22:
[...]
Vooruit dan, de directrice van vluchtelingenwerk Nederland in Trouw
[afbeelding]
En
[afbeelding]Wat een stemmingmakerij, zeg. Geef er ook even de absolute aantallen bij dan, dan weet iedereen tenminste even waar het over gaat.
[...]
Vooruit dan, de directrice van vluchtelingenwerk Nederland in Trouw
[afbeelding]
En
[afbeelding]Wat een stemmingmakerij, zeg. Geef er ook even de absolute aantallen bij dan, dan weet iedereen tenminste even waar het over gaat.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:28
quote:fashionvictim schreef op 27 augustus 2016 @ 09:09:
[...]
Wat een stemmingmakerij, zeg. Geef er ook even de absolute aantallen bij dan, dan weet iedereen tenminste even waar het over gaat.
Lees alles even door: in 2015 56.000 migranten / vluchtelingen exclusief de gezinshereniging en tel uit je toekomstige uitkeringen.
Leuk dat je even komt binnen vallen maar neem dan minimaal de moeite je in te lezen, te verdiepen in de materie.
Overigens citeer ik Dorine Manson de nieuwe algemeen directeur van VluchtelingenWerk Nederland maakt die ook stemming
[...]
Wat een stemmingmakerij, zeg. Geef er ook even de absolute aantallen bij dan, dan weet iedereen tenminste even waar het over gaat.
Lees alles even door: in 2015 56.000 migranten / vluchtelingen exclusief de gezinshereniging en tel uit je toekomstige uitkeringen.
Leuk dat je even komt binnen vallen maar neem dan minimaal de moeite je in te lezen, te verdiepen in de materie.
Overigens citeer ik Dorine Manson de nieuwe algemeen directeur van VluchtelingenWerk Nederland maakt die ook stemming
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:30
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 09:28:
[...]
Lees alles even door: in 2015 56.000 migranten / vluchtelingen exclusief de gezinshereniging en tel uit je toekomstige uitkeringen.
Leuk dat je even komt binnen vallen maar neem dan minimaal de moeite je in te lezen, te verdiepen in de materie.Ik heb me ingelezen en verdiept in de materie en ik zie dat jij stemming maakt met een grafiekje dat er heel sensationeel uitziet maar echt te bespottelijk voor woorden is als je het vertaalt naar absolute cijfers. Vandaar dat ik je vroeg dat te doen. Maar als je het niet kan is het ook goed, hoor.
[...]
Lees alles even door: in 2015 56.000 migranten / vluchtelingen exclusief de gezinshereniging en tel uit je toekomstige uitkeringen.
Leuk dat je even komt binnen vallen maar neem dan minimaal de moeite je in te lezen, te verdiepen in de materie.Ik heb me ingelezen en verdiept in de materie en ik zie dat jij stemming maakt met een grafiekje dat er heel sensationeel uitziet maar echt te bespottelijk voor woorden is als je het vertaalt naar absolute cijfers. Vandaar dat ik je vroeg dat te doen. Maar als je het niet kan is het ook goed, hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:31
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 08:43:
[...]
Hij "dwingt" vooral de VVD naar rechts.
Je ziet dat nu al, Halbe Zijlstra raaskalt er stevig op los.
Wilders heeft de kunstjes geleerd van Bolkestein toen ze samen nog in de VVD zaten.
Ik heb er wel bewondering voor, met een partijprogramma op Facebook 2 dagen het nieuws / sociale media dicteren is een prestatie van formaat.Wát zeg jij?
[...]
Hij "dwingt" vooral de VVD naar rechts.
Je ziet dat nu al, Halbe Zijlstra raaskalt er stevig op los.
Wilders heeft de kunstjes geleerd van Bolkestein toen ze samen nog in de VVD zaten.
Ik heb er wel bewondering voor, met een partijprogramma op Facebook 2 dagen het nieuws / sociale media dicteren is een prestatie van formaat.Wát zeg jij?
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:40
quote:fashionvictim schreef op 27 augustus 2016 @ 09:30:
[...]
Ik heb me ingelezen en verdiept in de materie en ik zie dat jij stemming maakt met een grafiekje dat er heel sensationeel uitziet maar echt te bespottelijk voor woorden is als je het vertaalt naar absolute cijfers. Vandaar dat ik je vroeg dat te doen. Maar als je het niet kan is het ook goed, hoor.
Er was een forumlid die schreef ik ben "gek op statistieken" (of woorden van gelijke strekking) prima dan komen die.
Het lijkt me glashelder, als de directrice van VW Nederland aangeeft dat na 10 jaar de helft van de vluchtelingen nog een uitkering heeft lijkt me dat toch iets om zorgen over te maken.
De cijfers over 2015 heb ik met bron vermelding gepost (56.000)
[...]
Ik heb me ingelezen en verdiept in de materie en ik zie dat jij stemming maakt met een grafiekje dat er heel sensationeel uitziet maar echt te bespottelijk voor woorden is als je het vertaalt naar absolute cijfers. Vandaar dat ik je vroeg dat te doen. Maar als je het niet kan is het ook goed, hoor.
Er was een forumlid die schreef ik ben "gek op statistieken" (of woorden van gelijke strekking) prima dan komen die.
Het lijkt me glashelder, als de directrice van VW Nederland aangeeft dat na 10 jaar de helft van de vluchtelingen nog een uitkering heeft lijkt me dat toch iets om zorgen over te maken.
De cijfers over 2015 heb ik met bron vermelding gepost (56.000)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 09:42
zaterdag 27 augustus 2016 om 10:01
Hele goeie column van Ozcan Akyol: http://www.ad.nl/dossier- ... -van-minachting~a943caa2/
zaterdag 27 augustus 2016 om 10:52
quote:Doornroosje75 schreef op 27 augustus 2016 @ 08:25:
Ik zal nooit ontkennen dat Wilders ontzetend slim is. Hij is een meester manipulator. Elk relletje, elke provocerende opmerking, elke tweet...is bewust, van te voren bedacht en geregisseerd. Hij laat weinig aan het toeval over. Hij zorgt dat hij voldoende macht heeft om overal zijn zegje te kunnen doen en een deel van de bevolking in beweging te krijgen, maar net niet zo veel dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet nemen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.dat is niet slim. hij zegt wat er in de onderbuik broeit. Hij reageert alleen maar primair en emotioneel. dat wordt door mensen herkend als oprecht en eerlijk. Nogal dom want gedrag van de pvv in kamer lijkt niet op de teksten die ze schreeuwen
Ik zal nooit ontkennen dat Wilders ontzetend slim is. Hij is een meester manipulator. Elk relletje, elke provocerende opmerking, elke tweet...is bewust, van te voren bedacht en geregisseerd. Hij laat weinig aan het toeval over. Hij zorgt dat hij voldoende macht heeft om overal zijn zegje te kunnen doen en een deel van de bevolking in beweging te krijgen, maar net niet zo veel dat hij daadwerkelijk verantwoordelijkheid moet nemen.
Je zou er bijna bewondering voor krijgen.dat is niet slim. hij zegt wat er in de onderbuik broeit. Hij reageert alleen maar primair en emotioneel. dat wordt door mensen herkend als oprecht en eerlijk. Nogal dom want gedrag van de pvv in kamer lijkt niet op de teksten die ze schreeuwen
zaterdag 27 augustus 2016 om 11:57
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 10:52:
[...]
dat is niet slim. hij zegt wat er in de onderbuik broeit. Hij reageert alleen maar primair en emotioneel. dat wordt door mensen herkend als oprecht en eerlijk. Nogal dom want gedrag van de pvv in kamer lijkt niet op de teksten die ze schreeuwenIk denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.
[...]
dat is niet slim. hij zegt wat er in de onderbuik broeit. Hij reageert alleen maar primair en emotioneel. dat wordt door mensen herkend als oprecht en eerlijk. Nogal dom want gedrag van de pvv in kamer lijkt niet op de teksten die ze schreeuwenIk denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:16
quote:Doornroosje75 schreef op 27 augustus 2016 @ 11:57:
[...]
Ik denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.Eens. Martin Bosma en Geert Wilders weten precies wat ze doen.
[...]
Ik denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.Eens. Martin Bosma en Geert Wilders weten precies wat ze doen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:30
quote:Doornroosje75 schreef op 27 augustus 2016 @ 11:57:
[...]
Ik denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.ja natuurlijk is het bedacht, maar je hoeft niet slim te zijn om alles wat in de onderbuik leeft hardop uit te braken
[...]
Ik denk juist dat hij helemaal niet primair en emotioneel reageert. Alles wat hij zegt en doet heeft hij van te voren bedacht. Die emotie speelt hij en raakt daarmee het onderbuik gevoel van zijn aanhang. Die zien dat inderdaad als oprecht en eerlijk. Maar het is naar mijn idee niet meer dan een toneelstukje.ja natuurlijk is het bedacht, maar je hoeft niet slim te zijn om alles wat in de onderbuik leeft hardop uit te braken
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:48
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 13:30:
[...]
ja natuurlijk is het bedacht, maar je hoeft niet slim te zijn om alles wat in de onderbuik leeft hardop uit te brakenProbeer wat afstand te nemen, je begint obsessief te worden.
[...]
ja natuurlijk is het bedacht, maar je hoeft niet slim te zijn om alles wat in de onderbuik leeft hardop uit te brakenProbeer wat afstand te nemen, je begint obsessief te worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 13:49
Het is zo'n verschrikkelijk eenzijdige agenda...dat zegt toch genoeg?
Als de tweede kamer een forum zou zijn, dan was Geert Wilders aan het trollen.
En dat zou ik niet eens zeggen als hij niet alleen de Islam aanviel, waarbij hij zeer onterecht alle moslims over 1 kam scheert... als hij alle religie's over 1 kam zou scheren dan had hij nog een punt in mijn ogen. Nu is hij hypocriet bezig.
Als de tweede kamer een forum zou zijn, dan was Geert Wilders aan het trollen.
En dat zou ik niet eens zeggen als hij niet alleen de Islam aanviel, waarbij hij zeer onterecht alle moslims over 1 kam scheert... als hij alle religie's over 1 kam zou scheren dan had hij nog een punt in mijn ogen. Nu is hij hypocriet bezig.
zaterdag 27 augustus 2016 om 15:33
quote:S-Meds schreef op 26 augustus 2016 @ 23:43:
[...]
dat is een feitHet is een feit , ook heel zorgelijk wat hier op dit filmpje word gezegd door een imam die eerlijk durft te zijn. p.s.Mijn woorden hebben de kleur blauw.
https://youtu.be/jQ1VwSqkGl0 Imam: "Geert Wilders heeft gelijk"
Gepubliceerd op 3 jul. 2013
Wilders zette het Marokkanenprobleem al eerder op de agenda maar toen was Nederland te klein natuurlijk. Volgens de linkse moraalridders, die altijd schuw zijn voor keiharde feiten en reële problemen, moeten we de mening van een 'racist' niet aan willen horen. De feiten zijn echter dat Marokkanen disproportioneel de criminaliteitscijfers vertegenwoordigen in Nederland, Marokkanen altijd de hoofdrol spelen in het programma Opsporing Verzocht, en Marokkanen bovengemiddeld druk zetten op onze sociale voorzieningen in Nederland en Marokkanen zich bovengemiddeld afzetten tegen de Nederlandse maatschappij en beschaving.
[...]
dat is een feitHet is een feit , ook heel zorgelijk wat hier op dit filmpje word gezegd door een imam die eerlijk durft te zijn. p.s.Mijn woorden hebben de kleur blauw.
https://youtu.be/jQ1VwSqkGl0 Imam: "Geert Wilders heeft gelijk"
Gepubliceerd op 3 jul. 2013
Wilders zette het Marokkanenprobleem al eerder op de agenda maar toen was Nederland te klein natuurlijk. Volgens de linkse moraalridders, die altijd schuw zijn voor keiharde feiten en reële problemen, moeten we de mening van een 'racist' niet aan willen horen. De feiten zijn echter dat Marokkanen disproportioneel de criminaliteitscijfers vertegenwoordigen in Nederland, Marokkanen altijd de hoofdrol spelen in het programma Opsporing Verzocht, en Marokkanen bovengemiddeld druk zetten op onze sociale voorzieningen in Nederland en Marokkanen zich bovengemiddeld afzetten tegen de Nederlandse maatschappij en beschaving.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 27 augustus 2016 om 15:39
quote:S-Meds schreef op 26 augustus 2016 @ 23:43:
[...]
dat is een feitDe imam drie jaren later. Heeft dan niemand naar hem geluisterd? En waar heb jij het over als je 'dat is een feit' schrijft?
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
02 APR 2016
AMSTERDAM - Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."
[...]
dat is een feitDe imam drie jaren later. Heeft dan niemand naar hem geluisterd? En waar heb jij het over als je 'dat is een feit' schrijft?
Imam waarschuwt voor aanslag in Amsterdam
02 APR 2016
AMSTERDAM - Als de terroristische netwerken in Amsterdam niet snel worden opgerold, is de stad binnen afzienbare tijd aan de beurt voor een aanslag.
Dat voorspelt de Amsterdamse jongerenimam Yassin Elforkani in Het Parool. Hij geeft de stad nog een jaar, maximaal anderhalf.
De 33-jarige imam en voormalig woordvoerder van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) zegt dat tientallen moslimjongeren in de hoofdstad ernstig geradicaliseerd zijn en 'niets hen nog lijkt tegen te houden'. "Veel mensen in de wijken weten ervan, maar kiezen ervoor hun mond te houden en deze jongeren te beschermen."
Elforkani staat bekend om zijn gematigde opvattingen. "Ik ben van het maatschappelijk debat en de hervormingen", zegt hij. "Dat blijf ik, maar het is nu zo heftig dat we het daar op de korte termijn niet van moeten hebben. Het is gewoon hard ingrijpen."
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 27 augustus 2016 om 17:02
quote:shisha schreef op 27 augustus 2016 @ 16:07:
Dan zou ik eerder stemmen op de partig van de rede, klinkt redelijk vind ik:
Artikel 23 druist in tegen artikel 1 van de grondwet, nl: niet discrimineren.Laten we aub NIET discrimineren. We nemen een voorbeeld:
https://youtu.be/aoE8EZ4RLdM Enait and integration...
Hij wil leven zoals hij wil...doet en weigert wat hij wil, en blijft de presentatrice beledigen. Zegt dat hij had gehoopt dat hij op een andere manier werd bejegend (bij minuut 9.11) (??) Als hij zijn gelijk niet krijgt haalt hij "Wilders" aan. (bij minuut 9:22) Hij vergelijkt ineens deze correcte presentatrice ineens met Wilders.(minuut 9:35) 'klassificeer u in zelfde groep als Wilders',(minuut 9.40) noemt haar type-Wilders. Dát is ook wat iedereen doet als ze geen gelijk hebben, geen gelijk krijgen, maar wel gelijk willen. En kijk en luister goed naar de laatste seconden (va minuut 10.00)
Veel gevaarlijker dan die blonde politicus is mijn mening.
Dan zou ik eerder stemmen op de partig van de rede, klinkt redelijk vind ik:
Artikel 23 druist in tegen artikel 1 van de grondwet, nl: niet discrimineren.Laten we aub NIET discrimineren. We nemen een voorbeeld:
https://youtu.be/aoE8EZ4RLdM Enait and integration...
Hij wil leven zoals hij wil...doet en weigert wat hij wil, en blijft de presentatrice beledigen. Zegt dat hij had gehoopt dat hij op een andere manier werd bejegend (bij minuut 9.11) (??) Als hij zijn gelijk niet krijgt haalt hij "Wilders" aan. (bij minuut 9:22) Hij vergelijkt ineens deze correcte presentatrice ineens met Wilders.(minuut 9:35) 'klassificeer u in zelfde groep als Wilders',(minuut 9.40) noemt haar type-Wilders. Dát is ook wat iedereen doet als ze geen gelijk hebben, geen gelijk krijgen, maar wel gelijk willen. En kijk en luister goed naar de laatste seconden (va minuut 10.00)
Veel gevaarlijker dan die blonde politicus is mijn mening.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 27 augustus 2016 om 17:16
quote:shisha schreef op 27 augustus 2016 @ 16:07:
Dan zou ik eerder stemmen op de partig van de rede, klinkt redelijk vind ik:
Artikel 23 druist in tegen artikel 1 van de grondwet, nl: niet discrimineren.Alsjeblief geen discriminatie. De man in dit filmpje wil 'respect' heeft het steeds over dictatuur en wittemanscultuur, (en v.a. minuut 12:55 zegt hij: "het Nederland waar u voor staat is bezig met wegglippen" Rita zegt daarop "Dat is ook waar ik me zorgen over maak") maar hij blijft zelf bezig met vrouwen en de blanke man af te kraken. Of beschuldigd de dames in dit gesprek van liegen als hij zelf alweer iets ontkend.
https://youtu.be/3Yul-2Dwuzc Debat: Rita Verdonk vs. Mohammed Enait (2008)
Dan zou ik eerder stemmen op de partig van de rede, klinkt redelijk vind ik:
Artikel 23 druist in tegen artikel 1 van de grondwet, nl: niet discrimineren.Alsjeblief geen discriminatie. De man in dit filmpje wil 'respect' heeft het steeds over dictatuur en wittemanscultuur, (en v.a. minuut 12:55 zegt hij: "het Nederland waar u voor staat is bezig met wegglippen" Rita zegt daarop "Dat is ook waar ik me zorgen over maak") maar hij blijft zelf bezig met vrouwen en de blanke man af te kraken. Of beschuldigd de dames in dit gesprek van liegen als hij zelf alweer iets ontkend.
https://youtu.be/3Yul-2Dwuzc Debat: Rita Verdonk vs. Mohammed Enait (2008)
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 27 augustus 2016 om 17:28
quote:froufrou80 schreef op 27 augustus 2016 @ 17:25:
O help, eindigt het nu in een "ja maar moslims zijn heus echt wel heul eng en ik ga je daar nou ook voor waarschuwen"-topic. Dan ga ik weer in de zon zitten. In Amsterdam nieuw-west btw. Je weet wel, waar het zo eng is. Doei!
Vergeet niet dat het argument dat een willekeurige moslim zich ergens in de media ook zorgen maakt bevestigd dat ze dus allemaal niet deugen. Die ene moslim blijkbaar inclusief.
Geniet van het zonnetje!
O help, eindigt het nu in een "ja maar moslims zijn heus echt wel heul eng en ik ga je daar nou ook voor waarschuwen"-topic. Dan ga ik weer in de zon zitten. In Amsterdam nieuw-west btw. Je weet wel, waar het zo eng is. Doei!
Vergeet niet dat het argument dat een willekeurige moslim zich ergens in de media ook zorgen maakt bevestigd dat ze dus allemaal niet deugen. Die ene moslim blijkbaar inclusief.
Geniet van het zonnetje!
zaterdag 27 augustus 2016 om 17:33
AUB geen discriminatie of racisme. De man in dit filmpje wil respect, wil zich gedragen naar zijn religie, en leven en gedragen zoals hij wil, vrouwen geen hand geven, verwacht daar begrip voor, maar opstaan als respect-voor-het-recht in ons land wil hij niet. Want dan ineens vind hij de mensen allemaal gelijk.Maar in feite wil hij alleen dat alles om hem draait en dat alles zo loopt zoals hij wil. Uiteindelijk noemt hij ieder (de mensen in de media, in de redactie enz.) "Elite-rascisten" (bij minuut 7:30)
Véééél gevaarlijker dan die 'wittemanscultuur' waar hij het steeds over heeft
https://youtu.be/LLM6WrYsJ94 Advocaat Mohammed Enait loopt weg bij Pauw & Witteman
Geüpload op 14 dec. 2009
Mohammed Enait hoeft in de rechtszaal niet op te staan voor de rechters. Dat heeft het Hof van Discipline bepaalt. Enait wil niet opstaan uit geloofsovertuiging. Naar aanleiding van dit nieuws was Enait te gast bij Pauw & Witteman. Maar omdat hij vond dat hij aan tafel te weinig respect kreeg, stapte hij tijdens de Zapservice op.
Véééél gevaarlijker dan die 'wittemanscultuur' waar hij het steeds over heeft
https://youtu.be/LLM6WrYsJ94 Advocaat Mohammed Enait loopt weg bij Pauw & Witteman
Geüpload op 14 dec. 2009
Mohammed Enait hoeft in de rechtszaal niet op te staan voor de rechters. Dat heeft het Hof van Discipline bepaalt. Enait wil niet opstaan uit geloofsovertuiging. Naar aanleiding van dit nieuws was Enait te gast bij Pauw & Witteman. Maar omdat hij vond dat hij aan tafel te weinig respect kreeg, stapte hij tijdens de Zapservice op.
LOEP ME MAAR aub.
