Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:42
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 01:41:
[...]
Dat weet ik en daar ben ik ook heel erg blij mee... ten slotte weet ik niet zeker of ik toch niet echt te positief ben en krijgt hij straks voldoende stemmen... Het is een geruststelling dat zelfs dan hij niet alles uit kan voeren.lang leve de trias politica
[...]
Dat weet ik en daar ben ik ook heel erg blij mee... ten slotte weet ik niet zeker of ik toch niet echt te positief ben en krijgt hij straks voldoende stemmen... Het is een geruststelling dat zelfs dan hij niet alles uit kan voeren.lang leve de trias politica
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:42
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:41:
[...]
andere polls wijzen anders uitIk geloof je direct, er staan 2 partijen loodrecht tegen over elkaar met ieder hun eigen info bronnen.
[...]
andere polls wijzen anders uitIk geloof je direct, er staan 2 partijen loodrecht tegen over elkaar met ieder hun eigen info bronnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:45
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:37:
[...]
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.
Nu scheer je ook links over een kam. Ik behoor tot die groep en heb in geen enkel topic ooit de problemen ontkend; ik zie alleen meer in andere oplossingen dan welke vanuit de politiek-rechts georienteerde kant komt.
Beide kanten hebben genoeg blinden en het internet staat helaas niet bekend om zijn nuance.
[...]
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.
Nu scheer je ook links over een kam. Ik behoor tot die groep en heb in geen enkel topic ooit de problemen ontkend; ik zie alleen meer in andere oplossingen dan welke vanuit de politiek-rechts georienteerde kant komt.
Beide kanten hebben genoeg blinden en het internet staat helaas niet bekend om zijn nuance.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:46
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:41:
[...]
Nee
http://nos.nl/artikel/212 ... et-brexit-referendum.html
Je bent moe en leest geen linkjes maar deze heb ik al gepost, tot nu toe niets aan de hand.
Maar eerlijk is eerlijk, we zijn pas 2 mnd verder.
Het valt vooralsnog allemaal best mee dus..
Twee maanden na het Britse ja druppelen de eerste cijfers binnen en economen reageren voorzichtig positief. Een zwaluw maakt nog geen zomer, dit zijn maar maandcijfers, zeggen ze. Op de lange termijn komt er krimp, wordt er gewaarschuwd. Maar de economie staat voorlopig nog overeind, en voor de gewone Brit lijkt het tot nu toe mee te vallen.
[...]
Nee
http://nos.nl/artikel/212 ... et-brexit-referendum.html
Je bent moe en leest geen linkjes maar deze heb ik al gepost, tot nu toe niets aan de hand.
Maar eerlijk is eerlijk, we zijn pas 2 mnd verder.
Het valt vooralsnog allemaal best mee dus..
Twee maanden na het Britse ja druppelen de eerste cijfers binnen en economen reageren voorzichtig positief. Een zwaluw maakt nog geen zomer, dit zijn maar maandcijfers, zeggen ze. Op de lange termijn komt er krimp, wordt er gewaarschuwd. Maar de economie staat voorlopig nog overeind, en voor de gewone Brit lijkt het tot nu toe mee te vallen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:47
quote:Sayre schreef op 27 augustus 2016 @ 01:37:
[...]
Wat heeft dat met dit topic te maken? Ik zie het verband niet, kun je dat even uitleggen?In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
[...]
Wat heeft dat met dit topic te maken? Ik zie het verband niet, kun je dat even uitleggen?In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:47
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:42:
Ik wil alleen maar dat de hele marktwerking uit de samenleving gaat. Maar er is geen enkele partij die zich daaraan durft te branden. Hm, tja.... dat heeft wel een reden. Er zijn al wel eens een paar landen geweest waar ze geprobeerd hebben de marktwerking te bannen (allemaal wat oostwaarts van ons) en daar pakte het niet zo heel goed uit. Democratie was ook wel een dingetje daaro.
Ik wil alleen maar dat de hele marktwerking uit de samenleving gaat. Maar er is geen enkele partij die zich daaraan durft te branden. Hm, tja.... dat heeft wel een reden. Er zijn al wel eens een paar landen geweest waar ze geprobeerd hebben de marktwerking te bannen (allemaal wat oostwaarts van ons) en daar pakte het niet zo heel goed uit. Democratie was ook wel een dingetje daaro.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:48
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:44:
En Wilders wil gewoon niet de meerderheid van stemmen want hij heeft een aantal belachelijke eisen. Kan je op je vingers natellen dat er veel toch denken, ja maar dat gaat te ver. En dat is precies zijn bedoeling. Hij wil niet regeren.Dat denk ik ook.
En Wilders wil gewoon niet de meerderheid van stemmen want hij heeft een aantal belachelijke eisen. Kan je op je vingers natellen dat er veel toch denken, ja maar dat gaat te ver. En dat is precies zijn bedoeling. Hij wil niet regeren.Dat denk ik ook.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:48
quote:froufrou80 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:47:
[...]
Hm, tja.... dat heeft wel een reden. Er zijn al wel eens een paar landen geweest waar ze geprobeerd hebben de marktwerking te bannen (allemaal wat oostwaarts van ons) en daar pakte het niet zo heel goed uit. Democratie was ook wel een dingetje daaro.helemaal zonder marktwerking is net zo utopisch dan alles te laten afhangen van marktwerking
[...]
Hm, tja.... dat heeft wel een reden. Er zijn al wel eens een paar landen geweest waar ze geprobeerd hebben de marktwerking te bannen (allemaal wat oostwaarts van ons) en daar pakte het niet zo heel goed uit. Democratie was ook wel een dingetje daaro.helemaal zonder marktwerking is net zo utopisch dan alles te laten afhangen van marktwerking
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:49
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:44:
En Wilders wil gewoon niet de meerderheid van stemmen want hij heeft een aantal belachelijke eisen. Kan je op je vingers natellen dat er veel toch denken, ja maar dat gaat te ver. En dat is precies zijn bedoeling. Hij wil niet regeren.
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.
En Wilders wil gewoon niet de meerderheid van stemmen want hij heeft een aantal belachelijke eisen. Kan je op je vingers natellen dat er veel toch denken, ja maar dat gaat te ver. En dat is precies zijn bedoeling. Hij wil niet regeren.
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:49
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:49:
[...]
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.waarom stem je op een onuitvoerbaar programma?
[...]
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.waarom stem je op een onuitvoerbaar programma?
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:50
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:37:
[...]
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.Ik ben het hier ook mee eens. Als je niet links bent op dit forum word je massaal op de slachtbank gelegd. Als je kritisch bent op het asielbeleid ben je al gauw een Wilders stemmer. Hetzelfde zie je gebeuren op NPO.
[...]
Jouw antwoord is: open een topic op het entertainmentforum? Goeie. Alles afschuiven elke keer. Doe je vaker. Ik vraag het toch hier, dan kan je toch antwoord geven.
De linksen hier vinden dat de rechtsen een hele groep over 1 kam scheert. Terwijl de linksen hier precies maar dan ook precies hetzelfde doen. Rechts is iig zo eerlijk om er voor uit te komen. Links verdoezelt te veel/alles. Zo lees ik dit forum, en met mij velen.
Ik ben zelf geen PVV stemmer, want ontopic heel even. Sterker nog, ik stem niet want tot nu heb ik nog niet 1 iemand kunnen vinden die ik mijn stem waard vind. Slecht? Ja volgens links is niet stemmen vast slecht. Maar ik stem liever niet dan dat ik mijn stem geef aan iets waar ik niet achter sta.Ik ben het hier ook mee eens. Als je niet links bent op dit forum word je massaal op de slachtbank gelegd. Als je kritisch bent op het asielbeleid ben je al gauw een Wilders stemmer. Hetzelfde zie je gebeuren op NPO.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:50
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:40:
[...]
Ontbrekende antwoorden, dat is inderdaad een groot punt. Mensen willen duidelijkheid. Daarmee voorkom je ook toestanden. Maar veel mensen hebben het gevoel dat de overheid die duidelijkheid niet geeft.
Klopt. Alleen krijg ik soms de indruk dat weinigen zich afvragen waarom de antwoorden ontbreken en dit invullen zonder dat die invulling onderbouwd kan worden.
Ook dat is ergens wel begrijpelijk, maar draagt niet bepaald bij aan een constructieve oplossing en veroorzaakt tragisch genoeg veel verdeeldheid.
[...]
Ontbrekende antwoorden, dat is inderdaad een groot punt. Mensen willen duidelijkheid. Daarmee voorkom je ook toestanden. Maar veel mensen hebben het gevoel dat de overheid die duidelijkheid niet geeft.
Klopt. Alleen krijg ik soms de indruk dat weinigen zich afvragen waarom de antwoorden ontbreken en dit invullen zonder dat die invulling onderbouwd kan worden.
Ook dat is ergens wel begrijpelijk, maar draagt niet bepaald bij aan een constructieve oplossing en veroorzaakt tragisch genoeg veel verdeeldheid.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:51
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:50:
[...]
Ik ben het hier ook mee eens. Als je niet links bent op dit forum word je massaal op de slachtbank gelegd. Als je kritisch bent op het asielbeleid ben je al gauw een Wilders stemmer. Hetzelfde zie je gebeuren op NPO.andersom is net zo goed waar. Als je nuanceert ben je bomenknuffelaar of gutmensch of zoals iemand net nog in dit topic zei: je steekt je kop in het zand
[...]
Ik ben het hier ook mee eens. Als je niet links bent op dit forum word je massaal op de slachtbank gelegd. Als je kritisch bent op het asielbeleid ben je al gauw een Wilders stemmer. Hetzelfde zie je gebeuren op NPO.andersom is net zo goed waar. Als je nuanceert ben je bomenknuffelaar of gutmensch of zoals iemand net nog in dit topic zei: je steekt je kop in het zand
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:51
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:49:
[...]
waarom stem je op een onuitvoerbaar programma?
Om dit kabinet een rode kaart te geven, ik stemde altijd VVD
En als het bevalt blijf ik PVV stemmen
[...]
waarom stem je op een onuitvoerbaar programma?
Om dit kabinet een rode kaart te geven, ik stemde altijd VVD
En als het bevalt blijf ik PVV stemmen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:53
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:49:
[...]
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.Maar je weet dan toch dat je stem sowieso verloren gaat want er is maar 1 partij die eventueel met Wilders wil gaan regeren. De VVD. Zelfs dan red je het niet en heb je altijd steun nodig van andere partijen en dat zie ik niet gebeuren.
[...]
Geert is niet dom.
De mensen die zijn verkiezingsprogramma zwaar bekritiseren (en met enig recht) zijn de mensen die toch al niet op hem zouden stemmen.
De mensen die hij aanspreekt (zoals ik) zijn het misschien niet 100% met hem eens maar wel genoeg om toch op hem te stemmen.Maar je weet dan toch dat je stem sowieso verloren gaat want er is maar 1 partij die eventueel met Wilders wil gaan regeren. De VVD. Zelfs dan red je het niet en heb je altijd steun nodig van andere partijen en dat zie ik niet gebeuren.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:53
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 01:51:
[...]
Om dit kabinet een rode kaart te geven, ik stemde altijd VVD
En als het bevalt blijf ik PVV stemmenlaat eerst het CPB het verkiezingsprogramma van de PVV maar eens doorrekenen (dat is zo gebeurd) en vraag je dan ook even af wat dat programma betekent voor jouw koopkracht
[...]
Om dit kabinet een rode kaart te geven, ik stemde altijd VVD
En als het bevalt blijf ik PVV stemmenlaat eerst het CPB het verkiezingsprogramma van de PVV maar eens doorrekenen (dat is zo gebeurd) en vraag je dan ook even af wat dat programma betekent voor jouw koopkracht
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:54
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:47:
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.Het is gewoon lachwekkend hoe bijvoorbeeld D66 dat beschrijft in het nieuwe verkiezingsprogramma. Een heel verhaal over democratie, tegengaan van discriminatie, openstaan voor andere meningen. En dan vervolgens doodleuk in datzelfde verkiezingsprogramma neerzetten dat " Nederland beschermd moet worden tegen de populisten'.
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.Het is gewoon lachwekkend hoe bijvoorbeeld D66 dat beschrijft in het nieuwe verkiezingsprogramma. Een heel verhaal over democratie, tegengaan van discriminatie, openstaan voor andere meningen. En dan vervolgens doodleuk in datzelfde verkiezingsprogramma neerzetten dat " Nederland beschermd moet worden tegen de populisten'.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:54
quote:S-Meds schreef op 27 augustus 2016 @ 01:53:
[...]
laat eerst het CPB het verkiezingsprogramma van de PVV maar eens doorrekenen (dat is zo gebeurd) en vraag je dan ook even af wat dat programma betekent voor jouw koopkracht
Een rode kaart hoeft niet doorgerekend te worden.
Dat het cijfermatig niet klopt kan ik je zo vertellen.
Maar je ziet de VVD al naar rechts bewegen, Halbe doet radicale uitspraken, de Turkije deal etc.
[...]
laat eerst het CPB het verkiezingsprogramma van de PVV maar eens doorrekenen (dat is zo gebeurd) en vraag je dan ook even af wat dat programma betekent voor jouw koopkracht
Een rode kaart hoeft niet doorgerekend te worden.
Dat het cijfermatig niet klopt kan ik je zo vertellen.
Maar je ziet de VVD al naar rechts bewegen, Halbe doet radicale uitspraken, de Turkije deal etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:55
quote:Xaiandra schreef op 27 augustus 2016 @ 01:54:
[...]
En dan vervolgens doodleuk in datzelfde verkiezingsprogramma neerzetten dat " Nederland beschermd moet worden tegen de populisten'.Alsof dat geen mening is.
[...]
En dan vervolgens doodleuk in datzelfde verkiezingsprogramma neerzetten dat " Nederland beschermd moet worden tegen de populisten'.Alsof dat geen mening is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:56
quote:emmetje2 schreef op 27 augustus 2016 @ 01:53:
[...]
Maar je weet dan toch dat je stem sowieso verloren gaat want er is maar 1 partij die eventueel met Wilders wil gaan regeren. De VVD. Zelfs dan red je het niet en heb je altijd steun nodig van andere partijen en dat zie ik niet gebeuren.Ach ja maar als je GL,partij voor de dieren,50+ of sgp gaat stemmen weet je ook dat je stem verloren gaat.
[...]
Maar je weet dan toch dat je stem sowieso verloren gaat want er is maar 1 partij die eventueel met Wilders wil gaan regeren. De VVD. Zelfs dan red je het niet en heb je altijd steun nodig van andere partijen en dat zie ik niet gebeuren.Ach ja maar als je GL,partij voor de dieren,50+ of sgp gaat stemmen weet je ook dat je stem verloren gaat.
zaterdag 27 augustus 2016 om 01:58
quote:IrishCassidy schreef op 27 augustus 2016 @ 01:47:
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
Die dubbele moraal komt vooral op deze pijler vaak voor... Kijk je op de
kinderen-pijler zal haast geen enkele moeder haar dochter op stap laten gaan in mini-rok en crop-top, en staat men vrij 50/50 tegenover elkaar als het gaat om borstvoeding (al dan niet zonder discrete sjaal) in het openbaar... En op de Mode-Pijler/Lijn-Pijler willen vrouwen strak in een bikini of zoeken ze een corrigerend badpak omdat ze zich voor hun lichaam schamen...
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.
[...]
In feite niet veel, maar wat me altijd stoort op dit forum is de mensen met een dubbele moraal. En dat zijn er in mijn ogen net iets teveel. Aardig zijn en opkomen voor de ene groep maar een asshole zijn naar een andere groep. Dat is wat me al heel erg lang stoort. En als je het forum goed leest dan klopt het simpelweg ook niet. Waarom de ene groep wel en de andere groep niet? Als je dan al zo vredelievend bent zoals je zegt te zijn, dan ben je dat naar iedereen.
Die dubbele moraal komt vooral op deze pijler vaak voor... Kijk je op de
kinderen-pijler zal haast geen enkele moeder haar dochter op stap laten gaan in mini-rok en crop-top, en staat men vrij 50/50 tegenover elkaar als het gaat om borstvoeding (al dan niet zonder discrete sjaal) in het openbaar... En op de Mode-Pijler/Lijn-Pijler willen vrouwen strak in een bikini of zoeken ze een corrigerend badpak omdat ze zich voor hun lichaam schamen...
En dan kijk je hier en, buiten de polls om, schreeuwt de meerderheid moord en brand dat de boerkini overal verboden moet worden.
