Actueel
alle pijlers
Waarom kan je geen lid worden van de PVV?
vrijdag 26 augustus 2016 om 20:08
Een van de fundamenten van democratie is het principe dat (regerings)macht zich niet teveel op één plaats concentreert.
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
Onze parlementaire democratie is gebaseerd op politieke vertegenwoordiging. Ik oefen zelf geen rechtstreekse invloed uit op besluitvorming, maar ik kies een volksvertegenwoordiger die dat voor mij doet. Die volksvertegenwoordigers hebben zich verenigd in verschillende politieke partijen. Via mijn lidmaatschap van de partij oefen ik invloed uit op de politieke koers van de partij en daarmee op de mensen die mij vertegenwoordigen. Op die manier concentreert ook binnen de partij de macht zich weer niet teveel op één plaats.
Dit systeem is onderdeel van een groter geheel van zgn. checks & balances. Zelfs als een partij binnen ons meerpartijenstelsel de absolute meerderheid in de kamer krijgt hangt er nog steeds een systeem omheen waardoor de absolute meerderheid niet synoniem staat voor de absolute macht. Op die manier moet er heel wat gebeuren voor je in Nederland op democratische wijze een dictatuur krijgt, wat in het buitenland nog wel eens gebeurt. Lidmaatschap van politieke partijen is een onderdeel van dit systeem.
De PVV heeft geen leden, waarmee de macht binnen de partij zich concentreert in één persoon (Geert Wilders) Wanneer de PVV de grootste partij is de absolute macht van Geert dus vele malen groter dan van een andere regeringsleider. Dat knaagt aan de wortels van ons democratische bestel. Waarom kan je geen lid worden van de partij en waarom is het toegestaan om politieke partijen op die manier in te richten?
zaterdag 27 augustus 2016 om 20:54
quote:Habbekratz schreef op 27 augustus 2016 @ 20:44:
[...]
Voor de christelijke buurvrouw heeft niemand angst,voor de extreme moslims wel daar kun je niet mee praten,die kennen alleen zwaarden,messen en geweren,oh en gehakbijlen niet te vergeten.En de staat wil ze niet kwaadmaken want anders tref je een gek die een bom achterlaat of zichzelf opblaast.valse vergelijking, een christelijke buurvrouw vs een extremistische moslim. Een goede vergelijking zou zijn: een extermistische christen (klu klux klan) vs extremistische moslim. Beide zijn even eng
[...]
Voor de christelijke buurvrouw heeft niemand angst,voor de extreme moslims wel daar kun je niet mee praten,die kennen alleen zwaarden,messen en geweren,oh en gehakbijlen niet te vergeten.En de staat wil ze niet kwaadmaken want anders tref je een gek die een bom achterlaat of zichzelf opblaast.valse vergelijking, een christelijke buurvrouw vs een extremistische moslim. Een goede vergelijking zou zijn: een extermistische christen (klu klux klan) vs extremistische moslim. Beide zijn even eng
zaterdag 27 augustus 2016 om 21:04
quote:Medina schreef op 27 augustus 2016 @ 20:51:
[...]
Oh? Waar in de Koran staan die tien geboden dan? Vertel.
wikipedia weet alles:
De tien geboden in de Koran zijn te vinden in Al-Anaam 6:151-153 en Al-Israa 17:22-39. De verzen Al-Anaam 6:151-153 luiden als volgt:[5]
“Zeg O Mohammed: ‘Kom, ik zal u verkondigen, welke onschendbare/heilige grenzen jullie Ontwikkelaar tot perfectie jullie heeft opgelegd:
Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen.(Wees goed voor jullie ouders).
En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen.(dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim.(En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard ), behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is.(En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen.(En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig , zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat [familie, buren, vrienden etc).
En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid.Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
De Koran breidt de geboden nog verder uit in Al-Israa 17:22-39, voegt nog twee extra regels toe en sluit met het eerste fundamentele gebod waarin uitdrukkelijk wordt opgedragen geen goden naast God aan te nemen.
[...]
Oh? Waar in de Koran staan die tien geboden dan? Vertel.
wikipedia weet alles:
De tien geboden in de Koran zijn te vinden in Al-Anaam 6:151-153 en Al-Israa 17:22-39. De verzen Al-Anaam 6:151-153 luiden als volgt:[5]
“Zeg O Mohammed: ‘Kom, ik zal u verkondigen, welke onschendbare/heilige grenzen jullie Ontwikkelaar tot perfectie jullie heeft opgelegd:
Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen.(Wees goed voor jullie ouders).
En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen.(dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim.(En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard ), behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is.(En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen.(En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig , zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat [familie, buren, vrienden etc).
En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid.Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
De Koran breidt de geboden nog verder uit in Al-Israa 17:22-39, voegt nog twee extra regels toe en sluit met het eerste fundamentele gebod waarin uitdrukkelijk wordt opgedragen geen goden naast God aan te nemen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 27 augustus 2016 om 21:14
zaterdag 27 augustus 2016 om 21:17
quote:tonkje schreef op 27 augustus 2016 @ 21:04:
[...]
wikipedia weet alles:
De tien geboden in de Koran zijn te vinden in Al-Anaam 6:151-153 en Al-Israa 17:22-39. De verzen Al-Anaam 6:151-153 luiden als volgt:[5]
“Zeg O Mohammed: ‘Kom, ik zal u verkondigen, welke onschendbare/heilige grenzen jullie Ontwikkelaar tot perfectie jullie heeft opgelegd:
Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen.(Wees goed voor jullie ouders).
En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen.(dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim.(En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard ), behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is.(En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen.(En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig , zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat [familie, buren, vrienden etc).
En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid.Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
De Koran breidt de geboden nog verder uit in Al-Israa 17:22-39, voegt nog twee extra regels toe en sluit met het eerste fundamentele gebod waarin uitdrukkelijk wordt opgedragen geen goden naast God aan te nemen.Welk recht? Dit laat nog erg veel ruimte ter interpretatie over.
[...]
wikipedia weet alles:
De tien geboden in de Koran zijn te vinden in Al-Anaam 6:151-153 en Al-Israa 17:22-39. De verzen Al-Anaam 6:151-153 luiden als volgt:[5]
“Zeg O Mohammed: ‘Kom, ik zal u verkondigen, welke onschendbare/heilige grenzen jullie Ontwikkelaar tot perfectie jullie heeft opgelegd:
Dat jullie Hem met niets vergelijken/goddelijke macht naast Hem geven. (Dat jullie aan Hem niets als metgezel mogen toevoegen).
Dat jullie je ouders goed behandelen/hun tekorten aanvullen.(Wees goed voor jullie ouders).
En dood jullie kinderen niet uit armoede. Wij zijn het, Die voor jullie en voor hen zorgen.(dat jullie je kinderen niet mogen doden uit vrees voor armoede).
Benader schadelijk immoreel gedrag niet (la taqraboe al-Fawahisha), hetzij in het openbaar of in het geheim.(En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene).
Dat jullie geen enkele mens doden, omdat God deze heilig/onschendbaar heeft verklaard ), behalve via het recht. Dit is wat Hij jullie heeft bevolen, opdat jullie je verstand/begrip gebruiken.(En doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard, tenzij volgens het recht, Dat draagt jullie Heer op; misschien zullen jullie verstandig worden).
En benader niet het eigendom van de wezen, behalve ten goede voor hen, totdat hij/zij volwassen is.(En nadert het bezit van de wees niet, tenzij op ten wijze die meet voordeel (aan de wees) geeft, totdat hij de volwassenheid bereikt).
En geef de volledige maat/balans met eerlijke rechtvaardigheid . Wij belasten geen persoon boven zijn/haar vermogen.(En geeft de volle maat en vult de weegschaal met het gelijke gewicht. Wij (Allah) belasten niemand dan volgens zijn vermogen).
En wanneer jullie spreken, wees dan onpartijdig/rechtvaardig , zelfs wanneer het iemand betreft die dicht bij jou staat [familie, buren, vrienden etc).
En vervul het verbond van God. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie er van kunnen leren.
En dit is Mijn rechte pad van rechtvaardigheid.Volgt het daarom en volg geen andere wegen [van onderdrukking en geweld] anders zullen deze jullie van Zijn pad [van vrede] afdwalen. Dit is wat Hij jullie heeft opgedragen, zodat jullie rechtvaardigheidsbewust worden”.
De Koran breidt de geboden nog verder uit in Al-Israa 17:22-39, voegt nog twee extra regels toe en sluit met het eerste fundamentele gebod waarin uitdrukkelijk wordt opgedragen geen goden naast God aan te nemen.Welk recht? Dit laat nog erg veel ruimte ter interpretatie over.
zaterdag 27 augustus 2016 om 22:07
quote:Dormouse schreef op 27 augustus 2016 @ 21:47:
De Sharia is een abstract begrip, er zijn vele uiteenlopende varianten/interpretaties van. Alleen al als je uitgaat van de rechtscholen zijn een zes welke het ieder andere interpreteren.In Engeland is er steeds meer kritiek op de Sharia rechtbanken die niet bepaalt het toonbeeld van emancipatie zijn.
https://www.groene.nl/art ... od-van-sharia-rechtbanken
De Sharia is een abstract begrip, er zijn vele uiteenlopende varianten/interpretaties van. Alleen al als je uitgaat van de rechtscholen zijn een zes welke het ieder andere interpreteren.In Engeland is er steeds meer kritiek op de Sharia rechtbanken die niet bepaalt het toonbeeld van emancipatie zijn.
https://www.groene.nl/art ... od-van-sharia-rechtbanken
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 augustus 2016 om 22:12
zaterdag 27 augustus 2016 om 22:18
quote:viva1966 schreef op 27 augustus 2016 @ 22:12:
Ik heb een keer iets kritisch over Geert op twitter gezet. Ik heb nu een ban en kan (als ik ingelogd ben op mijn eigen twitteraccount) zijn tweets niet meer lezen.
Dat zegt genoeg over het gedrag van deze dictatoriale sukkel. Je moet er toch niet aan denken dat zo'n Erdogantype premier wordt.
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.
Ik heb een keer iets kritisch over Geert op twitter gezet. Ik heb nu een ban en kan (als ik ingelogd ben op mijn eigen twitteraccount) zijn tweets niet meer lezen.
Dat zegt genoeg over het gedrag van deze dictatoriale sukkel. Je moet er toch niet aan denken dat zo'n Erdogantype premier wordt.
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 27 augustus 2016 om 22:22
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2016 @ 22:07:
[...]
In Engeland is er steeds meer kritiek op de Sharia rechtbanken die niet bepaalt het toonbeeld van emancipatie zijn.
https://www.groene.nl/art ... od-van-sharia-rechtbanken
Dat was in 1990 al aangetoond in een onderzoek toen er een verzoek voorkwam om het Islamitsch familierecht mee te laten wegen binnen het Britse rechtssysteem wanneer het om Islamitische families ging; daaruit is geconcludeerd dat de stroming/versie welke zij graag mee wilde laten wegen niet verenigbaar was met het Britse rechtssysteem.
Maar goed- Wat ik met de post bedoelde was dat de Sharia in tegenstelling tot andere rechtsystemen niet gebundeld is in een enkel wetboek (of een verzameling ervan). Mede daardoor zijn er vele variaties. Er zijn een aantal grote stromingen binnen vast te stellen maar deze ook wijken onderling sterk van elkaar af.
In de media worden deze vaak door elkaar gehaald, en word de achtergrond (onder andere dus dat er niet maar één versie is) niet vernoemd waardoor er een vervormd beeld van is ontstaan.
[...]
In Engeland is er steeds meer kritiek op de Sharia rechtbanken die niet bepaalt het toonbeeld van emancipatie zijn.
https://www.groene.nl/art ... od-van-sharia-rechtbanken
Dat was in 1990 al aangetoond in een onderzoek toen er een verzoek voorkwam om het Islamitsch familierecht mee te laten wegen binnen het Britse rechtssysteem wanneer het om Islamitische families ging; daaruit is geconcludeerd dat de stroming/versie welke zij graag mee wilde laten wegen niet verenigbaar was met het Britse rechtssysteem.
Maar goed- Wat ik met de post bedoelde was dat de Sharia in tegenstelling tot andere rechtsystemen niet gebundeld is in een enkel wetboek (of een verzameling ervan). Mede daardoor zijn er vele variaties. Er zijn een aantal grote stromingen binnen vast te stellen maar deze ook wijken onderling sterk van elkaar af.
In de media worden deze vaak door elkaar gehaald, en word de achtergrond (onder andere dus dat er niet maar één versie is) niet vernoemd waardoor er een vervormd beeld van is ontstaan.
zaterdag 27 augustus 2016 om 22:24
quote:tonkje schreef op 27 augustus 2016 @ 22:18:
[...]
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.Het feit dat hij het enige lid van de partij is, is wat dat betreft ook veelzeggend; als je immers al niet samen kunt werken met mensen welke jou denkbeelden delen en zich vrijwillig bij jou aansluiten- Hoe moet je dan in vredesnaam tot oplossingen/besluiten kunnen komen samen met mensen met een totaal andere visie?
[...]
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.Het feit dat hij het enige lid van de partij is, is wat dat betreft ook veelzeggend; als je immers al niet samen kunt werken met mensen welke jou denkbeelden delen en zich vrijwillig bij jou aansluiten- Hoe moet je dan in vredesnaam tot oplossingen/besluiten kunnen komen samen met mensen met een totaal andere visie?
zondag 28 augustus 2016 om 11:20
zondag 28 augustus 2016 om 11:32
https://youtu.be/Gajli9W_uYk Fleur Agema bij Pauw over de afbraak van de zorg
We vinden allemaal wel 'iets' over bepaalde uitspraken van Geert, ( bv de koran laten verbieden is absurd) we zijn allemaal wel tegen de woorden van de PVV, woorden die geroepen worden over de hoofddoekjes, staat er met grote zwarte letters in de krant wat Geert nu weer riep, Maarrrrrrr zijn we met z'n allen net zo boos als het over de ouderen in de zorg gaat? Dan lijken we allemaal begripvol te zijn of we duwen het ver weg en zeggen dan 'ach bangmakerij'.
En daarom vind ik Fleur de enige politica die sterk is in haar verhaal en die weet waar ze het over heeft als ze het over de zorg heeft, als ze boos is over de bezuinigingen in de zorg.
Ik vind het helemaal top dat Fleur Agema eerlijk is in dat wat ze zegt, er niet omheen draait om het mooier te laten lijken, maar vooral dat ze zo opkomt voor de hulpbehoevenden.
We vinden allemaal wel 'iets' over bepaalde uitspraken van Geert, ( bv de koran laten verbieden is absurd) we zijn allemaal wel tegen de woorden van de PVV, woorden die geroepen worden over de hoofddoekjes, staat er met grote zwarte letters in de krant wat Geert nu weer riep, Maarrrrrrr zijn we met z'n allen net zo boos als het over de ouderen in de zorg gaat? Dan lijken we allemaal begripvol te zijn of we duwen het ver weg en zeggen dan 'ach bangmakerij'.
En daarom vind ik Fleur de enige politica die sterk is in haar verhaal en die weet waar ze het over heeft als ze het over de zorg heeft, als ze boos is over de bezuinigingen in de zorg.
Ik vind het helemaal top dat Fleur Agema eerlijk is in dat wat ze zegt, er niet omheen draait om het mooier te laten lijken, maar vooral dat ze zo opkomt voor de hulpbehoevenden.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 28 augustus 2016 om 12:56
quote:missie_m schreef op 28 augustus 2016 @ 11:32:
https://youtu.be/Gajli9W_uYk Fleur Agema bij Pauw over de afbraak van de zorg
We vinden allemaal wel 'iets' over bepaalde uitspraken van Geert, ( bv de koran laten verbieden is absurd) we zijn allemaal wel tegen de woorden van de PVV, woorden die geroepen worden over de hoofddoekjes, staat er met grote zwarte letters in de krant wat Geert nu weer riep, Maarrrrrrr zijn we met z'n allen net zo boos als het over de ouderen in de zorg gaat? Dan lijken we allemaal begripvol te zijn of we duwen het ver weg en zeggen dan 'ach bangmakerij'.
En daarom vind ik Fleur de enige politica die sterk is in haar verhaal en die weet waar ze het over heeft als ze het over de zorg heeft, als ze boos is over de bezuinigingen in de zorg.
Ik vind het helemaal top dat Fleur Agema eerlijk is in dat wat ze zegt, er niet omheen draait om het mooier te laten lijken, maar vooral dat ze zo opkomt voor de hulpbehoevenden.
I Fleur.
https://youtu.be/Gajli9W_uYk Fleur Agema bij Pauw over de afbraak van de zorg
We vinden allemaal wel 'iets' over bepaalde uitspraken van Geert, ( bv de koran laten verbieden is absurd) we zijn allemaal wel tegen de woorden van de PVV, woorden die geroepen worden over de hoofddoekjes, staat er met grote zwarte letters in de krant wat Geert nu weer riep, Maarrrrrrr zijn we met z'n allen net zo boos als het over de ouderen in de zorg gaat? Dan lijken we allemaal begripvol te zijn of we duwen het ver weg en zeggen dan 'ach bangmakerij'.
En daarom vind ik Fleur de enige politica die sterk is in haar verhaal en die weet waar ze het over heeft als ze het over de zorg heeft, als ze boos is over de bezuinigingen in de zorg.
Ik vind het helemaal top dat Fleur Agema eerlijk is in dat wat ze zegt, er niet omheen draait om het mooier te laten lijken, maar vooral dat ze zo opkomt voor de hulpbehoevenden.
I Fleur.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 28 augustus 2016 om 13:02
quote:tonkje schreef op 27 augustus 2016 @ 22:18:
[...]
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?
[...]
Wilders is eng in het kwadraat.
De kans dat hij premier wordt lijkt mij gelukkig 0.0%. Hij wil alleen maar haatzaaien en moeilijk doen. Geen andere partij meer die nog met hem wil samenwerken. Logisch, want dat kan ook helemaal niet.Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?
zondag 28 augustus 2016 om 13:05
quote:twijfelaartje4378 schreef op 28 augustus 2016 @ 13:02:
Fleur Agema moet haar eigen partij gaan oprichten, ze komt totaal niet tot haar recht bij de PVV.
Nadat ze bij de LPF weg was gegaan is ze twee jaar als "Groep Agema" zelfstandig verder gegaan voor ze zich aansloot bij de PVV. Blijkbaar schatte zij dit toen als een beter alternatief in. Inmiddels zit ze er al 10 jaar bij dus ik gok dat haar dit beter bevalt.
Of het dat ook is is altijd gissen natuurlijk.
Fleur Agema moet haar eigen partij gaan oprichten, ze komt totaal niet tot haar recht bij de PVV.
Nadat ze bij de LPF weg was gegaan is ze twee jaar als "Groep Agema" zelfstandig verder gegaan voor ze zich aansloot bij de PVV. Blijkbaar schatte zij dit toen als een beter alternatief in. Inmiddels zit ze er al 10 jaar bij dus ik gok dat haar dit beter bevalt.
Of het dat ook is is altijd gissen natuurlijk.
zondag 28 augustus 2016 om 13:30
quote:claudine1982 schreef op 28 augustus 2016 @ 13:02:
[...]
Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?Nee Rutte en consorten zijn geloofwaardig, lees je kranten ?
[...]
Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?Nee Rutte en consorten zijn geloofwaardig, lees je kranten ?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 28 augustus 2016 om 13:34
quote:claudine1982 schreef op 28 augustus 2016 @ 13:02:
[...]
Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?
Gezien het nog steeds niet op zijn manier is "opgelost" en het inderdaad veel mensen aanspreekt begrijp ik wel dat hij het blijft herhalen.
Wat mensen welke er graag naar luisteren betreft; ik denk dat iedereen zijn of haar eigen gedachten graag (al dan niet herhaald) uitgesproken hoort worden, en dan zeker door iemand welke een kans heeft er ook wat mee te doen.
Al werkt het mij enorm op mijn zenuwen om hem steeds weer hetzelfde relaas af te horen werken. Een beetje meer variatie zou hem makkelijker voor mij maken om naar hem te luisteren.
[...]
Het is nog enger wat het met zijn herhaaldelijke gewauwel zoveel mensen achter zich krijgt. Elke keer worden dezelfde kwesties aangekaart, de islam en de EU en dat tot vervelens toe. Hij wéét dat dat zijn troeven zijn terwijl de PVV zoveel meer is. Hebben zoveel mensen dan gewoon oogkleppen op en horen alleen wat ze willen horen?
Gezien het nog steeds niet op zijn manier is "opgelost" en het inderdaad veel mensen aanspreekt begrijp ik wel dat hij het blijft herhalen.
Wat mensen welke er graag naar luisteren betreft; ik denk dat iedereen zijn of haar eigen gedachten graag (al dan niet herhaald) uitgesproken hoort worden, en dan zeker door iemand welke een kans heeft er ook wat mee te doen.
Al werkt het mij enorm op mijn zenuwen om hem steeds weer hetzelfde relaas af te horen werken. Een beetje meer variatie zou hem makkelijker voor mij maken om naar hem te luisteren.
zondag 28 augustus 2016 om 13:53
quote:viva1966 schreef op 27 augustus 2016 @ 22:12:
Ik heb een keer iets kritisch over Geert op twitter gezet. Ik heb nu een ban en kan (als ik ingelogd ben op mijn eigen twitteraccount) zijn tweets niet meer lezen.
Dat zegt genoeg over het gedrag van deze dictatoriale sukkel. Je moet er toch niet aan denken dat zo'n Erdogantype premier wordt.Wilders bant iedereen
Ik heb een keer iets kritisch over Geert op twitter gezet. Ik heb nu een ban en kan (als ik ingelogd ben op mijn eigen twitteraccount) zijn tweets niet meer lezen.
Dat zegt genoeg over het gedrag van deze dictatoriale sukkel. Je moet er toch niet aan denken dat zo'n Erdogantype premier wordt.Wilders bant iedereen
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
