Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
vrijdag 14 februari 2025 om 16:22
Zou dat papiertje met een straatverbod hem hebben gestopt?
Zou hij zijn illegale vuurwapens ook hebben afgegeven?
Zou hij na een gesprek met de politie minder woede hebben gevoeld?
Zou de slachtpartij niet hebben plaatsgevonden?
Ik vraag het me af.
De verantwoordelijkheid deels bij de politie neerleggen voelt niet goed. K heeft het echt zelf gedaan met zijn volle verstand en draagt de volledige schuld.
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
vrijdag 14 februari 2025 om 16:24
vrijdag 14 februari 2025 om 16:24
Dat weet ik niet natuurlijk. Maar het is wel belangrijk dat hier voortaan anders mee wordt omgegaan. En dat gaat gelukkig ook gebeuren.M3LL0N4 schreef: ↑14-02-2025 16:22Zou dat papiertje met een straatverbod hem hebben gestopt?
Zou hij zijn illegale vuurwapens ook hebben afgegeven?
Zou hij na een gesprek met de politie minder woede hebben gevoeld?
Zou de slachtpartij niet hebben plaatsgevonden?
Ik vraag het me af.
De verantwoordelijkheid deels bij de politie neerleggen voelt niet goed. K heeft het echt zelf gedaan met zijn volle verstand en draagt de volledige schuld.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:27
De meeste mensen geven om hun leven of dat van inzittenden en andere weggebruikers, dus die rijden geen 180. Een paar idioten wel.
En verder gaan de meeste mensen ook niet gewapend op pad om mensen met wie ze een langlopend conflict hebben af te slachten. De meeste mensen lossen dat netter op.
En verder las ik niet dat Sam wapens in huis had. En als dat wel zo was heeft hij ze niet gebruikt.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:29
En voor die paar idioten is er politie om te handhaven. Ik had dat graag bij deze zaak ook gezien.Mette schreef: ↑14-02-2025 16:27De meeste mensen geven om hun leven of dat van inzittenden en andere weggebruikers, dus die rijden geen 180. Een paar idioten wel.
En verder gaan de meeste mensen ook niet gewapend op pad om mensen met wie ze een langlopend conflict hebben af te slachten. De meeste mensen lossen dat netter op.
En verder las ik niet dat Sam wapens in huis had. En als dat wel zo was heeft hij ze niet gebruikt.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:38
Ja. Net zoals een snelwegidioot zijn rijbewijs wordt ontnomen had deze schoft een contactverbod. Waar hij zich duidelijk niet aan wenste te houden.
En met afgepakt rijbewijs kan je ook nog steeds in een auto gaan zitten. Zeker ook de schuld van de politie dan, als je iemand doodrijdt met 180 km per uur.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:41
Wat een slap gelul, twee mensen in koelen bloede executeren heeft niets met angst en wanhoop te maken.chessnut schreef: ↑14-02-2025 15:24Wat Richard heeft gedaan is afschuwelijk en ik vind dat hij daar ook straf voor verdiend. Dat had ik niet gevonden als ik het slachtoffer als de schuldige zie. Ik snap de neiging van sommigen in dit topic alleen niet zo om deze man als een monster weg te willen zetten terwijl deze zaak duidelijk gecompliceerder ligt en ook zaken als angst en wanhoop mogelijk een rol hebben gespeeld in zijn handelen. Dat erkennen is geen victimblaming, maar gewoon de diepere lagen erbij betrekken en van daaruit proberen te begrijpen/een vollediger beeld te proberen verkrijgen.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:42
Met jou valt inhoudelijk geen gesprek te voeren. Ik laat het hier dan ook bij. Zonde van de tijd.Mette schreef: ↑14-02-2025 16:38Ja. Net zoals een snelwegidioot zijn rijbewijs wordt ontnomen had deze schoft een contactverbod. Waar hij zich duidelijk niet aan wenste te houden.
En met afgepakt rijbewijs kan je ook nog steeds in een auto gaan zitten. Zeker ook de schuld van de politie dan, als je iemand doodrijdt met 180 km per uur.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:44
LaFleurNoire schreef: ↑14-02-2025 15:45Je doet echter wel énorm je best om het te impliceren zonder dat je het letterlijk opschrijft.
Precies!
vrijdag 14 februari 2025 om 16:48
Ogenschijnlijk normaal? Hij viel hun zoon lastig, achtervolgde hem zelfs. Hij negeerde een contactverbod dat was opgelegd. Ik weet niet wat je onder normaal verstaat, maar ik vind dat geen normaal gedrag.Sonne schreef: ↑14-02-2025 16:20Je hoeft mij niet te overtuigen van het feit dat die man een verschrikkelijke misdaad heeft begaan. Daar sluit ik me nl helemaal bij aan.
Vind sommige reacties hier nogal een hoog Facebook gehalte hebben en een opgefokt toontje, terwijl je hier ook gewoon over in gesprek kunt gaan, lijkt mij.
Ik probeer te kijken wat hem tot zijn daden heeft gedreven. Ik denk niet dat hij een monster was. Wat hij gedaan heeft is wel monsterlijk. Hoe kan iemand die ogenschijnlijk normaal was, zoiets doen?
vrijdag 14 februari 2025 om 16:50
“Normaal” tot de verkoop van het huis.Irregular_Choice schreef: ↑14-02-2025 16:48Ogenschijnlijk normaal? Hij viel hun zoon lastig, achtervolgde hem zelfs. Hij negeerde een contactverbod dat was opgelegd. Ik weet niet wat je onder normaal verstaat, maar ik vind dat geen normaal gedrag.
vrijdag 14 februari 2025 om 16:52
vrijdag 14 februari 2025 om 16:59
Koekoek.Mette schreef: ↑14-02-2025 16:27De meeste mensen geven om hun leven of dat van inzittenden en andere weggebruikers, dus die rijden geen 180. Een paar idioten wel.
En verder gaan de meeste mensen ook niet gewapend op pad om mensen met wie ze een langlopend conflict hebben af te slachten. De meeste mensen lossen dat netter op.
En verder las ik niet dat Sam wapens in huis had. En als dat wel zo was heeft hij ze niet gebruikt.
vrijdag 14 februari 2025 om 17:33
Toch is dat wel wat gebeurt.
Er zijn ook weleens hulpverleners veroordeeld omdat ze onvoldoende ingrepen.
Het is soms complex.
vrijdag 14 februari 2025 om 17:35
“Totaal niet oké” is ongeveer het understatement van de eeuw.
Ongelooflijk wat jij allemaal je toetsenbord uitkrijgt. Net aangemeld ook. Je bent niet bepaald een aanwinst voor het forum.
vrijdag 14 februari 2025 om 17:39
Echt he?dweedledee schreef: ↑14-02-2025 17:35“Totaal niet oké” is ongeveer het understatement van de eeuw.
Ongelooflijk wat jij allemaal je toetsenbord uitkrijgt. Net aangemeld ook. Je bent niet bepaald een aanwinst voor het forum.
vrijdag 14 februari 2025 om 17:40
De families hebben elkaar over en weer bedreigd en lastig gevallen. Beiden ik weet niet hoeveel camera's overal om elkaar in de gaten te houden. Tientallen aangiftes over een weer waar niets mee gedaan werd. De politie heeft ernstig gefaald.
Wat Richard K. gedaan heeft is te idioot voor woorden en onbegrijpelijk dat iemand dat sowieso kan. Geen noodweer maar de camera's uitzetten en met wapens en messen op weg naar zijn slachtoffers.
Wat Richard K. gedaan heeft is te idioot voor woorden en onbegrijpelijk dat iemand dat sowieso kan. Geen noodweer maar de camera's uitzetten en met wapens en messen op weg naar zijn slachtoffers.
vrijdag 14 februari 2025 om 23:33
De een houdt van taalverschijnselen , de ander van snelwegmetaforen. Heb je geen toestemming voor nodig.
Ars longa, vita brevis
zaterdag 15 februari 2025 om 08:01
Sterker nog, dat is bewust de confrontatie opzoeken met alle gevolgen van dien. Als er sprake is van angst, dan zou je een blokje om gegaan zijn. Hoeveel filmpjes je er na de daad ook tegenaan gooit waarin je doet voorkomen alsof jij het grote slachtoffer bent…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 15 februari 2025 om 08:33
Blijkbaar heeft dat zielig doen met die afgrijselijke filmpjes van hem en zijn vrouw op veel mensen het gewenste effect.
Gelukkig niet op de strafeis.
Ik las dat de nabestaanden zelfs bij begrafenis politiebeveiliging nodig hadden vanwege de sympathie voor deze moordenaar.
Niet te geloven gewoon.
zaterdag 15 februari 2025 om 09:20
Niet helemaal waar wat je zegt; ik werk in de geestelijke gezondheidszorg en dan zie je bij angst en woede de volgende 3 reacties naar voren komen: vluchten (wat voor jou dus een natuurlijke reactie zou zijn), bevriezen en als 3e vechten (wat wellicht de reactie van K is geweest).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
