Actueel
alle pijlers
Waarom krijgt Richard K. zoveel sympathie?
donderdag 18 januari 2024 om 10:05
Ik maak me zorgen over het grote aantal mensen dat bij voorbaat alvast excuses verzint voor Richard K. die een echtpaar vermoordde en twee kinderen tot wees maakte. Ik open X sowieso niet meer sinds er niets meer wordt geredigeerd. Maar zelfs op nu.nl is de grondtoon van de meeste reacties dat ofwel de politie de schuld heeft ofwel de slachtoffers het aan zichzelf te danken hebben. Hoe zien jullie dat?
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
https://www.ad.nl/binnenland/richard-k- ... a398eae3c/
donderdag 18 januari 2024 om 16:35
Vroeger konden veel van die 2,5 miljoen terecht bij ‘echte arbeiderspartijen’ zoals de PvdA of SP. Dat populisme een vlucht zou nemen was wel duidelijk met de opkomst van de LPF.Avena schreef: ↑18-01-2024 16:29En dat al die terreurbewegingen van vroeger nauwelijks draagvlak hadden in de Nederlandse samenleving. Terwijl er nu 2,5 miljoen Nederlanders op de PVV hebben gestemd. Een extreemrechtse partij die nu opeens salonfähig is geworden. Er heerst een diepgeworteld anti-overheidssentiment onder een substantieel deel van de samenleving. Je hebt het hier echt over massa's. En de zondebokpolitiek (het ligt allemaal aan migranten) maakt het echt eng.
Maar goed, ik dwaal een beetje af.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 18 januari 2024 om 16:35
Dat de pool het slachtoffer is in deze maakt het vast ingewikkeld voor sommige mensen.Lila-Linda schreef: ↑18-01-2024 16:08IK denk dat Rachid niet meer geleefd had, verscheurd door een woedende massa.
Kamervragen etc
Hoe dan ook, heftig wat er gebeurd is en dat een conflict zo uit de hand kan lopen.
donderdag 18 januari 2024 om 16:36
Dat is lekker makkelijk als vijand. Vroeger waren tegenstanders makkelijker te definiëren dan nu. Had iedereen bijna de eigen clubkleuren bij demonstraties en tegendemonstraties.Champoo schreef: ↑18-01-2024 16:21Ik kan ze ook nog exact allemaal opnoemen, de "goede oude" terreurorganisaties.
Wat ik wel een wezenlijk verschil vindt is dat al die groepen van "vroeger" elkaar steeds meer vinden in een gezamenlijk anti-overheidssentiment, van algemene complotdenkers, anti-feministen (de Tate-fanboys) en anti-vaccers tot vreemdelingenhaters.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 18 januari 2024 om 16:40
Ik denk dat je snel valt voor het sentiment wat hij oproept. Door zichzelf neer te zetten als slachtoffer vóórdat überhaupt bekend was wat er was gebeurd heeft dat gevoelens opgewekt.
En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar. Gelukkig houdt ratio ons van gekke doen, maar we hebben vast allemaal wel eens gedacht..ik schiet hem voor zijn hersens...terwijl je dat nooit zal doen.
Het filmpje van hem riep medelijden op vanwege mijn associaties. Het filmpje van zijn partner riep bij mij direct vraagtekens op. Waarom plaats je dit.
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar. Gelukkig houdt ratio ons van gekke doen, maar we hebben vast allemaal wel eens gedacht..ik schiet hem voor zijn hersens...terwijl je dat nooit zal doen.
Het filmpje van hem riep medelijden op vanwege mijn associaties. Het filmpje van zijn partner riep bij mij direct vraagtekens op. Waarom plaats je dit.
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
donderdag 18 januari 2024 om 16:44
Helemaal met je eens, en daar is ook een woord voor: tribalisme. Dat gedrag waar Nederlanders met een bepaalde migratie-achtergrond altijd van beschuldigd worden.Stormke81 schreef: ↑18-01-2024 16:40Ik denk dat je snel valt voor het sentiment wat hij oproept. Door zichzelf neer te zetten als slachtoffer vóórdat überhaupt bekend was wat er was gebeurd heeft dat gevoelens opgewekt.
En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar. Gelukkig houdt ratio ons van gekke doen, maar we hebben vast allemaal wel eens gedacht..ik schiet hem voor zijn hersens...terwijl je dat nooit zal doen.
Het filmpje van hem riep medelijden op vanwege mijn associaties. Het filmpje van zijn partner riep bij mij direct vraagtekens op. Waarom plaats je dit.
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
donderdag 18 januari 2024 om 16:47
hoho, niet iedereen hoorStormke81 schreef: ↑18-01-2024 16:40Ik denk dat je snel valt voor het sentiment wat hij oproept. Door zichzelf neer te zetten als slachtoffer vóórdat überhaupt bekend was wat er was gebeurd heeft dat gevoelens opgewekt.
En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar. Gelukkig houdt ratio ons van gekke doen, maar we hebben vast allemaal wel eens gedacht..ik schiet hem voor zijn hersens...terwijl je dat nooit zal doen.
Het filmpje van hem riep medelijden op vanwege mijn associaties. Het filmpje van zijn partner riep bij mij direct vraagtekens op. Waarom plaats je dit.
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
Ik dacht bij het bericht, bij zijn filmpje en dat van zijn vrouwen... vooral: je hoeft niet twee mensen te vermoorden
donderdag 18 januari 2024 om 16:48
dat is niet 'idioot', dat is racismeStormke81 schreef: ↑18-01-2024 16:40
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
donderdag 18 januari 2024 om 16:59
In dit soort situaties ben ik zo blij dat we in een rechtsstaat wonen. Laat de politie onderzoek doen en de rechter, na onderzoek, een uitspraak. Ik heb niet de illusie dat wij het hele verhaal te horen krijgen.
Mochten er instanties betrokken zijn, die tekort hebben geschoten, dan hoop ik dat daar ook goed naar gekeken wordt.
Mochten er instanties betrokken zijn, die tekort hebben geschoten, dan hoop ik dat daar ook goed naar gekeken wordt.
donderdag 18 januari 2024 om 17:06
Ik kan echt geen greintje empathie of sympathie opbrengen voor iemand die mensen vermoordt. Afkomst boeit me niet, ook als het mijn eigen familielid/bff/kind/whatever is hoef je als moordenaar geen greintje begrip van mij te verwachten. Wat de achtergrond ook is. Die jankfilmpjes van deze gast en zijn vrouw wekten bij mij eerder nog meer walging dan empathie op.Stormke81 schreef: ↑18-01-2024 16:40Ik denk dat je snel valt voor het sentiment wat hij oproept. Door zichzelf neer te zetten als slachtoffer vóórdat überhaupt bekend was wat er was gebeurd heeft dat gevoelens opgewekt.
En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar. Gelukkig houdt ratio ons van gekke doen, maar we hebben vast allemaal wel eens gedacht..ik schiet hem voor zijn hersens...terwijl je dat nooit zal doen.
Het filmpje van hem riep medelijden op vanwege mijn associaties. Het filmpje van zijn partner riep bij mij direct vraagtekens op. Waarom plaats je dit.
Nu er meer informatie komt en er reacties komen waardoor je beter gaat nadenken zwakt het medelijden af naar 0. En ik weet dat het racistische deel wel klopt. Ik moet eerlijk zeggen dat een boer uit Drenthe als dader meer sympathie oproept dan iemand van een andere afkomst. Idioot natuurlijk.
donderdag 18 januari 2024 om 17:36
Ook de uitspraak van Richard: "Ik red me wel in de gevangenis,' maakt dat het lijkt alsof hij er al eerder over na had gedacht en dat hij vond dat hij voor dit alles wel een gevangenisstraf over had. En door die zielige filmpjes hoopte hij waarschijnlijk dat zijn straf lager zou uitvallen door bewust een beeld neer te zetten van een getergde, tot op het bot gepeste echtgenoot en vader die zichzelf niet meer in de hand had.
♥
donderdag 18 januari 2024 om 17:37
Voor de volledigheid;Mii schreef: ↑18-01-2024 14:26Niet het hele topic doorgelezen maar ik vind vooral het filmpje van zijn vrouw heel raar, lijkt bijna een soort van vooraf bedacht. Het begint met ‘Hallo allemaal, jullie hebben (vast?) het filmpje van Richard gezien’ en op een gegeven moment zegt ze ‘dat ze naar haar werk is gegaan omdat ze zo plichtsgetrouw is’ en ze ‘nooit iets hebben terug hebben gedaan’ en ze eindigt met ‘nou dan zijn jullie ook weer op de hoogte’.
Ik vind het nogal … bijzonder, laat ik het daar op houden.
En idd al die steunbetuigingen, bizar! Al kantelt het wel een beetje nu het verhaal rondgaat dat hij het mannelijke slachtoffer voor de ogen van zijn zoontje heeft neergestoken en doodgeschoten. Sowieso al je oordeel vellen voordat je het hele verhaal kent
'De vrouw van Richard K. is vlak na de moord op Facebook live gegaan. Daarin vertelt zij haar verhaal rondom de moord waarbij haar man Richard K. verdachte is.
Vrouw van Richard K.
‘Een jaar lang hebben de mensen die het ouderlijk van Richard hebben gekocht ons het leven zuur gemaakt. Ze zeiden dat de woning niet goed was, ons bedreigd, ze hebben onze kinderen bedreigd. En ze hebben onze paardjes bedreigd. Ze hebben ons getergd tot op het bot’, zegt de vrouw.
Vervolgens zegt ze in tranen dat ze tegen Richard heeft gezegd dat hij er niks van moet aantrekken: ‘Trek je er niets van aan, het recht zal zegevieren. Maar Richard is dus helemaal doorgedraaid’
De vrouw zegt dat Richard naar de mensen toe is gegaan. Ze denkt dat het slachtoffer Richard had bedreigd met een pistool. ‘Ik weet het niet ik was er niet bij. Zoals gewoonlijk ben ik zo plichtsgetrouw naar mijn werk gegaan. Op mijn werk hoorde ik dat Richard er heen is gegaan en dat hij waarschijnlijk die mensen heeft neergeschoten en dat hij zelfmoord wilt plegen.’
donderdag 18 januari 2024 om 17:41
Ja bah!Champoo schreef: ↑18-01-2024 15:22X en Facebook zijn extremistisch, nepnieuwsgenererende anti-overheidsriolen geworden. Dit krijg je dus als je een groot, openbaar platform met nauwelijks moderatie creeert. Minder dan 10% bestaat uit extremistische veelposters maar die nemen wel de hele boel over, geholpen door de natuurlijke drang van mensen om extreme meningen te bekijken en die mensen daar te houden doordat het platform ze in een bubbel houdt.
donderdag 18 januari 2024 om 17:50
Je gedraagt je wel als een hijgende hysterische Facebookert, anders
donderdag 18 januari 2024 om 18:02
Heb je ook en link naar het account van de dader? Dat is ook openbaar schreef je.firstnamelastname schreef: ↑18-01-2024 12:59Nog meer?
https://www.facebook.com/10001193466126 ... 251224286/
(ja is gewoon openbaar en zonder account te bekijken)
donderdag 18 januari 2024 om 18:13
Het is volledig speculatie, maar ik mis ook een element van spontaniteit in deze filmpjes. Zowel man als vrouw komen wel erg goed uit hun woorden en hun verhaal heeft een opbouw (begin, middenstuk en einde). Is dat voorbereid, of zijn het gewoon goede sprekers? Ik weet het niet, je weet niet hoe iemand reageert met zoveel adrenaline, testosteron en cortisol in zijn/haar lijf.Jillian69 schreef: ↑18-01-2024 17:36Ook de uitspraak van Richard: "Ik red me wel in de gevangenis,' maakt dat het lijkt alsof hij er al eerder over na had gedacht en dat hij vond dat hij voor dit alles wel een gevangenisstraf over had. En door die zielige filmpjes hoopte hij waarschijnlijk dat zijn straf lager zou uitvallen door bewust een beeld neer te zetten van een getergde, tot op het bot gepeste echtgenoot en vader die zichzelf niet meer in de hand had.
donderdag 18 januari 2024 om 18:23
Als dat de reden zou zijn, dan zagen we deze volksverontwaardiging ook als de rollen waren omgekeerd. Toch heb ik de indruk dat als de getergde Mohammed zijn klagende buren Piet en Mien had doodgeschoten omdat zij klaagden over de verborgen gebreken in het door hem verkochte object, en daar bovendien een boze livestream van had gemaakt, net als zijn vrouw Fatima, er 0 sympathie zou zijn voor Mohammed noch voor Fatima noch voor hun kinderen. Ook niet van jou. Dat heet racisme, zoals Lila-Linda ook schreef: dezelfde daden anders beoordelen op grond van ras/ huidskleur/ nationaliteit. Het is eerlijk dat je toegeeft dat je het zo voelt, maar ik zou je wel willen vragen eens wat introspectie te doen naar jouw kijk op feiten. Op Wikipedia kun je bijvoorbeeld eens lezen over cognitieve dissonantie en over het bevestigingsvooroordeel. Het komt erop neer dat is aangetoond dat wij als mensen (ik ook) onze hypothesen graag bevestigd zien en daardoor meer waarde hechten aan feiten die onze hypothese ondersteunen dan die onze hypothese ondermijnen.Stormke81 schreef: ↑18-01-2024 16:40Ik denk dat je snel valt voor het sentiment wat hij oproept. Door zichzelf neer te zetten als slachtoffer vóórdat überhaupt bekend was wat er was gebeurd heeft dat gevoelens opgewekt. En bij pesten/conflicten herkennen we allemaal het gevoel van onmacht. Kijk maar eens op het topic van burenoverlast. Mensen kunnen letterlijk gek worden van elkaar.
donderdag 18 januari 2024 om 18:26
Ik erger me daar ook dood aan. 'Hier zijn alleen maar verliezers' gebruik je als er iets per ongeluk is gebeurd, iets dat niemand had gewild. Ik herinner me nog die baby die doodgebeten werd door de hond van opa en oma. In zo'n verhaal zijn er alleen maar verliezers. In dit verhaal is er iemand die in koelen bloede twee mensen heeft afgeslacht. Eigenlijk gewoon een ordinaire afrekening.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 18 januari 2024 om 18:30
Gemberthee schreef: ↑18-01-2024 18:23Als dat de reden zou zijn, dan zagen we deze volksverontwaardiging ook als de rollen waren omgekeerd. Toch heb ik de indruk dat als de getergde Mohammed zijn klagende buren Piet en Mien had doodgeschoten omdat zij klaagden over de verborgen gebreken in het door hem verkochte object, en daar bovendien een boze livestream van had gemaakt, net als zijn vrouw Fatima, er 0 sympathie zou zijn voor Mohammed noch voor Fatima noch voor hun kinderen. Ook niet van jou. Dat heet racisme, zoals Lila-Linda ook schreef: dezelfde daden anders beoordelen op grond van ras/ huidskleur/ nationaliteit.
Precies. En dan hadden Piet en Mien niet 'geklaagd', maar dan had Mohammed Piet en Mien belazerd door ze een huis te verkopen met verborgen gebreken. En de moorden waren beestachtige afslachtingen. Want ja, zo gaat dat in die cultuur.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 18 januari 2024 om 18:32
Inderdaad, dat is écht een verhaal waar je met goede wil geen echte "dader" kan aanwijzen.Avena schreef: ↑18-01-2024 18:26Ik erger me daar ook dood aan. 'Hier zijn alleen maar verliezers' gebruik je als er iets per ongeluk is gebeurd, iets dat niemand had gewild. Ik herinner me nog die baby die doodgebeten werd door de hond van opa en oma. In zo'n verhaal zijn er alleen maar verliezers. In dit verhaal is er iemand die in koelen bloede twee mensen heeft afgeslacht. Eigenlijk gewoon een ordinaire afrekening.
Ik kan me nog herinneren dat een paar jaar geleden een bericht in het nieuws was waar een gescheiden vrouw en twee kleine kinderen door ex-man werden vermoord (was geloof ik niet in Nederland). De enige reactie op dit nieuws van een mannelijke collega was "het was een vader die de kinderen niet meer mocht zien".
donderdag 18 januari 2024 om 18:42
Volgens mij krijgen ze ook bijval doordat ze actief de media hebben ge/misbruikt en de sympathie hebben gewonnen bij de dorpsgenoten voordat meer bekend werd. En daarna ging het viral en kwam de hele ontevreden onderbuik steunbetuigen.
En er zijn gewoon nog genoeg mensen die sociale media goede onafhankelijke journalistiek vinden. Dit is echt een nieuwe realiteit t.o.v. 20 jaar geleden.
Privėpropaganda.
En er zijn gewoon nog genoeg mensen die sociale media goede onafhankelijke journalistiek vinden. Dit is echt een nieuwe realiteit t.o.v. 20 jaar geleden.
Privėpropaganda.
It won't stop until you wise up
donderdag 18 januari 2024 om 18:44
Doet me een beetje denken aan de reacties op die Ernest Louwes (veroordeelde Deventer moordzaak) die na zijn veroordeling uit zijn plaat ging voor de rechtbank. Mensen vonden die emoties zo "authentiek" overkomen dat hij volgens hen onmógelijk de dader kon zijn.Campanula schreef: ↑18-01-2024 18:42Volgens mij krijgen ze ook bijval doordat ze actief de media hebben ge/misbruikt en de sympathie hebben gewonnen bij de dorpsgenoten voordat meer bekend werd. En daarna ging het viral en kwam de hele ontevreden onderbuik steunbetuigen.
En er zijn gewoon nog genoeg mensen die sociale media goede onafhankelijke journalistiek vinden. Dat is echt een nieuwe realiteit.
Privėpropaganda.
donderdag 18 januari 2024 om 19:00
Like en dislike bepalen meer onze morele afweging dan we willen toegeven. Duimpje omhoog, duimpje omlaag. Ceasar wist dat al.
It won't stop until you wise up
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
