WAP; het nieuwe feminisme?

22-10-2020 12:21 243 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het liedje is inmiddels niet meer heel nieuw, maar deze zomerhit van vrouwelijke rappers Cardi B en Meghan Thee Stallion heeft heel wat stof doen opwaaien. Wat mij het meeste opvalt aan de commentaren is dat het liedje en bijbehorende clip opgehemeld worden als een ode aan feminisme en bevrijding van vrouwelijke seksualiteit. Ik ben even in de war over wat feminisme nu inhoudt. Voor wie het liedje niet kent: WAP staat voor wet a** p*ss* en de videoclip staat bol van schaarsgeklede twerkende vrouwen.
Wat vinden jullie?
Voor mij gaat het om subject zijn versus object van seks en juist in de hiphop is dat een hoognodig tegenwicht, Als je als jong meisje veel naar die muziek luistert denk ik dat het wel goed is om ook eens vrouwen te horen over wat ze zelf willen.

En dat Adele haar kleren aan houdt is net zo goed een verdienmodel, het gaat om de entertainmentindustrie dus alles is (ook) om geld te verdienen.
Het is ook een liedje met een knipoog he, het verwijst naar dat het heel gebruikelijk is voor mannen om trots over hun grote pik te rappen, maar vrouwen scheppen nooit op over hun gesclachtsdeel.

Behalve deze :rofl:

https://www.reddit.com/r/BoJackHorseman ... sed_on_an/
Alle reacties Link kopieren
Mumper schreef:
23-10-2020 16:51
Het is ook een liedje met een knipoog he, het verwijst naar dat het heel gebruikelijk is voor mannen om trots over hun grote pik te rappen, maar vrouwen scheppen nooit op over hun gesclachtsdeel.

Behalve deze :rofl:

https://www.reddit.com/r/BoJackHorseman ... sed_on_an/
Hahahaha

Sommige vrouwen zijn zelfs heel altruïstisch:

I save dick by giving it CPR (cupcakke)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
23-10-2020 15:09
Daar ben ik dan wel benieuwd naar. Waar lees je dat?

Ik vind het gewoon bizar dat een vrouw anno 2020 niet over seks en haar belevingen mag zingen, niet zelf mag bepalen hoeveel lagen stof wenst te dragen zonder een berg conservatief gezeik over zich heen te krijgen.

Je kunt het plat en ordinair vinden, vind ik ook. Maar er is een markt voor en ik denk zeker dat het voor vrouwen beter is naar te luisteren dan andere nummers over seks waarbij een vrouw vaker een voorwerp is of alleen ter bevrediging van de man.
Ik lees dat in veel commentaren en columns, oa die jij net gequote hebt. Het is bevrijdend (volgens oa jijzelf), een ode aan feminisme, een krachtig staaltje empowerment, een schitterend gebaar naar vrouwen toe, het nieuwe lijflied voor vrouwen, een geschenk voor vrouwen, etc. Allemaal gelezen en gehoord.
En nogmaals, van mij mag Cardi zingen en dansen en dragen wat ze wil. Dat vind ik echt niet opzienbarend ofzo en ik vind niet dat neergesabeld hoeft te worden. Maar het andere uiterste, het ophemelen ervan, vind ik te ver gaan. Daar gaat mijn kritiek over.
Alle reacties Link kopieren
Chamonix schreef:
23-10-2020 19:00
Ik lees dat in veel commentaren en columns, oa die jij net gequote hebt. Het is bevrijdend (volgens oa jijzelf), een ode aan feminisme, een krachtig staaltje empowerment, een schitterend gebaar naar vrouwen toe, het nieuwe lijflied voor vrouwen, een geschenk voor vrouwen, etc. Allemaal gelezen en gehoord.
En nogmaals, van mij mag Cardi zingen en dansen en dragen wat ze wil. Dat vind ik echt niet opzienbarend ofzo en ik vind niet dat neergesabeld hoeft te worden. Maar het andere uiterste, het ophemelen ervan, vind ik te ver gaan. Daar gaat mijn kritiek over.
Dan verschillen we daarover van mening. De ophef in de media is nl ontstaan door mensen die tegen het nummer waren. Dat wordt dus door sommigen weerlegd, want waarom mag je als vrouw niet schaarsgekleed zingen over hoe je bevredigd wil worden? Wat er semi-intellectueel aan het woord bevrijdend is zie ik ook niet zo.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
23-10-2020 19:34
Dan verschillen we daarover van mening. De ophef in de media is nl ontstaan door mensen die tegen het nummer waren. Dat wordt dus door sommigen weerlegd, want waarom mag je als vrouw niet schaarsgekleed zingen over hoe je bevredigd wil worden? Wat er semi-intellectueel aan het woord bevrijdend is zie ik ook niet zo.
Ik wil eraan toevoegen: waarom mag je als vrouw niet schaarsgekleed zingen over hoe je bevredigd wil worden, terwijl je al JAREN wel zo ingezet wordt maar dan ter gebruik van iemand anders?
Alle reacties Link kopieren
Mumper schreef:
22-10-2020 20:35
Ik snap niet waarom alles altijd classy zou moeten zijn. Trashy kan ook leuk zijn.
Ik vind dat een stap verder dan trashy. Het is ronduit ordi.
Alle reacties Link kopieren
Chamonix schreef:
23-10-2020 10:45
Vrouwelijke artiesten in een kokerrok die echt succesvol zijn, is net zo’n zeldzaamheid. Ik kom zo snel alleen maar op Adèle en die is inderdaad mega getalenteerd.
Ik ken ze wel hoor. Annie Lennox, Kate Bush, Tori Amos.... maar die zijn meer van de jaren 70, 80 en 90. Ik zit diep te denken of er nog meer zijn. Dat moest haast toch wel?
Oh ja, Anouk doet het ook helemaal niet verkeerd.
Alle reacties Link kopieren
Chamonix schreef:
23-10-2020 11:17
Maakt zeker uit. Als mijn 13 jarige nichtjes dit clipje zien, gaan ze heus niet denken: goh, wat goed dat vrouwen in controle zijn en in charge zijn van hun seksualiteit. Die zien voor de zoveelste keer het beeld dat je als vrouw sexy moet zijn om een podium te krijgen.
Precies! Het gaat z'n doel dus voorbij.
Suusje666 schreef:
23-10-2020 11:44
Madonna is het perfecte voorbeeld - het mens is over de 50 maar nog steeds moet ze als een jonge meid neergezet worden. Haar leeftijd accepteren met alles wat daarbij hoort is haast onmogelijk.
Ik geloof dat ze zelfs 60 is. Ze ziet er voor haar leeftijd fantastisch uit, maar nog altijd te oud voor wat ze moet vertegenwoordigen van de media.
Vrouwen moeten jong en sexy zijn.
Ik vind dat geen emancipatie ,sorry.
Chienandalou schreef:
23-10-2020 11:52
Florence and the machine, Bjork, Alicia Keys, Billie Eilish, Lana del Rey, Lady Gaga, Dua Lipa, Sia en zo kan ik er nog wel meer opnoemen.
Gelukkig! Je hebt gelijk. Kon er zelf niet op komen. Komt omdat ik niet echt geinteresseerd ben in bovenstaande artiesten, hoewel Billie Eilish me wel enigszins intrigeert.
iones wijzigde dit bericht op 23-10-2020 20:09
53.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
iones schreef:
23-10-2020 19:59
Ik ken ze wel hoor. Annie Lennox, Kate Bush, Tori Amos.... maar die zijn meer van de jaren 70, 80 en 90. Ik zit diep te denken of er nog meer zijn. Dat moest haast toch wel?
Oh ja, Anouk doet het ook helemaal niet verkeerd.
Buiten de pop scene heel veel; rock en metalbands met vrouwelijke bandleden staan zeer zelden met weinig kleren.
Chamonix schreef:
23-10-2020 19:00
Ik lees dat in veel commentaren en columns, oa die jij net gequote hebt. Het is bevrijdend (volgens oa jijzelf), een ode aan feminisme, een krachtig staaltje empowerment, een schitterend gebaar naar vrouwen toe, het nieuwe lijflied voor vrouwen, een geschenk voor vrouwen, etc. Allemaal gelezen en gehoord.
ik heb alleen 'potentieel bevrijdend' gelezen eigenlijk
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is Elvis de grondlegger van het twerken.

En nog uit de oude doos (no pun intended):
Cher https://youtu.be/GgD9FyE60hs

Iggy Pop: https://youtu.be/jQvUBf5l7Vw

Suede: https://youtu.be/i7mEB2wnDLQ


Consolidated (yeasty girls) https://youtu.be/BoyUUu1rPhE I know you're really proud, cause you think you're well-hung,
But I think it's time you learn how to use your tongue.
You say you want things to be even and you want things to be fair,
But you're afraid to get your teeth caught in my pubic hair.
If you're lying there expecting me to suck your dick,
You're going to have to give me more than just a token lick.
Well, you may not like it but you better learn how,
'Cause it's your turn now.
Now, you suck, suck it hard, go down baby.
You suck, lick it hard, and move your tongue around.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
23-10-2020 19:34
Wat er semi-intellectueel aan het woord bevrijdend is zie ik ook niet zo.
Ik vind het wel best veel lettergrepen
Billie Eilish had laatst 1x geen wijde trui aan en we hebben het geweten hoor, eerst werd ze keihard gebodyshamed en toen werd ze 'dapper' genoemd en opgehemeld voor het hebben van een normaal menselijk lichaam
Alle reacties Link kopieren
Chamonix schreef:
23-10-2020 19:00
Ik lees dat in veel commentaren en columns, oa die jij net gequote hebt. Het is bevrijdend (volgens oa jijzelf), een ode aan feminisme, een krachtig staaltje empowerment, een schitterend gebaar naar vrouwen toe, het nieuwe lijflied voor vrouwen, een geschenk voor vrouwen, etc. Allemaal gelezen en gehoord.
En nogmaals, van mij mag Cardi zingen en dansen en dragen wat ze wil. Dat vind ik echt niet opzienbarend ofzo en ik vind niet dat neergesabeld hoeft te worden. Maar het andere uiterste, het ophemelen ervan, vind ik te ver gaan. Daar gaat mijn kritiek over.
Ik hou er helemaal niet van, dat platte gezever in die liedjes over seks en hoe mensen het beleven. Het is gewoon plat en ordinair, zowel bij mannen als bij vrouwen. Maar ik zal wel weer ouderwets zijn. Ik ben gewoon niet van het "alles moet altijd maar kunnen".
iones schreef:
23-10-2020 20:15
Ik ben gewoon niet van het "alles moet altijd maar kunnen".
maar het kan dus wel! Ik hou niet van reggae, maar daar open ik nooit een topic over. Ik luister er gewoon niet naar
het feminisme statement gaat ook helemaal niet over de clip of over de tekst. Deze twee muzikanten zijn de enige vrouwen die van betekenis zijn in de rapscene. De hele muziekscene wordt gedomineerd door mannen en zij zijn dus de Aletta Jacobsen van de rap/r en b
Alle reacties Link kopieren
Suusje666 schreef:
23-10-2020 20:02
Buiten de pop scene heel veel; rock en metalbands met vrouwelijke bandleden staan zeer zelden met weinig kleren.
Sommige mannen in die scene daarentegen ;)
https://youtu.be/BKz2U4fvA4U
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
23-10-2020 19:34
Dan verschillen we daarover van mening. De ophef in de media is nl ontstaan door mensen die tegen het nummer waren. Dat wordt dus door sommigen weerlegd, want waarom mag je als vrouw niet schaarsgekleed zingen over hoe je bevredigd wil worden? Wat er semi-intellectueel aan het woord bevrijdend is zie ik ook niet zo.
Van mij mogen ze. En iedereen mag er iets van vinden, je mag het leuk vinden of kritiek erop hebben, je mag de kritiek weerleggen door te stellen dat mannen het ook doen. Allemaal prima. Alleen, sommigen houden het niet bij weerleggen maar doen er een schepje bovenop door het te bejubelen en als strijdlied van het feminisme te bestempelen. Dát vind ik gek.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
23-10-2020 20:19
het feminisme statement gaat ook helemaal niet over de clip of over de tekst. Deze twee muzikanten zijn de enige vrouwen die van betekenis zijn in de rapscene. De hele muziekscene wordt gedomineerd door mannen en zij zijn dus de Aletta Jacobsen van de rap/r en b
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bcd17535/

Rapper Megan Thee Stallion gooit studiebeurzen in de strijd: ‘Work it, Bitch’

Haar website was nog niet aangekondigd of hij ging alweer plat. Maar nu eens niet vanwege een rel of een spraakmakende nieuwe clip. De Amerikaanse rapper Megan Thee Stallion kondigde eind vorige week op Instagram aan dat zij een studiebeurs in het leven had geroepen, en de site van Thee Don’t Stop Scholarship raakte direct overbelast. De aanvragen stroomden binnen.

De rapper looft om te beginnen twee studiebeurzen van elk bijna negenduizend euro uit aan getalenteerde ‘vrouwen van kleur’, voor welke opleiding dan ook. En onder het kopje ‘Work It, Bitch’ legt zij uit waarom ze van de hiphop in de studiefinancieringen is gestapt. ‘Vrouwen worden ondergewaardeerd in de hele samenleving, en vrouwelijke studenten van kleur krijgen nauwelijks steun om hun studie te kunnen bekostigen’, schrijft Megan Thee Stallion. De 25-jarige rapper volgt zelf, tussen de bedrijven als popster door, een opleiding in het zorgmanagement. Zij gelooft naar eigen zeggen in de ‘transformatieve krachten’ van een academische opleiding.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chamonix schreef:
23-10-2020 20:30
Van mij mogen ze. En iedereen mag er iets van vinden, je mag het leuk vinden of kritiek erop hebben, je mag de kritiek weerleggen door te stellen dat mannen het ook doen. Allemaal prima. Alleen, sommigen houden het niet bij weerleggen maar doen er een schepje bovenop door het te bejubelen en als strijdlied van het feminisme te bestempelen. Dát vind ik gek.
Dat vind ik ook gek, maar heb ik ook nergens gelezen. Wel denk dat deze dames meer zijn dan dit nummer.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chamonix schreef:
22-10-2020 13:05
Het is altijd goed als vrouwen de baas over zichzelf zijn en hun lichaam vieren. Maar doe je dat door jezelf en andere vrouwen zo neer te zetten en door “ there’s some whores in this house” te roepen? Wat is daar precies feministisch aan?
Ik vind het jammer als mannelijke rappers vrouwen als seksobjecten neerzetten in clips én ik vind het net zo jammer als vrouwen zichzelf zo neerzetten. Dat het vrouwen zijn die dit liedje zingen, maakt het voor mij niet iets om nu wel te bejubelen.
Misschien juist wel... ik ken het hele liedje niet, of de rappers in kwestie.

Maar uit persoonlijk oogpunt had ik graag mn slettenperiode doorgelopen zonder al die oordelen. Of zou ik nu maar wat graag aan mensen willen toegeven dat ik van mn 15e tot 26e niets liever deed dan de wereld over reizen om de groupie uit te hangen.

En dat ik hardop kan zeggen dat ik het heerlijk vond al die aandacht en dan niet omdat ik zo een diepgaand persoon was. Dat was ik niet, moge dat duidelijk wezen.

Maar ik genoot wel van dat wederzijds gebruik.

Ik vind het jammer als andere vrouwen vinden dat andere vrouwen zichzelf niet als seksobject mogen neerzetten.
Dan is ze vast gelijk weer een hoer of slet.
Oh, pagina zeven al! o_o

Ik moet wat beter opletten.
Alle reacties Link kopieren
Suusje666 schreef:
23-10-2020 19:40
Ik wil eraan toevoegen: waarom mag je als vrouw niet schaarsgekleed zingen over hoe je bevredigd wil worden, terwijl je al JAREN wel zo ingezet wordt maar dan ter gebruik van iemand anders?
De vraag is niet: waarom mag een vrouw een bepaald vrouwbeeld van mannen niet overnemen?
De vraag is : waarom vonden wij het überhaupt oke dat mannen zo’n vrouwbeeld neerzetten en waarom gaan wij vrouwen dat beeld overnemen? Kunnen we niet beter?
Mumper schreef:
23-10-2020 16:50
Voor mij gaat het om subject zijn versus object van seks en juist in de hiphop is dat een hoognodig tegenwicht, Als je als jong meisje veel naar die muziek luistert denk ik dat het wel goed is om ook eens vrouwen te horen over wat ze zelf willen.

En dat Adele haar kleren aan houdt is net zo goed een verdienmodel, het gaat om de entertainmentindustrie dus alles is (ook) om geld te verdienen.
Ik had het een leuker tegenwicht gevonden, als ze stoer gekleed waren en omringd werden door geile mannen.

Nu zijn het gewoon die sexy dames uit 50 cent (ik loop achter kom effe niet op een rapper van nu) zijn clip, die zelf zijn gaan rappen. En de mannen die toen op ze neerkeken, die kijken net zo goed op vrouwen als Cardi B neer. Ondanks dat ze nu zogenaamd zelfbewuste dames zijn, die weten wat ze willen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven