Actueel
alle pijlers
Wat ga jij stemmen?
donderdag 12 juli 2012 om 09:28
donderdag 12 juli 2012 om 09:33
quote:lilaemme schreef op 12 juli 2012 @ 00:42:
[...]
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.Grappig iemand die beweerd een IQ van 150 te hebben en de conclusies van onderzoeken met een grote steekproef en ws kleine alpha verwerpt op basis van een n=1 onderzoek.
[...]
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.Grappig iemand die beweerd een IQ van 150 te hebben en de conclusies van onderzoeken met een grote steekproef en ws kleine alpha verwerpt op basis van een n=1 onderzoek.
donderdag 12 juli 2012 om 12:37
Normaal gesproken stem ik D'66 maar ik word een beetje kriebelig van de SP als grootste partij. Ik ben net mijn studie aan het afronden en als Nederland echt zo socialistisch wordt vertrekken mijn vriend en ik gerust naar het buitenland om daar te gaan werken. Maar omdat ik liever nog even in Nederland blijf zit ik er aan te denken om tactisch te stemmen en voor de VVD te gaan... D'66 maakt weinig kans tegenover de SP en de VVD wel. Maar ik heb nog even de tijd om hier goed over na te denken.
donderdag 12 juli 2012 om 12:41
quote:anappleaday schreef op 12 juli 2012 @ 12:37:
Normaal gesproken stem ik D'66 maar ik word een beetje kriebelig van de SP als grootste partij. Ik ben net mijn studie aan het afronden en als Nederland echt zo socialistisch wordt vertrekken mijn vriend en ik gerust naar het buitenland om daar te gaan werken. Maar omdat ik liever nog even in Nederland blijf zit ik er aan te denken om tactisch te stemmen en voor de VVD te gaan... D'66 maakt weinig kans tegenover de SP en de VVD wel. Maar ik heb nog even de tijd om hier goed over na te denken.
Het is een misverstand om te denken dat de grootste partij ook de winnaar is. Zolang geen enkele partij de meerderheid haalt zal er namelijk toch een coalitie gevormd moeten worden. Het is meermalen voorgekomen dat de grootste partij op die manier in de oppositie terecht is gekomen.
Ik hoop zelf op een Paars+ of een Kunduz coalitie, waarbij de SP in de oppositie zit. In beide gevallen geloof ik dat een sterk D66 voor deze coalities het beste is. Dus ook als de SP het grootste wordt geeft ik een Paars+ of Kunduz meer kans met een sterk D66.
Normaal gesproken stem ik D'66 maar ik word een beetje kriebelig van de SP als grootste partij. Ik ben net mijn studie aan het afronden en als Nederland echt zo socialistisch wordt vertrekken mijn vriend en ik gerust naar het buitenland om daar te gaan werken. Maar omdat ik liever nog even in Nederland blijf zit ik er aan te denken om tactisch te stemmen en voor de VVD te gaan... D'66 maakt weinig kans tegenover de SP en de VVD wel. Maar ik heb nog even de tijd om hier goed over na te denken.
Het is een misverstand om te denken dat de grootste partij ook de winnaar is. Zolang geen enkele partij de meerderheid haalt zal er namelijk toch een coalitie gevormd moeten worden. Het is meermalen voorgekomen dat de grootste partij op die manier in de oppositie terecht is gekomen.
Ik hoop zelf op een Paars+ of een Kunduz coalitie, waarbij de SP in de oppositie zit. In beide gevallen geloof ik dat een sterk D66 voor deze coalities het beste is. Dus ook als de SP het grootste wordt geeft ik een Paars+ of Kunduz meer kans met een sterk D66.
donderdag 12 juli 2012 om 16:14
PVV
Ik vind dat Geert een hoop goede punten in zijn programma heeft staan. Sommige gaan misschien wat ver, maar omdat ze waarschijnlijk toch moeten samenwerken, gaat het scherpe er vast wel van af en blijft er een middenweg over.
Ik vind partijen zoals de SP erg laf. Ik verdien nu zo'n ¤ 3.500 bruto per maand. Daar betaal ik jaarlijks meer dan ¤ 1.100 belasting over. Pure diefstal vind ik dat. En met zulke partijen wordt dat alleen maar meer. Dat noemen ze dan sociaal: iemand die hard werkt voor z'n geld bestelen.
Op zich vind ik het niet erg om voor mijn medemensen te betalen hoor. Zolang dat geld terecht komt bij mensen die het echt nodig hebben of het verdiend hebben. Het probleem is alleen dat het geld ook allemaal verdwijnt in de zakken van leeglopers, gelukzoekers, profiteurs, fraudeurs en andere criminelen. Dat vind ik zo frustrerend.
Verder helemaal eens mamama. Mooi omschreven.
Ik vind dat Geert een hoop goede punten in zijn programma heeft staan. Sommige gaan misschien wat ver, maar omdat ze waarschijnlijk toch moeten samenwerken, gaat het scherpe er vast wel van af en blijft er een middenweg over.
Ik vind partijen zoals de SP erg laf. Ik verdien nu zo'n ¤ 3.500 bruto per maand. Daar betaal ik jaarlijks meer dan ¤ 1.100 belasting over. Pure diefstal vind ik dat. En met zulke partijen wordt dat alleen maar meer. Dat noemen ze dan sociaal: iemand die hard werkt voor z'n geld bestelen.
Op zich vind ik het niet erg om voor mijn medemensen te betalen hoor. Zolang dat geld terecht komt bij mensen die het echt nodig hebben of het verdiend hebben. Het probleem is alleen dat het geld ook allemaal verdwijnt in de zakken van leeglopers, gelukzoekers, profiteurs, fraudeurs en andere criminelen. Dat vind ik zo frustrerend.
Verder helemaal eens mamama. Mooi omschreven.
donderdag 12 juli 2012 om 18:51
quote:vogelvrij schreef op 12 juli 2012 @ 09:39:
Ehm, klopt het dat volgens de poll de mensen van het Viva-forum de PvdD groter laten zijn dan GL en dat het CDA helemaal geen stemmen krijgt...? Mooie uitkomst, haha.
Ik weet het nog niet, maar denk PvdD.In de peilingen staat Groen Links ook op maar 3 zetels. De Partij van de Dierem heeft onder vrouwen denk ik wat meer aanhang dan onder mannen. Ik vind het hele enge mensen. Net zo eng als de partij van Wilders.
Ehm, klopt het dat volgens de poll de mensen van het Viva-forum de PvdD groter laten zijn dan GL en dat het CDA helemaal geen stemmen krijgt...? Mooie uitkomst, haha.
Ik weet het nog niet, maar denk PvdD.In de peilingen staat Groen Links ook op maar 3 zetels. De Partij van de Dierem heeft onder vrouwen denk ik wat meer aanhang dan onder mannen. Ik vind het hele enge mensen. Net zo eng als de partij van Wilders.
vrijdag 13 juli 2012 om 09:30
quote:man33 schreef op 12 juli 2012 @ 18:51:
[...]
In de peilingen staat Groen Links ook op maar 3 zetels. De Partij van de Dierem heeft onder vrouwen denk ik wat meer aanhang dan onder mannen. Ik vind het hele enge mensen. Net zo eng als de partij van Wilders.
Ja, dat lijkt me wel een goede verklaring, GL gaat inderdaad ook gewoon niet zo goed...
Wat vind je er eng aan? Ik zou ze eerder wat... amateuristisch noemen, als ik die website bijvoorbeeld bekijk. Op het begin vond ik de PvdD irritant, ik dacht: zij gaan ervoor zorgen dat GL minder zetels krijgt en ja, dat is misschien ook wel zo, maar ondertussen heb ik eigenlijk niet veel affiniteit meer met GL. Ja, Ineke van Gent vond ik goed, maar die stopt er mee. Maar GL is altijd zo ontzettend gericht op: 'vrouwen moeten aan de top!', daar heb ik echt niets mee. En ik vind de natuur belangrijk, dus dan maar PvdD. Denk ik.
[...]
In de peilingen staat Groen Links ook op maar 3 zetels. De Partij van de Dierem heeft onder vrouwen denk ik wat meer aanhang dan onder mannen. Ik vind het hele enge mensen. Net zo eng als de partij van Wilders.
Ja, dat lijkt me wel een goede verklaring, GL gaat inderdaad ook gewoon niet zo goed...
Wat vind je er eng aan? Ik zou ze eerder wat... amateuristisch noemen, als ik die website bijvoorbeeld bekijk. Op het begin vond ik de PvdD irritant, ik dacht: zij gaan ervoor zorgen dat GL minder zetels krijgt en ja, dat is misschien ook wel zo, maar ondertussen heb ik eigenlijk niet veel affiniteit meer met GL. Ja, Ineke van Gent vond ik goed, maar die stopt er mee. Maar GL is altijd zo ontzettend gericht op: 'vrouwen moeten aan de top!', daar heb ik echt niets mee. En ik vind de natuur belangrijk, dus dan maar PvdD. Denk ik.
vrijdag 13 juli 2012 om 11:11
quote:vogelvrij schreef op 13 juli 2012 @ 09:30:
[...]
Ja, dat lijkt me wel een goede verklaring, GL gaat inderdaad ook gewoon niet zo goed...
Wat vind je er eng aan? Ik zou ze eerder wat... amateuristisch noemen, als ik die website bijvoorbeeld bekijk. Op het begin vond ik de PvdD irritant, ik dacht: zij gaan ervoor zorgen dat GL minder zetels krijgt en ja, dat is misschien ook wel zo, maar ondertussen heb ik eigenlijk niet veel affiniteit meer met GL. Ja, Ineke van Gent vond ik goed, maar die stopt er mee. Maar GL is altijd zo ontzettend gericht op: 'vrouwen moeten aan de top!', daar heb ik echt niets mee. En ik vind de natuur belangrijk, dus dan maar PvdD. Denk ik.
Ik vind de natuur ook belangrijk. De bio indusrtie mag van mij worden afgeschaft, net zoals die landbouwsubsidies. Ik let ook de laaste tijd op dat ik minder vlees eet, uit bewustwoording. Alleen heb ik bij de Partij van de Dieren heb ik het gevoel dat je bijna een misdadiger bent als je vlees eet. Ik vind ze eigenlijk een soort vorm van een sekte. Kinderen inzetten om het eten van vlees te ontmoedigen. Dat doen ze in hun eigen spotje voor politieke partijen. Ik vind dat eng.
Om dan 2 euro belasting te gaan heffen op vlees, eieren en merlkproducten dat vind ik belachelijk. Ik ben er een voorstander van dat de gehele bioindustrie wordt opgeheven en dat er veel meer wordt geinvesteerd in biologische producten, maar breng het op een positievere manier. Ze komen nogal dwingend over.
Dat doen overigens meer politieke partijen, de PVV mert zijn Islam en D'66 zegt dat Nederland nog meer Europa nodig heeft. Ik hou daar niet van.
Groen Links is natuurlijk een treurig verhaal. Met het Kunduz akkoord hebben ze zichzelf in de voet geschoten. Veel kiezers van Goen Links lopen over naar de SP, omdat die partij een stuk socialer is.
[...]
Ja, dat lijkt me wel een goede verklaring, GL gaat inderdaad ook gewoon niet zo goed...
Wat vind je er eng aan? Ik zou ze eerder wat... amateuristisch noemen, als ik die website bijvoorbeeld bekijk. Op het begin vond ik de PvdD irritant, ik dacht: zij gaan ervoor zorgen dat GL minder zetels krijgt en ja, dat is misschien ook wel zo, maar ondertussen heb ik eigenlijk niet veel affiniteit meer met GL. Ja, Ineke van Gent vond ik goed, maar die stopt er mee. Maar GL is altijd zo ontzettend gericht op: 'vrouwen moeten aan de top!', daar heb ik echt niets mee. En ik vind de natuur belangrijk, dus dan maar PvdD. Denk ik.
Ik vind de natuur ook belangrijk. De bio indusrtie mag van mij worden afgeschaft, net zoals die landbouwsubsidies. Ik let ook de laaste tijd op dat ik minder vlees eet, uit bewustwoording. Alleen heb ik bij de Partij van de Dieren heb ik het gevoel dat je bijna een misdadiger bent als je vlees eet. Ik vind ze eigenlijk een soort vorm van een sekte. Kinderen inzetten om het eten van vlees te ontmoedigen. Dat doen ze in hun eigen spotje voor politieke partijen. Ik vind dat eng.
Om dan 2 euro belasting te gaan heffen op vlees, eieren en merlkproducten dat vind ik belachelijk. Ik ben er een voorstander van dat de gehele bioindustrie wordt opgeheven en dat er veel meer wordt geinvesteerd in biologische producten, maar breng het op een positievere manier. Ze komen nogal dwingend over.
Dat doen overigens meer politieke partijen, de PVV mert zijn Islam en D'66 zegt dat Nederland nog meer Europa nodig heeft. Ik hou daar niet van.
Groen Links is natuurlijk een treurig verhaal. Met het Kunduz akkoord hebben ze zichzelf in de voet geschoten. Veel kiezers van Goen Links lopen over naar de SP, omdat die partij een stuk socialer is.
vrijdag 13 juli 2012 om 13:15
quote:dideem schreef op 12 juli 2012 @ 09:33:
[...]
Grappig iemand die beweerd een IQ van 150 te hebben en de conclusies van onderzoeken met een grote steekproef en ws kleine alpha verwerpt op basis van een n=1 onderzoek.
Word altijd een beetje moe van types die zonder zich te baseren op feiten politici ´uit het rechter kamp´met een mediastrategietje napraten (links geeft alleen maar geld uit, terwijl wij goed op de centjes letten). Op basis van CBS-cijfers blijkt wat anders: zet de begrotingstekorten en uitgaven van de regering naast elkaar en je hebt je antwoord. Wil jij iets anders beweren? Vind je het CBS onbetrouwbaar? Prima! Kom maar door met die cijfers en onderbouwing.
Iemand beweert, is trouwens met een ´t´.
[...]
Grappig iemand die beweerd een IQ van 150 te hebben en de conclusies van onderzoeken met een grote steekproef en ws kleine alpha verwerpt op basis van een n=1 onderzoek.
Word altijd een beetje moe van types die zonder zich te baseren op feiten politici ´uit het rechter kamp´met een mediastrategietje napraten (links geeft alleen maar geld uit, terwijl wij goed op de centjes letten). Op basis van CBS-cijfers blijkt wat anders: zet de begrotingstekorten en uitgaven van de regering naast elkaar en je hebt je antwoord. Wil jij iets anders beweren? Vind je het CBS onbetrouwbaar? Prima! Kom maar door met die cijfers en onderbouwing.
Iemand beweert, is trouwens met een ´t´.
vrijdag 13 juli 2012 om 14:08
Met drie miljoen alleenstaanden in dit land vraag ik me af wanneer er eens een partij opstaat die de positieve discriminatie van gezinnen gaat aanpakken.
Zelfs voor de belangen van dieren is er een partij, maar voor singles, ho maar.
Zelfs voor de belangen van dieren is er een partij, maar voor singles, ho maar.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 13 juli 2012 om 15:09
quote:merano schreef op 13 juli 2012 @ 14:08:
Met drie miljoen alleenstaanden in dit land vraag ik me af wanneer er eens een partij opstaat die de positieve discriminatie van gezinnen gaat aanpakken.
Zelfs voor de belangen van dieren is er een partij, maar voor singles, ho maar.Van welke positieve discriminatie van gezinnen heeft een single last dan? Is een oprechte vraag hoor.
Met drie miljoen alleenstaanden in dit land vraag ik me af wanneer er eens een partij opstaat die de positieve discriminatie van gezinnen gaat aanpakken.
Zelfs voor de belangen van dieren is er een partij, maar voor singles, ho maar.Van welke positieve discriminatie van gezinnen heeft een single last dan? Is een oprechte vraag hoor.
vrijdag 13 juli 2012 om 15:16
quote:man33 schreef op 13 juli 2012 @ 11:11:
[...]
Ik vind de natuur ook belangrijk. De bio indusrtie mag van mij worden afgeschaft, net zoals die landbouwsubsidies. Ik let ook de laaste tijd op dat ik minder vlees eet, uit bewustwoording. Alleen heb ik bij de Partij van de Dieren heb ik het gevoel dat je bijna een misdadiger bent als je vlees eet. Ik vind ze eigenlijk een soort vorm van een sekte. Kinderen inzetten om het eten van vlees te ontmoedigen. Dat doen ze in hun eigen spotje voor politieke partijen. Ik vind dat eng.
Om dan 2 euro belasting te gaan heffen op vlees, eieren en merlkproducten dat vind ik belachelijk. Ik ben er een voorstander van dat de gehele bioindustrie wordt opgeheven en dat er veel meer wordt geinvesteerd in biologische producten, maar breng het op een positievere manier. Ze komen nogal dwingend over.
Dat doen overigens meer politieke partijen, de PVV mert zijn Islam en D'66 zegt dat Nederland nog meer Europa nodig heeft. Ik hou daar niet van.
Groen Links is natuurlijk een treurig verhaal. Met het Kunduz akkoord hebben ze zichzelf in de voet geschoten. Veel kiezers van Goen Links lopen over naar de SP, omdat die partij een stuk socialer is.
Ja, ik heb ook liever een positieve manier hoor... Ik eet zelf ook wel eens vlees en alleen maar de prijzen omhoog gooien, lijkt me ook niet de beste methode, hoewel misschien wel effectief. Maar het zou beter zijn als er een omslag kwam in hoe mensen naar voedsel kijken, dat het vanzelfsprekender wordt om niet elke dag vlees te eten... Bewustwording inderdaad Dat proces is nu ook al aan de gang
En de SP... Zij kunnen ook wel redelijk dwingend zijn, niet? Misschien is dat ook wel eigen aan politieke partijen...
En iemand hier schreef ook al (maar dat ging over de PVV) dat het niet erg is om op een partij te stemmen die net wat radicaler is dan je zelf bent, omdat ze uiteindelijk toch weer compromissen moeten sluiten. Zo denk ik ook wel eens, maar anderzijds denk ik dan: is het niet handiger om dan vast op de partij te stemmen die wat meer in het midden staat, zodat die compromissen handiger bereikt kunnen worden?
[...]
Ik vind de natuur ook belangrijk. De bio indusrtie mag van mij worden afgeschaft, net zoals die landbouwsubsidies. Ik let ook de laaste tijd op dat ik minder vlees eet, uit bewustwoording. Alleen heb ik bij de Partij van de Dieren heb ik het gevoel dat je bijna een misdadiger bent als je vlees eet. Ik vind ze eigenlijk een soort vorm van een sekte. Kinderen inzetten om het eten van vlees te ontmoedigen. Dat doen ze in hun eigen spotje voor politieke partijen. Ik vind dat eng.
Om dan 2 euro belasting te gaan heffen op vlees, eieren en merlkproducten dat vind ik belachelijk. Ik ben er een voorstander van dat de gehele bioindustrie wordt opgeheven en dat er veel meer wordt geinvesteerd in biologische producten, maar breng het op een positievere manier. Ze komen nogal dwingend over.
Dat doen overigens meer politieke partijen, de PVV mert zijn Islam en D'66 zegt dat Nederland nog meer Europa nodig heeft. Ik hou daar niet van.
Groen Links is natuurlijk een treurig verhaal. Met het Kunduz akkoord hebben ze zichzelf in de voet geschoten. Veel kiezers van Goen Links lopen over naar de SP, omdat die partij een stuk socialer is.
Ja, ik heb ook liever een positieve manier hoor... Ik eet zelf ook wel eens vlees en alleen maar de prijzen omhoog gooien, lijkt me ook niet de beste methode, hoewel misschien wel effectief. Maar het zou beter zijn als er een omslag kwam in hoe mensen naar voedsel kijken, dat het vanzelfsprekender wordt om niet elke dag vlees te eten... Bewustwording inderdaad Dat proces is nu ook al aan de gang
En de SP... Zij kunnen ook wel redelijk dwingend zijn, niet? Misschien is dat ook wel eigen aan politieke partijen...
En iemand hier schreef ook al (maar dat ging over de PVV) dat het niet erg is om op een partij te stemmen die net wat radicaler is dan je zelf bent, omdat ze uiteindelijk toch weer compromissen moeten sluiten. Zo denk ik ook wel eens, maar anderzijds denk ik dan: is het niet handiger om dan vast op de partij te stemmen die wat meer in het midden staat, zodat die compromissen handiger bereikt kunnen worden?
vrijdag 13 juli 2012 om 15:19
quote:ondernemer schreef op 09 juli 2012 @ 17:27:
[...]
Kom op zeg, hoeveel vrouwen zijn er nou helemaal gestorven voor het kiesrecht? En de mannen die ervoor zijn gestorven, tellen die ook?
Edit: zwaar mosterd.
Oh god, Ondernemer, jij gelooft zeker ook niet dat verkrachting binnen het huwelijk -in NL- pas strafbaar is sinds 1991?
Ik ga SP stemmen overigens.
[...]
Kom op zeg, hoeveel vrouwen zijn er nou helemaal gestorven voor het kiesrecht? En de mannen die ervoor zijn gestorven, tellen die ook?
Edit: zwaar mosterd.
Oh god, Ondernemer, jij gelooft zeker ook niet dat verkrachting binnen het huwelijk -in NL- pas strafbaar is sinds 1991?
Ik ga SP stemmen overigens.
vrijdag 13 juli 2012 om 16:26
Waarom denkt iedereen dat je je persoonlijke voorkeuren het beste kunt ondersteunen door er een politieke partij bij te zoeken die ze aan iedereen wil opleggen?
Voorbeeld: als je graag wat wilt doen voor mensen in arme landen zijn er 1001 mogelijkheden voor. Je kunt je op tal van manieren inzetten als vrijwilliger, je kunt via je bedrijf zorgen voor investeringen/werkgelegenheid, je kunt geld overmaken, je kunt er vakantie gaan vieren in een luxe resort (werkgelegenheid!) enzovoorts. Ik vind het zo fantasieloos en gemakkelijk om te zeggen: ik kom op voor arme mensen en stem op een partij die veel belastinggeld die kant op stuurt.
Hetzelfde als je begaan bent met dieren. Steun Lenie 't Hart of de dierenbescherming, eet alleen nog biologisch vlees en word lid van Wakker Dier.
Met goede keuzes en actief burgerschap bereik je veel meer dan met 1 keer in de 4 jaar stemmen.
Voorbeeld: als je graag wat wilt doen voor mensen in arme landen zijn er 1001 mogelijkheden voor. Je kunt je op tal van manieren inzetten als vrijwilliger, je kunt via je bedrijf zorgen voor investeringen/werkgelegenheid, je kunt geld overmaken, je kunt er vakantie gaan vieren in een luxe resort (werkgelegenheid!) enzovoorts. Ik vind het zo fantasieloos en gemakkelijk om te zeggen: ik kom op voor arme mensen en stem op een partij die veel belastinggeld die kant op stuurt.
Hetzelfde als je begaan bent met dieren. Steun Lenie 't Hart of de dierenbescherming, eet alleen nog biologisch vlees en word lid van Wakker Dier.
Met goede keuzes en actief burgerschap bereik je veel meer dan met 1 keer in de 4 jaar stemmen.
vrijdag 13 juli 2012 om 17:02
Politieke partijen leggen toch altijd van alles aan mensen op? Langstudeerboetes, wel of geen huurtoeslag ontvangen, dat is toch juist politiek, dat er dingen voor je bepaald worden omdat ze in het belang (horen te) zijn van de samenleving? En waar zou je anders je stem op moeten baseren dan op wat je denkt dat het beste is voor de samenleving/ de hele wereld?
vrijdag 13 juli 2012 om 17:44
quote:vogelvrij schreef op 13 juli 2012 @ 17:02:
Politieke partijen leggen toch altijd van alles aan mensen op? En waar zou je anders je stem op moeten baseren dan op wat je denkt dat het beste is voor de samenleving/ de hele wereld?
Ja, en dat zou wat mij betreft een heel stuk minder mogen worden.
Ik chargeer nu even, maar stel dat je dol bent op pindakaas en daar de dag mee begint en afsluit. Prima, fijn voor je. Maar dan komt er ineens een pindakaaspartij waar jij en andere pindakaasliefhebbers op stemmen. Deze partij gaat vervolgens proberen om pindakaas gratis te maken of in ieder geval te subsidiëren. Ook moeten alle supermarkten verplicht 6 verschillende soorten pindakaas verkopen en komt er een landelijke campagne voor pindakaas.
Huurtoeslag is een klein voorbeeldje van een enorm overschot van overheidsbemoeienis met de woningmarkt.
Deze overheidsbemoeienis werkt averechts. De hypotheekrenteaftrek heeft een bubble gecreëerd en is inmiddels te duur. Huurtoeslagen kosten ook bakken met geld en creëren extra vraag naar huurwoningen die er niet zijn. De corporaties die deze zouden kunnen bouwen, investeerden in van alles en nog wat behalve huurwoningen, en nu is het geld op. Inmiddels komen er ingewikkelde regels voor scheefwonen.
Het vreemde is dat iedereen dagelijks kan zien dat al dat overheidsingrpijpen niet werkt maar tegelijkertijd denken veel mensen dat nog meer overheidsingrijpen de problemen wél gaat oplossen.
Hoe zou de woningmarkt eruitzien zonder een overschot aan regels? Dat kun je zien in o.a. Belgie en Duitsland waar de boel een stuk vrijer is gelaten dan hier en waar voldoende betaalbare woningen zijn.
Politieke partijen leggen toch altijd van alles aan mensen op? En waar zou je anders je stem op moeten baseren dan op wat je denkt dat het beste is voor de samenleving/ de hele wereld?
Ja, en dat zou wat mij betreft een heel stuk minder mogen worden.
Ik chargeer nu even, maar stel dat je dol bent op pindakaas en daar de dag mee begint en afsluit. Prima, fijn voor je. Maar dan komt er ineens een pindakaaspartij waar jij en andere pindakaasliefhebbers op stemmen. Deze partij gaat vervolgens proberen om pindakaas gratis te maken of in ieder geval te subsidiëren. Ook moeten alle supermarkten verplicht 6 verschillende soorten pindakaas verkopen en komt er een landelijke campagne voor pindakaas.
Huurtoeslag is een klein voorbeeldje van een enorm overschot van overheidsbemoeienis met de woningmarkt.
Deze overheidsbemoeienis werkt averechts. De hypotheekrenteaftrek heeft een bubble gecreëerd en is inmiddels te duur. Huurtoeslagen kosten ook bakken met geld en creëren extra vraag naar huurwoningen die er niet zijn. De corporaties die deze zouden kunnen bouwen, investeerden in van alles en nog wat behalve huurwoningen, en nu is het geld op. Inmiddels komen er ingewikkelde regels voor scheefwonen.
Het vreemde is dat iedereen dagelijks kan zien dat al dat overheidsingrpijpen niet werkt maar tegelijkertijd denken veel mensen dat nog meer overheidsingrijpen de problemen wél gaat oplossen.
Hoe zou de woningmarkt eruitzien zonder een overschot aan regels? Dat kun je zien in o.a. Belgie en Duitsland waar de boel een stuk vrijer is gelaten dan hier en waar voldoende betaalbare woningen zijn.
vrijdag 13 juli 2012 om 18:35
quote:vogelvrij schreef op 13 juli 2012 @ 15:16:
[...]
Ja, ik heb ook liever een positieve manier hoor... Ik eet zelf ook wel eens vlees en alleen maar de prijzen omhoog gooien, lijkt me ook niet de beste methode, hoewel misschien wel effectief. Maar het zou beter zijn als er een omslag kwam in hoe mensen naar voedsel kijken, dat het vanzelfsprekender wordt om niet elke dag vlees te eten... Bewustwording inderdaad Dat proces is nu ook al aan de gang
En de SP... Zij kunnen ook wel redelijk dwingend zijn, niet? Misschien is dat ook wel eigen aan politieke partijen...
En iemand hier schreef ook al (maar dat ging over de PVV) dat het niet erg is om op een partij te stemmen die net wat radicaler is dan je zelf bent, omdat ze uiteindelijk toch weer compromissen moeten sluiten. Zo denk ik ook wel eens, maar anderzijds denk ik dan: is het niet handiger om dan vast op de partij te stemmen die wat meer in het midden staat, zodat die compromissen handiger bereikt kunnen worden?We zijn het eigenlijk gewoon eens. Normaal gesproken stem ik inderdaad op een van de partijen van het midden, maar ze voeren nu zulke zware bezuinigingen en hervormingen door dat ik nu inderaad SP ga stemmen. Vooral de versoepeling van het ontslagrecht vind ik asociaal. Bovendien mag men wel wat kritischer worden op de EU. Als je puur kijkt hoeveel mensen stemmen op SP, PV en de PvdD, dan halen die samen 60 zetels. Ongekend.
[...]
Ja, ik heb ook liever een positieve manier hoor... Ik eet zelf ook wel eens vlees en alleen maar de prijzen omhoog gooien, lijkt me ook niet de beste methode, hoewel misschien wel effectief. Maar het zou beter zijn als er een omslag kwam in hoe mensen naar voedsel kijken, dat het vanzelfsprekender wordt om niet elke dag vlees te eten... Bewustwording inderdaad Dat proces is nu ook al aan de gang
En de SP... Zij kunnen ook wel redelijk dwingend zijn, niet? Misschien is dat ook wel eigen aan politieke partijen...
En iemand hier schreef ook al (maar dat ging over de PVV) dat het niet erg is om op een partij te stemmen die net wat radicaler is dan je zelf bent, omdat ze uiteindelijk toch weer compromissen moeten sluiten. Zo denk ik ook wel eens, maar anderzijds denk ik dan: is het niet handiger om dan vast op de partij te stemmen die wat meer in het midden staat, zodat die compromissen handiger bereikt kunnen worden?We zijn het eigenlijk gewoon eens. Normaal gesproken stem ik inderdaad op een van de partijen van het midden, maar ze voeren nu zulke zware bezuinigingen en hervormingen door dat ik nu inderaad SP ga stemmen. Vooral de versoepeling van het ontslagrecht vind ik asociaal. Bovendien mag men wel wat kritischer worden op de EU. Als je puur kijkt hoeveel mensen stemmen op SP, PV en de PvdD, dan halen die samen 60 zetels. Ongekend.
vrijdag 13 juli 2012 om 18:54
Ik stem meestal GL, soms een uitstap naar SP gedaan in de tijd van Marijnissen of Kant. Sinds het aantreden van Sap kan ik me helemaal niet meer vinden in GL, dus dat is weer even zoeken. Ik ga nog de programma's lezen en de stemwijzers check ik ook altijd even. Zo uit de losse pols overweeg ik nu D'66.
No-go zijn voor mij christelijke partijen (CDA, SGP, CU), PVV, VVD en PvdD.
No-go zijn voor mij christelijke partijen (CDA, SGP, CU), PVV, VVD en PvdD.
