Actueel
alle pijlers
Wat ga jij stemmen?
woensdag 11 juli 2012 om 08:43
Sp en Pvv mogen blij zijn als 10/15% van hun programma daadwerkelijk wordt uitgevoerd bij een coalitie. Verkiezingsprogramma's zijn eerder een vorm van marketing en vervolgens 'geld' voor de koehanden dan een daadwerkelijke belofte.
Pvv. heeft heel snel concessies gemaakt op haar sociale punten om zodoende integratie/islam zaken af te dwingen. Indien Sp wil gaan regeren gaat uiteraard exact hetzelfde gebeuren, waardoor de achterban boos en verbolgen is en er bij nieuwe verkiezingen weer een andere partij groot wordt met fijne beloftes die door compromissen nooit haalbaar zijn.
Ik snap sowieso niet hoe de helft van de nederlanders zo enorm kan switchen van partij naar partij. Van vvd naar d66 of cda begrijp ik nog, idem van GL naar pvda. Zelfs van pvv naar sp begrijp ik, maar van vvd/cda naar sp snap ik niets van.
Pvv. heeft heel snel concessies gemaakt op haar sociale punten om zodoende integratie/islam zaken af te dwingen. Indien Sp wil gaan regeren gaat uiteraard exact hetzelfde gebeuren, waardoor de achterban boos en verbolgen is en er bij nieuwe verkiezingen weer een andere partij groot wordt met fijne beloftes die door compromissen nooit haalbaar zijn.
Ik snap sowieso niet hoe de helft van de nederlanders zo enorm kan switchen van partij naar partij. Van vvd naar d66 of cda begrijp ik nog, idem van GL naar pvda. Zelfs van pvv naar sp begrijp ik, maar van vvd/cda naar sp snap ik niets van.
woensdag 11 juli 2012 om 08:55
quote:biekoe schreef op 09 juli 2012 @ 22:47:
En toch de combi PVV/SP doet me de rillingen over de rug lopen. Zeker in deze economisch zware tijden. Ik heb een paar jaar terug het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen, als die partij werkelijk zo weinig diepgang heeft (en dat bleek afgelopen regeerperiode) dan mag ik toch hopen dat het ze niet nog een keer gaat lukken!
En met alle respect voor de SP, prachtige oppositiepartij (!!), maar toch niet regerend? Haha, minister-president Roemer!!! Ik moet altijd lachen om die man, veel te aardig ook om ons land te leiden (of lijden in dit geval )Nou erger dan Rutte of Balkenende kan het vast niet zijn
En toch de combi PVV/SP doet me de rillingen over de rug lopen. Zeker in deze economisch zware tijden. Ik heb een paar jaar terug het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen, als die partij werkelijk zo weinig diepgang heeft (en dat bleek afgelopen regeerperiode) dan mag ik toch hopen dat het ze niet nog een keer gaat lukken!
En met alle respect voor de SP, prachtige oppositiepartij (!!), maar toch niet regerend? Haha, minister-president Roemer!!! Ik moet altijd lachen om die man, veel te aardig ook om ons land te leiden (of lijden in dit geval )Nou erger dan Rutte of Balkenende kan het vast niet zijn
woensdag 11 juli 2012 om 10:34
VVD!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!
woensdag 11 juli 2012 om 10:35
Elke partij doet zijn best om nederland het beste eruit te halen, op zijn eigen manier. Er zijn op dit moment te veel keuzes/stromen waardoor samenwerken erg lastig wordt. Dus ik zat te denken misschien moeten partijen wel helemaal niet samenwerken maar achter hun standpunt blijven staan. Als er gestemd wordt op een wetsvoorstel dan weet je ook (meer) zeker dat de grootste gedeelte van de bevolking het daar ook mee eens is. En niet omdat er een samenwerking was die er voor zorgde dat het toch doorgedrukt of afgewezen wordt.
Eigenlijk is "samewerken" in deze zin een beetje een vals spel.
Persoonlijk zou ik zeggen dat nederland zelf voor elke onderwerpen mag kiezen, het nadeel hiervan is dat niet iedereen even goed ingelicht is, wat de voor een nadelen van hun beslissing is. In de kamer wordt hier neem ik aan standaard onderzoek naar gedaan, voordat er gestemd wordt.
Ik stem al sinds ik mocht stemmen op SP.
De huidig kabinet heeft een paar dingen goed gedaan, maar ook heel veel waar ik het gewoonweg niet mee eens was.
Het is van mij betreft eens tijd dat daar verandering in komt.
Eigenlijk is "samewerken" in deze zin een beetje een vals spel.
Persoonlijk zou ik zeggen dat nederland zelf voor elke onderwerpen mag kiezen, het nadeel hiervan is dat niet iedereen even goed ingelicht is, wat de voor een nadelen van hun beslissing is. In de kamer wordt hier neem ik aan standaard onderzoek naar gedaan, voordat er gestemd wordt.
Ik stem al sinds ik mocht stemmen op SP.
De huidig kabinet heeft een paar dingen goed gedaan, maar ook heel veel waar ik het gewoonweg niet mee eens was.
Het is van mij betreft eens tijd dat daar verandering in komt.
woensdag 11 juli 2012 om 16:29
hoe dommer de stemmer hoe linkser.
http://1n2.nl/politiek/gr ... eiden-vvd-weer-in-opmars/
En ws geld ook hoe asocialer en hoe meer afhankelijk van de staatsruif hoe linkser.
http://1n2.nl/politiek/gr ... eiden-vvd-weer-in-opmars/
En ws geld ook hoe asocialer en hoe meer afhankelijk van de staatsruif hoe linkser.
woensdag 11 juli 2012 om 16:31
quote:mamama schreef op 11 juli 2012 @ 10:34:
VVD!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!nou nou gaat het een beetje?, ben je nu een beetje uitgeraasd? ik neem aan dat je ook nog wel naar school bent geweest en kan nagaan dat de SP niet in z'n 1tje regeerd als ze straks winnen?, of denk ik nu te positief over jou?
VVD!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!nou nou gaat het een beetje?, ben je nu een beetje uitgeraasd? ik neem aan dat je ook nog wel naar school bent geweest en kan nagaan dat de SP niet in z'n 1tje regeerd als ze straks winnen?, of denk ik nu te positief over jou?
woensdag 11 juli 2012 om 17:50
quote:ronniemitchel schreef op 11 juli 2012 @ 16:31:
[...]
nou nou gaat het een beetje?, ben je nu een beetje uitgeraasd? ik neem aan dat je ook nog wel naar school bent geweest en kan nagaan dat de SP niet in z'n 1tje regeerd als ze straks winnen?, of denk ik nu te positief over jou?Nou godzijdank zeg want dat zou echt een drama worden.
[...]
nou nou gaat het een beetje?, ben je nu een beetje uitgeraasd? ik neem aan dat je ook nog wel naar school bent geweest en kan nagaan dat de SP niet in z'n 1tje regeerd als ze straks winnen?, of denk ik nu te positief over jou?Nou godzijdank zeg want dat zou echt een drama worden.
woensdag 11 juli 2012 om 23:01
quote:ondernemer schreef op 10 juli 2012 @ 17:13:
[...]
Eigenlijk snap ik er steeds minder van. Jij zegt bijvoorbeeld dat je roots in de voormalige Sovjet-unie liggen én dat je waarschijnlijk SP stemt. En dit terwijl de Sovjet-unie waarschijnlijk de grootste planningsfout ooit is geweest, tot stand gekomen onder een socialistisch regime dat nauwe banden onderhield met de voorlopers van de SP en hier qua doctrine erg dicht tegenaan zit.
De politieke en sociale mechanismes die hedentendage in Nederland werken, schat ik dusdanig anders in dan die uit 1917 in Rusland, dat ik persoonlijk niet geloof dat de SP ooit zo radicaal zal uitgroeien als de CP in Rusland toen.
Maar de ellende is, dat ik helemaal niet thuis ben in de politiek en me meestal niet in dit soort discussies meng vanwege mijn onkunde (en tijdgebrek om fatsoenlijk mee te kunnen discussieren). Ik ben blij met de kieswijzers van tegenwoordig. Vroeger scande ik de partij/programmapunten-kolommen in de kranten om kieswijs te worden ten tijde van verkiezingen, maar de rest van de maanden/jaren komt politiek bij mij niet echt binnen.
Ravachol heeft overigens heel goed uitgelegd wat ik bedoel met mijn voorbeeld van verkrachting binnen het huwelijk. Volgens mij was die wet er nooit gekomen als vrouwen geen kiesrecht hadden gekregen, het is eenvoudigweg geen prioriteit voor veel mannen en zie ook je eigen argument/terzijde 'Verder is verkrachting binnen het huwelijk als strafbaar feit doorgaans nauwelijks te bewijzen bij gebrek aan getuigen, waardoor er van het strafrecht sowieso niet te veel verwacht moet worden'. Ik lees daarin een soort constatering van iets wat toch niet gaat werken en dus net zo goed achterwege gelaten had kunnen worden. En misschien is dat juridisch-technisch wel zo, voor vrouwen was het 21 jaar geleden in ieder geval een mentale overwinning: je bént geen bezit, je bént niet verplicht je te laten n**ken, je kúnt iets doen als je man je blijft overweldigen. We zijn gelukkig hier in Nederland 'al' 21 jaar uit die Middeleeuwse praktijken gegroeid en in mijn ogen is dat dankzij dappere, sterke vrouwen en mannen die door de jaren heen het verzuilde mannetjesbolwerk hebben bestreden en overwonnen.
En ik stem dus uit respect voor de mensen die voor die rechten gestreden hebben en gestorven zijn, voor de mensen die er voor hebben gezorgd dat ik een vrije vrouw kan zijn. Ik stem dus niet uit politiek bewustzijn, daar heb je helemaal gelijk in.
Maar genoeg over mijn stem en mijn motivatie, we schakelen door naar de kundigen en de geëngageerden, ik ga weer topic-hoppen, heb bijna drie kwartier over deze posting gedaan en eigenlijk zeg ik nog niet precies wat ik wil zeggen, ik blijf herformuleren en heb niet het idee dat het er helderder op wordt
[...]
Eigenlijk snap ik er steeds minder van. Jij zegt bijvoorbeeld dat je roots in de voormalige Sovjet-unie liggen én dat je waarschijnlijk SP stemt. En dit terwijl de Sovjet-unie waarschijnlijk de grootste planningsfout ooit is geweest, tot stand gekomen onder een socialistisch regime dat nauwe banden onderhield met de voorlopers van de SP en hier qua doctrine erg dicht tegenaan zit.
De politieke en sociale mechanismes die hedentendage in Nederland werken, schat ik dusdanig anders in dan die uit 1917 in Rusland, dat ik persoonlijk niet geloof dat de SP ooit zo radicaal zal uitgroeien als de CP in Rusland toen.
Maar de ellende is, dat ik helemaal niet thuis ben in de politiek en me meestal niet in dit soort discussies meng vanwege mijn onkunde (en tijdgebrek om fatsoenlijk mee te kunnen discussieren). Ik ben blij met de kieswijzers van tegenwoordig. Vroeger scande ik de partij/programmapunten-kolommen in de kranten om kieswijs te worden ten tijde van verkiezingen, maar de rest van de maanden/jaren komt politiek bij mij niet echt binnen.
Ravachol heeft overigens heel goed uitgelegd wat ik bedoel met mijn voorbeeld van verkrachting binnen het huwelijk. Volgens mij was die wet er nooit gekomen als vrouwen geen kiesrecht hadden gekregen, het is eenvoudigweg geen prioriteit voor veel mannen en zie ook je eigen argument/terzijde 'Verder is verkrachting binnen het huwelijk als strafbaar feit doorgaans nauwelijks te bewijzen bij gebrek aan getuigen, waardoor er van het strafrecht sowieso niet te veel verwacht moet worden'. Ik lees daarin een soort constatering van iets wat toch niet gaat werken en dus net zo goed achterwege gelaten had kunnen worden. En misschien is dat juridisch-technisch wel zo, voor vrouwen was het 21 jaar geleden in ieder geval een mentale overwinning: je bént geen bezit, je bént niet verplicht je te laten n**ken, je kúnt iets doen als je man je blijft overweldigen. We zijn gelukkig hier in Nederland 'al' 21 jaar uit die Middeleeuwse praktijken gegroeid en in mijn ogen is dat dankzij dappere, sterke vrouwen en mannen die door de jaren heen het verzuilde mannetjesbolwerk hebben bestreden en overwonnen.
En ik stem dus uit respect voor de mensen die voor die rechten gestreden hebben en gestorven zijn, voor de mensen die er voor hebben gezorgd dat ik een vrije vrouw kan zijn. Ik stem dus niet uit politiek bewustzijn, daar heb je helemaal gelijk in.
Maar genoeg over mijn stem en mijn motivatie, we schakelen door naar de kundigen en de geëngageerden, ik ga weer topic-hoppen, heb bijna drie kwartier over deze posting gedaan en eigenlijk zeg ik nog niet precies wat ik wil zeggen, ik blijf herformuleren en heb niet het idee dat het er helderder op wordt
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
donderdag 12 juli 2012 om 00:21
quote:frankaj schreef op 09 juli 2012 @ 17:32:
VVD, ik ben het erg eens met hun bezuinigingen.Ik heb nog nooit een MP meer geld over de balk zien smijten (EU-hobby) dan Rutte. Daar zullen we nooit meer van herstellen. En dat wat de VVD "bezuinigingen" noemt, zijn lastenverzwaringen, waardoor de economie krimpt.
VVD, ik ben het erg eens met hun bezuinigingen.Ik heb nog nooit een MP meer geld over de balk zien smijten (EU-hobby) dan Rutte. Daar zullen we nooit meer van herstellen. En dat wat de VVD "bezuinigingen" noemt, zijn lastenverzwaringen, waardoor de economie krimpt.
it's a big club and you ain't in it
donderdag 12 juli 2012 om 00:32
SP, want we bezuinigen dit land kapot. De armoede stijgt onder een steeds grotere groep dus er is straks niemand meer die spullen kan kopen bij winkels of huizen kan kopen. Gevolg: bedrijven gaan failliet en de huizenmarkt zit op slot.
Ook ben ik het niet eens met de langstudeerboete dus ik wil sowieso dat de VVD, het CDA en de PVV gestraft worden hiervoor.
Ook ben ik het niet eens met de langstudeerboete dus ik wil sowieso dat de VVD, het CDA en de PVV gestraft worden hiervoor.
donderdag 12 juli 2012 om 00:35
En het zijn zulke ontzettend slechte onderhandelaars.
Rutte pochte erover dat hij zo graag de immigratie zou willen beperken. Ja, ik "wil" ook iets, naar de maan. De vraag is, hoeveel moeite ga je ervoor doen.
Kijk, het was een kleine moeite geweest om bij de laatste Eurotop, toen hij zo vlot akkoord ging met die 30 miljard voor de spaanse banken, daar de voorwaarde bij af te dwingen dat we onze eigen immigratie weer zouden kunnen bepalen. Voor wat hoort wat.
Maar nee. Het beste jongetje van de EU-klas. Slijmbal.
Rutte pochte erover dat hij zo graag de immigratie zou willen beperken. Ja, ik "wil" ook iets, naar de maan. De vraag is, hoeveel moeite ga je ervoor doen.
Kijk, het was een kleine moeite geweest om bij de laatste Eurotop, toen hij zo vlot akkoord ging met die 30 miljard voor de spaanse banken, daar de voorwaarde bij af te dwingen dat we onze eigen immigratie weer zouden kunnen bepalen. Voor wat hoort wat.
Maar nee. Het beste jongetje van de EU-klas. Slijmbal.
it's a big club and you ain't in it
donderdag 12 juli 2012 om 00:42
quote:vogelaars schreef op 11 juli 2012 @ 16:29:
hoe dommer de stemmer hoe linkser.
http://1n2.nl/politiek/gr ... eiden-vvd-weer-in-opmars/
En ws geld ook hoe asocialer en hoe meer afhankelijk van de staatsruif hoe linkser.
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.
hoe dommer de stemmer hoe linkser.
http://1n2.nl/politiek/gr ... eiden-vvd-weer-in-opmars/
En ws geld ook hoe asocialer en hoe meer afhankelijk van de staatsruif hoe linkser.
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.
donderdag 12 juli 2012 om 00:49
quote:lilaemme schreef op 12 juli 2012 @ 00:42:
[...]
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.PvdA'ers zijn inderdaad steeds rijker geworden.
[...]
God wat een wijsheid! Wist je dat (objectief becijferd) de ''rechtse partijen" meer geld over de balk gesmeten hebben tijdens hun regeringsperiode en minder buffers hebben aangelegd tijdens ''rijke tijden'' dan de linkse partijen? Met name de VVD en het CDA hebben er een handje van om ''links" daarvan te beschuldigen, maar feitelijk zijn deze partijen veel roekelozer met de staatskas omgesprongen dan de linkse partijen.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... r-dan-potverterende-pvda/
Overigens stem ik links (PvdA), heb ik een IQ van rond de 150 en zit ik al jaren in de hoogste belastingschijf... Klopt niet helemaal met jouw theorietje, he.PvdA'ers zijn inderdaad steeds rijker geworden.
it's a big club and you ain't in it
donderdag 12 juli 2012 om 00:56
quote:mamama schreef op 11 juli 2012 @ 10:34:
VVD!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!
Daar valt wel wat op af te dingen, he... Laten we het erop houden dat mijn netto inkomen nog steeds meerdere keren het bruto modale inkomen is, dus bepaald slecht verdien ik niet. Heb ik ook flink in geinvesteerd en daar pluk ik nu de vruchten van. Niet beloond? Ik maak mijn inkomen maandelijks niet op hoor. Woon in een heel mooi, groot huis, ga meerdere keren per jaar op vakantie en vele weekendjes weg. Hoef nooit na te denken wat ik in mijn karretje gooi als ik boodschappen doe en dan zou ik zielig zijn? Dacht het niet!
En ik betaal met liefde wat meer belasting, zodat iemand anders (er zijn ook veel werkende armen, daar weleens van gehoord?) wat minder ellende meemaakt en om de voorzieningen voor iedere Nederlander op peil te houden.
Ja, er wordt veel geld uitgegeven aan nutteloze zaken, maar mag ik je erop wijzen dat de VVD daar zelf de afgelopen jaren mede-verantwoordelijk voor was? Hervormingen zijn nodig, maar die komen niet bij de VVD vandaan. Dan kun je beter D66 stemmen. De VVD doet aan lastenverzwaring die er juist voor zorgt dat de Nederlander de hand op de knip houdt en de economie op slot gaat.
VVD!
Word een beetje moe van mensen die zich altijd verschuilen achter 'de sterkste schouders moeten de grootste lasten dragen'. Lekker makkelijk, dat houdt in 9 van de 10 gevallen in dat de mensen die dit roepen tot de groep behoren die op deze manier niets in hoeven te leveren, dat vind ik laf. Geld uitgeven van een ander is altijd makkelijk. We leven met z'n alleen in dit land, dus het is ieders probleem.
Probleem in dit land is dat er structureel teveel geld uit wordt gegeven, dit los je dus niet op door maar op deze manier door te gaan en nog meer geld weg te halen bij de mensen die al het meeste betalen.
We moeten niet vergeten dat de sterkste schouders in dit land ook de genen zijn die de economie draaiende houden. Het gezegde geld moet rollen komt niet zomaar ergens vandaan. Ik zou zeggen: Graaien maar SP, pak alles wat je pakken kunt bij de zogenoemde "rijken", dan hebben we binnenkort een dik probleem. Dan kunnen winkels hun deuren sluiten, dienstensector op z'n gat en werkloosheid tot gevolg. En wie draait dan nog voor de rekening op?
In ons huishouden gaat al zoveel naar de overheid, mag er voor ons ook nog een keer ergens een voordeeltje in zitten? Mijn man heeft uit eigen zak 1,5 ton in z'n opleiding geïnvesteerd, maar mag nu niets verdienen? Ik heb een tijdje twee banen gehad, je wordt misselijk als je ziet wat je er uiteindelijk nog van over houdt. Het is onze plicht zorg te dragen in deze maatschappij voor diegene die hulpbehoevend zijn, maar laten nou eens kritisch gaan kijken naar wanneer je dat nou echt bent!
En laten we ook elkaar eens iets gunnen, het is zo Nederlands altijd maar met afgunst te kijken naar wat een ander heeft. In dit land wordt werken simpelweg niet beloond. Laten we inderdaad doorgaan met alsmaar geld uitgeven en de hogere inkomens meer en meer te laten betalen. Zodat het uiteindelijk geen donder meer uit maakt of je nou zelf werkt voor je geld of dat je een uitkering vangt. Dat lijkt in mijn ogen verdacht veel op communisme!
Daar valt wel wat op af te dingen, he... Laten we het erop houden dat mijn netto inkomen nog steeds meerdere keren het bruto modale inkomen is, dus bepaald slecht verdien ik niet. Heb ik ook flink in geinvesteerd en daar pluk ik nu de vruchten van. Niet beloond? Ik maak mijn inkomen maandelijks niet op hoor. Woon in een heel mooi, groot huis, ga meerdere keren per jaar op vakantie en vele weekendjes weg. Hoef nooit na te denken wat ik in mijn karretje gooi als ik boodschappen doe en dan zou ik zielig zijn? Dacht het niet!
En ik betaal met liefde wat meer belasting, zodat iemand anders (er zijn ook veel werkende armen, daar weleens van gehoord?) wat minder ellende meemaakt en om de voorzieningen voor iedere Nederlander op peil te houden.
Ja, er wordt veel geld uitgegeven aan nutteloze zaken, maar mag ik je erop wijzen dat de VVD daar zelf de afgelopen jaren mede-verantwoordelijk voor was? Hervormingen zijn nodig, maar die komen niet bij de VVD vandaan. Dan kun je beter D66 stemmen. De VVD doet aan lastenverzwaring die er juist voor zorgt dat de Nederlander de hand op de knip houdt en de economie op slot gaat.
