Actueel
alle pijlers
Wat is er aan de hand...........................
zaterdag 23 juli 2011 om 14:00
In de wereld?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.
Er zijn ook vast en zeker zaken waar we niets of weinig van horen.
Als we naar ons eigen wereldje kijken dan is er op zich weinig spectaculairs aan de hand. Het leven kabbelt rustig voort, af en toe een golfje waar we een drama van maken, maar veel meer is het niet.
Maar als je kijkt naar de wereld gaan er steeds mee figuren compleet uit hun dak en richten de vreselijkste dingen aan.
Is dat omdat de wereld steeds harder wordt?
Is de multiculturele samenleving toch niet zo'n goed idee gebleken?Zijn we daar te verschillend voor?
Woprdt de maatschappij te ingewikkeld voor sommigen, zodat zij zich geen raad en weg meer weten?
Er kunnen natuurlijk talloze redenen voor zijn en misschien zijn de redenen hierboven wel allemaal waar, of niet natuurlijk.
Ik vind het een zeer zorgelijke situatie aan het worden en vraag me af of ik met jullie kan achterhalen, waar het aan ligt en wat er aan gedaan kan worden.
Wat denken jullie?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.
Er zijn ook vast en zeker zaken waar we niets of weinig van horen.
Als we naar ons eigen wereldje kijken dan is er op zich weinig spectaculairs aan de hand. Het leven kabbelt rustig voort, af en toe een golfje waar we een drama van maken, maar veel meer is het niet.
Maar als je kijkt naar de wereld gaan er steeds mee figuren compleet uit hun dak en richten de vreselijkste dingen aan.
Is dat omdat de wereld steeds harder wordt?
Is de multiculturele samenleving toch niet zo'n goed idee gebleken?Zijn we daar te verschillend voor?
Woprdt de maatschappij te ingewikkeld voor sommigen, zodat zij zich geen raad en weg meer weten?
Er kunnen natuurlijk talloze redenen voor zijn en misschien zijn de redenen hierboven wel allemaal waar, of niet natuurlijk.
Ik vind het een zeer zorgelijke situatie aan het worden en vraag me af of ik met jullie kan achterhalen, waar het aan ligt en wat er aan gedaan kan worden.
Wat denken jullie?
zondag 24 juli 2011 om 14:00
quote:kevin8 schreef op 24 juli 2011 @ 12:43:
Ik zou de deurbel maar goed in de gaten houden. Het is zondag, het einde der tijden nadert dus kun je de Jehova's getuigen ook wel weer verwachten.
Dat is pas in september, dus we hebben nog even de tijd en als dat niet door gaat, dan kunnen we 21 december 2012 op de kalender afkruisen. Daarna zien we wel weer verder.
Ik zou de deurbel maar goed in de gaten houden. Het is zondag, het einde der tijden nadert dus kun je de Jehova's getuigen ook wel weer verwachten.
Dat is pas in september, dus we hebben nog even de tijd en als dat niet door gaat, dan kunnen we 21 december 2012 op de kalender afkruisen. Daarna zien we wel weer verder.
zondag 24 juli 2011 om 14:35
Nee, maar toch ga je daar wel op in, en het onderwerp waar je het eigenlijk over zou hebben laat je maar snel links liggen. Alles om maar niet toe te geven dat je opmerking over dat het voor de jaren '80 allemaal zo idyllisch was, best wel op onzin berust.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 24 juli 2011 om 15:59
quote:Gamayun schreef op 24 juli 2011 @ 14:35:
Nee, maar toch ga je daar wel op in, en het onderwerp waar je het eigenlijk over zou hebben laat je maar snel links liggen. Alles om maar niet toe te geven dat je opmerking over dat het voor de jaren '80 allemaal zo idyllisch was, best wel op onzin berust.
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was. Dan kunnen sommigen van jullie wel met politieke groeperingen aan komen zetten om het tegendeel te bewijzen, maar het simpele burgerbestaan had daar nauwelijks mee te maken. We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.
Nee, maar toch ga je daar wel op in, en het onderwerp waar je het eigenlijk over zou hebben laat je maar snel links liggen. Alles om maar niet toe te geven dat je opmerking over dat het voor de jaren '80 allemaal zo idyllisch was, best wel op onzin berust.
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was. Dan kunnen sommigen van jullie wel met politieke groeperingen aan komen zetten om het tegendeel te bewijzen, maar het simpele burgerbestaan had daar nauwelijks mee te maken. We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.
zondag 24 juli 2011 om 16:03
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 15:59:
[...]
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Hoe kun je de samenleving los zien van de politiek 'en de daar aan gelieerde uitwassen?
quote:Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was.
Als het een feit is, is het met cijfers te onderbouwen. Waar vind ik die cijfers?
quote:[...] We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.Je bedoelt dus eigenlijk : jij hebt je leven van alledag in die periode niet het gevoel gehad dat het onveilig was en jij merkte niets van wat zich voordeed aan aanslagen, geweld, enz.
Heb je nu wel last in je dagelijkse leven van dergelijke kwesties? Ben je rechtstreeks betrokkene geweest van dergelijke dingen?
[...]
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Hoe kun je de samenleving los zien van de politiek 'en de daar aan gelieerde uitwassen?
quote:Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was.
Als het een feit is, is het met cijfers te onderbouwen. Waar vind ik die cijfers?
quote:[...] We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.Je bedoelt dus eigenlijk : jij hebt je leven van alledag in die periode niet het gevoel gehad dat het onveilig was en jij merkte niets van wat zich voordeed aan aanslagen, geweld, enz.
Heb je nu wel last in je dagelijkse leven van dergelijke kwesties? Ben je rechtstreeks betrokkene geweest van dergelijke dingen?
zondag 24 juli 2011 om 16:08
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 15:59:
[...]
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was. Dan kunnen sommigen van jullie wel met politieke groeperingen aan komen zetten om het tegendeel te bewijzen, maar het simpele burgerbestaan had daar nauwelijks mee te maken. We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.Ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen eeuw hebt gezeten, maar moord, brand en doodslag waren vroeger ook aan de orde van de dag, maar je hoorde er niet veel over want geen internet, twee of drie uurtjes tv ('s-avonds) en men werkte toen ook geen 36 uur per week. Zaterdag is pas laat een vrije dag geworden. Maar dat zal je dan ook wel gemist hebben.
[...]
Het berust niet op onzin, maar ik heb het over de samenleving en niet over de politiek en de daar aan gelieerde uitwassen.
Het is gewoon een feit dat de saamhorigheid en vrede veel groter was dan nu en dat de wereld over het alkgemeen een heel stuk veiliger was. Dan kunnen sommigen van jullie wel met politieke groeperingen aan komen zetten om het tegendeel te bewijzen, maar het simpele burgerbestaan had daar nauwelijks mee te maken. We lazen het wel in kranten, maar in het dagelijkse leven van alledag , was er niets of nauwelijks iets aan de hand en dat gaf een grott gevoel van veiligheid. Sterker niog, die gevoelens van veiligheid hoefden niet eens jaarlijks onderzocht te worden, want niemand stond er eenvoudigweg bij stil, want het leven was gewoon goed, zonder ingewikkeld gedoe, zonder afrekeningen in de onderwereld enzonder dagelijkse moordpartijen en daar blijf ik bij.Ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen eeuw hebt gezeten, maar moord, brand en doodslag waren vroeger ook aan de orde van de dag, maar je hoorde er niet veel over want geen internet, twee of drie uurtjes tv ('s-avonds) en men werkte toen ook geen 36 uur per week. Zaterdag is pas laat een vrije dag geworden. Maar dat zal je dan ook wel gemist hebben.
zondag 24 juli 2011 om 16:13
quote:waranaka schreef op 24 juli 2011 @ 16:03:
[...]
Hoe kun je de samenleving los zien van de politiek 'en de daar aan gelieerde uitwassen?
Het dagelijkse bestaan is niet ondergedompeld in politiek, toen niet en nu niet. Het leven gaat gewoon zijn gangetje, wie anders beweert overdrijft.
[...]
Als het een feit is, is het met cijfers te onderbouwen. Waar vind ik die cijfers?
Vast en zeker in de bieb, wikipedia bestond toen nog niet en er werd een heel stuk minder onderzocht dan nu. Tegenwoordig zitten ze overal in te wroeten, maar dat is nog niet zo heel lang het geval.
[...]
Je bedoelt dus eigenlijk : jij hebt je leven van alledag in die periode niet het gevoel gehad dat het onveilig was en jij merkte niets van wat zich voordeed aan aanslagen, geweld, enz.
Heb je nu wel last in je dagelijkse leven van dergelijke kwesties? Ben je rechtstreeks betrokkene geweest van dergelijke dingen?
Leuk bedacht, maar dat gold gewoon voor de hele bevolking, alleen mijn grootouders vonden de hippies langharig tuig, maar goed, je moet wat te klagen hebben nietwaar.
Ik voel me al 49 jaar volstrekt veilig in de wereld, ook nu, maar ik steek niet mijn kop in het zand, ik neem waar.
[...]
Hoe kun je de samenleving los zien van de politiek 'en de daar aan gelieerde uitwassen?
Het dagelijkse bestaan is niet ondergedompeld in politiek, toen niet en nu niet. Het leven gaat gewoon zijn gangetje, wie anders beweert overdrijft.
[...]
Als het een feit is, is het met cijfers te onderbouwen. Waar vind ik die cijfers?
Vast en zeker in de bieb, wikipedia bestond toen nog niet en er werd een heel stuk minder onderzocht dan nu. Tegenwoordig zitten ze overal in te wroeten, maar dat is nog niet zo heel lang het geval.
[...]
Je bedoelt dus eigenlijk : jij hebt je leven van alledag in die periode niet het gevoel gehad dat het onveilig was en jij merkte niets van wat zich voordeed aan aanslagen, geweld, enz.
Heb je nu wel last in je dagelijkse leven van dergelijke kwesties? Ben je rechtstreeks betrokkene geweest van dergelijke dingen?
Leuk bedacht, maar dat gold gewoon voor de hele bevolking, alleen mijn grootouders vonden de hippies langharig tuig, maar goed, je moet wat te klagen hebben nietwaar.
Ik voel me al 49 jaar volstrekt veilig in de wereld, ook nu, maar ik steek niet mijn kop in het zand, ik neem waar.
zondag 24 juli 2011 om 16:15
quote:wifra98 schreef op 24 juli 2011 @ 16:08:
[...]
Ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen eeuw hebt gezeten, maar moord, brand en doodslag waren vroeger ook aan de orde van de dag, maar je hoorde er niet veel over want geen internet, twee of drie uurtjes tv ('s-avonds) en men werkte toen ook geen 36 uur per week. Zaterdag is pas laat een vrije dag geworden. Maar dat zal je dan ook wel gemist hebben.Dat zal het zijn, het Nederlandse volk bevond zich onder een steen.
[...]
Ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen eeuw hebt gezeten, maar moord, brand en doodslag waren vroeger ook aan de orde van de dag, maar je hoorde er niet veel over want geen internet, twee of drie uurtjes tv ('s-avonds) en men werkte toen ook geen 36 uur per week. Zaterdag is pas laat een vrije dag geworden. Maar dat zal je dan ook wel gemist hebben.Dat zal het zijn, het Nederlandse volk bevond zich onder een steen.
zondag 24 juli 2011 om 16:34
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
zondag 24 juli 2011 om 16:37
quote:wiesje123 schreef op 24 juli 2011 @ 16:34:
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
zondag 24 juli 2011 om 16:52
quote:wiesje123 schreef op 24 juli 2011 @ 16:34:
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.Ik ben inderdaad niet opgegroeid in een achterbuurt, dat klopt.
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.Ik ben inderdaad niet opgegroeid in een achterbuurt, dat klopt.
zondag 24 juli 2011 om 16:53
quote:wiesje123 schreef op 24 juli 2011 @ 16:34:
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
Dat dus.
Echt Cateautje, ik zou willen dat je gelijk had. Maar mijn leven op zich is al een bewijs van het tegendeel.
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.
Dat dus.
Echt Cateautje, ik zou willen dat je gelijk had. Maar mijn leven op zich is al een bewijs van het tegendeel.
zondag 24 juli 2011 om 16:59
quote:wiesje123 schreef op 24 juli 2011 @ 16:34:
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.Wat Cateautje niet ziet dat is er niet
Volgens mij heb jij vanaf jouw jeugd al met je kop in het zand gezeten, jij beweert, dat je waar neemt, nou, dan neem jij wel waar, alleen hetgeen JIJ wilt zien, want ik heb niet mijn kop in het zand gehad, de afgelopen 50 jaar en ik kan je verzekeren, dat er heel veel rottigheid de revue is gepasseerd,
En ook in de 50 en 60er jaren zijn er nare dingen gebeurd, niet alleen in de verwegwereld, waar jij het over hebt, maar ook in Nederland.
Misschien, dat jij een heel beschermde, fijne jeugd hebt gehad, maar ga dat alsjeblieft niet ophangen aan de hele bevolking.Wat Cateautje niet ziet dat is er niet
zondag 24 juli 2011 om 16:59
quote:waranaka schreef op 24 juli 2011 @ 16:53:
[...]
Dat dus.
Echt Cateautje, ik zou willen dat je gelijk had. Maar mijn leven op zich is al een bewijs van het tegendeel.Dus het beeld van de samenleving is niet gestoeld op mijn ervaringen, maar op jullie persoonlijke ervaringen. Ja, dan valt er niet meer te discussiëren. Ik neem de patstelling voor lief.
[...]
Dat dus.
Echt Cateautje, ik zou willen dat je gelijk had. Maar mijn leven op zich is al een bewijs van het tegendeel.Dus het beeld van de samenleving is niet gestoeld op mijn ervaringen, maar op jullie persoonlijke ervaringen. Ja, dan valt er niet meer te discussiëren. Ik neem de patstelling voor lief.
zondag 24 juli 2011 om 17:00
quote:Cateautje schreef op 23 juli 2011 @ 16:39:
[...]
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik heb zomaar het idee dat de mensen in Ierland dat niet helemaal met je eens zullen zijn....
[...]
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik heb zomaar het idee dat de mensen in Ierland dat niet helemaal met je eens zullen zijn....
Wat wilde ik nou toch typen?
zondag 24 juli 2011 om 17:06
Dus vroegah was het veilig omdat JIJ veilig over straat kon. Gebeurt er nu zoveel in JOUW omgeving dan? (Zo ja, dan raad ik je aan te verhuizen naar een rustige buurt )
Ik kan nu ook veilig over straat hoor. En ik fiets 's nachts ook in mijn eentje naar huis. Dat zegt niets over wat er buiten mijn directe omgeving gebeurt.
Jij hebt voor de jaren '80 niets meegemaakt. Dat wil niet zeggen dat er DUS niets gebeurde.
Je wil gewoon gelijk hebben, maar je hebt het niet. En nu kraam je nog meer onzin uit om maar niet toe te hoeven geven dat je gewoonweg geen gelijk hebt.
Ik kan nu ook veilig over straat hoor. En ik fiets 's nachts ook in mijn eentje naar huis. Dat zegt niets over wat er buiten mijn directe omgeving gebeurt.
Jij hebt voor de jaren '80 niets meegemaakt. Dat wil niet zeggen dat er DUS niets gebeurde.
Je wil gewoon gelijk hebben, maar je hebt het niet. En nu kraam je nog meer onzin uit om maar niet toe te hoeven geven dat je gewoonweg geen gelijk hebt.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 24 juli 2011 om 17:09
quote:Gamayun schreef op 24 juli 2011 @ 17:06:
Dus vroegah was het veilig omdat JIJ veilig over straat kon. Gebeurt er nu zoveel in JOUW omgeving dan? (Zo ja, dan raad ik je aan te verhuizen naar een rustige buurt )
Ik kan nu ook veilig over straat hoor. En ik fiets 's nachts ook in mijn eentje naar huis. Dat zegt niets over wat er buiten mijn directe omgeving gebeurt.
Jij hebt voor de jaren '80 niets meegemaakt. Dat wil niet zeggen dat er DUS niets gebeurde.
Je wil gewoon gelijk hebben, maar je hebt het niet. En nu kraam je nog meer onzin uit om maar niet toe te hoeven geven dat je gewoonweg geen gelijk hebt.Iedereen die echt echt gelijk wil hebben, die kan het van mij zomaar cadeau krijgen. Bij deze.
Dus vroegah was het veilig omdat JIJ veilig over straat kon. Gebeurt er nu zoveel in JOUW omgeving dan? (Zo ja, dan raad ik je aan te verhuizen naar een rustige buurt )
Ik kan nu ook veilig over straat hoor. En ik fiets 's nachts ook in mijn eentje naar huis. Dat zegt niets over wat er buiten mijn directe omgeving gebeurt.
Jij hebt voor de jaren '80 niets meegemaakt. Dat wil niet zeggen dat er DUS niets gebeurde.
Je wil gewoon gelijk hebben, maar je hebt het niet. En nu kraam je nog meer onzin uit om maar niet toe te hoeven geven dat je gewoonweg geen gelijk hebt.Iedereen die echt echt gelijk wil hebben, die kan het van mij zomaar cadeau krijgen. Bij deze.
zondag 24 juli 2011 om 17:10
Oh, en in 1980 (met dank aan Wikipedia) hielp de ETA 180 mensen de dood in, het was hun gewelddadigste jaar. Honderdtachtig doden door een enkele terreurbeweging, in een enkel jaar.
Maar nee, vroeger was het veel beter.
Cateautje, jouw bril is gekleurd, en jouw visie vertroebeld.
Maar nee, vroeger was het veel beter.
Cateautje, jouw bril is gekleurd, en jouw visie vertroebeld.
Wat wilde ik nou toch typen?
zondag 24 juli 2011 om 17:11
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 17:00:
Toch fijn dat in MIJN stad het voor iedereen de normaalste zaak van de wereld was om zelfs midden in de nacht veilig over straat te kunnen.Ik woon in de hoofdstad van ons land, maar ik fiets al ruim 20 jaar in mijn eentje 's-nachts naar huis. Nooit iets gebeurd hoor. En met mijn vriendinnen ook niet.
Toch fijn dat in MIJN stad het voor iedereen de normaalste zaak van de wereld was om zelfs midden in de nacht veilig over straat te kunnen.Ik woon in de hoofdstad van ons land, maar ik fiets al ruim 20 jaar in mijn eentje 's-nachts naar huis. Nooit iets gebeurd hoor. En met mijn vriendinnen ook niet.
