Actueel
alle pijlers
Wat is er aan de hand...........................
zaterdag 23 juli 2011 om 14:00
In de wereld?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.
Er zijn ook vast en zeker zaken waar we niets of weinig van horen.
Als we naar ons eigen wereldje kijken dan is er op zich weinig spectaculairs aan de hand. Het leven kabbelt rustig voort, af en toe een golfje waar we een drama van maken, maar veel meer is het niet.
Maar als je kijkt naar de wereld gaan er steeds mee figuren compleet uit hun dak en richten de vreselijkste dingen aan.
Is dat omdat de wereld steeds harder wordt?
Is de multiculturele samenleving toch niet zo'n goed idee gebleken?Zijn we daar te verschillend voor?
Woprdt de maatschappij te ingewikkeld voor sommigen, zodat zij zich geen raad en weg meer weten?
Er kunnen natuurlijk talloze redenen voor zijn en misschien zijn de redenen hierboven wel allemaal waar, of niet natuurlijk.
Ik vind het een zeer zorgelijke situatie aan het worden en vraag me af of ik met jullie kan achterhalen, waar het aan ligt en wat er aan gedaan kan worden.
Wat denken jullie?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.
Er zijn ook vast en zeker zaken waar we niets of weinig van horen.
Als we naar ons eigen wereldje kijken dan is er op zich weinig spectaculairs aan de hand. Het leven kabbelt rustig voort, af en toe een golfje waar we een drama van maken, maar veel meer is het niet.
Maar als je kijkt naar de wereld gaan er steeds mee figuren compleet uit hun dak en richten de vreselijkste dingen aan.
Is dat omdat de wereld steeds harder wordt?
Is de multiculturele samenleving toch niet zo'n goed idee gebleken?Zijn we daar te verschillend voor?
Woprdt de maatschappij te ingewikkeld voor sommigen, zodat zij zich geen raad en weg meer weten?
Er kunnen natuurlijk talloze redenen voor zijn en misschien zijn de redenen hierboven wel allemaal waar, of niet natuurlijk.
Ik vind het een zeer zorgelijke situatie aan het worden en vraag me af of ik met jullie kan achterhalen, waar het aan ligt en wat er aan gedaan kan worden.
Wat denken jullie?
zaterdag 23 juli 2011 om 15:30
Vroeger werden er vast ook wel mensen uitgemoord, door doorgedraaide figuren.
Maar vroeger wist je amper wat er in het volgende dorp stad gebeurde. Laat staan aan de andere kant van het land, om over de wereld maar niet te praten. Afrika, daar spaarde je zilverpapier voor.
Chinezen waren gewoon vreemd en Amerikanen woonden ver weg en daar kon je ook niks zinnigs over zeggen.
En dat was het. En nu weet je het binnen de kortste keren als er 10000 km verderop iets gebeurt
Maar vroeger wist je amper wat er in het volgende dorp stad gebeurde. Laat staan aan de andere kant van het land, om over de wereld maar niet te praten. Afrika, daar spaarde je zilverpapier voor.
Chinezen waren gewoon vreemd en Amerikanen woonden ver weg en daar kon je ook niks zinnigs over zeggen.
En dat was het. En nu weet je het binnen de kortste keren als er 10000 km verderop iets gebeurt
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 23 juli 2011 om 15:37
quote:nlies schreef op 23 juli 2011 @ 15:30:
Vroeger werden er vast ook wel mensen uitgemoord, door doorgedraaide figuren.
Maar vroeger wist je amper wat er in het volgende dorp stad gebeurde. Laat staan aan de andere kant van het land, om over de wereld maar niet te praten. Afrika, daar spaarde je zilverpapier voor.
Chinezen waren gewoon vreemd en Amerikanen woonden ver weg en daar kon je ook niks zinnigs over zeggen.
En dat was het. En nu weet je het binnen de kortste keren als er 10000 km verderop iets gebeurtJa, dat wordt hier wel vaker gezegd, maar in het begin van de jaren 70 wrd er in Rotterdam een jonge vrouw vermoord en dat was Will Vervat. Zij was een absolute uitzondering en heel Nederland stond op z'n kop. Iedereen was geshockeerd , simpelweg omdat dit soort dingen in ons landje gewoon niet voor kwamen en dat blijkt wel, want velen zijn haar gevolgd, maar haar naam zal ik nooit vergeten. Het was vroeger wel degelijk veel veiliger in de wereld, maar als je er toen nog niet was, is dat moeilijk voor te stellen. Dat snap ik helemaal.
Vroeger werden er vast ook wel mensen uitgemoord, door doorgedraaide figuren.
Maar vroeger wist je amper wat er in het volgende dorp stad gebeurde. Laat staan aan de andere kant van het land, om over de wereld maar niet te praten. Afrika, daar spaarde je zilverpapier voor.
Chinezen waren gewoon vreemd en Amerikanen woonden ver weg en daar kon je ook niks zinnigs over zeggen.
En dat was het. En nu weet je het binnen de kortste keren als er 10000 km verderop iets gebeurtJa, dat wordt hier wel vaker gezegd, maar in het begin van de jaren 70 wrd er in Rotterdam een jonge vrouw vermoord en dat was Will Vervat. Zij was een absolute uitzondering en heel Nederland stond op z'n kop. Iedereen was geshockeerd , simpelweg omdat dit soort dingen in ons landje gewoon niet voor kwamen en dat blijkt wel, want velen zijn haar gevolgd, maar haar naam zal ik nooit vergeten. Het was vroeger wel degelijk veel veiliger in de wereld, maar als je er toen nog niet was, is dat moeilijk voor te stellen. Dat snap ik helemaal.
zaterdag 23 juli 2011 om 15:45
Vroegah ( lees 1000 jaren terug ) gebeurde dit soort dingen ook vaak zat. Vroeger waren er ook overal oorlogen en was moord op onschuldige mensen ook iets heel normaals. Neem even de gladiatoren gevechten als voorbeeld.
De romeinen vonden het prachtig, het was top entertainment. Toe kijken hoe ter dood veroordeelde mensen verscheurd werden door wilde dieren was top sport.
Sommige gladiatoren waren misdadigers, maar de meeste waren onschuldige slaven.
Nu in deze tijd vinden we dat barbaars maar voor de Romeinen was dit heel normaal. Als je kijkt naar Atilla de hun, en hoe hij een stuk van de wereld veroverde dan gaan ook je haren overeind staan.
De denkwijze van mensen is denk ik niet zoveel veranderd, we hebben nu alleen sterkere wapens om sneller mensen uit te roeien.
De media heeft ook een negatieve invloed op veel kinderen denk ik. Je kan via internet allerelei tips vinden om zelfmoord te plegen, dat soort ongein.
De wereld word er niet leuker op. Alleen maar gekker
De romeinen vonden het prachtig, het was top entertainment. Toe kijken hoe ter dood veroordeelde mensen verscheurd werden door wilde dieren was top sport.
Sommige gladiatoren waren misdadigers, maar de meeste waren onschuldige slaven.
Nu in deze tijd vinden we dat barbaars maar voor de Romeinen was dit heel normaal. Als je kijkt naar Atilla de hun, en hoe hij een stuk van de wereld veroverde dan gaan ook je haren overeind staan.
De denkwijze van mensen is denk ik niet zoveel veranderd, we hebben nu alleen sterkere wapens om sneller mensen uit te roeien.
De media heeft ook een negatieve invloed op veel kinderen denk ik. Je kan via internet allerelei tips vinden om zelfmoord te plegen, dat soort ongein.
De wereld word er niet leuker op. Alleen maar gekker
zaterdag 23 juli 2011 om 16:16
quote:rogue_25 schreef op 23 juli 2011 @ 15:45:
Vroegah ( lees 1000 jaren terug ) gebeurde dit soort dingen ook vaak zat. Vroeger waren er ook overal oorlogen en was moord op onschuldige mensen ook iets heel normaals. Neem even de gladiatoren gevechten als voorbeeld.
De romeinen vonden het prachtig, het was top entertainment. Toe kijken hoe ter dood veroordeelde mensen verscheurd werden door wilde dieren was top sport.
Sommige gladiatoren waren misdadigers, maar de meeste waren onschuldige slaven.
Nu in deze tijd vinden we dat barbaars maar voor de Romeinen was dit heel normaal. Als je kijkt naar Atilla de hun, en hoe hij een stuk van de wereld veroverde dan gaan ook je haren overeind staan.
De denkwijze van mensen is denk ik niet zoveel veranderd, we hebben nu alleen sterkere wapens om sneller mensen uit te roeien.
De media heeft ook een negatieve invloed op veel kinderen denk ik. Je kan via internet allerelei tips vinden om zelfmoord te plegen, dat soort ongein.
De wereld word er niet leuker op. Alleen maar gekkerHet enige dat je me duidelijk maakt, is dat je nog nooit een vreedzame wereld hebt meegemaakt. Je bent waarschijnlijk nog jong. Vanaf de jaren 80 is het begonnen en is vanaf dat moment steeds erger geworden. In de samenleving waar ik in opgroeide, het grote boze Rotterdam, was vrede , in heel Nederland heerste vrede, sterker nog, in heel Europa heerste vrede en dat was duidlijk te merken aan de atmosfeer, die er sindsdien, de jaren 80 dus, heel erg op achteruit is gegaan. Maar zoals gezegd, als je dat nooit gekend hebt................
Vroegah ( lees 1000 jaren terug ) gebeurde dit soort dingen ook vaak zat. Vroeger waren er ook overal oorlogen en was moord op onschuldige mensen ook iets heel normaals. Neem even de gladiatoren gevechten als voorbeeld.
De romeinen vonden het prachtig, het was top entertainment. Toe kijken hoe ter dood veroordeelde mensen verscheurd werden door wilde dieren was top sport.
Sommige gladiatoren waren misdadigers, maar de meeste waren onschuldige slaven.
Nu in deze tijd vinden we dat barbaars maar voor de Romeinen was dit heel normaal. Als je kijkt naar Atilla de hun, en hoe hij een stuk van de wereld veroverde dan gaan ook je haren overeind staan.
De denkwijze van mensen is denk ik niet zoveel veranderd, we hebben nu alleen sterkere wapens om sneller mensen uit te roeien.
De media heeft ook een negatieve invloed op veel kinderen denk ik. Je kan via internet allerelei tips vinden om zelfmoord te plegen, dat soort ongein.
De wereld word er niet leuker op. Alleen maar gekkerHet enige dat je me duidelijk maakt, is dat je nog nooit een vreedzame wereld hebt meegemaakt. Je bent waarschijnlijk nog jong. Vanaf de jaren 80 is het begonnen en is vanaf dat moment steeds erger geworden. In de samenleving waar ik in opgroeide, het grote boze Rotterdam, was vrede , in heel Nederland heerste vrede, sterker nog, in heel Europa heerste vrede en dat was duidlijk te merken aan de atmosfeer, die er sindsdien, de jaren 80 dus, heel erg op achteruit is gegaan. Maar zoals gezegd, als je dat nooit gekend hebt................
zaterdag 23 juli 2011 om 16:22
zaterdag 23 juli 2011 om 16:34
ah wat heerlijk schattig naief! " Voor de grote boze jaren ' 80 was alles zo fijn veilig in Rotterdam". Tuurlijk. Vertel dat aan de 9jarige Kees Vermeulen die in 1948 is vermoord. Of de 8jarige Marcel Nivard, in 1961. Om er even twee uit te lichten die zeker in de huidige mediahysterie veeeeeeel aandacht zouden hebben gekregen maar die nu gewoon vergeten zijn om de illusie in stand te kunnen houden dat het vroegah allemaal beter was.
zaterdag 23 juli 2011 om 16:39
quote:rogue_25 schreef op 23 juli 2011 @ 16:22:
Er is ook nog nooit een echt vreedzame wereld geweest Cataeutje. Nog nooit.
In landen overal in de wereld zijn sommige dingen nog net zo als 4 eeuwen geleden.
Maar waar is het volgens jou dan mis gegaan? waarom was het in de jaren 80 nog goed te doen en nu niet meer?
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik word door dhelia naief genoemd. Ik vind het alleen maar triest dat er niets anders dan cynisme in iemand op kan komen als er gesproken wordt over mooie tijden en over vrede. Jammer, ik gun het iedereen en had zelf nooit in deze tijd op willen groeien, maar dat lijkt me duidelijk.
Er is ook nog nooit een echt vreedzame wereld geweest Cataeutje. Nog nooit.
In landen overal in de wereld zijn sommige dingen nog net zo als 4 eeuwen geleden.
Maar waar is het volgens jou dan mis gegaan? waarom was het in de jaren 80 nog goed te doen en nu niet meer?
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik word door dhelia naief genoemd. Ik vind het alleen maar triest dat er niets anders dan cynisme in iemand op kan komen als er gesproken wordt over mooie tijden en over vrede. Jammer, ik gun het iedereen en had zelf nooit in deze tijd op willen groeien, maar dat lijkt me duidelijk.
zaterdag 23 juli 2011 om 16:43
quote:Cateautje schreef op 23 juli 2011 @ 16:39:
[...]
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik word door dhelia naief genoemd. Ik vind het alleen maar triest dat er niets anders dan cynisme in iemand op kan komen als er gesproken wordt over mooie tijden en over vrede. Jammer, ik gun het iedereen en had zelf nooit in deze tijd op willen groeien, maar dat lijkt me duidelijk.Vrede en af en toe een moord gaan prima samen hoor. Tuurlijk hebben we hier vrede. (Even afgezien van de koude oorlog overigens, maar dat maar even terzijde gelaten ) Maar ook moorden. Maar jouw idyllische Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord getuigt niet van enige realiteitszin
[...]
Jawel, tussen 1950 en 1980 was er echte vrede in Europa en was het heel erg goed toeven hier. De mensen waren vredelievend naar elkaar en er was heel veel saamhorigheid.
Ik word door dhelia naief genoemd. Ik vind het alleen maar triest dat er niets anders dan cynisme in iemand op kan komen als er gesproken wordt over mooie tijden en over vrede. Jammer, ik gun het iedereen en had zelf nooit in deze tijd op willen groeien, maar dat lijkt me duidelijk.Vrede en af en toe een moord gaan prima samen hoor. Tuurlijk hebben we hier vrede. (Even afgezien van de koude oorlog overigens, maar dat maar even terzijde gelaten ) Maar ook moorden. Maar jouw idyllische Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord getuigt niet van enige realiteitszin
zaterdag 23 juli 2011 om 17:06
quote:rogue_25 schreef op 23 juli 2011 @ 16:43:
Maar hoe komt dat dan Cateautje? waarom is het dan zo veranderd volgens jou?
In de jaren 80 werd het allemaal ineens veel zakelijker. Lubbers kwam aan de macht, we moesten allemaal gaan coccoonen, oude wijken waar generaties aan families en vrienden samen leefden werden afgebroken en die mensen werden verspreid en kwamen tussen de vreemden terecht.Hier in Rotterdam (ik geloof ook in alle andere grote steden) kwam er een verspreidingswet, waarbij toen buitenlanders genoemd, niet meer bij elkaar mochten wonen om gettovorming te voorkomen. Over dat laatste is heel veel boosheid geweest , omdat men toen werd verplicht om met buren te leven waar men niet op zat te wachten. Langzaam maar zeker werd de hele samenleving ontwricht en werden mensen steeds meer ontevreden , omdat alles wat hen bekend was werd verwijderd. Dat was het begin van de individualisering van de samenleving en dat is met opzet gedaan, want velen kunnen elkaar niet meer vinden, dat was een verdeel en heersstrategie En het is die doorgeslagen individualisering die er voor zorgt, naar mijn mening, dat de maatschappij veel harder is geworden. Ook de politiek die altijd gestoeld is geweest naar het Zweedse model, waar ieder de kans kreeg om een gelukkig bestaan te hebben, werd omgegooid naar het Amerikaanse model en werkt ook niet mee, al vinden velen van jullie dat het geweldig is.
In ieder geval, de samenhang is weg en daarmee is het wederzijds vertrouwen op een laag pitje komen te staan en zijn velen alleen nog maar met het eigen cocconnetje in de weer en weten niet eens meer wie hun eigen buren zijn.
Samenhang en samen leven, daar ging het om en dat is weg.
Maar hoe komt dat dan Cateautje? waarom is het dan zo veranderd volgens jou?
In de jaren 80 werd het allemaal ineens veel zakelijker. Lubbers kwam aan de macht, we moesten allemaal gaan coccoonen, oude wijken waar generaties aan families en vrienden samen leefden werden afgebroken en die mensen werden verspreid en kwamen tussen de vreemden terecht.Hier in Rotterdam (ik geloof ook in alle andere grote steden) kwam er een verspreidingswet, waarbij toen buitenlanders genoemd, niet meer bij elkaar mochten wonen om gettovorming te voorkomen. Over dat laatste is heel veel boosheid geweest , omdat men toen werd verplicht om met buren te leven waar men niet op zat te wachten. Langzaam maar zeker werd de hele samenleving ontwricht en werden mensen steeds meer ontevreden , omdat alles wat hen bekend was werd verwijderd. Dat was het begin van de individualisering van de samenleving en dat is met opzet gedaan, want velen kunnen elkaar niet meer vinden, dat was een verdeel en heersstrategie En het is die doorgeslagen individualisering die er voor zorgt, naar mijn mening, dat de maatschappij veel harder is geworden. Ook de politiek die altijd gestoeld is geweest naar het Zweedse model, waar ieder de kans kreeg om een gelukkig bestaan te hebben, werd omgegooid naar het Amerikaanse model en werkt ook niet mee, al vinden velen van jullie dat het geweldig is.
In ieder geval, de samenhang is weg en daarmee is het wederzijds vertrouwen op een laag pitje komen te staan en zijn velen alleen nog maar met het eigen cocconnetje in de weer en weten niet eens meer wie hun eigen buren zijn.
Samenhang en samen leven, daar ging het om en dat is weg.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:09
quote:Dhelia schreef op 23 juli 2011 @ 16:43:
[...]
Vrede en af en toe een moord gaan prima samen hoor. Tuurlijk hebben we hier vrede. (Even afgezien van de koude oorlog overigens, maar dat maar even terzijde gelaten ) Maar ook moorden. Maar jouw idyllische Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord getuigt niet van enige realiteitszin
Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord
Als het algebeurde, dan was heel het land in rep en roer. Nu komt het vaak niet eens meer in het nieuws, want het is gewoon veel te veel geworden om je er nog druk over te maken. Dat is het grote verschil.
[...]
Vrede en af en toe een moord gaan prima samen hoor. Tuurlijk hebben we hier vrede. (Even afgezien van de koude oorlog overigens, maar dat maar even terzijde gelaten ) Maar ook moorden. Maar jouw idyllische Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord getuigt niet van enige realiteitszin
Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord
Als het algebeurde, dan was heel het land in rep en roer. Nu komt het vaak niet eens meer in het nieuws, want het is gewoon veel te veel geworden om je er nog druk over te maken. Dat is het grote verschil.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:14
quote:Cateautje schreef op 23 juli 2011 @ 14:00:
In de wereld?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.(..)Ik mis '9/11', '7/7' en 'Madrid' in dit rijtje. Alsmede een groot aantal aanslagen in het Beloofde Land, Pakistan, Afghanistan, Wit-Rusland, Tsjetsjenië en ga zo maar door.
In de wereld?
Er zijn de afgelopen jaren een aantal bloedbaden aangericht op scholen in Amerika en Europa.
Een man die een kleuterklasje in China te lijf gaat met een steekwapen
De moordaanslagen hier in Nederland op o.a. Pim Fortuyn.
Het bloedbad in Alphen
Een jongen vermoord zijn ouders en geeft een groot feest.
En nu weer die catastrofe in Noorwegen.(..)Ik mis '9/11', '7/7' en 'Madrid' in dit rijtje. Alsmede een groot aantal aanslagen in het Beloofde Land, Pakistan, Afghanistan, Wit-Rusland, Tsjetsjenië en ga zo maar door.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:20
quote:jaap schreef op 23 juli 2011 @ 17:14:
[...]
Ik mis '9/11', '7/7' en 'Madrid' in dit rijtje. Alsmede een groot aantal aanslagen in het Beloofde Land, Pakistan, Afghanistan, Wit-Rusland, Tsjetsjenië en ga zo maar door.Het gaat hier niet om de islam Jaap. Ik vraag me gewoon af waar het vandaan komt dat westerse mannen ineens zo uit hun dak kunnen gaan en bloedbaden aanrichten, om priveredenen, om privefrustraties.
[...]
Ik mis '9/11', '7/7' en 'Madrid' in dit rijtje. Alsmede een groot aantal aanslagen in het Beloofde Land, Pakistan, Afghanistan, Wit-Rusland, Tsjetsjenië en ga zo maar door.Het gaat hier niet om de islam Jaap. Ik vraag me gewoon af waar het vandaan komt dat westerse mannen ineens zo uit hun dak kunnen gaan en bloedbaden aanrichten, om priveredenen, om privefrustraties.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:21
RotterdamwasMEERveiligenerwerdBIJNAnooitiemandvermoord
Ik ben het op zich met TO eens. Tuurlijk is moorden niet van de laatste jaren maar kom op zeg, wie schrikt er nog van het nieuws als er 3 moorden in een weekend hebben plaatsgevonden, gewapende overvallen op juweliers en wildplassers ZO beledigd raken dat ze ook maar in het wilde weg gaan schieten. Dat is toch echt iets van nu (en de laatste jaren). Oa door de media, internet en een achtelijke maatschappij waar we in leven met soms wel hele kromme normen en waarden.
We geven ze aandacht via de media, de rest volgt wel.
Ik ben het op zich met TO eens. Tuurlijk is moorden niet van de laatste jaren maar kom op zeg, wie schrikt er nog van het nieuws als er 3 moorden in een weekend hebben plaatsgevonden, gewapende overvallen op juweliers en wildplassers ZO beledigd raken dat ze ook maar in het wilde weg gaan schieten. Dat is toch echt iets van nu (en de laatste jaren). Oa door de media, internet en een achtelijke maatschappij waar we in leven met soms wel hele kromme normen en waarden.
We geven ze aandacht via de media, de rest volgt wel.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:22
quote:Cateautje schreef op 23 juli 2011 @ 17:09:
[...]
Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord
Als het algebeurde, dan was heel het land in rep en roer. Nu komt het vaak niet eens meer in het nieuws, want het is gewoon veel te veel geworden om je er nog druk over te maken. Dat is het grote verschil.
Ach wat. Er was nauwelijks landelijke aandacht voor toen. Nu wel. Nu weet iedereen zelfs alle details van de vermissing van een Brits meisje in Portugal. Dus ja, als je alle moorden & vermissingen van het hele land + de hele wereld gaat lezen, lijken het er ineens veeeel meer dan wanneer je alleen die uit je eigen streek leest. Gek he?
Het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen. Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.
[...]
Rotterdamwasnogzoveiligenerwerdnooitiemandvermoord
Als het algebeurde, dan was heel het land in rep en roer. Nu komt het vaak niet eens meer in het nieuws, want het is gewoon veel te veel geworden om je er nog druk over te maken. Dat is het grote verschil.
Ach wat. Er was nauwelijks landelijke aandacht voor toen. Nu wel. Nu weet iedereen zelfs alle details van de vermissing van een Brits meisje in Portugal. Dus ja, als je alle moorden & vermissingen van het hele land + de hele wereld gaat lezen, lijken het er ineens veeeel meer dan wanneer je alleen die uit je eigen streek leest. Gek he?
Het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen. Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:26
quote:Dhelia schreef op 23 juli 2011 @ 17:22:
[...]
Ach wat. Er was nauwelijks landelijke aandacht voor toen. Nu wel. Nu weet iedereen zelfs alle details van de vermissing van een Brits meisje in Portugal. Dus ja, als je alle moorden & vermissingen van het hele land + de hele wereld gaat lezen, lijken het er ineens veeeel meer dan wanneer je alleen die uit je eigen streek leest. Gek he?
Het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen. Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.Als je werkelijk zo nodig gelijk wilt hebben, dan heb je bij deze gewoon gelijk gekregen, omdat ik in een fantstisch goede bui ben vandaag.Zo goed?
[...]
Ach wat. Er was nauwelijks landelijke aandacht voor toen. Nu wel. Nu weet iedereen zelfs alle details van de vermissing van een Brits meisje in Portugal. Dus ja, als je alle moorden & vermissingen van het hele land + de hele wereld gaat lezen, lijken het er ineens veeeel meer dan wanneer je alleen die uit je eigen streek leest. Gek he?
Het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen. Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.Als je werkelijk zo nodig gelijk wilt hebben, dan heb je bij deze gewoon gelijk gekregen, omdat ik in een fantstisch goede bui ben vandaag.Zo goed?
zaterdag 23 juli 2011 om 17:34
quote:Dhelia schreef op 23 juli 2011 @ 17:22:
[...]
het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen.
huh..? ben ik dan naief. Heb nl niet de indruk dat dit zo is.
Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.
Ik mis de oude spruitentijd zeker!
(kleine wijziging: En jaren later)...
Dat een leerling nog veilig uit school naar huis kon lopen en een ouder gewoon een school binnen kon lopen. Tegenwoordig, laatste 10 jaar, hebben ze op vele scholen poortjes. Veilig gevoel joh als je als ouder ziet dat je kind daar elke dag naar toe moet. Ter preventie zeggen ze dan. Tuurlijk , maar het is van de zotte!
[...]
het aantal moorden landelijk daalt al jaren. Van zo'n 250 per jaar medio jaren ' 90 zit het nu op zo'n 180. Maar het kan best zo zijn dat het aantal krantenberichten per moord is toegenomen.
huh..? ben ik dan naief. Heb nl niet de indruk dat dit zo is.
Waardoor de ietwat naieve lezer die wat beneveld is geraakt door de jaren' 50 spruitjeslucht ineens "zeker weet" dat het vroegah toch allemaal veel beter was. Valt niet tegenop te discussieren, mensen die de feiten ontkennen.
Ik mis de oude spruitentijd zeker!
(kleine wijziging: En jaren later)...
Dat een leerling nog veilig uit school naar huis kon lopen en een ouder gewoon een school binnen kon lopen. Tegenwoordig, laatste 10 jaar, hebben ze op vele scholen poortjes. Veilig gevoel joh als je als ouder ziet dat je kind daar elke dag naar toe moet. Ter preventie zeggen ze dan. Tuurlijk , maar het is van de zotte!
zaterdag 23 juli 2011 om 17:36
quote:celine2906 schreef op 23 juli 2011 @ 17:34:
[...]
Ik mis de oude spruitentijd zeker!
Dat een leerling nog veilig uit school naar huis kon lopen en een ouder gewoon een school binnen kon lopen. Tegenwoordig, laatste 10 jaar, hebben ze op vele scholen poortjes. Veilig gevoel joh als je als ouder ziet dat je kind daar elke dag naar toe moet. Ter preventie zeggen ze dan. Tuurlijk , maar het is van de zotte!Ze heeft het over de jaren 90, ik heb het over de periode 1950 tot 1980. klein verschilletje.
[...]
Ik mis de oude spruitentijd zeker!
Dat een leerling nog veilig uit school naar huis kon lopen en een ouder gewoon een school binnen kon lopen. Tegenwoordig, laatste 10 jaar, hebben ze op vele scholen poortjes. Veilig gevoel joh als je als ouder ziet dat je kind daar elke dag naar toe moet. Ter preventie zeggen ze dan. Tuurlijk , maar het is van de zotte!Ze heeft het over de jaren 90, ik heb het over de periode 1950 tot 1980. klein verschilletje.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:37
quote:[message=9606755,noline]Cateautje schreef op 23 juli .....verspreidingswet......
....Langzaam maar zeker werd de hele samenleving ontwricht...... ......Dat was het begin van de individualisering van de samenleving en dat is met opzet gedaan, want velen kunnen elkaar niet meer vinden, dat was een verdeel en heersstrategie
Daarmee eens , maar we hebben er wel zelf opportunistisch voor gekozen .
Massaal voor onzelf , voor onze rechten als individu. en dat doen alle anderen ook, daar moet je niet raar van opkijken.
Mensen willen alleen de voordelen van indivudualisme wat opzich ook alweer opportunistisch is.
Plichten en soc. controle komen in de verdrukking. en daar kiezen we zelf voor.
....Langzaam maar zeker werd de hele samenleving ontwricht...... ......Dat was het begin van de individualisering van de samenleving en dat is met opzet gedaan, want velen kunnen elkaar niet meer vinden, dat was een verdeel en heersstrategie
Daarmee eens , maar we hebben er wel zelf opportunistisch voor gekozen .
Massaal voor onzelf , voor onze rechten als individu. en dat doen alle anderen ook, daar moet je niet raar van opkijken.
Mensen willen alleen de voordelen van indivudualisme wat opzich ook alweer opportunistisch is.
Plichten en soc. controle komen in de verdrukking. en daar kiezen we zelf voor.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:41
