Actueel
alle pijlers
Wat kwam uit jouw stemmentracker/stemwijzer?
maandag 6 februari 2017 om 21:32
maandag 6 februari 2017 om 21:32
quote:tonkje schreef op 06 februari 2017 @ 21:18:
[...]
Best kans dat ze daarop terugkomen als de uitslag er eenmaal is.
Al kan ik me heel goed voorstellen dat niemand erom zit te springen. Niet alleen vanwege de extreme standpunten van Wilders, maar ook door de slechte ervaringen eerder.Het gaat m.i. nog een stap verder. CDA en VVD zijn een keer op hun muil gegaan. Ik denk dat veel potentiële stemmers van die partijen nu aannemen dat ze niet meer met de PVV in zee gaan. Doen ze dat (hoewel ze steeds zeggen het absoluut niet meer te doen) tóch weer, zijn ze hun geloofwaardigheid sowieso kwijt.
[...]
Best kans dat ze daarop terugkomen als de uitslag er eenmaal is.
Al kan ik me heel goed voorstellen dat niemand erom zit te springen. Niet alleen vanwege de extreme standpunten van Wilders, maar ook door de slechte ervaringen eerder.Het gaat m.i. nog een stap verder. CDA en VVD zijn een keer op hun muil gegaan. Ik denk dat veel potentiële stemmers van die partijen nu aannemen dat ze niet meer met de PVV in zee gaan. Doen ze dat (hoewel ze steeds zeggen het absoluut niet meer te doen) tóch weer, zijn ze hun geloofwaardigheid sowieso kwijt.
Oh dear, how sad, never mind.
maandag 6 februari 2017 om 23:19
PvdD (92%)
SP (78%)
Groen Links (78%)
PVV (28%)
VVD (25%)
SGP (22%)
Tot nu toe altijd Groen Links gestemd en 1x regionaal op PvdD. Eigenlijk kwam PvdD bij mij altijd al hoog uit de stemwijzer, maar ik "durfde" het nooit te stemmen vanwege het kulargument dat het voor mij niet als een "echte partij" voelde. Inmiddels hebben ze zich wat mij betreft wel bewezen, dus dit jaar kom ik er niet meer onderuit
SP (78%)
Groen Links (78%)
PVV (28%)
VVD (25%)
SGP (22%)
Tot nu toe altijd Groen Links gestemd en 1x regionaal op PvdD. Eigenlijk kwam PvdD bij mij altijd al hoog uit de stemwijzer, maar ik "durfde" het nooit te stemmen vanwege het kulargument dat het voor mij niet als een "echte partij" voelde. Inmiddels hebben ze zich wat mij betreft wel bewezen, dus dit jaar kom ik er niet meer onderuit
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
dinsdag 7 februari 2017 om 13:44
Van alleen de zittende partijen:
VVD 73%
D66 62%
SGP 59%
...
PvdD 32%
SP 32%
Forum voor Democratie 32%
Als ik ook niet-zittende partijen meeneem, krijg ik die ellende allemaal onderaan. Oh en de Ondernemerspartij op de 3e plek (59%).
Ik was altijd meer van D66, maar ik denk nu richting VVD te gaan. Ik vind het zo jammer dat ze er niet een grote bezem doorheen hebben gegooid (bij beide partijen). Ik vind de standpunten van VVD namelijk heel goed, maar het volk dat er nu zit ben ik een beetje moe van.
VVD 73%
D66 62%
SGP 59%
...
PvdD 32%
SP 32%
Forum voor Democratie 32%
Als ik ook niet-zittende partijen meeneem, krijg ik die ellende allemaal onderaan. Oh en de Ondernemerspartij op de 3e plek (59%).
Ik was altijd meer van D66, maar ik denk nu richting VVD te gaan. Ik vind het zo jammer dat ze er niet een grote bezem doorheen hebben gegooid (bij beide partijen). Ik vind de standpunten van VVD namelijk heel goed, maar het volk dat er nu zit ben ik een beetje moe van.
dinsdag 7 februari 2017 om 13:50
quote:AnAppleADay schreef op 07 februari 2017 @ 13:47:
Ik snap trouwens niet waarom de PvdD zo laag staat, volgens mij is de enige vraag die ik 'anti-dieren' heb ingevuld de belasting op vlees.
Ik ben namelijk verder best wel een dierenvriend.
Kan van alles zijn:
- Je bent voor het aanleggen van nieuwe wegen
- Je bent tegen het sluiten van kolencentrales
- Je bent tegen verlagen van de AOW-leeftijd naar 65
- Je bent voor de uitbreiding van Schiphol
- ...
De PvdD vindt overal wat van, niet alleen van dierenwelzijn.
Ik snap trouwens niet waarom de PvdD zo laag staat, volgens mij is de enige vraag die ik 'anti-dieren' heb ingevuld de belasting op vlees.
Ik ben namelijk verder best wel een dierenvriend.
Kan van alles zijn:
- Je bent voor het aanleggen van nieuwe wegen
- Je bent tegen het sluiten van kolencentrales
- Je bent tegen verlagen van de AOW-leeftijd naar 65
- Je bent voor de uitbreiding van Schiphol
- ...
De PvdD vindt overal wat van, niet alleen van dierenwelzijn.
dinsdag 7 februari 2017 om 13:58
Ja ik zat ook verder te kijken, het ligt inderdaad in dingen als AOW leeftijd, studentenbeurs etc.
Gelukkig, dan hoef ik me dus niet dieronvriendelijk te voelen
De belastingvraag heb ik ook niet zo ingevuld omdat ik vlees een basisbehoefte vind maar omdat ik het niet aan de overheid vind om beslissingen te maken over onze eetpatronen.
Gelukkig, dan hoef ik me dus niet dieronvriendelijk te voelen
De belastingvraag heb ik ook niet zo ingevuld omdat ik vlees een basisbehoefte vind maar omdat ik het niet aan de overheid vind om beslissingen te maken over onze eetpatronen.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:03
quote:AnAppleADay schreef op 07 februari 2017 @ 13:58:
De belastingvraag heb ik ook niet zo ingevuld omdat ik vlees een basisbehoefte vind maar omdat ik het niet aan de overheid vind om beslissingen te maken over onze eetpatronen.Los van het dierenleed, dit gaat wat mij betreft om het principe 'de vervuiler betaalt'. Vlees eten heeft een enorme impact op milieu en klimaat. Een lapje biefstuk kost 3.000 liter water. De vee-industrie is net zo vervuilend als alle auto's, vliegtuigen, boten, treinen, bussen, motors, scooters en brommers bij elkaar.
De belastingvraag heb ik ook niet zo ingevuld omdat ik vlees een basisbehoefte vind maar omdat ik het niet aan de overheid vind om beslissingen te maken over onze eetpatronen.Los van het dierenleed, dit gaat wat mij betreft om het principe 'de vervuiler betaalt'. Vlees eten heeft een enorme impact op milieu en klimaat. Een lapje biefstuk kost 3.000 liter water. De vee-industrie is net zo vervuilend als alle auto's, vliegtuigen, boten, treinen, bussen, motors, scooters en brommers bij elkaar.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:05
quote:Fossa schreef op 07 februari 2017 @ 14:03:
[...]
Los van het dierenleed, dit gaat wat mij betreft om het principe 'de vervuiler betaalt'. Vlees eten heeft een enorme impact op milieu en klimaat. Een lapje biefstuk kost 3.000 liter water. De vee-industrie is net zo vervuilend als alle auto's, vliegtuigen, boten, treinen, bussen, motors, scooters en brommers bij elkaar.
Oh die mening kan ik me ook voorstellen, heb ook best moeten nadenken over die vraag. Maar toen toch de 'vrijheid' als belangrijkste gesteld.
Doet niet af van het feit dat ik wel het probleem zie.
[...]
Los van het dierenleed, dit gaat wat mij betreft om het principe 'de vervuiler betaalt'. Vlees eten heeft een enorme impact op milieu en klimaat. Een lapje biefstuk kost 3.000 liter water. De vee-industrie is net zo vervuilend als alle auto's, vliegtuigen, boten, treinen, bussen, motors, scooters en brommers bij elkaar.
Oh die mening kan ik me ook voorstellen, heb ook best moeten nadenken over die vraag. Maar toen toch de 'vrijheid' als belangrijkste gesteld.
Doet niet af van het feit dat ik wel het probleem zie.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:07
dinsdag 7 februari 2017 om 14:11
quote:Carabosse schreef op 07 februari 2017 @ 13:56:
De enige twee redenen dat mensen niet op de PvdD stemmen is omdat de lucht hier nog niet zo smerig is als in Sjanghai en ze nou eenmaal graag vermoorde dieren eten die groot geworden zijn in de hel op Aarde.
Wat moet het heerlijk overzichtelijk zijn om zo'n simpel mens- en wereldbeeld te hebben.
De enige twee redenen dat mensen niet op de PvdD stemmen is omdat de lucht hier nog niet zo smerig is als in Sjanghai en ze nou eenmaal graag vermoorde dieren eten die groot geworden zijn in de hel op Aarde.
Wat moet het heerlijk overzichtelijk zijn om zo'n simpel mens- en wereldbeeld te hebben.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:13
quote:Carabosse schreef op 07 februari 2017 @ 14:07:
Ik begrijp dat als je haast sterft van de honger je alles kan eten, zelfs je eigen snot. Maar hoe kan iemand met een volle buik en een warm nest een ander leven beëindigen in de wetenschap dat er veel minder ranzige alternatieven bestaan? Ik vind dieren nodeloos doden barbaars.
Misschien omdat sommige mensen principieel anders denken over het doden van dieren voor consumptie?
Ik heb het niet over de bio-industrie, ik ben het met jou eens dat dat een schande is. Maar ik heb er zelf geen enkel probleem mee om een stukje vlees van een koe die bij de lokale boer een prima leven heeft gehad, te eten. Dat jij daar wel problemen mee hebt, is jouw persoonlijke opvatting.
Ik begrijp dat als je haast sterft van de honger je alles kan eten, zelfs je eigen snot. Maar hoe kan iemand met een volle buik en een warm nest een ander leven beëindigen in de wetenschap dat er veel minder ranzige alternatieven bestaan? Ik vind dieren nodeloos doden barbaars.
Misschien omdat sommige mensen principieel anders denken over het doden van dieren voor consumptie?
Ik heb het niet over de bio-industrie, ik ben het met jou eens dat dat een schande is. Maar ik heb er zelf geen enkel probleem mee om een stukje vlees van een koe die bij de lokale boer een prima leven heeft gehad, te eten. Dat jij daar wel problemen mee hebt, is jouw persoonlijke opvatting.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:17
1 VVD
2 Ondernemerspartij
3 CDA
zo rechts ben ik helemaal niet maar hogere belastingschijf dan de 52prct die we al hebben lijkt me ook weer onnodig. En ik ben tegen AOW terug naar 65 dus dan kom je blijkbaar toch aan de rechterkant van het spectrum terecht. Hoogste percentage was ook maar 68%
Ik twijfel eerder tussen GL en D66.
Toch maar weer een aantal programma's zelf lezen want hier wordt ik niet veel wijzer van.
2 Ondernemerspartij
3 CDA
zo rechts ben ik helemaal niet maar hogere belastingschijf dan de 52prct die we al hebben lijkt me ook weer onnodig. En ik ben tegen AOW terug naar 65 dus dan kom je blijkbaar toch aan de rechterkant van het spectrum terecht. Hoogste percentage was ook maar 68%
Ik twijfel eerder tussen GL en D66.
Toch maar weer een aantal programma's zelf lezen want hier wordt ik niet veel wijzer van.
if we all light up, we can scare away the dark...
dinsdag 7 februari 2017 om 14:21
quote:Hayek schreef op 07 februari 2017 @ 14:13:
[...]
Misschien omdat sommige mensen principieel anders denken over het doden van dieren voor consumptie?
Ik heb het niet over de bio-industrie, ik ben het met jou eens dat dat een schande is. Maar ik heb er zelf geen enkel probleem mee om een stukje vlees van een koe die bij de lokale boer een prima leven heeft gehad, te eten. Dat jij daar wel problemen mee hebt, is jouw persoonlijke opvatting.Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor, en er zijn ook genoeg mensen die nog denken zoals jij. Dus zo persoonlijk zijn opvattingen in het algemeen niet.
[...]
Misschien omdat sommige mensen principieel anders denken over het doden van dieren voor consumptie?
Ik heb het niet over de bio-industrie, ik ben het met jou eens dat dat een schande is. Maar ik heb er zelf geen enkel probleem mee om een stukje vlees van een koe die bij de lokale boer een prima leven heeft gehad, te eten. Dat jij daar wel problemen mee hebt, is jouw persoonlijke opvatting.Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor, en er zijn ook genoeg mensen die nog denken zoals jij. Dus zo persoonlijk zijn opvattingen in het algemeen niet.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:26
quote:Carabosse schreef op 07 februari 2017 @ 14:21:
[...]
Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor, en er zijn ook genoeg mensen die nog denken zoals jij. Dus zo persoonlijk zijn opvattingen in het algemeen niet.Daar heb je gelijk in, maar ik vind jou wel erg veroordelend doen over mensen met een andere mening.
[...]
Ik ben niet de enige die er zo over denkt hoor, en er zijn ook genoeg mensen die nog denken zoals jij. Dus zo persoonlijk zijn opvattingen in het algemeen niet.Daar heb je gelijk in, maar ik vind jou wel erg veroordelend doen over mensen met een andere mening.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 7 februari 2017 om 14:31
Wat betreft vlees (beetje off-topic, maar ineens gaan alle recente berichten die ik zie staan over die vleesstelling): veel gebieden die niet geschikt zijn als akkerland, zijn wel geschikt voor het houden van dieren. Bij het produceren van zuivel blijft vlees altijd een bijproduct. In plantaardige producten komen sommige essentiële voedingsstoffen van nature niet voor (vitamine B12, heemijzer). Neemt niet weg dat vleesconsumptie moet verminderen en plantaardige eiwitbronnen meer onder de aandacht zouden moeten worden gebracht, evenals betere vleesinitiatieven zoals koopeenkoe.nl. (Beter voor dier, en voor milieu door minder vervoer.)
Ik eet zelf weinig vlees, soms weken achtereen niet, maar vind het persoonlijk net zo natuurlijk dat een mens als omnivoor eet, als dat een leeuw als carnivoor eet. Van die leeuw vind ik het ook niet zielig. De wijze waarop wij vlees produceren vind ik zeker wél zielig.
Het menselijk maag-darmkanaal is hier ook op gebouwd. Een carnivoor heeft een heel korte dikke darm, een herbivoor een lange. Snijd je een biggetje open (ook een omnivoor, maar dan meer aan de herbivoor-kant), dan zie je dat hij/zij een verhoudingsgewijs veel langere dikke darm heeft dan wij mensen. Wij zitten tov varkens meer aan de carnivoor-kant, qua maag-darmstelsel. We hebben ook een omnivoorgebit.
Kleinere hoeveelheden vlees kan juist gunstig zijn: http://www.news.cornell.e ... ent-many-vegetarian-diets 63 gram per persoon per dag (dat haal ik zelf niet)
En of een vleesvanger milieugunstig is, hangt ook af van vervoer en productiewijze. Dan is binnenlands vlees soms beter.
Promotie van het flexitariër-zijn, I'd say
Maar wat betreft eten, waar je lichaam gewoon echt iets aan heeft, zou ik niet gaan knoeien met de BTW. Gewoon één lijn trekken. Kiloknallers beperken is weer een ander verhaal, vind ik dan.
Maar goed, just my two cents, voor al het andere is ook een hoop te zeggen
Ik eet zelf weinig vlees, soms weken achtereen niet, maar vind het persoonlijk net zo natuurlijk dat een mens als omnivoor eet, als dat een leeuw als carnivoor eet. Van die leeuw vind ik het ook niet zielig. De wijze waarop wij vlees produceren vind ik zeker wél zielig.
Het menselijk maag-darmkanaal is hier ook op gebouwd. Een carnivoor heeft een heel korte dikke darm, een herbivoor een lange. Snijd je een biggetje open (ook een omnivoor, maar dan meer aan de herbivoor-kant), dan zie je dat hij/zij een verhoudingsgewijs veel langere dikke darm heeft dan wij mensen. Wij zitten tov varkens meer aan de carnivoor-kant, qua maag-darmstelsel. We hebben ook een omnivoorgebit.
Kleinere hoeveelheden vlees kan juist gunstig zijn: http://www.news.cornell.e ... ent-many-vegetarian-diets 63 gram per persoon per dag (dat haal ik zelf niet)
En of een vleesvanger milieugunstig is, hangt ook af van vervoer en productiewijze. Dan is binnenlands vlees soms beter.
Promotie van het flexitariër-zijn, I'd say
Maar wat betreft eten, waar je lichaam gewoon echt iets aan heeft, zou ik niet gaan knoeien met de BTW. Gewoon één lijn trekken. Kiloknallers beperken is weer een ander verhaal, vind ik dan. Maar goed, just my two cents, voor al het andere is ook een hoop te zeggen
dinsdag 7 februari 2017 om 14:33
