Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
zondag 31 maart 2019 om 12:36
Beschrijf je hiermee niet juist het ontstaan van de EU?Gebruna schreef: ↑30-03-2019 20:43Maar heb je ook een voorbeeld van:
wat door Nederland bereikt zou moeten in 'de wereld',
wat Nederland NIET in zijn eentje kan,
en dat Nederland daarom dus noodzakelijk lid van de EU moet zijn?
Mijn boodschap was, neem ik aan, duidelijk:
wat je WIL regelen met één of meer andere landen, kun je regelen.
en als dat goed gaat en steeds méér wordt, dan groeien landen 'als vanzelf' dichter naar elkaar toe.
Zo zou er een geleidelijke vorm zijn (c.q. kunnen komen) van steeds meer samenwerking en steeds meer eenheid.
En zo zou het ook kunnen gaan met maatregelen rond het klimaat.
Gewoon, verstandige maatregelen, logische stappen.... daar gaan de meeste inwoners wel in mee.
Maar het hautaine opleggen, afdwingen, pushen e.d., dat is toch waar de meeste mensen nu redelijk zát van worden.
Vooral omdat men dit doet vanuit (al dan niet vermeende) 'deskundigheid' en het toontje hanteert dat iedereen die het er niet mee eens is, eigenlijk maar dom is.
zondag 31 maart 2019 om 13:38
zondag 31 maart 2019 om 14:43
bisto schreef: ↑28-03-2019 17:52Hebben jullie het boek van Samual Huntington eigenlijk wel eens gelezen over de botsende beschavingen in de 21e eeuw?
Of je het wel of niet eens bent met de conclusies doet er niet toe maar het geeft een aardige voorspelling van onze toekomst.
Hij voorspelde dat er na de koude oorlog een ander conflict zou opdoemen namelijk tussen de verschillende beschavingen.
Dat conflict dateert al uit de eerste invasie van de islam in Europa vanaf de 8e eeuw, zijn uiteindelijke terugdringing tijdens de Spaanse Reconquista, de aanvallen door de Ottomanen op de Balkan, tot in Hongarije en Oostenrijk toe, en de koloniale en post-koloniale verdeling van de moslimlanden door de Europeanen in de 19de en 20ste eeuw. Hij gelooft dat sommige van de factoren die bijdragen tot dit conflict zijn dat zowel het christendom (waarop de westerse beschaving deels gebaseerd is) als de islam gemeen hebben dat het missionerende religies zijn die beide pretenderen het enige juiste te zijn.
Het conflict tussen de beschavingen tussen moslims en niet-moslims was al duidelijk voelbaar bij de verdeling van Joegoslavië en je ziet het ook terug in de weigering van landen als Hongarije om vluchtelingen op te nemen. Dat ze dat niet willen, hebben ze gebaseerd op hun kennis van de eigen geschiedenis en een goede reden voor.
Ik Heb een Hongaarse dame in de jaren van de koude oorlog eens horen zeggen dat we ons veel te druk maakten om “die Roesen” want die waren niet zo gevaarlijk! Het grote gevaar kwam uit het oosten: de “muzelmannen”.
Ik dacht toen nog: “waar heeft ze het over en wat bedoelt ze?”
En voordat iemand nu weer iets verderfelijks achter dant woord zoekt: het is een verouderde term voor moslim of mohammedaan.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-04-2019 11:10
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
7.16% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 31 maart 2019 om 16:11
De gedachte over en de behoefte aan Europese samenwerking is geleidelijk geschied. Een proces dat steeds ingewikkelder wordt om te volgen en begrijpen.
Zelf weet ik het ook niet allemaal zo precies.
Wikipedia heeft iets over de geschiedenis. Op delpher, een site waar je oude kranten kunt raad plegen valt er het nodige te vinden over de overwegingen van toen, mocht het je echt zo ver interesseren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiede ... opese_Unie
zondag 31 maart 2019 om 16:31
Helemaal niets. Die burgers zien hun soevereiniteit weglekken naar een centraal orgaan in Brussel waar ze geen enkele grip op hebben en worden in bepaalde gevallen gewoon gebruikt als melkkoe om minder rijke landen in de unie te onderhouden. Het idee achter de unie is (tenminste, het idee dat men de burger voorhoudt) dat het vrede en veiligheid bevordert. Ik weet nog goed toen het referendum over de Europese Grondwet aanstaande was, minister Donner ons via de TV liet weten dat er oorlog zou dreigen als we die Grondwet zouden wegstemmen als kiezer.
Maar goed, dat soort smoesjes hadden we eerder gehoord. Bij de invoering van de Euro bijvoorbeeld. Waarbij we als volk ook belazerd zijn, wat velen in hun portemonnee gevoeld hebben, wat ook ruiterlijk is toegegeven een paar jaar later door Zalm en consorten, maar hebben we er ooit compensatie voor gezien?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 31 maart 2019 om 19:04
Mooi zo, ik ben wel klaar met het latent fascistische pseudo-intellectueeltje en zijn leger aan apologeten.
De wetenschap deugt niet, de politiek is kut, journalisten zijn staatspropagandisten, het cpb kan niet rekenen, maar de natte vinger van Leider Thierry zal ons de duisternis uitleiden. Tegen zoveel domheid valt niet te discussieren, ik geef me gewonnen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 31 maart 2019 om 19:21
Mooi, dat is dan weer een zorg minder....kantlijn schreef: ↑31-03-2019 19:04Mooi zo, ik ben wel klaar met het latent fascistische pseudo-intellectueeltje en zijn leger aan apologeten.
De wetenschap deugt niet, de politiek is kut, journalisten zijn staatspropagandisten, het cpb kan niet rekenen, maar de natte vinger van Leider Thierry zal ons de duisternis uitleiden. Tegen zoveel domheid valt niet te discussieren, ik geef me gewonnen.
zondag 31 maart 2019 om 19:33
Iemand die met droge ogen beweert dat een paar Syrische vluchtelingen erger zijn dan wat de Sovjets in Hongarije hebben aangericht, al dan niet aan de hand van een al dan niet zelfverzonnen bron is (exemplarisch voor het voetvolk dat in iedere zich nieuw aandienende onheilsprofeet een incarnatie van 'Pim' ziet), de weg een beetje kwijt. Voorts is er hier een clubje dat niet over de intellectuele capaciteiten beschikt om tot een afgewogen interpretatie van feiten te komen maar elkaar voortdurend met de meest debiele angstbeelden opstookt dus als er af en toe niet in harde bewoordingen wordt ingegrepen verzandt dit forum tot een one flew over the cuckoo's nest. Met het nodige cynisme en overmijdelijke moeheid neem ik die taak dan maar op me.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 31 maart 2019 om 20:23
Zo las ik dat stukje niet.kantlijn schreef: ↑31-03-2019 19:33Iemand die met droge ogen beweert dat een paar Syrische vluchtelingen erger zijn dan wat de Sovjets in Hongarije hebben aangericht, al dan niet aan de hand van een al dan niet zelfverzonnen bron is (exemplarisch voor het voetvolk dat in iedere zich nieuw aandienende onheilsprofeet een incarnatie van 'Pim' ziet), de weg een beetje kwijt. Voorts is er hier een clubje dat niet over de intellectuele capaciteiten beschikt om tot een afgewogen interpretatie van feiten te komen maar elkaar voortdurend met de meest debiele angstbeelden opstookt dus als er af en toe niet in harde bewoordingen wordt ingegrepen verzandt dit forum tot een one flew over the cuckoo's nest. Met het nodige cynisme en overmijdelijke moeheid neem ik die taak dan maar op me.
Volgens mij ging het over wantrouwen ten opzichte van moslims, die historisch gegroeid is.
Van een Roemeen hoorde ik toevallig laatst hetzelfde. Ook hij had van zijn oma gehoord dat de Russen minder erg waren dan de Turken in het verleden.
Kennelijk gaan er op de Balkan nog veel verhalen rond. Die natuurlijk niet altijd hoeven te kloppen..
zondag 31 maart 2019 om 20:33
Als dat zo is excuseer ik me maar zo lees ik het niet.quiaquia schreef: ↑31-03-2019 20:23Zo las ik dat stukje niet.
Volgens mij ging het over wantrouwen ten opzichte van moslims, die historisch gegroeid is.
Van een Roemeen hoorde ik toevallig laatst hetzelfde. Ook hij had van zijn oma gehoord dat de Russen minder erg waren dan de Turken in het verleden.
Kennelijk gaan er op de Balkan nog veel verhalen rond. Die natuurlijk niet altijd hoeven te kloppen..
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 31 maart 2019 om 20:39
Bisto noemde het boek ''botsende beschavingen'' van Huntington. Daar heb ik vaker van gehoord al heb ik het nooit gelezen.
In die context lees ik haar bericht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Samuel_Huntington
zondag 31 maart 2019 om 20:46
Maak je niet zo druk. Vinden ze alleen maar amusant en snappen gaan ze je niet.kantlijn schreef: ↑31-03-2019 19:33Iemand die met droge ogen beweert dat een paar Syrische vluchtelingen erger zijn dan wat de Sovjets in Hongarije hebben aangericht, al dan niet aan de hand van een al dan niet zelfverzonnen bron is (exemplarisch voor het voetvolk dat in iedere zich nieuw aandienende onheilsprofeet een incarnatie van 'Pim' ziet), de weg een beetje kwijt. Voorts is er hier een clubje dat niet over de intellectuele capaciteiten beschikt om tot een afgewogen interpretatie van feiten te komen maar elkaar voortdurend met de meest debiele angstbeelden opstookt dus als er af en toe niet in harde bewoordingen wordt ingegrepen verzandt dit forum tot een one flew over the cuckoo's nest. Met het nodige cynisme en overmijdelijke moeheid neem ik die taak dan maar op me.
maandag 1 april 2019 om 08:41
Ik begrijp overigens niet dat je voor een bindend referendum en de gekozen burgermeester kan zijn als je kijkt naar de gemiddelde bevolking.
Voor wat betreft de gekozen burgermeester, kijk naar Brabant en Limburg waar drugscriminaliteit inmiddels onderdeel is van de dagelijkse samenleving in kleine dorpjes. Met een gekozen burgermeester wordt het veel makkelijker om de top van de veiligheidsdriehoek in eigen macht te krijgen en hierdoor vrij spel te krijgen in het drugsmilieu. Dat is met een door de commissaris aangewezen burgermeester veel minder snel het geval.
En het bindend referendum... het Oekraïne referendum is een prachtig voorbeeld. Een betere handelsrelatie, waar ook de FVD voorstander van is wordt door het volk bemoeilijkt omdat ze zo nodig een keertje nee moeten zeggen tegen de EU ongeacht het onderwerp. Niemand begreep iets van de inhoud maar men moet wel meeblaten. Elke FVD-stemmer zou al boos worden als een manager van een andere afdeling de plannen van deze werknemer afschieten.
En dat is het enge aan Baudet vanuit mijn optiek. Hij snapt en weet bovenstaande dondersgoed. Hij weet ook dat uit de EU stappen onmogelijk is voor Nederland. En toch doet hij die verkiesingsbelofte omdat hij weet dat hij daarmee aan de macht komt.
Voor wat betreft de gekozen burgermeester, kijk naar Brabant en Limburg waar drugscriminaliteit inmiddels onderdeel is van de dagelijkse samenleving in kleine dorpjes. Met een gekozen burgermeester wordt het veel makkelijker om de top van de veiligheidsdriehoek in eigen macht te krijgen en hierdoor vrij spel te krijgen in het drugsmilieu. Dat is met een door de commissaris aangewezen burgermeester veel minder snel het geval.
En het bindend referendum... het Oekraïne referendum is een prachtig voorbeeld. Een betere handelsrelatie, waar ook de FVD voorstander van is wordt door het volk bemoeilijkt omdat ze zo nodig een keertje nee moeten zeggen tegen de EU ongeacht het onderwerp. Niemand begreep iets van de inhoud maar men moet wel meeblaten. Elke FVD-stemmer zou al boos worden als een manager van een andere afdeling de plannen van deze werknemer afschieten.
En dat is het enge aan Baudet vanuit mijn optiek. Hij snapt en weet bovenstaande dondersgoed. Hij weet ook dat uit de EU stappen onmogelijk is voor Nederland. En toch doet hij die verkiesingsbelofte omdat hij weet dat hij daarmee aan de macht komt.
maandag 1 april 2019 om 08:54
Ai dit zal hard aankomen in linkse kringen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3372238 ... det-kansen
DEN HAAG - De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet ook kansen met Forum voor Democratie bij het streven naar betere omstandigheden voor dieren, natuur en milieu. De partij van Thierry Baudet is een jonge partij met „niet-uitgekristalliseerde” opvattingen over een groot aantal onderwerpen, aldus PvdD-leider Marianne Thieme zondag op een partijcongres.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3372238 ... det-kansen
DEN HAAG - De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet ook kansen met Forum voor Democratie bij het streven naar betere omstandigheden voor dieren, natuur en milieu. De partij van Thierry Baudet is een jonge partij met „niet-uitgekristalliseerde” opvattingen over een groot aantal onderwerpen, aldus PvdD-leider Marianne Thieme zondag op een partijcongres.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 1 april 2019 om 09:57
Ik als links persoon zie dit juist als een kans. Zoals Thieme zegt, de FVD is jong en moet leren besturen. Dat betekend ook leren polderen. En dat zal toch nodig zijn om dit land te besturen.Rosabella1 schreef: ↑01-04-2019 08:54Ai dit zal hard aankomen in linkse kringen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3372238 ... det-kansen
DEN HAAG - De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet ook kansen met Forum voor Democratie bij het streven naar betere omstandigheden voor dieren, natuur en milieu. De partij van Thierry Baudet is een jonge partij met „niet-uitgekristalliseerde” opvattingen over een groot aantal onderwerpen, aldus PvdD-leider Marianne Thieme zondag op een partijcongres.
Geef het een paar jaar en ook de FVD snapt hoe belangrijk nuances zijn, hoezeer je rekening moet houden met alle lijntjes en dat bestuurlijke processen niet zo makkelijk om te gooien zijn.
En net als de andere partijen herken je dan nog alleen hun roots in verkiezingstijd, en besturen ze net als de andere partijen (tot er weer een nieuwe jonge partij opstaat waar de meute achteraan hobbelt, etc.)
maandag 1 april 2019 om 10:19
Er zijn een beperkt aantal grootmachten op de wereld. USA, Rusland en China. Europa probeert daar een tegenwicht in te geven. Want wanneer er dreigingen zouden zijn, of economische consequenties, dan zou Europa voorheen nooit tijdig kunnen reageren.
Daarnaast is één Europa een plan over meerdere generaties heen. We worden een soort van United States of Europe. En net zoals je in Amerika een texaan niet kunt vergelijken met iemand uit Florida, zo kunnen wij een Italiaan niet vergeleken met een Deen.
Wat mij betreft gaan deze open grenzen nog niet ver genoeg. Laten we gewoon alle grenzen afschaffen, duidelijke wetgeving voor iedereen en kerk en staat gescheiden houden. Dat haalt alle drang naar macht weg en behandelen we onze aarde zoals hij is: voor iedereen. Want grenzen is puur iets dat we zelf bedacht hebben. En als je perse je testosteron kwijt moet, dan doe je dat lekker in je sport. Dan kun je zeggen: mijn stad, land of wat dan ook is de beste.
pejeka schreef: ↑31-03-2019 16:31Maar goed, dat soort smoesjes hadden we eerder gehoord. Bij de invoering van de Euro bijvoorbeeld. Waarbij we als volk ook belazerd zijn, wat velen in hun portemonnee gevoeld hebben, wat ook ruiterlijk is toegegeven een paar jaar later door Zalm en consorten, maar hebben we er ooit compensatie voor gezien?
En? Ben je er zoveel op achteruit gegaan? Op wat voor telefoon zit je te forummen? Wat voor tv staat er in je woonkamer? Wat voor auto rij je? Wanneer was je laatste internetbestelling? Met andere woorden, je uitgavenpatroon is sinds 2001 ook veranderd. Wees eens eerlijk of het echt zoveel achteruit is gegaan.
maandag 1 april 2019 om 10:54
Thierry Baudet heeft een interview gegeven..
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 23361?s=19
Best stof om over na te denken.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 23361?s=19
Best stof om over na te denken.
maandag 1 april 2019 om 11:24
Macht is lekker. Dat merk je vooral als je totaal machteloos bent.PhoneHome schreef: ↑01-04-2019 10:19.........................
Wat mij betreft gaan deze open grenzen nog niet ver genoeg. Laten we gewoon alle grenzen afschaffen, duidelijke wetgeving voor iedereen en kerk en staat gescheiden houden. Dat haalt alle drang naar macht weg en behandelen we onze aarde zoals hij is: voor iedereen..................
Jij wilt blijkbaar alle grenzen afschaffen, maar je wilt wel dat mensen de grenzen van je huis respecteren. Dat mensen de grenzen van je lichaam respecteren zodat je niet aangerand wordt.
maandag 1 april 2019 om 11:34
Jij hebt het hoofdstuk gemist waar wij een stelsel van sociale zekerheden hebben opgezet? Daar kun je alleen gebruik van maken als je meebetaalt. Als je de grenzen opengooit wil iedereen hier gratis geld zonder dat er ooit een cent wordt bijgedragen. Dan hebben wij ook geen uitkering meer in geval van werkeloosheid, ziekte of ouderdom. Dan is het weer terug naar af, ieder voor zich en stelen wat je stelen kan.
maandag 1 april 2019 om 13:00
Je verwart macht met wetgeving en eigendom. Ik koop een stukje op deze aardbol. En ik bescherm mijn lichaam met wetgeving. Dat heeft niks met macht te maken.
maandag 1 april 2019 om 13:05
Dat sociale stelsel hebben wel meer landen. Waarom zouden we niet het Scandinavische stelsel overnemen voor heel de wereld? Gratis zorg en onderwijs voor iedereen. Tot nog toe zijn dat ook de gelukkigste landen. Laten we maar 99% belasting heffen op de allerrijksten en dan houden zij nog genoeg geld over en het gepeupel heeft een solide basis.redbulletje schreef: ↑01-04-2019 11:34Jij hebt het hoofdstuk gemist waar wij een stelsel van sociale zekerheden hebben opgezet? Daar kun je alleen gebruik van maken als je meebetaalt. Als je de grenzen opengooit wil iedereen hier gratis geld zonder dat er ooit een cent wordt bijgedragen. Dan hebben wij ook geen uitkering meer in geval van werkeloosheid, ziekte of ouderdom. Dan is het weer terug naar af, ieder voor zich en stelen wat je stelen kan.
maandag 1 april 2019 om 13:19
99% belasting heffen?PhoneHome schreef: ↑01-04-2019 13:05Dat sociale stelsel hebben wel meer landen. Waarom zouden we niet het Scandinavische stelsel overnemen voor heel de wereld? Gratis zorg en onderwijs voor iedereen. Tot nog toe zijn dat ook de gelukkigste landen. Laten we maar 99% belasting heffen op de allerrijksten en dan houden zij nog genoeg geld over en het gepeupel heeft een solide basis.
Waarom zou íemand dan nog dermate hard werken, studeren en (ondernemers)risico's nemen? Als je het vervolgens toch allemaal mag gaan inleveren zodat mensen die dat allemaal niet hebben gedaan er zeer warmpjes bij zitten? Communisme werkt niet.
maandag 1 april 2019 om 13:20
Die rijkeren zullen dan massaal Nederland en omstreken verlaten en naar belastingparadijzen vluchten. En gelijk hebben ze!PhoneHome schreef: ↑01-04-2019 13:05Dat sociale stelsel hebben wel meer landen. Waarom zouden we niet het Scandinavische stelsel overnemen voor heel de wereld? Gratis zorg en onderwijs voor iedereen. Tot nog toe zijn dat ook de gelukkigste landen. Laten we maar 99% belasting heffen op de allerrijksten en dan houden zij nog genoeg geld over en het gepeupel heeft een solide basis.
Moord en doodslag is wat je krijgt als je de grenzen opengooit en mensen in de welvarendere landen hun comfort en luxe afneemt omdat er zonodig gedeeld moet worden met die miljarden Afrikanen die niets hebben. Good luck!
