Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:36
Bewust genoeg om te weten dat die moord al plaatsvond voor de LPF de verkiezingen won.Tegenlicht schreef: ↑22-03-2019 13:38Wanneer deze ene slechterik niet zoiets walgelijks roept, hoeft er ook geen reactie te komen.
Als het zo doorgaat hebben we een tweede politicus die beveiligd moet worden, dat noem ik pas ' framing'.
Ik weet niet of jij de moord op Pim Fortuyn bewust hebt meegemaakt maar het heeft de politiek ontegenzeggelijk beïnvloed.
Door iemand die het niet kon verkroppen dat een tegengestelde mening de verkiezingen won.
Zum kotzen..
Ik schreef al eerder dat de vaderlandse journalistiek aan opinie doet maar maak je geen illusies, wat de Telegraaf doet op de rechterzijde doen onder andere de Volkskrant en Trouw aan de linkerzijde.
De telegraag citeert juristen die zeggen dat de opmerking van die man bijdraait aan een dreigende sfeer - en draagt daar vervolgens net zo hard aan bij door voor- en achternaam van die man, die al doodsbedreigingen ontvangen heeft, bij het artikel te zetten. De pot verwijt de ketel.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:40
Lees je eigen teksten eens terug dan, je hebt het continu over verbinden. En ja, Baudet heeft in een speech expliciet gezegd dat hij niet mee wilde doen aan dat verbinden. En daarnaast kun je er ook niet omheen, het blijkt uit ongeveer alles wat hij zegt.Gebruna schreef: ↑22-03-2019 13:57Nogmaals; ik heb de mond niet vol over verbinden. Ik verdedig Baudet en zijn kiezers niet.
Ik vraag mij alleen af waarom (al dan niet hoogopgeleide) mensen niet naar de achterliggende motivatie van die FvD kiezers proberen te kijken en van daar uit proberen te verbinden - dat zi altijd zo prediken?
Disclaimer: ik heb niet alles wat (door iedereen) in de campagne gezegd wordt gevolgd, dus ik heb wellicht gemist dat/waar Bauder expliciet zegt NIET te willen verbinden.
Wat het tweede punt betreft: onderaan dit artikel een kort filmpje waarin wordt uitgelegd hoe het komt dat wij steeds minder te besteden hebben:
https://nos.nl/artikel/2277108-inkomen- ... elijk.html
En wat wil je concreet dan? Dat er punten van FvD overgenomen worden, dat er met hen samengewerkt wordt, dat de kiezers daarvan geknuffeld worden? Kom eens met iets concreets.
En steeds minder te besteden? Net zei je nog dat men tussen 2007 en 2017 nagenoeg gelijk te besteden had. Dit soort populistische politici praten mensen de put in. 'Oh wat zijn we zielig, wat hebben we het slecht!' Net als Wilders die altijd roept dat de criminaliteit toeneemt, terwijl de cijfers het tegenovergestelde aangeven. Maar ja, dat verkoopt niet.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:40
Waaruit leid je dat af?Fizz schreef: ↑22-03-2019 14:17Volgens mij zijn er hier grote groepen allochtonen die geen verbinding met Nederlanders willen. Kijk maar naar het record aantal aanmelding bij het Haga in Amsterdam. Baudet wil dat de immigratie beperkt wordt en dat lijkt mij heel verstandig. Wij kunnen nu de problemen al niet aan met al die nieuwe Nederlanders. Een groot deel integreert niet, is afhankelijk van een uitkering, Nederland is al overvol en er is een enorme woningnood. Daarnaast is vergroenen onmogelijk als je jaarlijks zulke grote aantallen mensen hier binnen laat.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:43
Hoe bewijs je integratie en non-integratie dan precies?
Hele groepen ' nieuwe Nederlanders' die verbonden zijn met het land van herkomst en geen verbinding zoeken, om wat voor reden dan ook.
Valt niet in cijfers samen te vatten, dat zal dan wel de reden zijn waarom we er niets aan hoeven te doen.
Daar ben ik nou allergisch voor... cijferneukers die snel wegduiken wanneer de realiteit aan bod komt.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:45
Wat leid ik af? Ik begrijp je vraag niet. De zaken die ik opsomde zijn simpelweg feiten. (Zie o.a. de statistieken van het CBS.)
vrijdag 22 maart 2019 om 14:47
Wil je nu ontkennen dat er grote groepen nieuwkomers hier zijn die niet of nauwelijks integreren?Tegenlicht schreef: ↑22-03-2019 14:43Hoe bewijs je integratie en non-integratie dan precies?
Hele groepen ' nieuwe Nederlanders' die verbonden zijn met het land van herkomst en geen verbinding zoeken, om wat voor reden dan ook.
Valt niet in cijfers samen te vatten, dat zal dan wel de reden zijn waarom we er niets aan hoeven te doen.
Daar ben ik nou allergisch voor... cijferneukers die snel wegduiken wanneer de realiteit aan bod komt.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:47
En wat is daar mis mee? Dacht je dat bijv Maxima, niet verbonden blijft met Argentinië?Tegenlicht schreef: ↑22-03-2019 14:43Hoe bewijs je integratie en non-integratie dan precies?
Hele groepen ' nieuwe Nederlanders' die verbonden zijn met het land van herkomst en geen verbinding zoeken, om wat voor reden dan ook.
Valt niet in cijfers samen te vatten, dat zal dan wel de reden zijn waarom we er niets aan hoeven te doen.
Daar ben ik nou allergisch voor... cijferneukers die snel wegduiken wanneer de realiteit aan bod komt.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:49
Zeker niet handig van de Telegraaf... maar aan de andere kant... wanneer je een ander demoniseert kan je de kaats verwachten.Eze schreef: ↑22-03-2019 14:36Bewust genoeg om te weten dat die moord al plaatsvond voor de LPF de verkiezingen won.
what's your point?
De telegraag citeert juristen die zeggen dat de opmerking van die man bijdraait aan een dreigende sfeer - en draagt daar vervolgens net zo hard aan bij door voor- en achternaam van die man, die al doodsbedreigingen ontvangen heeft, bij het artikel te zetten. De pot verwijt de ketel.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:50
Deze man heeft een belangrijke functie met veel invloed binnen een universiteit. Je mag van zo iemand toch wel enig verstand verwachten. Zoals ook op het napraattopic gebeurt, vind ik het een schandalige manier om je frustratie te uiten over de verkiezingswinst van het FvD.Eze schreef: ↑22-03-2019 14:36Bewust genoeg om te weten dat die moord al plaatsvond voor de LPF de verkiezingen won.
De telegraag citeert juristen die zeggen dat de opmerking van die man bijdraait aan een dreigende sfeer - en draagt daar vervolgens net zo hard aan bij door voor- en achternaam van die man, die al doodsbedreigingen ontvangen heeft, bij het artikel te zetten. De pot verwijt de ketel.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:51
Ben ik helemaal met je eens. En gelukkig gaat het over het algemeen best goed.Turtlerain schreef: ↑22-03-2019 14:34We moeten nou eenmaal samenleven met nieuwe Nederlanders, of we het nou leuk vinden of niet. Kun je beter het beste ervan
proberen te maken. De boel verder op scherp stellen gaat ons niet helpen. Jij ziet vooral problemen met allochtonen. Is natuurlijk afhankelijk van waar je woont, maar de werkelijkheid is gelukkig niet zo zwart-wit.
Maar er zijn ook nog hobbels.
Maar volgens mij zegt FvD helemaal niet dat zij per definitie tegen mensen uit het buitenland zijn.
Zij zeggen slechts dat zij kritisch willen kijken naar het immigratiebeleid.
Met het oog op de toekomst, is het toch helemaal niet zo gek om te kijken of een land -ook op termijn- veel nieuwe inwoners van buitenaf aan kan? En natuurlijk willen mensen/inwoners daar iets over vinden en te zeggen hebben: waar het mis gaat, zijn zij immers degenen die ervoor moeten werken/betalen/inleveren.
vrijdag 22 maart 2019 om 14:51
In het geval van bijvoorbeeld Turkse Nederlanders zie ik wel degelijk problemen.Turtlerain schreef: ↑22-03-2019 14:47En wat is daar mis mee? Dacht je dat bijv Maxima, niet verbonden blijft met Argentinië?
vrijdag 22 maart 2019 om 14:54
Maxima integreert in Nederland, is begaan met de lokale bevolking en voegt iets toe aan de samenleving.Turtlerain schreef: ↑22-03-2019 14:47En wat is daar mis mee? Dacht je dat bijv Maxima, niet verbonden blijft met Argentinië?
Een expat die hier komt werken, zich aanpast aan de samenleving en de lokale bevolking respecteert is welkom.
De immigrant die hier komt wonen maar de samenleving op christelijk grondslag niet kan accepteren is op een manier verbonden met zijn vaderland die mij niet welgevallig is.
vrijdag 22 maart 2019 om 15:01
O jawel. Baudet wil terug naar de tijd dat de samenleving nog “puur en niet verdund” was.Gebruna schreef: ↑22-03-2019 14:51Ben ik helemaal met je eens. En gelukkig gaat het over het algemeen best goed.
Maar er zijn ook nog hobbels.
Maar volgens mij zegt FvD helemaal niet dat zij per definitie tegen mensen uit het buitenland zijn.
Zij zeggen slechts dat zij kritisch willen kijken naar het immigratiebeleid.
Met het oog op de toekomst, is het toch helemaal niet zo gek om te kijken of een land -ook op termijn- veel nieuwe inwoners van buitenaf aan kan? En natuurlijk willen mensen/inwoners daar iets over vinden en te zeggen hebben: waar het mis gaat, zijn zij immers degenen die ervoor moeten werken/betalen/inleveren.
Nooit naar hem geluisterd?
In feite zegt hij hetzelfde als Wilders, maar dan met een deftig intellectueel sausje.
Ik moet zeggen dat ik hem altijd een beetje lachwekkend vond met zijn gewichtige gedoe en nooit serieus nam. Tot woensdag.
vrijdag 22 maart 2019 om 15:05
Ik ben Rotterdammer en ik durf te beweren dat er wijken in Rotterdam zijn waar Nederlandse normen en waarden niet meer de basis zijn.
Waar de meeste winkels op vrijdag gesloten zijn en die met de jaren steeds meer een Islamitische grondslag krijgen.
Mijn halve leven heb ik in zo'n wijk gewoond, die wijk staat er slechter voor dan in de jaren negentig van de vorige eeuw.
Dus ja, ik durf te beweren dat de problemen die door Fortuyn aangestipt werden in de jaren '90 vandaag de dag nog steeds werkelijkheid zijn.
De opvolgende generatie spreekt misschien een ietsje beter Nederlands maar verbindt zich vaak aan een vaderland die eigenlijk de hunne niet meer is.
Dat durf ik te beweren.
Mogelijk heb je het over nieuwkomers zoals de Somaliërs?
Syriërs?
Albaniërs?
Refereer je misschien naar de meest recente nieuwkomers waarvan jij misschien verwacht dat ze zich moeiteloos aan onze samenleving zullen aanpassen maar ik heb zo mijn zorgen:
Aug 2016 / Aug 2017:
Syrië
14.663
40%
Eritrea
3.712
10%
Stateloos
2.137
6%
Marokko
1.724
5%
Algerije
1.371 4%
Irak
1.214
3%
Afghanistan
949 3%
Onbekend
925 3%
Iran
835 2%
Albanië
634
2%
Anders
8.461
23%
Totaal
36.625
100%
Oh ja..... en soms proberen we ze terug te sturen........
vrijdag 22 maart 2019 om 15:07
Door politieke toestanden in Turkije bedreigden Turk-Nederlandse aanhangers van Erdogan andere Turkse Nederlanders die geen Erdogan-aanhanger zijn. Politici zoals Kuzu en Ozturk nagelen Tweede Kamerleden met een Turkse achtergrand aan de Turkse schandpaal en zorgen er zo voor dat deze Kamerleden het risico lopen om te worden opgepakt als zij in Turkije zijn.
Kijk je nooit naar het nieuws of lees je nooit kranten?
vrijdag 22 maart 2019 om 15:22
Ik denk dat je mijn post helemaal verkeerd begrepen hebt, want ik verwacht helemaal niet dat de laatste groepen nieuwkomers hier goed gaan integreren. Juist de Syrieërs en Eritreeërs komen uit culturen die het verst van de onze afstaan. Ik signaleer in mijn omgeving dezelfde problemen die jij ook ziet en daarom mag wat mij betreft de rem nu wel eens op die massale immigratie.Tegenlicht schreef: ↑22-03-2019 15:05Ik ben Rotterdammer en ik durf te beweren dat er wijken in Rotterdam zijn waar Nederlandse normen en waarden niet meer de basis zijn.
Waar de meeste winkels op vrijdag gesloten zijn en die met de jaren steeds meer een Islamitische grondslag krijgen.
Mijn halve leven heb ik in zo'n wijk gewoond, die wijk staat er slechter voor dan in de jaren negentig van de vorige eeuw.
Dus ja, ik durf te beweren dat de problemen die door Fortuyn aangestipt werden in de jaren '90 vandaag de dag nog steeds werkelijkheid zijn.
De opvolgende generatie spreekt misschien een ietsje beter Nederlands maar verbindt zich vaak aan een vaderland die eigenlijk de hunne niet meer is.
Dat durf ik te beweren.
Mogelijk heb je het over nieuwkomers zoals de Somaliërs?
Syriërs?
Albaniërs?
Refereer je misschien naar de meest recente nieuwkomers waarvan jij misschien verwacht dat ze zich moeiteloos aan onze samenleving zullen aanpassen maar ik heb zo mijn zorgen:
Aug 2016 / Aug 2017:
Syrië
14.663
40%
Eritrea
3.712
10%
Stateloos
2.137
6%
Marokko
1.724
5%
Algerije
1.371 4%
Irak
1.214
3%
Afghanistan
949 3%
Onbekend
925 3%
Iran
835 2%
Albanië
634
2%
Anders
8.461
23%
Totaal
36.625
100%
Oh ja..... en soms proberen we ze terug te sturen........
vrijdag 22 maart 2019 om 15:26
-Ik geef het op: de lezer die het wíl begrijpen, snapt wel dat niet ik de mond vol heb over verbinden, maar juist doel op de mensen die altijd zo de mond vol hadden over verbinden (maar dat moeten we blijkbaar slechts lezen als 'verplichte integratie vanuit allochtonen).nicole123 schreef: ↑22-03-2019 14:40Lees je eigen teksten eens terug dan, je hebt het continu over verbinden. En ja, Baudet heeft in een speech expliciet gezegd dat hij niet mee wilde doen aan dat verbinden. En daarnaast kun je er ook niet omheen, het blijkt uit ongeveer alles wat hij zegt.
En wat wil je concreet dan? Dat er punten van FvD overgenomen worden, dat er met hen samengewerkt wordt, dat de kiezers daarvan geknuffeld worden? Kom eens met iets concreets.
En steeds minder te besteden? Net zei je nog dat men tussen 2007 en 2017 nagenoeg gelijk te besteden had. Dit soort populistische politici praten mensen de put in. 'Oh wat zijn we zielig, wat hebben we het slecht!' Net als Wilders die altijd roept dat de criminaliteit toeneemt, terwijl de cijfers het tegenovergestelde aangeven. Maar ja, dat verkoopt niet.
-Ik hoef niets concreets, ik zeg alleen dat (van beide kanten) zo fel afgeven op mensen met een andere mening, zeker niet gaat helpen.
-Niet IK, maar het NOS journaal spreekt in het nieuws van vandaag over de bestedingen 2007-2017. Als je daar (politiek gezien) iets van wil vinden, zou je je hooguit kunnen afvragen waarom men dit -slechte- bericht niet net vóór de verkiezingen naar buiten heeft gebracht.
-Ik ben geen politicus en dus zeker geen populistische politicus.
-Criminaliteit is weer een nieuw punt. Maar als je dan over 'verkopen' praat: de officieel gepubliceerde cijfers over -slechts- datgene wat men daarover kwijt wil- 'verkopen' blijkbaar niet zo goed. Mensen hebben zelf ook vaak een mening, gevoel, idee, ervaring.
Zo meldde men (zie CBS) ook op de dag van de verkiezingen nog de uitslag van een onderzoek waaruit bleek hoe gelukkig wij allemaal zijn....in dat licht bezien, is de verkiezingsuitslag eigenlijk heel bijzonder te noemen.
vrijdag 22 maart 2019 om 15:40
Ik generaliseer niet, zoals jij.Fizz schreef: ↑22-03-2019 15:07Door politieke toestanden in Turkije bedreigden Turk-Nederlandse aanhangers van Erdogan andere Turkse Nederlanders die geen Erdogan-aanhanger zijn. Politici zoals Kuzu en Ozturk nagelen Tweede Kamerleden met een Turkse achtergrand aan de Turkse schandpaal en zorgen er zo voor dat deze Kamerleden het risico lopen om te worden opgepakt als zij in Turkije zijn.
Kijk je nooit naar het nieuws of lees je nooit kranten?
Je ziet blijkbaar in iedere Turk iemand die bij voorbaat op een gevaarlijke manier verbonden blijft aan zijn land van herkomst en dus problemen gaat opleveren.
vrijdag 22 maart 2019 om 15:56
Dahlia74 schreef: ↑22-03-2019 13:41Dat het veel mensen niet ging om de provinciale staten, blijkt oa uit de uitslag van de provincie Groningen. FvD is voor gasboringen. Toch zijn zij in het meest gekozen in gemeentes met juist de grootste problemen veroorzaakt door de gasboringen.
Dat deze inwoners het vertrouwen in de huidige politiek zijn verloren begrijp ik, maar of dit dan een slimme keuze is?
https://www.dvhn.nl/groningen/Interacti ... gle.com%2F
Ja, dat las ik net ook in de krant en ik vond het onbegrijpelijk. Maar als je dan inzoomt op het overzicht van de NOS dan zijn 3 aardbevingsgemeenten paars (FvD de grootste) maar zo bijzonder veel mensen hebben daar nu ook niet weer op ze gestemd (vergeleken met gemiddeld dan), 13-14 %.
Alleen in Loppersum en Groningen zitten ze rond de 6 of 7 %.
Dat is wat anders dan Edam-Volendam, 41 %
nounou
vrijdag 22 maart 2019 om 16:23
Vreemd iddredbulletje schreef: ↑22-03-2019 13:35Oh echt? Ik had 'm niet gestaft omdat ik vind dat iemand zichzelf met zo'n opmerking te kijk zet en dat hoeft van mij om die reden niet verwijderd te worden. Maar het zegt wel wat over de moderatie van viva die normaal als 'n malle alles wat gestaft wordt weghaalt, dat ze verkiezen deze opmerking te laten staan ondanks dat er blijkbaar toch door iemand gestaft is.
vrijdag 22 maart 2019 om 16:29
Het is wel weggehaald, las ik net op het moderator-topic.
nounou
vrijdag 22 maart 2019 om 16:34
Dahlia74 schreef: ↑22-03-2019 13:41Dat het veel mensen niet ging om de provinciale staten, blijkt oa uit de uitslag van de provincie Groningen. FvD is voor gasboringen. Toch zijn zij in het meest gekozen in gemeentes met juist de grootste problemen veroorzaakt door de gasboringen.
Dat deze inwoners het vertrouwen in de huidige politiek zijn verloren begrijp ik, maar of dit dan een slimme keuze is?
https://www.dvhn.nl/groningen/Interacti ... gle.com%2F
Ga jij nou voor Groningers bepalen op wie zij behoren te stemmen?
Ik heb niet gestemd op FvD, maar zij zijn er tenminste EERLIJK over dat de gaswinning doorgaat, en dat kan ik van de rest niet zeggen. Alleen Sandra Beckerman en Eelco Eikenaar deden hun best.
https://www.dvhn.nl/groningen/Eenzame-s ... 51257.html
Ja hoor, de gaskraan gaat dicht, maar we hebben eerst nog even de productie flink opgevoerd en gaan straks ergens anders de kraan verder opendraaien.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/arti ... rdbevingen
Ja hoor, we gaan ruimhartig vergoeden. De enigen die ruimhartig worden vergoed zijn de Zuidas-advocaten en contra-; , contra-, en contra-schade-experts en juristen.
52 miljoen naar bewoners, van de 520 miljoen die was uitgegeven.
https://www.blikopnieuws.nl/nieuws/2465 ... perts.html
Verdiep je eens in de leugens en vage beloften die al jaren worden gedaan. Eerder in dit topic las ik dat iemand zich afvroeg of er nog steeds gas werd gewonnen...
De geheime afspraken met de voorgangers van Shell en Exxon waren zó geheim dat de Tweede Kamer ze "in het landsbelang" niet eens mocht inzien. De man die de stukken wel te pakken kreeg kan het ook wel vergeten dat hij nog ergens mee geholpen gaat worden. Hij is deel 49 in de serie "Ik wacht" van het DvhN.
https://www.dvhn.nl/groningen/Hier-zijn ... 71481.html
De documentaire van 2doc "De Stille Beving" geeft een beeld over hoe mensen hier zelfs het graf in worden gejaagd.
https://vimeo.com/246601277
De serie "Ik wacht" stemt ook treurig.
https://www.dvhn.nl/groningen/Ik-wacht- ... 92457.html
snoesje666 wijzigde dit bericht op 22-03-2019 17:18
28.61% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 22 maart 2019 om 16:35
Okee, goede beslissing
vrijdag 22 maart 2019 om 16:41
Dat werd hoog tijd.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
