Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
vrijdag 22 maart 2019 om 12:08
Het is maar hoe je het bekijkt. Deze kleine minderheid zorgt toch voor heel wat onrustige reacties bij de linkse partijen.Poppy_del_Rio schreef: ↑22-03-2019 08:03Het is dus niet de stem van het volk.
Het is de stem van een kleine minderheid van het volk. Het volk heeft in meerderheid op andere partijen gestemd. Gelukkig wel
vrijdag 22 maart 2019 om 12:11
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3333106 ... ond-baudet
Universiteit Utrecht heeft een ‘fiks aantal’ klachten gehad over de bedreigende opmerking van een docent geesteswetenschappen aan het adres van Thierry Baudet.Hoogleraren strafrecht kwalificeren de opmerking als potentieel strafbaar, maar zien het in ieder geval als bijdrage aan het creëren van een dreigende sfeer richting de FvD-politicus.
Universiteit Utrecht neemt de opmerking van docent geesteswetenschappen Corné Hanssen zeer hoog op. ,,Er volgt in ieder geval een procedure op grond van onze klachtenregeling. We hebben flink wat klachten gehad van binnen en buiten de universiteit’’, zegt woordvoerder Maarten Post. ,,Dat betekent dat we de klachten inventariseren en onderzoek doen. Uiteindelijk beslist de raad van bestuur over eventuele sancties.’’
Universiteit Utrecht heeft een ‘fiks aantal’ klachten gehad over de bedreigende opmerking van een docent geesteswetenschappen aan het adres van Thierry Baudet.Hoogleraren strafrecht kwalificeren de opmerking als potentieel strafbaar, maar zien het in ieder geval als bijdrage aan het creëren van een dreigende sfeer richting de FvD-politicus.
Universiteit Utrecht neemt de opmerking van docent geesteswetenschappen Corné Hanssen zeer hoog op. ,,Er volgt in ieder geval een procedure op grond van onze klachtenregeling. We hebben flink wat klachten gehad van binnen en buiten de universiteit’’, zegt woordvoerder Maarten Post. ,,Dat betekent dat we de klachten inventariseren en onderzoek doen. Uiteindelijk beslist de raad van bestuur over eventuele sancties.’’
vrijdag 22 maart 2019 om 12:20
Volgens mij was het NPO met Dionne Stax.Zazamaenade schreef: ↑22-03-2019 08:37Ik weet niet welke media je bedoelt, maar ik zag gisteren een analyse bij Eénvandaag van de stemmers op FvD. Daar kwam uit dat het zeker niet alleen laagopgeleide mannen zijn. Dit soort analyses heb ik op meerdere plaatsen gelezen.
Ik vind het een beetje flauw om te klagen dat je niet mag zeggen waarop je hebt gestemd zonder te worden veroordeeld. Iedereen mag zeggen waar ze op hebben gestemd als ze daar behoefte aan hebben. En iedereen mag daar wat van vinden.
Je zou je ook kunnen realiseren dat nogal wat mensen, die net zo goed deel uitmaken van 'het volk' , zich ernstig zorgen maken over uitspraken van politici als Wilders en Baudet en hun mond daarover opendoen. Ik ben ook één van die mensen en ik laat me niet wegzetten als vijand van het volk, of iets vergelijkbaars, termen die op sommige plaatsen te lezen zijn.
De toon is aan beide kanten soms onaangenaam scherp en fel, dat is waar. Hoe dat te veranderen zou ik ook niet weten.
Let wel, ik ben het met het gros van de standpunten van FvD niet eens, maar sommige ook wel. Maar ik stem zeker geen FvD omdat ik er geen goed gevoel bij heb. Maar hetzelfde heb ik met bv Groenlinks of D66. Ik vind het dan ook erg moeilijk om te stemmen, want met de meeste partijen kan ik niets. Wat ik dan wel weer absurd vind is dat er rare dingen worden geroepen zoals "Volkert waar ben je"...
Links of rechts, het maakt niet uit,dat gaat echt veel te ver.
vrijdag 22 maart 2019 om 12:25
Dat idee krijg ik vaak wel ja bij voornamelijk radicaal links.Gebruna schreef: ↑22-03-2019 10:49Het zou passen in de drift tot "verbinden" wanneer links zich niet zo zou afzetten tegen FvD en iedereen die FvD heeft gestemd tot vijand verklaren, maar zich eens zou afvragen hoe/waarom het zo gekomen is.
En daar dan iets van leren misschien?
Of is "verbinden" meer bedoeld als begrip tot 'verplicht links denken'?
De mond vol over 'verbinden'en 'inclusiviteit' etc. maar je moet wel de 'juiste' linkse mening hebben.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 22 maart 2019 om 12:28
https://nos.nl/artikel/2277108-inkomen- ... elijk.htmlnicole123 schreef: ↑22-03-2019 12:00Ten eerste: de belasting op arbeid is juist verlaagd en de koopkracht voor bijna iedereen gestegen, dus je eerste punt vind ik een beetje onderbuik gejammer ipv op feiten gebaseerd.
Je tweede punt: lees even de post door waar je op reageert. Niemand stelt dat je als blanke Nederlander niet mag streven naar een betere toekomst, wel dat het ongehoord is om andere bevolkingsgroepen dan jijzelf weg te zetten en te schofferen, zoals Baudet doet.
En dan vooral roepen over dat verbinden zo belangrijk is...
"...Het inkomen van de meeste werkende mensen is tussen 2007 en 2017 nagenoeg gelijk gebleven.."
Ik breng alleen maar naar voren dat veel mensen (links, NPO) altijd zo de mond vol heben/hadden over 'verbinden' en dat er nu zo'n mooie kans ligt dat in de praktijk te brengen. Ik bedoel hier dus juist die mensen die (quote): "...vooral roepen over dat verbinden zo belangrijk is...
vrijdag 22 maart 2019 om 12:32
Ik hoop niet dat wie dan ook dit ooit hoeft mee te maken. Niet Baudet, niet Wilders, niet Klaver, niet Marijnissen, niet Kuzu en niet Simons. En we weten allemaal hoe gruwelijk dit uit de hand kan lopen, zoals destijds voor Janmaat en later voor Fortuyn. Wilders loopt nog gezond en wel rond, maar als hij geen 24/7 beveiliging zou hebben was hij misschien ook allang vermoord. Afschuwelijk, en dat noemen we een democratie.missie_m schreef: ↑22-03-2019 10:30Ik hoop niet dat FvD dit moet mee maken.
Volgens mij was Janmaat vooral een eenzaam man tegen de rest van het land. Ze hadden hem bestempelt tot fascist, en dan is men een fascist. Zelfs zijn voorname vrienden durfden niet met hem over straat vanwege de kwaaie woorden die dan gezegd werden. Er waren wel heel veel actievoerders-tegen-Janmaat. Die blijken achteraf gezien veel erger te zijn dan Janmaat zelf. Ook Janmaat's collega's blijken achteraf miezerige mannekes te zijn. In dit KRO-filmpje bezoekt Fons de Poel mevrouw Janmaat.
Mevrouw Janmaat was in levensgevaar door een actie van de actievoerders, ze lag daar met een slagaderlijke bloeding. De actievoerders hielden de ambulance tegen. Mevrouw verloor haar been, is invalide geworden. En de actievoerder zegt 28 jaar later dat hij geen spijt heeft (vanaf 24:45 minuut) van de actie. Dus wie is gevaarlijker?
https://youtu.be/NBdlf6MnVI8 Podium voor mevrouw Janmaat
vrijdag 22 maart 2019 om 12:45
vrijdag 22 maart 2019 om 13:02
Dat zeg ik niet. Jij bent het die kreten toevoegt zoals "als geheel" en het dan ook nog eens tot stelling bombardeert.
Het was/is geen stelling!
vrijdag 22 maart 2019 om 13:03
Waarom schokkend? Zijn FVD stemmers minder dan anderen? Net als PVV stemmers overigens, die worden ook vaak als rechts uitschot weggezet. Als je niet voor elke andere partij bent, wordt je al in de rechtse hoek gezet. Dat is eigenlijk pas schokkend. (En nee, ik ben geen PVV stemmer)
Als je naar de persoon zelf moet kijken, kan je maar op weinig mensen stemmen. Iedereen heeft wel iets wat je tegenstaat, alleen Thierry steekt het niet onder stoelen of banken en zegt het gewoon. De rest zal over bepaalde onderwerpen hetzelfde denken, maar dat houden ze voor zich.
Als je naar de persoon zelf moet kijken, kan je maar op weinig mensen stemmen. Iedereen heeft wel iets wat je tegenstaat, alleen Thierry steekt het niet onder stoelen of banken en zegt het gewoon. De rest zal over bepaalde onderwerpen hetzelfde denken, maar dat houden ze voor zich.
sannedeb wijzigde dit bericht op 27-03-2019 07:09
2.99% gewijzigd
vrijdag 22 maart 2019 om 13:05
Dat hebben de (landelijke) politieke partijen dan ook zeker niet goed begrepen?
Want anders zouden zij niet op deze wijze de verkiezingsstrijd hebben gevoerd....
vrijdag 22 maart 2019 om 13:07
Helemaal met je eens, hoor.
Wel een klein puntje.... stel.... je woont in een pittoresk dorpje in, pak 'm beet, Drenthe of Zeeland.
Dagelijks kijk je naar de horizon en geniet je van het landschap.
Plots vliegen de plannen om je oren om dat prachtige landschap vol te bouwen met windmolens en hectares vol met zonnepanelen.
Uiteraard moet je daar begrip voor hebben want 150 km verderop moet de CO2 geneutraliseerd worden en natuurlijk willen we een veel groter aandeel groene energie.
Om maar te zwijgen over de stijgende energievraag in de drukbevolkte en geïndustrialiseerde gebieden.
Op TV hoort deze brave burger niets anders dan dat we klimaatdoeleinden moeten halen en daar de prijs voor moeten betalen.
De burger in de randstad én in, pak 'm beet, Drenthe of Zeeland moet meer belasting gaan betalen.... oh nee.... een bijdrage leveren voor de toekomst..... daarnaast mag die burger in, pak 'm beet, Drenthe of Zeeland, ook meebetalen doordat hij zijn woongenot ziet verdwijnen.
Ik kan die burger wel begrijpen dat ie stemt op een brallende corpsbal wiens speech onbegrijpelijk is en mogelijk dubieuze denkbeelden heeft.
Die andere partijen hebben namelijk al duidelijk gemaakt dat ie niets moet verwachten, ook al heeft de corpsbal geen juiste personele invulling.
My 2 cents.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:15
Al jaren worden zowel de gemeenteraadsverkiezingen als de verkiezingen voor provinciale staten gekaapt door de landelijke politiek. Dat wordt alleen maar erger. De media werkt hier aan mee. Ik heb bewust gekeken naar wat een partij in de provincie doet, mijn stem is dus ook anders dan bij landelijke verkiezingen. Maar in de media werd nauwelijks gesproken over de provincies apart.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:17
De opmerking van die man is ver over de grens, dat allereerst, maar dit is ook wel de telegraaf op zijn best: dat deze man vervolgens hele expliciete doodsbedreigingen in reacties gekregen heeft (een heel stuk explicieter dan wat hij zelf deed), vermelden ze niet. In plaats daarvan schrijven ze fijntjes zijn volledige naam erbij.poppiejoppie schreef: ↑22-03-2019 12:11https://www.telegraaf.nl/nieuws/3333106 ... ond-baudet
Universiteit Utrecht heeft een ‘fiks aantal’ klachten gehad over de bedreigende opmerking van een docent geesteswetenschappen aan het adres van Thierry Baudet.Hoogleraren strafrecht kwalificeren de opmerking als potentieel strafbaar, maar zien het in ieder geval als bijdrage aan het creëren van een dreigende sfeer richting de FvD-politicus.
Universiteit Utrecht neemt de opmerking van docent geesteswetenschappen Corné Hanssen zeer hoog op. ,,Er volgt in ieder geval een procedure op grond van onze klachtenregeling. We hebben flink wat klachten gehad van binnen en buiten de universiteit’’, zegt woordvoerder Maarten Post. ,,Dat betekent dat we de klachten inventariseren en onderzoek doen. Uiteindelijk beslist de raad van bestuur over eventuele sancties.’’
vrijdag 22 maart 2019 om 13:20
Gebruna schreef: ↑22-03-2019 10:36Inderdaad. Partijen als de PvdA en DENK zullen hebben waarschijnlijk veel kiezers in de 'gewone werkende klasse'.
Maar zodra het niet links is, wordt alles en iedereen weg gezet als 'dom' etc.
Trump = dom
Brexit = dom
FvD = dom
cliënt met ander mening = 'grote waffel'
Wat ik verontrustend vind is juist dat Baudet niet dom is. Zoals zijn totale ontkenning van het klimaatprobleem: dan denk ik, het kan toch niet dat hij zelf gelooft wat hij zegt? Waarom doet hij dat dan? En die speech, waarin hij zorgvuldig woorden lijkt te kiezen die voor tweeërlei uitleg vatbaar zijn? Alles aan die man voelt gewoon niet goed, en dat heeft niets te maken met het hebben van een andere mening.
En verder heeft "rechts" er ook een handje van om "links" weg te zetten als dom en naïef (deugmensen, theedrinkers, klimaatgekkies); niet mijn stijl, maar wel de pot verwijt de ketel.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:20
Raar dat voor sommige mensen alleen de dood een oplossing is.missie_m schreef: ↑22-03-2019 10:22Maar op viva-napraat vinden ze deze uitspraak heul grappig.
Universitair docent bedreigt Baudet http://a.msn.com/01/nl-nl/BBV56Dp?ocid=se
De Telegraaf
Universitair docent bedreigt Baudet
2 uur geleden
Een docent van de Universiteit heeft Thierry Baudet en de leden van Forum voor Democratie met de dood bedreigd.
[foto:© ANP]
De docent Geesteswetenschappen Corné Hanssen schreef volgens RTV Utrecht op Facebook in een reactie op de verkiezingsoverwinning: ’Volkert waar ben je?’. Volkert van der Graaf is de man die Pim Fortuyn doodschoot.
Het bericht was donderdagmiddag van zijn Facebookpagina verwijderd, zo schrijft de omroep, en vervangen door een excuusbericht. Daarin schrijft de docent ’Islam en Arabisch’ en ’Religie en samenleving” dat hij in het ’heetst van de verkiezingsstrijd’ een opmerking plaatste die hij niet letterlijk zo bedoelde. „Ik meende niet wat ik zei, en neem er met klem afstand van. Ook bied ik mijn excuses aan aan iedereen die deze opmerking gekwetst heeft."
De docent werd direct zelf belaagd op zijn eigen Facebookpagina. Volgens de Omroep klonk in de commentaren de oproep aan de universiteit hem te ontslaan.
De Universiteit laat in een reactie weten het bericht van de docent verwerpelijk te vinden. „Wij nemen daar nadrukkelijk afstand van en gaan in gesprek met de betreffende medewerker."
Op Vivaforum raken ze alleen van slag als je die opmerking zou maken richting Sylvana.
Triest dat het er nog steeds staat onder het mom van grap
vrijdag 22 maart 2019 om 13:21
redbulletje schreef: ↑22-03-2019 10:37Als ik er zelf niet van kan genieten dan heb ik er toch ook niets aan?
Je gaat niet in op mijn opmerking dat ik graag zou zien dat uit het leven stappen beter gefaciliteerd zou mogen worden. Er worden mensen jaren met toeters en bellen in leven gehouden die dat helemaal niet willen en mensonterend aftakelen. Mensen die dement zijn waardoor hun euthanasieverklaring niets meer waard is bijv.
Verder vind ik ook dat men niet halsoverkop met aanpassingen moet beginnen. Ze zijn nog niet eens uitontwikkeld en werkzaam gebleken. Proberen ze je eerst een dure 'betamax' aan te smeren terwijl over een aantal jaar alles 'vhs' wordt.
Ook eens hoor dat uit het leven willen stappen een eigen keuze zou moeten zijn. Als ik morgen ziek zou worden en mijn leven bestaat uit therapieën en pillen om mijn leven te verlengen daar zou ik ook voor passen. Mijn zoon is zwaar depressief en ook autist. Hij heeft een zwaar leven, vindt hij zelf. Hij wordt nu nog erdoor heen gesleept door therapie en woonondersteuning maar het is een soort: kom op je kan het... Terwijl dat natuurlijk niet zo is. Mocht hij tot het inzicht komen dat het voor hem niet meer hoeft dan begrijp ik dat. Ik zie dat hij het leven gewoon zo nutteloos vindt en totaal niet en nergens van kan genieten. Of het nou -10 is of +25 graden of dat hij nou 10 euro kan uitgeven of 100 euro voor hem is het hetzelfde. Het is allemaal nutteloos.
Ook mijn moeder is haar hele leven al depressief. Al vanaf kind af aan heb ik daar onder geleden. Ik vind mijn leven daardoor ook niet echt fijn (niet zo dat ik er uit zou willen stappen) maar van beide kanten wordt er aan mijn energie getrokken. Werkelijk alles is negatief.
En over dat genieten van iets en toch rekening houden met het klimaat en de natuur, ik denk echt wel dat het een tandje minder mag. Doe je het niet voor de generatie na jou, dan wel voor de dieren en de natuur in het algemeen.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:22
De verkiezingen leken vooral over de 1e kamer te gaan idd. De provincie is daarbij ondergesneeuwd.
vrijdag 22 maart 2019 om 13:22
Wat bedoel je precies...Eze schreef: ↑22-03-2019 13:17De opmerking van die man is ver over de grens, dat allereerst, maar dit is ook wel de telegraaf op zijn best: dat deze man vervolgens hele expliciete doodsbedreigingen in reacties gekregen heeft (een heel stuk explicieter dan wat hij zelf deed), vermelden ze niet. In plaats daarvan schrijven ze fijntjes zijn volledige naam erbij.
Een docent aan de universiteit doet een oproep aan de moordenaar van een politiek leider en dat vind je niet expliciet genoeg?
vrijdag 22 maart 2019 om 13:24
Zo is het, en niet anders. Links en rechts horen elkaar in evenwicht te houden.Isabellarose- schreef: ↑22-03-2019 12:46Ik ben het met jullie eens!
Democratie betekent een stem voor iedereen!
Ik heb de afgelopen dagen nagedacht en tot de conclusie gekomen dat ik wellicht te hard was.
Recht of links we moeten het sámen doen!
vrijdag 22 maart 2019 om 13:25
Nee, ze vind het heel onterecht dat er vervolgens geen aandacht wordt geschonken aan de reacties (doodsbedreigingen die op twitter (zouden) staan) aan het adres van die hoogleraar.Tegenlicht schreef: ↑22-03-2019 13:22Wat bedoel je precies...
Een docent aan de universiteit doet een oproep aan de moordenaar van een politiek leider en dat vind je niet expliciet genoeg?
