Actueel
alle pijlers
Wat vinden Geert Wilders stemmers van zijn huidige ideeën??
woensdag 8 augustus 2007 om 15:04
Er gaat bijna geen maand voorbij zonder een nieuwe proefballon uit de koker van Geert Wilders. Mijn nekharen gaan vaak van deze ideeën omhoog staan, maar goed ik was ook geen Wilders stemmer. Nu vroeg ik me af hoe de Wilders stemmers van November nu over zijn ideeën denken. Zou je nog steeds op hem stemmen of niet?
zondag 12 augustus 2007 om 01:19
Dat is nou juist het mooie van de Bijbel, je kan er alle kanten mee op. In 't Hooglied staat één ding, en in Timotheus (Nieuwe Testament, overigens) staat weer wat anders. Dus hoever wil je precies verder praten? Met 'lees 't hooglied en dan praten we verder' kom je er niet. Dan kaats ik namelijk terug 'lees 2 Timotheus en we praten verder'.
Dit komt van Biblija.net:
Ook wil ik dat de vrouwen zich waardig, sober en ingetogen kleden. Ze moeten niet opvallen door een opzichtige haardracht, dure kleding, goud of parels, 10 maar door goede daden, zoals gepast is voor vrouwen die zeggen dat ze God vereren. 11 Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; 12 ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. 13 Want Adam werd als eerste geschapen, pas daarna Eva. 14 En niet Adam werd misleid, maar de vrouw; zij overtrad Gods gebod. 15 Ze zal worden gered doordat ze kinderen baart, als ze tenminste volhardt in het geloof, de liefde en een heilige, ingetogen levenswijze.
Dat van de babies heb ik ook opgezocht, het staat in Psalm 137. De vertaling van Biblija.net is deze:
8 Babel, weldra word je verwoest.
Gelukkig hij die wraak zal nemen
en jou doet wat jij ons hebt gedaan.
9 Gelukkig hij die jouw kinderen grijpt
en op de rotsen verplettert.
Wat betreft de sabbat, kan je in Jesaja 58 het volgende vinden:
Wanneer je je voeten rust gunt op sabbat
en geen handel drijft op mijn heilige dag,
wanneer je de sabbat als een dag van vreugde ziet,
de dag van de HEER als een heilige dag,
wanneer je hem in ere houdt door niet je gang te gaan,
geen handel te drijven of zaken te bespreken,
14 dan vind je vreugde in de HEER.
Niet je gang te gaan is soms ook vertaald als 'niet je normale bezigheden te doen' handel drijven en zaken bespreken wordt ook vertaald als 'zaken behartigen en ijdele taal uitslaan'. Als je niet je normale dingen kan doen, dan is 't niet zo gek dat je bv. tv uit moet laten enzo. Je kan in deze tekst ook lezen dat je de dag moet gebruiken om God te eren. (op die manier kan je het lezen bedoel ik). Dan zijn er dus mensen die vinden dat je niet kan gaan shoppen bv. hoewel dat jou vast wel ontspant en rust geft, gebruik je de dag dan niet om God te eren of ter ere van God. Hoewel ik er zelf niet op die manier aan vasthoud, vind ik 't helemaal geen gekke gedachtegang. Het is in mijn ogen een heel gemakkelijke gedachtegang die héél goed te volgen is. Er zitten geen rare sprongen of kronkels in.
zondag 12 augustus 2007 om 13:45
Ik heb even gedacht om op Wilders te stemmen, maar ik vond 'm veel te radicaal en het type "veel geblaat, maar weinig wol".
Ondertussen heb ik het idee dat zijn steeds heftigere uitspraken steeds minder stof doen opwaaien. Het gevoel van 'daar heb je hem weer' lijkt mi te overheersen. Integenstelling tot de moslims die zich aangevallen voelen, want zij willen natuurlijk gerechtigheid. En zo gaat Wilders totaal zijn doel voorbij.
Ondertussen heb ik het idee dat zijn steeds heftigere uitspraken steeds minder stof doen opwaaien. Het gevoel van 'daar heb je hem weer' lijkt mi te overheersen. Integenstelling tot de moslims die zich aangevallen voelen, want zij willen natuurlijk gerechtigheid. En zo gaat Wilders totaal zijn doel voorbij.
What we\'re looking for... What\'s looking for us...
maandag 13 augustus 2007 om 12:22
Ik als niet gelovige ben getrouwd met een katholieke man.Omdat mijn jongste vragen ging stellen over de schepping ed heb ik voor hem Het Groot Kinderbijbel Leesboek gekocht.(Ik en mijn oudste zoon geloven dus niet maar mijn man dus wel en mijn jongste wou daar meer van weten,prima)Aangezien ik er zelf niets van afweet ging ik eerst maar eens lezen wat er zoal instond.Bij het hoofstuk Ester las ik,laatste stuk:
Het eten staat op tafel.Gouden bekers vol wijn.De koning kijkt Ester verliefd aan."Wil je iets vragen,lieve Ester?"
"Ja koning,als U van me houdt,laat me dan in leven blijven,ze willen mij doodmaken,mij en mijn hele volk"
"Wie wil dat?"vraagt de koning geschrokken.Ester wijst naar Haman,"hij daar,hij is de vijand van mij en van mijn volk"
De koning weet genoeg,Haman is een slechterik,een jodenhater.De koning laat hem voor straf aan een paal ophangen,zodat hij sterft en geen kwaad meer kan doen.En niemand durft meer tegen de joodse mensen te vechten.
Ik las het verwonderd,dat zoiets in een kinderbijbel staat.Heb het mijn man laten lezen en die vond het ook vreems,dat staat in het tweede testament zei hij maar hoort volgens hem ook niet thuis in een kinderbijbel.
En net zoals in de bijbel,staat ook dood en verderf in de Koran.
Het is maar net hoe je ermee omgaat,op de goede manier of zoals de extremisten op de verkeerde manier en daar moet inderdaad hoognodig wat aan gedaan worden....
Het eten staat op tafel.Gouden bekers vol wijn.De koning kijkt Ester verliefd aan."Wil je iets vragen,lieve Ester?"
"Ja koning,als U van me houdt,laat me dan in leven blijven,ze willen mij doodmaken,mij en mijn hele volk"
"Wie wil dat?"vraagt de koning geschrokken.Ester wijst naar Haman,"hij daar,hij is de vijand van mij en van mijn volk"
De koning weet genoeg,Haman is een slechterik,een jodenhater.De koning laat hem voor straf aan een paal ophangen,zodat hij sterft en geen kwaad meer kan doen.En niemand durft meer tegen de joodse mensen te vechten.
Ik las het verwonderd,dat zoiets in een kinderbijbel staat.Heb het mijn man laten lezen en die vond het ook vreems,dat staat in het tweede testament zei hij maar hoort volgens hem ook niet thuis in een kinderbijbel.
En net zoals in de bijbel,staat ook dood en verderf in de Koran.
Het is maar net hoe je ermee omgaat,op de goede manier of zoals de extremisten op de verkeerde manier en daar moet inderdaad hoognodig wat aan gedaan worden....
dinsdag 14 augustus 2007 om 11:06
Naar mijn mening is Geert Wilders, net als Bush, knettergek en een gevaar voor de samenleving. Er is geen vijand, maar hij creeërt een vijand en dat vind ik een kwalijke zaak. Geef mensen een gezamenlijke vijand en er is samenhorigheid.
Waar is de tolerantie, autonomie en ruimdenkendheid waar Nederland altijd zo mee schermde? Leven en laten leven?
De eeuwenoude vetes gaan m.i. helemaal niet over het geloof, maar over onderdrukking en superieure gevoelens van de westerse samenleving.
Ik stel voor dat we de USA verbieden en de familie Bush uitroeien. Het is gelijk gedaan met de wereldoorlogen vermoed ik.
Wie denken 'wij' eigenlijk wel dat we zijn? De meest achterlijke term die ik ooit gehoord heb is; 'Westerse beschaving'. Waarom noemen 'wij' ons beschaafd? Omdat we in de supermarkt uit 87 soorten brood kunnen kiezen, terwijl ze in Afghanistan nog nooit van pindakaas gehoord hebben?
Wij hebben pindakaas en in het Oosten hebben ze olie.
Het gaat niet om de Bijbel of de Koran. Het gaat om geld en macht.
Hou nou toch op! Het wordt tijd dat mensen zich gaan realiseren dat ze heel erg veel mazzel hebben dat ze hier geboren of opgegroeid zijn. En dan bedoel ik ook echt heel erg veel mazzel, want het is maar een heel klein stukje land.
Nederland vol? Echt niet! In groningen en Friesland is nog plek zat.....
Waar is de tolerantie, autonomie en ruimdenkendheid waar Nederland altijd zo mee schermde? Leven en laten leven?
De eeuwenoude vetes gaan m.i. helemaal niet over het geloof, maar over onderdrukking en superieure gevoelens van de westerse samenleving.
Ik stel voor dat we de USA verbieden en de familie Bush uitroeien. Het is gelijk gedaan met de wereldoorlogen vermoed ik.
Wie denken 'wij' eigenlijk wel dat we zijn? De meest achterlijke term die ik ooit gehoord heb is; 'Westerse beschaving'. Waarom noemen 'wij' ons beschaafd? Omdat we in de supermarkt uit 87 soorten brood kunnen kiezen, terwijl ze in Afghanistan nog nooit van pindakaas gehoord hebben?
Wij hebben pindakaas en in het Oosten hebben ze olie.
Het gaat niet om de Bijbel of de Koran. Het gaat om geld en macht.
Hou nou toch op! Het wordt tijd dat mensen zich gaan realiseren dat ze heel erg veel mazzel hebben dat ze hier geboren of opgegroeid zijn. En dan bedoel ik ook echt heel erg veel mazzel, want het is maar een heel klein stukje land.
Nederland vol? Echt niet! In groningen en Friesland is nog plek zat.....
dinsdag 14 augustus 2007 om 12:03
Overschreeuwen? Kan best. En ja, ik ben vrij radicaal in mijn mening op dit gebied. Heb ook geen enkele behoefte om dit te ontkrachten. Ik neig sterk naar het communisme.
Uitroeien en verbieden zijn heftige termen dat realiseer ik me als geen ander. Maar heb jij enig idee hoeveel Irakezen, joden en Vietnamezen het loodje gelegd hebben onder het regime van de 'wereldleiders' uit de USA? Onder valse voorwendselen?
'Gij zult geen kwaad, met kwaad vergelden?'.
Ik geef daar toch een andere definitie aan!
De kinderachtige opstelling van Bush; 'Zij zijn begonnen!' vind ik ver onder de maat en volstrekt onwaar en daarmee brengt hij tevens de rest van de 'beschaving' in diskrediet en dus gevaar.
De tweede wereldoorlog is net zo begonnen.
Waarom staat de hele wereld open voor de doodstraf van Saddam (waarvan ik overigens ook vind 'opgeruimd staat netjes') en niet voor een discussie over de discutable positie en radicale overtuigingen van de USA?
Het gaat hier allang niet meer om een geloofskwestie. Het gaat over jezelf verheven voelen boven een ander..... En inderdaad.... Daar word ik boos van!
Wat Theo van Gogh deed en zei, had niks te maken met vrijheid van meningsuiting en ik scheer Wilders over dezelfde kam!
Dat is puur beledigen, provoceren en de boel op de spits drijven.....
Tuurlijk steek of schiet je niet zomaar een mes of kogel in iemands lijf, maar als je realistisch kijkt dan is de Westerse 'beschaving' geen haar beter. Echter vanwege de massale omvang krijgt 'het beestje' doorgaans geen naam....
Ik geef die wel en ik vind Bush een massamoordenaar. Radicaal? Ongetwijfeld, zonder twist. Waarschijnlijk ga ik om die reden ook niet in de politiek! Ik hoef niet zonodig iedere dag met m'n hoofd op de voorpagina van de telegraaf.
Het geloof is geen aanleiding, maar een excuus! Da's mijn overtuiging.
Uitroeien en verbieden zijn heftige termen dat realiseer ik me als geen ander. Maar heb jij enig idee hoeveel Irakezen, joden en Vietnamezen het loodje gelegd hebben onder het regime van de 'wereldleiders' uit de USA? Onder valse voorwendselen?
'Gij zult geen kwaad, met kwaad vergelden?'.
Ik geef daar toch een andere definitie aan!
De kinderachtige opstelling van Bush; 'Zij zijn begonnen!' vind ik ver onder de maat en volstrekt onwaar en daarmee brengt hij tevens de rest van de 'beschaving' in diskrediet en dus gevaar.
De tweede wereldoorlog is net zo begonnen.
Waarom staat de hele wereld open voor de doodstraf van Saddam (waarvan ik overigens ook vind 'opgeruimd staat netjes') en niet voor een discussie over de discutable positie en radicale overtuigingen van de USA?
Het gaat hier allang niet meer om een geloofskwestie. Het gaat over jezelf verheven voelen boven een ander..... En inderdaad.... Daar word ik boos van!
Wat Theo van Gogh deed en zei, had niks te maken met vrijheid van meningsuiting en ik scheer Wilders over dezelfde kam!
Dat is puur beledigen, provoceren en de boel op de spits drijven.....
Tuurlijk steek of schiet je niet zomaar een mes of kogel in iemands lijf, maar als je realistisch kijkt dan is de Westerse 'beschaving' geen haar beter. Echter vanwege de massale omvang krijgt 'het beestje' doorgaans geen naam....
Ik geef die wel en ik vind Bush een massamoordenaar. Radicaal? Ongetwijfeld, zonder twist. Waarschijnlijk ga ik om die reden ook niet in de politiek! Ik hoef niet zonodig iedere dag met m'n hoofd op de voorpagina van de telegraaf.
Het geloof is geen aanleiding, maar een excuus! Da's mijn overtuiging.
woensdag 15 augustus 2007 om 08:10
Floor,punt is dat Geert Wilders de discussie probeert open te gooien,maar het lijkt of iedereen geen discussie hierover DURFT aan te gaan en gelijk maar verwerpt.Hij is niet degene die macht wil krijgen krijgen door een onschuldig iemand te onthoofden.
En Bush een massamoordenaar?
Wie begon de oorlog,volgens mij was dat op die bewuste 11 september.....
En Bush een massamoordenaar?
Wie begon de oorlog,volgens mij was dat op die bewuste 11 september.....
woensdag 15 augustus 2007 om 10:04
Nou volgens mij was die oorlog allang begonnen. Kan me niet voorstellen dat er vliegtuigen gebouwen in gejaagd worden, omdat een paar idioten toevallig een middagje niks te doen hebben.
USA heeft meer bloed aan zijn handen dan welk continent dan ook.
"Wat Gij niet wilt dat U geschiedt...... (Mattheus).
En naar mijn idee zwengelt Wilders geen discussie aan, maar pookt ie de boel alleen maar op met zijn opruiende one-liners.
Ik ben het nog het meest eens met Muskens... Als het 'beestje' maar een naam heeft.....
Ik stel voor dat God en Allah voortaan gewoon Piet (Pierre, Pedro, Petrus, Pieter etc.) heten!
USA heeft meer bloed aan zijn handen dan welk continent dan ook.
"Wat Gij niet wilt dat U geschiedt...... (Mattheus).
En naar mijn idee zwengelt Wilders geen discussie aan, maar pookt ie de boel alleen maar op met zijn opruiende one-liners.
Ik ben het nog het meest eens met Muskens... Als het 'beestje' maar een naam heeft.....
Ik stel voor dat God en Allah voortaan gewoon Piet (Pierre, Pedro, Petrus, Pieter etc.) heten!
woensdag 15 augustus 2007 om 10:14
Persoonlijk wil ik de discussie best aan gaan. Ik heb trouwens ook regelmatig discussies met moslimvrienden of kennissen of medestudenten. Kenmerk is dan eigenlijk wel vrijwel altijd dat die gesprekken open zijn. Je kan je standpunten uitleggen, en iemand anders mag gewoon zeggen waarom hij of zij 't daar niet mee eens is, waarop jij dan weer kan reageren. Dat zie ik Geert Wilders nou helemaal nooit doen. Die herhaalt alleen zijn eigen standpunt, steeds extremer omdat steeds minder mensen luisteren. Daarnaast vind ik iets roepen als 'verbied de Koran' wel zó belachelijk, dat dat voor mij niet eens een uitnodiging tot discussie is. Ik zou niet weten waar ik zou moeten beginnen om dáár op te reageren. Zo'n stelling is wel zo verschrikkelijk ridicuul, de eerste reactie is gewoon lachen.
Daarnaast is 'de oorlog' niet begonnen met aanslagen op 11 september. Het zit een beetje ingewikkeld in elkaar maar volgens mij zit 't in grote lijnen zo: De aanslagen op 11 september zijn door Al Qaida gepleegd. Daarvoor waren al andere aanslagen gepleegd door Al Qaida, en de VS was bekend met Al Qaida. Er is zelfs al eens een aanslag geweest op t World Trade Center begin jaren negentig. Verder zijn er aanslagen geweest op verschillende Amerikaanse ambassades. Dit kwam dus niet 'uit 't niets'. Sterker nog, er was een afspraak gepland met de veiligheidsdiensten / terrorismecoordinator voor de week na 11 september om de dreiging van Al Qaida door te spreken net de president. De afspraak was al in februari gemaakt waarbij de terrorisecoordinator gezegd had dat er haast bij was, maar terrorismedreiging was niet Bush z'n zorg op dat moment (hij is een heel binnelandse president / was dat voor de aanslagen).
In Afghanistan was de Taliban aan de macht op dat moment (en daarvoor was 't een grote rommel met veel oorlog en steeds een ander aan de macht). Osama Bin Laden is de leider van Al Qaida. In de oorlog tegen de Russen / Communisten heeft de VS de mujahedien in Afghanistan gesteund. Onder andere Osama Bin Laden die is dus getraind door de VS!!
Na de aanslagen wilde de VS dat Osama werd uitgeleverd, wat Afghanistan weigerde. Toen is Afghanistan aangevallen door de VS. Irak had er überhaupt niets mee te maken, maar werd wel aangevallen. Zogenaamd omdat Hoessein zich niet hield aan de VN resoluties, maar een aanval zou dan door de VN moeten gebeuren, VN had echter geen toestemming gegeven waardoor de VS toen besloot toch maar te gaan aanvallen met een coalitie of the willing (
) Een ander land dat er wél mee te maken heeft is Pakistan. Op de grens tussen Afghanistan en Pakistan in de vluchtelingenkampen zijn radicale islamitische groeperingen ontstaan. Pakistan is echter 'bondgenoot' van de VS. Net zoals Afghanistan dat was in de tijd van de Soviets dus. Niet omdat Pakistan een 'good guy' is of er niets mee te maken zou hebben of whatever, maar omdat 't een strategisch goeie bondgenoot is (denk ik persoonlijk).
woensdag 15 augustus 2007 om 10:19
Petrus is al bezete denk ik Floor.
Gister stond er een ingezonden brief in 't NRC van iemand die een mooie naam had 'Nawu' of zoiets, het wordt in een bepaalde Afrikaanse taal gebruikt voor 'God', of 'de oppermachtige' maar letterlijk vertaalt 't als 'doodt niet'.
Osama zegt trouwens zelfs dat de VS allerlei dictatoren in 't Midden Oosten / de islamitische wereld aan de macht houdt en dáárom bloed aan de handen hebben. Dat is niets nieuws voor de VS, ze doen 't bv in Egypte, Saoedi Arabie, etc maar ze hebben 't ook jaaaaren gedaan in Latijns Amerika en noemden 't 'Good Neighbour Policy'. Vraag me af of die honderdduizenden wezen, ontheemden, doden, weduwen en weduwnaars, vluchtelingen en andere slachtoffers dat ook zo zagen.
woensdag 15 augustus 2007 om 10:29
woensdag 15 augustus 2007 om 11:21
Bedreiger Wilders geeft les in bajes
AMSTERDAM - Rapper Appa mag niet langer 'workshops' geven aan gevangen. De rapper bedreigt Geert Wilders met de dood. Justitie laat de rapper niet meer toe in de gevangenis.
De rapper kwam in opspraak toen hij tegen De Pers zei het niet erg te vinden als iemand Wilders „een kogel door zijn kop schiet”. Een andere tekst 'Als ik Wilders ooit tegenkom, is ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan'. Appa zegt nu dat die laatste bedreiging niet letterlijk moet worden genomen.
Vorige week gaf hij een workshop rappen in jeugdinrichting Hunnerberg in Overloon. Dat was volgens justitie de laatste keer.
De rapper is populair onder moslimjongeren met omstreden clips waarin geweld wordt verheerlijkt. Zijn nieuwste song is 'Ik heb schijt (aan de overheid). De rapper zegt zich te keren tegen discriminatie en tegen de overheid die de andere kant op kijkt. In zijn clips zwaaien jongeren met Palestijnse vlaggen. Ook komt een gewelddadige ontvoering in één van zijn clips voor.
Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers dat de 'behoefte groeit' om Wilders iets aan te doen. 'Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'
----------------------------
Als we het toch over provoceren hebben,hier weer een voorbeeld.
De 1 wil de discussie opengooien en de ander begint gelijk weer over moorden.
En dan zijn er mensen die Geert Wilders een enge man vinden???
Ik vind die Appa een enge man....
AMSTERDAM - Rapper Appa mag niet langer 'workshops' geven aan gevangen. De rapper bedreigt Geert Wilders met de dood. Justitie laat de rapper niet meer toe in de gevangenis.
De rapper kwam in opspraak toen hij tegen De Pers zei het niet erg te vinden als iemand Wilders „een kogel door zijn kop schiet”. Een andere tekst 'Als ik Wilders ooit tegenkom, is ie van mij. Ik zweer je, ik pak hem aan'. Appa zegt nu dat die laatste bedreiging niet letterlijk moet worden genomen.
Vorige week gaf hij een workshop rappen in jeugdinrichting Hunnerberg in Overloon. Dat was volgens justitie de laatste keer.
De rapper is populair onder moslimjongeren met omstreden clips waarin geweld wordt verheerlijkt. Zijn nieuwste song is 'Ik heb schijt (aan de overheid). De rapper zegt zich te keren tegen discriminatie en tegen de overheid die de andere kant op kijkt. In zijn clips zwaaien jongeren met Palestijnse vlaggen. Ook komt een gewelddadige ontvoering in één van zijn clips voor.
Appa, die naar eigen zeggen een grote groep moslimjongeren in achterstandswijken vertegenwoordigt, zegt in De Pers dat de 'behoefte groeit' om Wilders iets aan te doen. 'Men moet niet raar opkijken als Mohammed C. binnenkort opstaat. Als iemand een kogel door zijn fokking kop schiet, vind ik dat niet erg.'
----------------------------
Als we het toch over provoceren hebben,hier weer een voorbeeld.
De 1 wil de discussie opengooien en de ander begint gelijk weer over moorden.
En dan zijn er mensen die Geert Wilders een enge man vinden???
Ik vind die Appa een enge man....
woensdag 15 augustus 2007 om 11:46
Zodra mensen hun mond niet meer open durven doen zijn we nog verder van huis. We laten ons toch niet de mond snoeren door mensen met een ander geloof? Dat is toch wat er geprobeerd wordt, of zie ik dat verkeerd?
De heilige oorlog reikt momenteel steeds verder dan het Midden Oosten ...nu probeert de Taliban ook al in Pakistan de dienst uit te maken, zag ik net op het journaal. Er is daar door de Taliban een Pakistaanse militair onthoofd...
Ik vind het goed dat een voorhoede zijn mond open doet. En ik vind het jammer dat er zoveel commotie is geweest rond Ayaan Hirsi Ali, en dat ze weg is uit NL.Ik vond haar heel dapper.
De heilige oorlog reikt momenteel steeds verder dan het Midden Oosten ...nu probeert de Taliban ook al in Pakistan de dienst uit te maken, zag ik net op het journaal. Er is daar door de Taliban een Pakistaanse militair onthoofd...
Ik vind het goed dat een voorhoede zijn mond open doet. En ik vind het jammer dat er zoveel commotie is geweest rond Ayaan Hirsi Ali, en dat ze weg is uit NL.Ik vond haar heel dapper.
woensdag 15 augustus 2007 om 14:40
Goh. Verrassend zeg. De huidige president (Musharraf) zit er ook door middel van een staatsgreep. Dus op eenzelfde manier als bv. de Taliban de macht gekregen hebben in Afghanistan. Maar hier hoor je niets over want Musharraf is pro-VS.
De bevolking van Pakistan is volgens mij niet zo pro-Musharraf.
donderdag 16 augustus 2007 om 11:12
Je kan het misschien niet eens zijn met wat Geert Wilders roept, maar er zijn een hoop mensen die zich door hem gesteund voelen. Mensen die dag in dag uit getreiterd worden door (voornamelijk) allochtone jongeren, meisjes die niet meer ongestoord kunnen zwemmen enz enz.
De politie doet helemaal niets terwijl ze dit wel degelijk kunnen want in zoetermeer zijn ze er toch wel in geslaagd een groep ultra-rechtse jongeren flink op de huid te zitten.
De politie doet helemaal niets terwijl ze dit wel degelijk kunnen want in zoetermeer zijn ze er toch wel in geslaagd een groep ultra-rechtse jongeren flink op de huid te zitten.
donderdag 16 augustus 2007 om 19:11
[quote]:
Zodra mensen hun mond niet meer open durven doen zijn we nog verder van huis. We laten ons toch niet de mond snoeren door mensen met een ander geloof? Dat is toch wat er geprobeerd wordt, of zie ik dat verkeerd?
Tja, zo denken zij er dus ook over.....
Het bericht al meegekregen dat de VS 30 miljard dollar aan Israël schenkt om bommen te kopen om die vervolgens op Iran te kunnen gooien? Ook Egypte krijgt 3 miljard en enkele andere Golfstaten ook nog eens minimaal 5. En dat terwijl 2/3 van de Amerkaanse bevolking onder het bestaansminimum leeft en ziektekostenverzekeringen en onderwijs niet meer te betalen zijn.
De hele 'beschaving' slaat op tilt door een onthoofding, maar dat Bush de halve wereld bewapend om hele steden plat te gooien dat is zogenaamd normaal en eigen-schuld-dikke-bult?
Sorry hoor! Ik ben heel erg blij dat ik het niet snap!
Zodra mensen hun mond niet meer open durven doen zijn we nog verder van huis. We laten ons toch niet de mond snoeren door mensen met een ander geloof? Dat is toch wat er geprobeerd wordt, of zie ik dat verkeerd?
Tja, zo denken zij er dus ook over.....
Het bericht al meegekregen dat de VS 30 miljard dollar aan Israël schenkt om bommen te kopen om die vervolgens op Iran te kunnen gooien? Ook Egypte krijgt 3 miljard en enkele andere Golfstaten ook nog eens minimaal 5. En dat terwijl 2/3 van de Amerkaanse bevolking onder het bestaansminimum leeft en ziektekostenverzekeringen en onderwijs niet meer te betalen zijn.
De hele 'beschaving' slaat op tilt door een onthoofding, maar dat Bush de halve wereld bewapend om hele steden plat te gooien dat is zogenaamd normaal en eigen-schuld-dikke-bult?
Sorry hoor! Ik ben heel erg blij dat ik het niet snap!
donderdag 16 augustus 2007 om 21:57
vrijdag 17 augustus 2007 om 12:40
Als ik mag reageren, als moslima,:
dat die Appa over die kogel is begonnen, is niet slim van deze jongen maar dit word gelijk weer zo uitvergroot want er zijn tal van rappers, deejays e.d. die de meest agressieve dingen roepen, als ik soms die ranzige, zeer vrouwonvriendelijke clips zie op muziekzenders dan gruwel ik ook.
deze jongen is misschien wel populair bij (moslim)jongeren
maar dat schijnt die agressieve 50 cent ook te zijn.
ik vind het meer verontrustend dat een kamerlid opruiende teksten roept dan een rapper!
maar beide roepen een aantal domme dingen, dat wel!
vrijdag 17 augustus 2007 om 13:19
Het probleem is dat rappers als die Appa (en die loser van een 50cent)wel degelijk macht hebben. Er zijn zat gastjes die Appa als voorbeeld en rolmodel hebben en zijn woorden wel degelijk serieus nemen. Die denken verder niet na. (Leuk ook dat die vent workshops in gevangenissen verzorgt, goed voorbeeld). Een politicus moet nog verantwoording afleggen (achterban, medepolitici, kamervragen, etc).
En hoe radicaal Wilders' uitspraken ook zijn (en ik ben van mening dat het vooral bedoeld is om de discussie op gang te brengen, want hij weet ook wel wat wel en niet mogelijk is) dan nog roept hij niet op tot moord of geweld.
Sorry, maar iemand die aangeeft er niet rouwig om te zijn als iemand Geert Wilders een kogel door zijn kop jaagt is m.i. behoorlijk gevaarlijk bezig. Dat is een uitnodiging!
En hoe radicaal Wilders' uitspraken ook zijn (en ik ben van mening dat het vooral bedoeld is om de discussie op gang te brengen, want hij weet ook wel wat wel en niet mogelijk is) dan nog roept hij niet op tot moord of geweld.
Sorry, maar iemand die aangeeft er niet rouwig om te zijn als iemand Geert Wilders een kogel door zijn kop jaagt is m.i. behoorlijk gevaarlijk bezig. Dat is een uitnodiging!
vrijdag 17 augustus 2007 om 13:42
liever dat ze beiden geen opruiende teksten gebruiken, want inderdaad zo iemand trekt jongeren toch snel aan maar iemand als wilders trekt helaas ook teveel mensen, kijk eens naar het aantal zetels, oke, hij roept niet tot moord op (appa eigenlijk ook niet, die zegt alleen dat als iemand dat doet hij het niet erg zou vinden, maar dan kan er altijd een sukkel tussen zitten die zich dat aantrekt)
maar wilders zaait wel degelijk haat wat ook ernstige gevolgen kan hebben, helaas zelf al ondervonden :(
beiden mogen hun mening uiten maar dan wel niet een haatdragende!
maar wilders zaait wel degelijk haat wat ook ernstige gevolgen kan hebben, helaas zelf al ondervonden :(
beiden mogen hun mening uiten maar dan wel niet een haatdragende!
