Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 12:49
fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 12:37Ouders en kinderen voeren nooit een gezamenlijke huishouding. Of althans: dat zouden ze niet moeten doen. De aard van de relatie en de emotionele afhankelijkheid die inherent is aan de ouder-kind relatie staat het voeren van een gezamenlijke huishouding in de weg. Dat toch afdwingen en dan ook nog alleen voor 1 specifieke groep kinderen schaadt die kinderen en staat een gezonde ontwikkeling en een kansrijke toekomst in de weg.
Het is dan ook een financieel gezamenlijk huishouden.
Het staat dat kind nog steeds vrij te gaan samenwonen, een huis te huren etc.
Sowieso moet je jezelf afvragen of een man van 22 nog thuis moet wonen al begrijp ik dat het vinden van woonruimte lastig is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 12:52
Lollypop04 schreef: ↑24-01-2021 12:45Wat mij betreft gaat het er om dat in een gezamenlijk huishouden ouders hoofd verantwoordelijk zijn en een ongelijke relatie hebben met hun kinderen waarin zij, passend bij de leeftijd, een zorgplicht hebben. Binnen die relatie hoort niet dat kinderen opeens een gelijkwaardige financiële verantwoordelijkheid hebben vanwege het feit dat ouders een uitkering hebben. Daarmee hun uitgangspositie in hun eigen volwassen leven nadelig beïnvloedend.
Bij een man van 22 is er geen zorgplicht meer, financieel dan.
Het is volstrekt redelijk dat hij participeert in de kosten.
Als hij een kamer zou huren in datzelfde huis zou dat ook afgetrokken worden van de bijstandsuitkering.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 13:03
Ik heb nog niet alles gelezen dus wellicht mosterd, maar ik was een kind van een alleenstaande bijstandsouder. Dat was voor mij ook echt niet fijn, want ik studeerde maar ik mocht niet te veel werken anders zou mijn moeder gekort worden. Ik betaalde natuurlijk alles voor mezelf, dus gekort worden zou betekenen dat ik ook niet meer ‘mijn dingen’ kon doen. Het was wel een enorme belemmering. Zeker omdat ik maar amper kon sparen, voor op mezelf te gaan, tegenslagen of een vakantie.madamecannibale schreef: ↑23-01-2021 22:38Dit is inderdaad een groot onderliggend probleem. Daarnaast is tweederde van de mensen in de bijstand laag opgeleid. Ik vind het goed om te stimuleren dat hun kinderen niet ook in de bijstand terechtkomen maar een studie kunnen afronden danwel een eigen financiële buffer op kunnen bouwen. Dat doe je mijn inziens niet door ze financieel zwaarder te belasten dan kinderen van rijke ouders. Want daar komt het in de praktijk wel op neer.
Ik heb een semester in het buitenland gestudeerd en toen ik terugkwam had ik natuurlijk niet direct een eigen woning. Ook geen baan, overigens. Ik heb drie weken bij mijn moeder gewoond tot ik mijn eigen kamer had, en geloof het of niet maar ze is honderden euro’s gekort geweest daardoor (weet niet precies meer hoeveel). Dat was ontzettend kut, want we wisten beiden niet hoe het op te lossen. Mijn verhuizing heb ik met de tram en fiets gedaan en ik heb enkele maanden geen meubels gehad, op mijn matras na. Ik was zo blut als wat. Uiteindelijk is het wel goed gekomen, maar ik vraag me werkelijk af: waarom werd ik zo meegesleept in die ellende?
Een paar jaar laten ging het uit met mijn vriend waar ik mee in het buitenland woonde. Ik kende meerdere stellen die standden die tijd en de Nederlanders die ik daarvan kende gingen gewoon terug naar hun ouders tot ze in NL weer een baan hadden. Dat kon ik natuurlijk niet (ook om vele andere redenen hoor, maar het financiële gedeelte was wel een ding).
Ook dit is wel weer goed gekomen, met een behoorlijke omweg, maar het bijstandsgedoe heeft me wel vaker in de weg gestaan terwijl ik zelf nooit in de bijstand heb gezeten. Ik zag wel grote verschillen tussen de mogelijkheden die ik had en andere mensen waarvan hun ouders gewoon een baan hadden. Dat vond ik toen wel zuur.
Wilde het even delen voor de discussie.
Hakuna Matata
zondag 24 januari 2021 om 13:08
Maar niet als gelijkwaardige en niet vanuit noodzaak.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 12:52Bij een man van 22 is er geen zorgplicht meer, financieel dan.
Het is volstrekt redelijk dat hij participeert in de kosten.
Als hij een kamer zou huren in datzelfde huis zou dat ook afgetrokken worden van de bijstandsuitkering.
Maar ik blijf in herhaling vallen dus laat het hier maar bij.
zondag 24 januari 2021 om 13:13
Lastig hè, mensen die denken dat ze niets meer te leren hebben?Lollypop04 schreef: ↑24-01-2021 13:08Maar niet als gelijkwaardige en niet vanuit noodzaak.
Maar ik blijf in herhaling vallen dus laat het hier maar bij.
zondag 24 januari 2021 om 13:16
spinnetje_ schreef: ↑24-01-2021 13:03Ik heb nog niet alles gelezen dus wellicht mosterd, maar ik was een kind van een alleenstaande bijstandsouder. Dat was voor mij ook echt niet fijn, want ik studeerde maar ik mocht niet te veel werken anders zou mijn moeder gekort worden. Ik betaalde natuurlijk alles voor mezelf, dus gekort worden zou betekenen dat ik ook niet meer ‘mijn dingen’ kon doen. Het was wel een enorme belemmering. Zeker omdat ik maar amper kon sparen, voor op mezelf te gaan, tegenslagen of een vakantie.
Ik heb een semester in het buitenland gestudeerd en toen ik terugkwam had ik natuurlijk niet direct een eigen woning. Ook geen baan, overigens. Ik heb drie weken bij mijn moeder gewoond tot ik mijn eigen kamer had, en geloof het of niet maar ze is honderden euro’s gekort geweest daardoor (weet niet precies meer hoeveel). Dat was ontzettend kut, want we wisten beiden niet hoe het op te lossen. Mijn verhuizing heb ik met de tram en fiets gedaan en ik heb enkele maanden geen meubels gehad, op mijn matras na. Ik was zo blut als wat. Uiteindelijk is het wel goed gekomen, maar ik vraag me werkelijk af: waarom werd ik zo meegesleept in die ellende?
Een paar jaar laten ging het uit met mijn vriend waar ik mee in het buitenland woonde. Ik kende meerdere stellen die standden die tijd en de Nederlanders die ik daarvan kende gingen gewoon terug naar hun ouders tot ze in NL weer een baan hadden. Dat kon ik natuurlijk niet (ook om vele andere redenen hoor, maar het financiële gedeelte was wel een ding).
Ook dit is wel weer goed gekomen, met een behoorlijke omweg, maar het bijstandsgedoe heeft me wel vaker in de weg gestaan terwijl ik zelf nooit in de bijstand heb gezeten. Ik zag wel grote verschillen tussen de mogelijkheden die ik had en andere mensen waarvan hun ouders gewoon een baan hadden. Dat vond ik toen wel zuur.
Wilde het even delen voor de discussie.
Bedankt voor je bijdrage Spinnetje en zoals ik schreef vind ik het goed dat een gemeente maatwerk levert in de uitzending van Kassa zat ombudsman Reinier van Zutphen en die vertelde dat veel gemeentes dat ook doen.
Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst.
Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Overigens moest ik wel werken voor luxe dingen zoals een brommer en uitgaan dus liep ik kranten, werkte bij van der Valk etc.
Een van mijn beste vrienden moest meehelpen in de - matig draaide - zaak van ouders, ruimte voor bijles was er niet, rijbewijs haalde hij op eigen kosten en hij gaat niks erven.
Heel misschien hadden ze die bijles kunnen betalen maar ouders stonden daar ook niet bij stil, zagen het nut er niet zo van in "je gaat maar werken"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 13:20
Wat heeft ervoor gezorgd dat al die mazzel die je in het leven hebt gehad je houding ten negatieve naar je medemens is gekeerd?hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 13:16Bedankt voor je bijdrage Spinnetje en zoals ik schreef vind ik het goed dat een gemeente maatwerk levert in de uitzending van Kassa zat ombudsman Reinier van Zutphen en die vertelde dat veel gemeentes dat ook doen.
Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst.
Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Overigens moest ik wel werken voor luxe dingen zoals een brommer en uitgaan dus liep ik kranten, werkte bij van der Valk etc.
Een van mijn beste vrienden moest meehelpen in de - matig draaide - zaak van ouders, ruimte voor bijles was er niet, rijbewijs haalde hij op eigen kosten en hij gaat niks erven.
Heel misschien hadden ze die bijles kunnen betalen maar ouders stonden daar ook niet bij stil, zagen het nut er niet zo van in "je gaat maar werken"
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 24-01-2021 13:22
0.49% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 13:21
Echt waarvan moet iemand van 22 dit gaan betalen in de vrije sector?hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 12:49Het is dan ook een financieel gezamenlijk huishouden.
Het staat dat kind nog steeds vrij te gaan samenwonen, een huis te huren etc.
Sowieso moet je jezelf afvragen of een man van 22 nog thuis moet wonen al begrijp ik dat het vinden van woonruimte lastig is.
zondag 24 januari 2021 om 13:21
Ik denk dat het voor jongeren die thuis wonen en uit een sociaal economisch zwak milieu komen het moeilijker wordt om omhoog te klimmen op de economische ladder dan voor jongeren die thuis wonen in hun ouders koophuis, waarvan de ouders werken.
Mensen in de bijstand krijgen vaak ook huurtoeslag, kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen, waterstofheffing, etc. Als je dan 1800 bruto verdient als 22 jarige moet je ook een hoop van deze kosten opvangen. Je kan er niets aan doen dat je ouders in de bijstand zitten
Mensen in de bijstand krijgen vaak ook huurtoeslag, kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen, waterstofheffing, etc. Als je dan 1800 bruto verdient als 22 jarige moet je ook een hoop van deze kosten opvangen. Je kan er niets aan doen dat je ouders in de bijstand zitten
Wie wat wil die moet wat.
zondag 24 januari 2021 om 13:22
Dat werd allemaal NIET gekort door de bijstand.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 13:16Bedankt voor je bijdrage Spinnetje en zoals ik schreef vind ik het goed dat een gemeente maatwerk levert in de uitzending van Kassa zat ombudsman Reinier van Zutphen en die vertelde dat veel gemeentes dat ook doen.
Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst.
Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Overigens moest ik wel werken voor luxe dingen zoals een brommer en uitgaan dus liep ik kranten, werkte bij van der Valk etc.
Een van mijn beste vrienden moest meehelpen in de - matig draaide - zaak van ouders, ruimte voor bijles was er niet, rijbewijs haalde hij op eigen kosten en hij gaat niks erven.
Heel misschien hadden ze die bijles kunnen betalen maar ouders stonden daar ook niet bij stil, zagen het nut er niet zo van in "je gaat maar werken"
zondag 24 januari 2021 om 13:33
Maar dus ook als, deels, volwassen jonge man hadden je ouders dan wellicht geen zorgplicht maar zorgden financieel wel voor je. Passend bij je leeftijd. Dat heeft je veel vooruit geholpen. Maar nu moet je je voorstellen dat je die financiële steun niet alleen niet hebt maar zelfs financieel wordt tegengewerkt omdat je bij moet dragen aan het levensonderhoud van je ouder (s). Hoe kun je dan daarvoor pleiten vanuit 'ze vormen samen een huishouden' wat ik je al herhaaldelijk heb zien schrijven?hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 13:16Bedankt voor je bijdrage Spinnetje en zoals ik schreef vind ik het goed dat een gemeente maatwerk levert in de uitzending van Kassa zat ombudsman Reinier van Zutphen en die vertelde dat veel gemeentes dat ook doen.
Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst.
Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Overigens moest ik wel werken voor luxe dingen zoals een brommer en uitgaan dus liep ik kranten, werkte bij van der Valk etc.
Een van mijn beste vrienden moest meehelpen in de - matig draaide - zaak van ouders, ruimte voor bijles was er niet, rijbewijs haalde hij op eigen kosten en hij gaat niks erven.
Heel misschien hadden ze die bijles kunnen betalen maar ouders stonden daar ook niet bij stil, zagen het nut er niet zo van in "je gaat maar werken"
zondag 24 januari 2021 om 13:40
Aha. Wat ontzettend chique. Jouw mening in deze is uiteraard absoluut níet gebaseerd op jouw eigen ervaringen.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 13:16Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst. Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Als jij als jongvolwassene financieel voor jouw bijstandsbehoevende ouder(s) gezorgd had, had ik nog enigszins respect kunnen opbrengen voor je standpunten. Maar nee, je hebt gewoon een walgelijke egoïstische VVD mentaliteit.
Dus als jouw kinderen straks 21 zijn, moeten ze voor zichzelf én hun moeder gaan zorgen hè? Jij niet natuurlijk. Want jouw positie is een stuk fortuinlijker. Maar zij dus wel.
Ik vind het daarnaast ook echt ongelooflijk dat je het lef hebt om te zeggen dat je het twijfelachtig vindt dat iemand van 22 jaar nog thuis woont. Jij bent uiteraard niet op de hoogte van de wachttijden als je in aanmerking wil komen voor een sociale huurwoning. Want daar heb jij geen verstand van. Want 0,0 persoonlijke ervaring mee.
Maar je begrijpt dus ook niet dat er hoogst waarschijnlijk absoluut geen geld is voor een particuliere huurwoning of een startbedrag voor een koopwoning/hypotheek. Lucky you.
zondag 24 januari 2021 om 13:51
Dat is echt misselijkmakend.Led-lampje schreef: ↑24-01-2021 13:45En dan koopt to nog geen eens een pc voor zijn kind want dat betaald de bijstand.
zondag 24 januari 2021 om 13:57
Het zou al helpen als je de leeftijdsgrens voor inwonende kinderen naar 24 zou brengen, denk ik.
De meeste kinderen zijn op hun 24e wel zelfstandig, en anders wordt het tijd dat ze uit huis gaan en dat worden.
Kun je meteen de uitzondering voor studerende kinderen laten vallen, want die zijn dan ook wel afgestudeerd.
De meeste kinderen zijn op hun 24e wel zelfstandig, en anders wordt het tijd dat ze uit huis gaan en dat worden.
Kun je meteen de uitzondering voor studerende kinderen laten vallen, want die zijn dan ook wel afgestudeerd.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 24 januari 2021 om 14:37
Led-lampje schreef: ↑24-01-2021 13:45En dan koopt to nog geen eens een pc voor zijn kind want dat betaald de bijstand.
Mijn hemel, goed lezen is een kunst
En jaaaaaaa heerlijk, ik ga weer VVD stemmen.
En ben zeer verheugd door de peilingen.
Op nummer 1 / 2 / 3
VVD / PVV / CDA
GROENLINKS inmiddels terug naar 9 zetels.
We gaan ons opmaken voor Rutte 4
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 14:39
O dat was ook zo je ex kreeg die pc of was het nu je kind.
zondag 24 januari 2021 om 14:40
Serieus? Was dit het doel van het topic? Even lekker op bijstandstrekkers zeiken en dan juichen over de VVD? Wat ontzettend misselijkmakend dat je dat over de rug van mensen als Spinnetje en Granny71 die hier serieus reageren doet. Af en toe ben je echt zo'n lul, niet te doen.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 14:37Mijn hemel, goed lezen is een kunst
En jaaaaaaa heerlijk, ik ga weer VVD stemmen.
En ben zeer verheugd door de peilingen.
Op nummer 1 / 2 / 3
VVD / PVV / CDA
GROENLINKS inmiddels terug naar 9 zetels.
We gaan ons opmaken voor Rutte 4
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 14:40
Natuurlijk heeft het inkomen en financiële situatie van je ouders invloed op de start die je maakt in het leven. Juist daarom is het zo zuur dat dit soort regels er nog eens boven op komen. In plaats van kinderen uit dit soort gezinnen een extra duwtje in de rug te geven worden ze nog extra benadeeld.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 13:16Bedankt voor je bijdrage Spinnetje en zoals ik schreef vind ik het goed dat een gemeente maatwerk levert in de uitzending van Kassa zat ombudsman Reinier van Zutphen en die vertelde dat veel gemeentes dat ook doen.
Overigens vermoed ik dat het inkomen van je ouders altijd invloed heeft op je toekomst.
Mijn ouders konden bijles betalen, ik kreeg mijn rijbewijs van mijn ouders en hoefde geen kostgeld te betalen en later erfde ik een redelijk bedragen via mijn oma.
Overigens moest ik wel werken voor luxe dingen zoals een brommer en uitgaan dus liep ik kranten, werkte bij van der Valk etc.
Een van mijn beste vrienden moest meehelpen in de - matig draaide - zaak van ouders, ruimte voor bijles was er niet, rijbewijs haalde hij op eigen kosten en hij gaat niks erven.
Heel misschien hadden ze die bijles kunnen betalen maar ouders stonden daar ook niet bij stil, zagen het nut er niet zo van in "je gaat maar werken"
Dat dikgedrukte stuk vind ik ook weer heel opvallend voor de denkwijze die je hier liet zien. Ik moest ook werken voor luxe als een rijbewijs en betaalde ook mijn eigen studie. Maar als ik meer ging werken en een betere baan zocht dan hield ik dus ook meer over voor dat soort dingen. Als je dat doet terwijl je ouders in de bijstand zit dan gaat dat geld linea recta naar het levensonderhoud van je ouders. Dat is dus een hele andere situatie dan even wat extra werken om een brommer te kunnen kopen.
zondag 24 januari 2021 om 14:41
Jammer dat Posts niet kan liken op dit forum.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 14:40Serieus? Was dit het doel van het topic? Even lekker op bijstandstrekkers zeiken en dan juichen over de VVD? Wat ontzettend misselijkmakend dat je dat over de rug van mensen als Spinnetje en Granny71 die hier serieus reageren doet. Af en toe ben je echt zo'n lul, niet te doen.
zondag 24 januari 2021 om 14:42
Ik stem zelf eigenlijk altijd stug pvda maar zie ook best het voordeel van het bestaan van een partij als de vvd. Mijn stem krijgen ze niet maar voor de balans in het politieke landschap vind ik vvd wel oké. Ik schrik er alleen wel van dat pvv op de 2e plek staat. Dat vind ik gewoonweg een groepje engerds.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 14:37Mijn hemel, goed lezen is een kunst
En jaaaaaaa heerlijk, ik ga weer VVD stemmen.
En ben zeer verheugd door de peilingen.
Op nummer 1 / 2 / 3
VVD / PVV / CDA
GROENLINKS inmiddels terug naar 9 zetels.
We gaan ons opmaken voor Rutte 4
zondag 24 januari 2021 om 14:45
Goede suggestie. Ik ben voor de kostendelersnorm, dit om excessen zoals het voorbeeld van Viva-Amber te voorkomen. Aan de andere vind ik wel dat studenten niet hoeven mee te betalen aan huishouden als ze thuis wonen. Bovenstaand zou goede middenweg zijn wmb.merano schreef: ↑24-01-2021 13:57Het zou al helpen als je de leeftijdsgrens voor inwonende kinderen naar 24 zou brengen, denk ik.
De meeste kinderen zijn op hun 24e wel zelfstandig, en anders wordt het tijd dat ze uit huis gaan en dat worden.
Kun je meteen de uitzondering voor studerende kinderen laten vallen, want die zijn dan ook wel afgestudeerd.
Het is net als met schulden; je wilt als ouder je kinderen daarin niet ‘meesleuren’ maar dat gebeurt wel.
