Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 19:33
Oh ja tuurlijk.
Het was helemaal mijn keus dat mijn ex me inruilde voor een jonger exemplaar toen ik ziek werd.
Het was ook helemaal mijn keus om steeds minder te kunnen en volledig afgekeurd te worden en zo dus in de bijstand te komen.
Het was ook helemaal mijn keus dat mijn kinderen niet op hun vader kunnen rekenen.
Tuurlijk meis
zondag 24 januari 2021 om 19:35
Ze is op dr 17e op zichzelf gegaan. Dus hoezo kostwinner voor 2 personen?lemoos2 schreef: ↑24-01-2021 19:32Als jij de kostwinner bent voor twee (of meer) volwassenen op je 22e dan kom je er niet met een studielening. Ook niet in 1998. Dan gaat je tijd zitten in laagbetaalde kutbaantjes om de eindjes aaneen te knopen. Denk ik zo. Dan heb je geen tijd voor middagcolleges in een deeltijdprogramma of onbetaalde stages.
zondag 24 januari 2021 om 19:35
Met bijdragen zie ik ook geen enkel probleem. Maar dan wel in eerlijkheid.
Ik zie wel een probleem bij het noodgedwongen oneverredig te moeten bijdragen wat jouw eigen groei en dat van je ouder remt. Het gaat niet om wel/niet bijdragen, maar om onredelijk veel bijdragen als je ouder in bijstand zit of laag inkomen tov van ouders met modaal inkomen of hoger.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 19:36
Misschien heeft een opportunistisch argument nog zin, voor de mensen die bang zijn voor misbruik van de staatsruif. Hoe slechter de start van een jong-volwassene, hoe groter de kans dat zij/hij uiteindelijk niet aan het sociaal-economische milieu ontsnapt. Misschien is een vriendelijker houding in het begin een kleinere investering dan een leven afhankelijk van voorzieningen.
zondag 24 januari 2021 om 19:38
Nee hoor. Er staat: EN jongeren tot 27 jaar. Precies dus het geval wat in de TO staat en hier door een aantal forummers vurig wordt bevochten.
Dit zou dus een goede oplossing zijn. Maar ja, de VVD wil niet
zondag 24 januari 2021 om 19:38
Je moet het wel in de context lezen. Ik heb het niet over jou.granny71 schreef: ↑24-01-2021 19:33Oh ja tuurlijk.
Het was helemaal mijn keus dat mijn ex me inruilde voor een jonger exemplaar toen ik ziek werd.
Het was ook helemaal mijn keus om steeds minder te kunnen en volledig afgekeurd te worden en zo dus in de bijstand te komen.
Het was ook helemaal mijn keus dat mijn kinderen niet op hun vader kunnen rekenen.
Tuurlijk meis
Als je echt zo'n treurwilgje bent snap ik wel dat het allemaal niet voor je gelukt is.
zondag 24 januari 2021 om 19:39
Ze (FV) schrijft ‘altijd kostwinner geweest voor meerdere personen’. Dat je een eigen stek hebt betekent nog niet dat er geen personen afhankelijk van jouw inkomen zijn dus ik vind dat niet tegenstrijdig.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 24 januari 2021 om 19:39
zondag 24 januari 2021 om 19:42
Durf jij hier zomaar een langetermijnvisie te poneren joh? Duik maar snel achter de bank.cuculuscanorus schreef: ↑24-01-2021 19:36Misschien heeft een opportunistisch argument nog zin, voor de mensen die bang zijn voor misbruik van de staatsruif. Hoe slechter de start van een jong-volwassene, hoe groter de kans dat zij/hij uiteindelijk niet aan het sociaal-economische milieu ontsnapt. Misschien is een vriendelijker houding in het begin een kleinere investering dan een leven afhankelijk van voorzieningen.
zondag 24 januari 2021 om 19:43
Nee dat is geen kutopmerking. Ze zwelgt in zelfmedelijden, maar dat maakt haar nog niet zielig.
Dat het kut is geloof ik best, maar we hebben hier een systeem dat bijstand heet en daar zou ze maar gewoon blij mee moeten zijn in plaats van te klagen over de bijkomende regeltjes. Haar zoon heeft een baan gehad dus een ww uitkering. Die kan gewoon mee betalen.
Er zijn er genoeg die beiden geen baan hebben en het ook met weinig mieten doen.
anoniem_64821e2aca83c wijzigde dit bericht op 24-01-2021 19:46
46.28% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 19:43
Ik val er eventjes halverwege in, heb het topic voor de helft gelezen en wat ik mij nu afvraag is als een kind van 21 met bijstand ouder van zo weinig moeten rondkomen en kost/inwoningdeler wordt, hoe gaat dat als een van beiden naar het ziekenhuis moet ivm ziekte of acuut of tandartskosten? Dan moet de eigen bijdrage worden aangesproken van 385 euro en met pech als beiden naar het ziekenhuis moeten 770 euro. Die mensen zijn bij voorbaat al tot schuld veroordeeld.
zondag 24 januari 2021 om 19:45
Het was wel een kutopmerking. Ze zwelgt niet in zelfmedelijden, ze geeft een opsomming aan omstandigheden waar een individu bitter weinig over te zeggen heeft.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 24 januari 2021 om 19:48
Dus alles hangt af van keuzes? Als je in de armoedeval valt is je eigen keuze? Dat je (jong) ziek wordt is je eigen keuze? Dat je ziek in bijstand komt is je eigen keuze? Dat je moeder in bijstand zit is je eigen keuze?
Nogmaals, ik wens je weinig tegenslag toe
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 19:50
Dat zeg ik toch niet...Chienandalou schreef: ↑24-01-2021 19:48Dus alles hangt af van keuzes? Als je in de armoedeval valt is je eigen keuze? Dat je (jong) ziek wordt is je eigen keuze? Dat je ziek in bijstand komt is je eigen keuze? Dat je moeder in bijstand zit is je eigen keuze?
Nogmaals, ik wens je weinig tegenslag toe
zondag 24 januari 2021 om 19:52
Leuk dat je die noemt, al decennia bekend bij politiek Den Haag maar nog geen enkel kabinet die daar ooit een oplossing voor heeft gevonden. Als je vanuit de bijstand gaat werken, en je salaris is iets hoger dan de bijstandsnorm komen er toeslagen te vervallen en sta je er financieel nog slechter voor als in de bijstandssituatie. Er wordt niet goed gekeken naar de lagere inkomens in Nederland en de mensen die het goed hebben denken er laatdunkend over in de trant van; hadden ze maar beter hun best moeten doenChienandalou schreef: ↑24-01-2021 19:48Dus alles hangt af van keuzes? Als je in de armoedeval valt is je eigen keuze? Dat je (jong) ziek wordt is je eigen keuze? Dat je ziek in bijstand komt is je eigen keuze? Dat je moeder in bijstand zit is je eigen keuze?
Nogmaals, ik wens je weinig tegenslag toe
zondag 24 januari 2021 om 19:53
Ook dit inderdaad. Dat schijnen veel mensen te vergeten.cuculuscanorus schreef: ↑24-01-2021 19:36Misschien heeft een opportunistisch argument nog zin, voor de mensen die bang zijn voor misbruik van de staatsruif. Hoe slechter de start van een jong-volwassene, hoe groter de kans dat zij/hij uiteindelijk niet aan het sociaal-economische milieu ontsnapt. Misschien is een vriendelijker houding in het begin een kleinere investering dan een leven afhankelijk van voorzieningen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 19:54
Als je vanuit de bijstand gaat werken heb je in ieder geval geen last meer van die vervelende regeltjes.. ik zeg doen!Henk-en-Roelie schreef: ↑24-01-2021 19:52Leuk dat je die noemt, al decennia bekend bij politiek Den Haag maar nog geen enkel kabinet die daar ooit een oplossing voor heeft gevonden. Als je vanuit de bijstand gaat werken, en je salaris is iets hoger dan de bijstandsnorm komen er toeslagen te vervallen en sta je er financieel nog slechter voor als in de bijstandssituatie. Er wordt niet goed gekeken naar de lagere inkomens in Nederland en de mensen die het goed hebben denken er laatdunkend over in de trant van; hadden ze maar beter hun best moeten doen
zondag 24 januari 2021 om 19:55
Je zei dat er altijd keuzes zijn.
Dat geldt dus volgens jou voor iedereen en dus óók voor mij
granny71 wijzigde dit bericht op 24-01-2021 19:57
16.36% gewijzigd
