Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:32
Nou, ik sta er inderdaad van te kijken dat er is gekozen voor hem. Waar is de medemenselijkheid gebleven? Een chronisch zieke met weinig inkomen houdt niks over namelijk ivm eigen risico, ieder jaar. Zo iemand raakt geïsoleerd, ik vind dat dat niet moet kunnen in een rijk land als Nederland.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:25Ben je je frustraties kwijt?
Vervelend he zo'n democratie waar de meerderheid het beslist en niet Henk & Roelie
Jouw toon is een beetje vervelend, ik heb het namelijk wel met die mensen te doen die financiëel geen kant meer op kunnen.
zondag 24 januari 2021 om 20:32
zondag 24 januari 2021 om 20:32
Het is een prima idee als het goed ingevoerd wordt
Maar altijd weer haken & ogen, stel je geeft een basisinkomen van 500 euro daar kan iemand met een handicap nog niet van leven maar kan ook niet extra verdienen.
Er zijn proeven geweest in Canada maar kan je die een op een vertalen naar Nederland?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:35
Henk-en-Roelie schreef: ↑24-01-2021 20:32
Jouw toon is een beetje vervelend, ik heb het namelijk wel met die mensen te doen die financiëel geen kant meer op kunnen.
Jouw toon was ook niet zonnetje in huis
Dit is waarvoor we gekozen hebben.
Ik stem VVD maar moet ook accepteren dat het niet allemaal gaat zoals ik wil en jij moet accepteren dat er dingen gaan zoals je niet wilt, dat is het nadeel van een democratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:35
Zo weer iemand aan het afkatten? Dat is de vierde al voor vandaag.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:25Ben je je frustraties kwijt?
Vervelend he zo'n democratie waar de meerderheid het beslist en niet Henk & Roelie
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 24-01-2021 20:36
7.64% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 20:35
Ze hoeft haar zoon niet weer in huis te nemen he? En nogmaals hij kan gewoon mee betalen. Ik zie het probleem niet.Led-lampje schreef: ↑24-01-2021 20:32Wat een dooddoener.
Granny kreeg niet voor niets thuiszorg en zoon vond het vast oer gezellig om bij zijn zieke moeder te gaan wonen.
En die corona crisis is vast ook verzonnen.
zondag 24 januari 2021 om 20:37
Dan heb je het alleen over ons politiek stelsel, maar het gaat in de eerste plaats om mensen en niet om een partij waarbij het alleen maar gaat om de wereldeconomie.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:35Jouw toon was ook niet zonnetje in huis
Dit is waarvoor we gekozen hebben.
Ik stem VVD maar moet ook accepteren dat het niet allemaal gaat zoals ik wil en jij moet accepteren dat er dingen gaan zoals je niet wilt, dat is het nadeel van een democratie.
zondag 24 januari 2021 om 20:37
Led-lampje schreef: ↑24-01-2021 20:35Zo weer iemand aan het afkatten?
Dat is echt een vervelende gewoonte.
Als je dit al afkatten vind ben je niet veel gewend.
Zo praat ik ook live met mijn omgeving en mijn omgeving met mij (niet altijd natuurlijk) een dabt mag best stevig zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:37
Oh je stemt vvd dat wisten we nog niet.Echt niet.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:35Jouw toon was ook niet zonnetje in huis
Dit is waarvoor we gekozen hebben.
Ik stem VVD maar moet ook accepteren dat het niet allemaal gaat zoals ik wil en jij moet accepteren dat er dingen gaan zoals je niet wilt, dat is het nadeel van een democratie.
zondag 24 januari 2021 om 20:38
Dat komt gewoon bovenop dat basisinkomen. ik open er wel een topic over.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 20:38
Je hebt niet meegelezen? Zi simpel is het dus allemaal niet.
Bijdragen is logisch, maar allebei onevenredig zwaar inleveren niet.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 20:38
Doe dat lekker thuis dan om je zin te krijgen.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:37Als je dit al afkatten vind ben je niet veel gewend.
Zo praat ik ook live met mijn omgeving en mijn omgeving met mij (niet altijd natuurlijk) een dabt mag best stevig zijn.
zondag 24 januari 2021 om 20:40
Henk-en-Roelie schreef: ↑24-01-2021 20:37Dan heb je het alleen over ons politiek stelsel, maar het gaat in de eerste plaats om mensen en niet om een partij waarbij het alleen maar gaat om de wereldeconomie.
Ik vind het systeem prima, het lastige is wel dat er altijd mensen buiten de boot vallen, daarom ben ik een tegenstander van de wet "letterlijk opvolgen" ben meer een voorstander van wat bandbreedte en maatwerk.
Maar helaas zijn ambtenaren niet geschikt voor "grijs gebied" en "oplossingsgericht" werken, die zijn veel te veel gericht op protocollen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:41
Nee joh, ik woon alleen, VIVA is gezellig om van me af te babbelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:41
Een discussie mag zeker stevig zijn. Maar jij dropt hier wat, doet lange tijd niet mee aan de discussie, dropt weer wat, krijgt tegenspraak en gaat dan ineens lollig doen en afkatten. Heeft weinig met stevige discussie te maken.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:37Als je dit al afkatten vind ben je niet veel gewend.
Zo praat ik ook live met mijn omgeving en mijn omgeving met mij (niet altijd natuurlijk) een dabt mag best stevig zijn.
Hoe oud ben je?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 20:41
ik ben het heel erg met je eens. Het is echt een grof schandaal dat in een land dat afhankelijk van wie je het vraagt het tweede, derde of vijfde rijkste land ter wereld is, er 300.000 kinderen opgroeien onder de armoedegrens. Of inderdaad chronisch zieken volledig buitengesloten raken van de maatschappij vanwege geldgebrek.Henk-en-Roelie schreef: ↑24-01-2021 20:32Nou, ik sta er inderdaad van te kijken dat er is gekozen voor hem. Waar is de medemenselijkheid gebleven? Een chronisch zieke met weinig inkomen houdt niks over namelijk ivm eigen risico, ieder jaar. Zo iemand raakt geïsoleerd, ik vind dat dat niet moet kunnen in een rijk land als Nederland.
Jouw toon is een beetje vervelend, ik heb het namelijk wel met die mensen te doen die financiëel geen kant meer op kunnen.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 20:42
Rutte
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:43
Vandaar dat katterige je mag niet eens naar buiten toe meer dan zijn de dames de klos.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:41Nee joh, ik woon alleen, VIVA is gezellig om van me af te babbelen.
zondag 24 januari 2021 om 20:43
Chienandalou schreef: ↑24-01-2021 20:41Een discussie mag zeker stevig zijn. Maar jij dropt hier wat, doet lange tijd niet mee aan de discussie, dropt weer wat, krijgt tegenspraak en gaat dan ineens lollig doen en afkatten. Heeft weinig met stevige discussie te maken.
Ben er een tijdje niet, nee natuurlijk niet, dit is voor erbij, beetje TV kijken, wandelen en mee kletsen op VIVA
Dat jij de hele dag online kunt is mooi, mijn leven is breder dan dat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:44
dit gaat over mensenlevens en het feit dat jij dit als vermaak ziet, zegt zo ontzettend veel over jouhollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 20:28Ben er weer
Het is heer vermaak he al zien anderen dat niet zo.
Ff beetje kletsen, net sport en journaal gekeken, zo Nieuwsuur en OP1
Jullie nemen het veel te serieus.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 20:44
Led-lampje schreef: ↑24-01-2021 20:43Vandaar dat katterige je mag niet eens naar buiten toe meer dan zijn de dames de klos.
Je hebt me
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:45
Maar je bent het er toch hopelijk wel mee eens dat een 22- jarige geen kind meer is?fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 20:41ik ben het heel erg met je eens. Het is echt een grof schandaal dat in een land dat afhankelijk van wie je het vraagt het tweede, derde of vijfde rijkste land ter wereld is, er 300.000 kinderen opgroeien onder de armoedegrens. Of inderdaad chronisch zieken volledig buitengesloten raken van de maatschappij vanwege geldgebrek.
En dat als je een inkomen hebt van 1500 euro netto dat het redelijk is om bij te dragen aan je eigen levensonderhoud en woning?
Dat is toch heel iets andere dan een minderjarig kind dat opgroeit onder de armoedegrens.
Die armoedegrens is trouwens ook afhankelijk van waar je woont. Zoals de arme mensen hier in Nederland leven, dat zou in een echt arm land rijk genoemd worden.
anoniem_63ee21ca2f091 wijzigde dit bericht op 24-01-2021 20:46
0.40% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 20:46
VIVA gaat over mensenlevens
Joh dit is gezellig met zijn allen babbelen op een forum, nog onder een schuilnaam ook.
Gewoon vermaak, niks meer, niks minder.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 20:46
Precies wat ik in het begin zei een topic uit verveling om even lekker te kunnen zeiken over wwb.
Onder het genot van een goed glas whiskey
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 24-01-2021 20:47
7.12% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 20:47
Volgens mij is het zo, dat als de bijstandsgerechte met iemand anders dan haar eigen kind gaat samen wonen, en indien de partner een hoger inkomen verdient dan de bijstandsgerechtigde, gewoon de hele bijstandsuitkering vervalt.
Er wordt dus wel degelijk rekening gehouden met inwonende volwassen kinderen.
Wat is mis in dit topic is de eigen verantwoordelijkheid, kinderen krijg je zelf, scheiden doe je zelf enz. enz. Wees blij, dat de overheid/bevolking, in het uiterste geval de kosten hiervan op zich neemt, maar ik heb niet de illusie dat dit tot in het oneindige kan,
Ongelijkheid verschil tussen rijk en arm zal altijd blijven bestaan.
Ik ben blij, dat ik nooit van de bijstand gebruiken hoef/heb hoeven te maken, maar ben gelijker tijd blij, dat ik in Nederland woon en deze regelingen bestaan.
Er wordt dus wel degelijk rekening gehouden met inwonende volwassen kinderen.
Wat is mis in dit topic is de eigen verantwoordelijkheid, kinderen krijg je zelf, scheiden doe je zelf enz. enz. Wees blij, dat de overheid/bevolking, in het uiterste geval de kosten hiervan op zich neemt, maar ik heb niet de illusie dat dit tot in het oneindige kan,
Ongelijkheid verschil tussen rijk en arm zal altijd blijven bestaan.
Ik ben blij, dat ik nooit van de bijstand gebruiken hoef/heb hoeven te maken, maar ben gelijker tijd blij, dat ik in Nederland woon en deze regelingen bestaan.
