Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 18:52
Ik ben toen ik 18 was ook het huis uit gegaan om te gaan studeren. Ik betaalde toen gewoon mijn eigen huur en hield ook niets over in de maand. Dus ook niet sparen. Ik zou niet weten waarom het merendeel van de jongeren dat niet kan.Majime schreef: ↑24-01-2021 18:47Natuurlijk wel. Hij woont daar gratis op kosten van ons allemaal, terwijl hij zelf een inkomen heeft.
Als je een gezonde volwassene bent, niet meer leert/studeert en je eigen inkomen hebt, dan is het toch helemaal niet gek om iets te betalen voor het dak boven je hoofd, het stromende water uit de kraan, de verwarming, je afval dat elke week wordt opgehaald en je natje en je droogje?
Het idee dat dit allemaal gratis moet zijn en betaalt moet worden door de rest van Nederland (die wel gewoon de eigen vaste lasten betaalt) staat heel ver van me af.
zondag 24 januari 2021 om 18:52
Nou en? Er zijn zoveel volwassenen die jaren gratis bij hun ouders blijven wonen, wat dan nog? Zo goed als al mijn stagiairs die ik ooit begeleid heb woonden bij hun ouders en kochten Michael Kors tassen en weekendjes Parijs van hun salaris. Nou en? Daar worden jouw en mijn lasten toch niet hoger van?Majime schreef: ↑24-01-2021 18:47Natuurlijk wel. Hij woont daar gratis op kosten van ons allemaal, terwijl hij zelf een inkomen heeft.
Als je een gezonde volwassene bent, niet meer leert/studeert en je eigen inkomen hebt, dan is het toch helemaal niet gek om iets te betalen voor het dak boven je hoofd, het stromende water uit de kraan, de verwarming, je afval dat elke week wordt opgehaald en je natje en je droogje?
Het idee dat dit allemaal gratis moet zijn en betaalt moet worden door de rest van Nederland (die wel gewoon de eigen vaste lasten betaalt) staat heel ver van me af.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 18:54
fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 18:49Waarom? De zoon betaalt toch gewoon inkomstenbelasting en voor zijn eigen levensonderhoud? Waarom moet hij gestraft worden omdat zijn moeder in de bijstand zit?
Jouw werkgever gaat toch ook niet ineens minder salaris betalen omdat je een volwassen kind hebt wat je gratis in laat wonen? Waarom moet een bijstandsgerechtigde ineens inkomen inleveren omdat haar kind een maandje komt logeren? Het kost de staat toch niets extra's?
Als ze constructief een gezamenlijk huishouden vormen is het logisch dat inwonend kind een bijdrage levert en dat is inkomen voor moeder / vader in de bijstand en dat wordt gekort.
Zoals ik schreef je kan best een regeling treffen voor noodopvang.
Een X aantal maanden zonder gevolgen voor de uitkering.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 18:56
Nee natuurlijk worden onze lasten daar niet hoger van. Maar als ze allemaal bij hun bijstandsmoeder zouden wonen en een bijdrage zouden leveren dan zouden de lasten wellicht wel wat lager worden. Dan hebben hun een tasje minder.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 18:52Nou en? Er zijn zoveel volwassenen die jaren gratis bij hun ouders blijven wonen, wat dan nog? Zo goed als al mijn stagiairs die ik ooit begeleid heb woonden bij hun ouders en kochten Michael Kors tassen en weekendjes Parijs van hun salaris. Nou en? Daar worden jouw en mijn lasten toch niet hoger van?
Lekker cheap bij ma gaan wonen en de maatschappij betaald wel. Het moet niet gekker worden.
zondag 24 januari 2021 om 18:58
fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 18:52Nou en? Er zijn zoveel volwassenen die jaren gratis bij hun ouders blijven wonen, wat dan nog? Zo goed als al mijn stagiairs die ik ooit begeleid heb woonden bij hun ouders en kochten Michael Kors tassen en weekendjes Parijs van hun salaris. Nou en? Daar worden jouw en mijn lasten toch niet hoger van?
Diezelfde zoon / dochter mag ook geen €300,- p/m naar moeder / vader in de bijstand overmaken.
Je laat een kind thuis wonen waar je in alle redelijkheid van mag verwachten dat ze bijdraagt aan het gezamenlijke huishouden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 18:58
Maar dat is allemaal niet het geval. Nu is het zo dat als je kind, zoals dat van Granny, tijdelijk terug naar huis komt omdat ie in dit geval zijn goedbetaalde baan is kwijtgeraakt door een pandemie - waar hij dus geen enkele schuld aan heeft - dat dat kind vervolgens in haar levensonderhoud moet voorzien alsof ie met haar getrouwd is.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 18:54Als ze constructief een gezamenlijk huishouden vormen is het logisch dat inwonend kind een bijdrage levert en dat is inkomen voor moeder / vader in de bijstand en dat wordt gekort.
Zoals ik schreef je kan best een regeling treffen voor noodopvang.
Een X aantal maanden zonder gevolgen voor de uitkering.
Dat vind ik niet alleen financieel verwerpelijk, maar vooral moreel verwerpelijk en emotioneel schadelijk. Want nogmaals: Ouders en kinderen voeren helemaal geen gezamenlijk huishouden. Jij hebt toch ook geen gezamenlijk huishouden met je dochter, ook al heeft ze naar ik aanneem een kamer in jouw huis?
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 19:00
Maar nogmaals: DAT IS NIET HET GEVAL.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 18:58Diezelfde zoon / dochter mag ook geen €300,- p/m naar moeder / vader in de bijstand overmaken.
Je laat een kind thuis wonen waar je in alle redelijkheid van mag verwachten dat ze bijdraagt aan het gezamenlijke huishouden.
Bijdragen aan het huishouden is niet hetzelfde als de volledige vaste lasten moeten betalen omdat de ouder bijna een hele uitkering aan inkomen kwijtraakt.
Van kinderen van werkende ouders verwachten we ook niet dat ze 1000 euro per maand bijdragen aan het gezinsinkomen, dat is absurd.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 19:00
in alle redelijkheid, 800,- is niet in alle redelijkheidhollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 18:58Diezelfde zoon / dochter mag ook geen €300,- p/m naar moeder / vader in de bijstand overmaken.
Je laat een kind thuis wonen waar je in alle redelijkheid van mag verwachten dat ze bijdraagt aan het gezamenlijke huishouden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 19:01
Ouder met volwassen kinderen voeren wel een gezamenlijk huishouden. En daarbij moet je niet zo dramatisch doen. Hij hoeft haar helemaal niet volledig in haar levensonderhoud te voorzien. Hij moet meebetalen aan de kosten voor zaken waar hij zelf ook gebruik van maakt. Dat is heel wat anders.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 18:58Maar dat is allemaal niet het geval. Nu is het zo dat als je kind, zoals dat van Granny, tijdelijk terug naar huis komt omdat ie in dit geval zijn goedbetaalde baan is kwijtgeraakt door een pandemie - waar hij dus geen enkele schuld aan heeft - dat dat kind vervolgens in haar levensonderhoud moet voorzien alsof ie met haar getrouwd is.
Dat vind ik niet alleen financieel verwerpelijk, maar vooral moreel verwerpelijk en emotioneel schadelijk. Want nogmaals: Ouders en kinderen voeren helemaal geen gezamenlijk huishouden. Jij hebt toch ook geen gezamenlijk huishouden met je dochter, ook al heeft ze naar ik aanneem een kamer in jouw huis?
zondag 24 januari 2021 om 19:01
En hoelang geleden is dat? En hoeveel spaargeld had je toen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 19:01
Dat is met veel regelingen zo.
Praktijkvoorbeeld : Bij ons op het terrein staan tig dure auto die iedere avond niet gebruikt worden.
Wat maakt het uit als ik er een meeneem, naar huis rij en 's morgens (ben vaak de eerste ) terug zet.
Toch ziet de overheid dit terecht als een verkapt stukje salaris ondanks dat "niemand er last van heeft"
Praktijkvoorbeeld : Bij ons op het terrein staan tig dure auto die iedere avond niet gebruikt worden.
Wat maakt het uit als ik er een meeneem, naar huis rij en 's morgens (ben vaak de eerste ) terug zet.
Toch ziet de overheid dit terecht als een verkapt stukje salaris ondanks dat "niemand er last van heeft"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 19:03
Dat snap ik ook niet.
Het valt me op dat vooral jongens/mannen heel lang kind mogen blijven in onze maatschappij en ook zo worden behandeld.
Ouders zelf weten hoe ze met hun kinderen omgaan, maar om nu dat gepamper af te wentelen op de verzorgingsstaat vind ik te ver gaan.
zondag 24 januari 2021 om 19:03
oh echt? Ga je nu met dit soort voorbeelden komen?hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 19:01Dat is met veel regelingen zo.
Praktijkvoorbeeld : Bij ons op het terrein staan tig dure auto die iedere avond niet gebruikt worden.
Wat maakt het uit als ik er een meeneem, naar huis rij en 's morgens (ben vaak de eerste ) terug zet.
Toch ziet de overheid dit terecht als een verkapt stukje salaris ondanks dat "niemand er last van heeft"
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 19:03
Lees mijn OP
Daar heb ik het al over redelijk mee omgaan etc.
Maatwerk lijkt me de oplossing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 19:04
Maar het is helemaal niet cheap, het kost 30% bijstandsinkomen en de toeslagen die de ouder kwijt raakt PLUS het eigen levensonderhoud. Bovenop de inkomensval die de ouder sowieso al maakt als het kind 18 wordt. Als je al die bedragen bij elkaar optelt heb je het over meer dan 1000 euro per maand waarvan de overheid verwacht dat het kind die voortaan aan zijn ouder gaat betalen.lesmee schreef: ↑24-01-2021 18:56Nee natuurlijk worden onze lasten daar niet hoger van. Maar als ze allemaal bij hun bijstandsmoeder zouden wonen en een bijdrage zouden leveren dan zouden de lasten wellicht wel wat lager worden. Dan hebben hun een tasje minder.
Lekker cheap bij ma gaan wonen en de maatschappij betaald wel. Het moet niet gekker worden.
Dat kinderen in een land als Eritrea moeten werken om hun ouders in leven te houden maar in een focking rijk land als Nederland moet je je toch de ogen uit de kop schamen dat kinderen een uitkering voor hun ouders moeten gaan bekostigen?
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 19:04
Waarom ben je zo opgefokt?
Het valt me op dat je steeds heel fel bent, he t is gewoon een discussie op VIVA , amusement, dus adem in adem uit, is maar forum he.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Lucebert zei het al, herhaling is de kracht van de reclame.
zondag 24 januari 2021 om 19:07
Dat is zo'n 20 jaar geleden. En ik had toen ook geen spaargeld. Ik begrijp niet waarom dat relevant is?
Ik heb naast mij studie altijd veel gewerkt (2 baantjes).
Ik kom trouwens uit een welvarend nest als je daarop doelt. Wat overigens niet betekend dat ik het geld in mijn schoot geworpen kreeg. Alles behalve dat.
zondag 24 januari 2021 om 19:07
Ja, daaaag. Mijn kind is bijna 18. Ik voer heus niet vandaag geen huishouden met hem maar volgend jaar ineens wel, hij is niet ineens mijn gelijke of mijn partner omdat ie voor de wet meerderjarig is.lesmee schreef: ↑24-01-2021 19:01Ouder met volwassen kinderen voeren wel een gezamenlijk huishouden. En daarbij moet je niet zo dramatisch doen. Hij hoeft haar helemaal niet volledig in haar levensonderhoud te voorzien. Hij moet meebetalen aan de kosten voor zaken waar hij zelf ook gebruik van maakt. Dat is heel wat anders.
Am Yisrael Chai!
zondag 24 januari 2021 om 19:08
Waarom zou je geen gezamenlijk huishouden voeren met je volwassen, werkende kind dan? Ik hoop toch dat dit wel gebeurt als iemand al 22 is en een eigen inkomen heeft.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 18:58Maar dat is allemaal niet het geval. Nu is het zo dat als je kind, zoals dat van Granny, tijdelijk terug naar huis komt omdat ie in dit geval zijn goedbetaalde baan is kwijtgeraakt door een pandemie - waar hij dus geen enkele schuld aan heeft - dat dat kind vervolgens in haar levensonderhoud moet voorzien alsof ie met haar getrouwd is.
Dat vind ik niet alleen financieel verwerpelijk, maar vooral moreel verwerpelijk en emotioneel schadelijk. Want nogmaals: Ouders en kinderen voeren helemaal geen gezamenlijk huishouden. Jij hebt toch ook geen gezamenlijk huishouden met je dochter, ook al heeft ze naar ik aanneem een kamer in jouw huis?
Hoe zie jij het dan voor je? Dat hij profiteert van alles, maar die 1500 euro maandelijks voor zichzelf houdt? Dat is toch asociaal?
zondag 24 januari 2021 om 19:10
Jij durft echt het woord asociaal te hanteren?Majime schreef: ↑24-01-2021 19:08Waarom zou je geen gezamenlijk huishouden voeren met je volwassen, werkende kind dan? Ik hoop toch dat dit wel gebeurt als iemand al 22 is en een eigen inkomen heeft.
Hoe zie jij het dan voor je? Dat hij profiteert van alles, maar die 1500 euro maandelijks voor zichzelf houdt? Dat is toch asociaal?
zondag 24 januari 2021 om 19:12
Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat de zoon wel degelijk inkomen heeft want anders zouden de toeslagen niet zo kelderen.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 19:04Maar het is helemaal niet cheap, het kost 30% bijstandsinkomen en de toeslagen die de ouder kwijt raakt PLUS het eigen levensonderhoud. Bovenop de inkomensval die de ouder sowieso al maakt als het kind 18 wordt. Als je al die bedragen bij elkaar optelt heb je het over meer dan 1000 euro per maand waarvan de overheid verwacht dat het kind die voortaan aan zijn ouder gaat betalen.
Dat kinderen in een land als Eritrea moeten werken om hun ouders in leven te houden maar in een focking rijk land als Nederland moet je je toch de ogen uit de kop schamen dat kinderen een uitkering voor hun ouders moeten gaan bekostigen?
Je zou eigenlijk even moeten kijken wat het betekend als je een zoon in huis neemt die 0 inkomen heeft. Dan zal het vast reuze meevallen met het verlagen van de toeslagen.
zondag 24 januari 2021 om 19:13
Nederland heeft juist een van de beste sociale voorzieningen van heel de wereld.fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 19:04Maar het is helemaal niet cheap, het kost 30% bijstandsinkomen en de toeslagen die de ouder kwijt raakt PLUS het eigen levensonderhoud. Bovenop de inkomensval die de ouder sowieso al maakt als het kind 18 wordt. Als je al die bedragen bij elkaar optelt heb je het over meer dan 1000 euro per maand waarvan de overheid verwacht dat het kind die voortaan aan zijn ouder gaat betalen.
Dat kinderen in een land als Eritrea moeten werken om hun ouders in leven te houden maar in een focking rijk land als Nederland moet je je toch de ogen uit de kop schamen dat kinderen een uitkering voor hun ouders moeten gaan bekostigen?
In Eritrea krijg je echt geen woning als je geen geld hebt en al helemaal geen uitkering, bijstand, Tozo, WIA, WW, AOW of Wajong, Daar zijn helemaal geen potjes en subsidies en toeslagen en daar is geen bijstand. Ook geen kinderbijslag en kot.
Zo is het in heel veel landen in de wereld. Maar er is wel ergens een grens en dat is maar goed ook.
zondag 24 januari 2021 om 19:13
Nou, en ik was op mijn 17e al het huis uit en betaalde inderdaad ook op mijn vijftiende al mee aan het gezinsinkomen en was vanaf die leeftijd al volledig voor mijn eigen onderhoud verantwoordelijk. Ik kan je vertellen, daar word je leven niet makkelijker van, en word je volwassen leven ook geen makkelijker feestje van.lesmee schreef: ↑24-01-2021 19:07Dat is zo'n 20 jaar geleden. En ik had toen ook geen spaargeld. Ik begrijp niet waarom dat relevant is?
Ik heb naast mij studie altijd veel gewerkt (2 baantjes).
Ik kom trouwens uit een welvarend nest als je daarop doelt. Wat overigens niet betekend dat ik het geld in mijn schoot geworpen kreeg. Alles behalve dat.
Ik zou dat nooit een ander kind gunnen in ieder geval. Ik ben inmiddels 30 jaar verder en draag nog steeds de gevolgen van die start. Zo heb ik bijvoorbeeld geen eigen huis want ik kan pas sinds ik dik in de veertig ben eindelijk eens sparen.
Am Yisrael Chai!
