Wat vinden jullie van prijsvechter vliegmaatschapijen?

25-07-2017 22:40 333 berichten
Ik heb nog geen topic gezien over dit onderwerp.

Ik vind het niet prettig om goedkope vluchten te boeken. de rede waarom ik dat niet prettig vind is veiligheid, zit ruimte, entertainment. Met veiligheid bedoel ik vliegen ze wel met een volle tank en zijn het wel goede vliegtuigen.


Zouden jullie naar New-York vliegen voor 60 euro?

Wat is jullie mening?
Alle reacties Link kopieren
Entertainment?? Iedereen heeft toch een eigen iPad tegenwoordig.

En ja ik zou wel instappen.
dolfje wijzigde dit bericht op 25-07-2017 22:44
18.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ja joh is zo vaak in het nieuws dat ze te weinig brandstof hebben. LEVENSGEVAARLIJK.
Alle reacties Link kopieren
Ik vlieg liever niet met prijsstunters maar betaal liever iets meer voor meer kwaliteit en het idee dat ik veiliger ben. Misschien onzin maar dat is mijn gevoel.
dolfje schreef:
25-07-2017 22:43
Entertainment?? Iedereen heeft toch een eigen iPad tegenwoordig.

De wereld is meer dan Apple.
Alle reacties Link kopieren
Yakatani schreef:
25-07-2017 22:44
De wereld is meer dan Apple.
Tablet dan.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben niet zo bang wat betreft veiligheid, ik geloof dat dat wel goed zit. Ik ben wel een aantal keren met Arkefly naar de Caribean geweest, en dan had ik gelukkig bijna altijd een zitplaats bij de nooduitgang, dus genoeg beenruimte. Binnen Europa maakt de beperkte zitruimte me niet uit en neem ik zonder bezwaar een prijsvechter.
missdory schreef:
25-07-2017 22:44
Ik vlieg liever niet met prijsstunters maar betaal liever iets meer voor meer kwaliteit en het idee dat ik veiliger ben. Misschien onzin maar dat is mijn gevoel.
Dat is mijn gevoel ook. Want hoe drukken ze de prijzen?
Vliegen is de meest veilige manier van reizen en ik vind het mooi dat het niet meer zo duur is. Nu kunnen er meer mensen een vliegreis betalen of je kunt vaker op vakantie.
Alle reacties Link kopieren
Ttass30 schreef:
25-07-2017 22:45
Dat is mijn gevoel ook. Want hoe drukken ze de prijzen?
Concurrentie denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn zulke strenge eisen aan de veiligheid van vliegtuigen en die maatschappijen kunnen het zichzelf ook niet veroorloven om brokken te maken omdat ze ergens op bezuinigen.

Ik vlieg graag met prijsvechters. Vorig jaar nog met Transavia naar Boedapest op en neer geweest voor 54,- euro.

Ik vraag me dan wel af hoe ze dat kunnen bolwerken. Het lijkt me minder dan hun kostprijs.
Dat vraag ik me ook af Hiltje. Hoe dekken ze de kosten.
Ik heb te vaak piloten can Ryan Air gesproken om liever niet met die maatschappij te vliegen.
Personeel wordt uitgebuit, ze krijgen niet betaald bij ziekte (eaardoor ze tich gaan vliegen, ook al zijn ze ziek), maken lange dagen en als ze moeilijk doen, wordt doodleuk hun standplaats veranderd, waardoor ze lang onderweg zijn.
Allemaal dingen die van invloed zijn op hun fitheid en alertheid.
Alle reacties Link kopieren
Blondie456 schreef:
25-07-2017 22:48
Vliegen is de meest veilige manier van reizen en ik vind het mooi dat het niet meer zo duur is. Nu kunnen er meer mensen een vliegreis betalen of je kunt vaker op vakantie.

Wat mij betreft wordt de prijs van vliegen per direct vertienvoudigd.
What have we done....
Ik heb dit jaar voor het eerst met Ryanair gevlogen en ik weet niet wat het was maar op de heenweg zat mijn stoel echt totaal niet lekker waardoor ik rugklachten kreeg. Gelukkig was het maar 45 minuten. Op de terugweg zat mijn stoel een stuk beter dus waar het nou aan gelegen heeft een idee. Vond de beenruimte wel erg krap en ik ben maar 163. Qua veiligheid vond ik het bij Ryanair wel prima. Op de terugweg was er een probleempje en we vertrokken niet voordat men 100% zeker wist dat het opgelost was.

Ook een paar keer met Transavia gevlogen en die vond ik een stuk beter dan Ryanair qua comfort.
Qua entertainment boeit het mij niet zo. Op korte vluchten vermaak ik me prima met uit het raampje kijken (probeer altijd stoel bij het raam te krijgen) en bij lange vluchten lees ik een boek probeer wat te slapen. Heb wel eens geprobeerd een film te volgen in het vliegtuig maar ik kon mijn aandacht er niet bij houden omdat mensen om me heen aan het kletsen waren, de koptelefoon voor geen meter zaten en ik moe was.
Alle reacties Link kopieren
Vluchten onder de 4 uur ga ik wel met cheap ass Airline alles wat langer duurt niet. Overigens zit klm economy ook niet bepaald ruim.

Verder is de veiligheid prima in orde.
Blondie456 schreef:
25-07-2017 22:48
Vliegen is de meest veilige manier van reizen en ik vind het mooi dat het niet meer zo duur is. Nu kunnen er meer mensen een vliegreis betalen of je kunt vaker op vakantie.
En we zien allemaal de gevolgen van het feit dat elke lamme tokkie nu aan boord kan stappen.
Alle reacties Link kopieren
Ttass30 schreef:
25-07-2017 22:45
Dat is mijn gevoel ook. Want hoe drukken ze de prijzen?

Door je een zo kaal ticket mogelijk te verkopen en zo min mogelijk service te verlenen. Simpel.

Ze kunnen niet beknibbelen op onderhoud en brandstof. Dit wordt allemaal gecontroleerd en als ze hun landingsrechten willen behouden moeten ze zich aan de regels houden.
Probeer dan Norwegian eens. Niks mis mee imo. Easyjet evenzo. Met langere vluchten heb ik graag wat meer service, maar voor een vlucht binnen Europa voldoen de meeste prijsvechters prima.
Ttass30 schreef:
25-07-2017 22:45
Dat is mijn gevoel ook. Want hoe drukken ze de prijzen?
Personeel uitbuiten.

Personeel bij Ryan Air of easyJet heeft het echt ontzettend slecht. Is veel over te lezen mocht het je interesse hebben.

Denk er ook even bij na dat een piloot bij Ryan Air niet betaald krijgt als hij ziek is. Gevolg; zieke piloten in de cockpit want die enorme studieschuld moet ook afgelost worden. Zo ontzettend onwenselijk...
Alle reacties Link kopieren
En entertainment ? Op korte vluchten toch onnodig Boekje lezen is dan zat. Interncontinentaal vind ik ruim zitten en goede ife een must en vlieg ik niet perse goedkoop.
poldervrouw schreef:
25-07-2017 23:21
Door je een zo kaal ticket mogelijk te verkopen en zo min mogelijk service te verlenen. Simpel.

Ze kunnen niet beknibbelen op onderhoud en brandstof. Dit wordt allemaal gecontroleerd en als ze hun landingsrechten willen behouden moeten ze zich aan de regels houden.
Ryan air staat er om bekend (althans in de vliegwereld) om wel degelijk zo min mogelijk brandstof mee te nemen. Uiteraard genoeg en alles binnen de wet. Maar twee keer een doorstart of verte uitwijk zit er niet altijd in.

Het is wel degelijk gebeurd dat andere toestellen aan de kant moesten omdat Ryan Air een mayday gaf ivm geen brandstof meer. Walgelijke praktijken bij die club.
Ik ben blij dat ik wat meer betaal voor mijn vliegreizen, wat een verhalen zeg. De regering is eigenaar van KLM dat geeft mij ook veiligheid.
Alle reacties Link kopieren
YouWish schreef:
25-07-2017 23:26
Ryan air staat er om bekend (althans in de vliegwereld) om wel degelijk zo min mogelijk brandstof mee te nemen. Uiteraard genoeg en alles binnen de wet. Maar twee keer een doorstart of verte uitwijk zit er niet altijd in.

Het is wel degelijk gebeurd dat andere toestellen aan de kant moesten omdat Ryan Air een mayday gaf ivm geen brandstof meer. Walgelijke praktijken bij die club.

Dat mocht toch niet meer ? Is al achterhaald inmiddels
Alle reacties Link kopieren
Ik vlieg erg veel ( voornamelijk voor werk) en heb alle maatschapijen inmiddels wel gezien.
Met prijsvechters nooit vervelende ervaringen gehad, met klm wel, henben me de afgelopen 5 jaar 3 keer overboekt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven