Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
vrijdag 4 september 2015 om 22:10
quote:Sidroht schreef op 04 september 2015 @ 21:17:
[...]
Natuurlijk is het dat. Het is het zoeken naar de fout van de ander, zodat je eigen wereld voorspelbaar, maakbaar en veilig blijft. Want jij doet geen domme dingen, maakt geen foute keuzes en dus kunnen zulke dingen jou niet overkomen. Want als je goed je best doet is de wereld best maakbaar, en mensen die in de ellende zitten die hebben dat aan zichzelf te danken.
We zijn hier met zijn allen zo enorm bevoorrecht, we hebben het alleen niet eens meer in de gaten.
Het is puur een kwestie van mazzel dat je wieg in Nederland heeft gestaan.
In plaats van daarom ruimhartig te zijn naar onze naasten, reageren we bekrompen en afhoudend en vinden we dat we op van alles recht hebben en die ander, die wildvreemde, noodgedwongen ver weg van huis en haard, zoekt het zelf maar uit.
[...]
Natuurlijk is het dat. Het is het zoeken naar de fout van de ander, zodat je eigen wereld voorspelbaar, maakbaar en veilig blijft. Want jij doet geen domme dingen, maakt geen foute keuzes en dus kunnen zulke dingen jou niet overkomen. Want als je goed je best doet is de wereld best maakbaar, en mensen die in de ellende zitten die hebben dat aan zichzelf te danken.
We zijn hier met zijn allen zo enorm bevoorrecht, we hebben het alleen niet eens meer in de gaten.
Het is puur een kwestie van mazzel dat je wieg in Nederland heeft gestaan.
In plaats van daarom ruimhartig te zijn naar onze naasten, reageren we bekrompen en afhoudend en vinden we dat we op van alles recht hebben en die ander, die wildvreemde, noodgedwongen ver weg van huis en haard, zoekt het zelf maar uit.
vrijdag 4 september 2015 om 22:14
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 21:15:
[...]
Het echte verhaal wordt door deze Hongaar uitgelegd, een deel van de golfstaten weigert migranten op te nemen terwijl een
ander deel overspoeld wordt.
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?
[...]
Het echte verhaal wordt door deze Hongaar uitgelegd, een deel van de golfstaten weigert migranten op te nemen terwijl een
ander deel overspoeld wordt.
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 4 september 2015 om 22:20
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 22:14:
[...]
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?Schreef ik dat of is dat een aanname uwerzijds?
[...]
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?Schreef ik dat of is dat een aanname uwerzijds?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:23
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 22:14:
[...]
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?
wijzen naar een ander en afschuiven. het is het thema hier.
Nederland is het op drie naar rijkste land ter wereld. Dus
[...]
En omdat de golfstaten geen vluchtelingen opnemen, is het okee dat het rijkste continent ter wereld dat ook maar niet doet?
wijzen naar een ander en afschuiven. het is het thema hier.
Nederland is het op drie naar rijkste land ter wereld. Dus
vrijdag 4 september 2015 om 22:28
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:30
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 22:25:
[...]
Het is een vraag, omdat ik anders niet begrijp wat je eigenlijk wil zeggen met die post.Zie het meer als een aanvulling in de informatiestroom in deze draad die inmiddels alle kanten opgaat.
[...]
Het is een vraag, omdat ik anders niet begrijp wat je eigenlijk wil zeggen met die post.Zie het meer als een aanvulling in de informatiestroom in deze draad die inmiddels alle kanten opgaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:30
vrijdag 4 september 2015 om 22:31
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 22:28:
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.wat is je punt? Nederland vangt geen economisch vluchtelingen op. Je verzet je tegen iets dat er niet is.
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.wat is je punt? Nederland vangt geen economisch vluchtelingen op. Je verzet je tegen iets dat er niet is.
vrijdag 4 september 2015 om 22:31
quote:sannennas schreef op 04 september 2015 @ 22:30:
[...]
Gijs, ik schreef precies hetzelfde als FV. Kan je misschien verduidelijken wat je wilde met je post?quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 22:25:
[...]
Het is een vraag, omdat ik anders niet begrijp wat je eigenlijk wil zeggen met die post.Zie het meer als een aanvulling in de informatiestroom in deze draad die inmiddels alle kanten opgaat.
[...]
Gijs, ik schreef precies hetzelfde als FV. Kan je misschien verduidelijken wat je wilde met je post?quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 22:25:
[...]
Het is een vraag, omdat ik anders niet begrijp wat je eigenlijk wil zeggen met die post.Zie het meer als een aanvulling in de informatiestroom in deze draad die inmiddels alle kanten opgaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:33
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 22:28:
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.Klopt. Maar: 'prima dat vluchtelingen worden opgevangen, als het maar niet hier is' is het gevoel wat ik af en toe tussen de regels door meen te lezen.
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.Klopt. Maar: 'prima dat vluchtelingen worden opgevangen, als het maar niet hier is' is het gevoel wat ik af en toe tussen de regels door meen te lezen.
Only dead fish go with the flow.
vrijdag 4 september 2015 om 22:44
quote:sannennas schreef op 04 september 2015 @ 22:33:
[...]
Klopt. Maar: 'prima dat vluchtelingen worden opgevangen, als het maar niet hier is' is het gevoel wat ik af en toe tussen de regels door meen te lezen.
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)
[...]
Klopt. Maar: 'prima dat vluchtelingen worden opgevangen, als het maar niet hier is' is het gevoel wat ik af en toe tussen de regels door meen te lezen.
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:54
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 22:44:
[...]
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)Dus wat is je voorstel? Belasting verhogen en fors inzetten op ontwikkelingshulp?
[...]
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)Dus wat is je voorstel? Belasting verhogen en fors inzetten op ontwikkelingshulp?
vrijdag 4 september 2015 om 22:58
quote:sabbaticalmeds schreef op 04 september 2015 @ 22:54:
[...]
Dus wat is je voorstel? Belasting verhogen en fors inzetten op ontwikkelingshulp?Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.
[...]
Dus wat is je voorstel? Belasting verhogen en fors inzetten op ontwikkelingshulp?Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 4 september 2015 om 23:01
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 september 2015 @ 22:58:
[...]
Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.Gijsje ziet ineens in dat het niet alleen gaat om mensen die verkeerde beslissingen nemen maar dat er een wereldprobleem onder ligt. Namelijk o.a. ongelijke verdeling van voedsel en welvaart. Dat kan je oplossen door de rijkste landen (Nederland) veel meer te laten bijdragen in ontwikkelingshulp
[...]
Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.Gijsje ziet ineens in dat het niet alleen gaat om mensen die verkeerde beslissingen nemen maar dat er een wereldprobleem onder ligt. Namelijk o.a. ongelijke verdeling van voedsel en welvaart. Dat kan je oplossen door de rijkste landen (Nederland) veel meer te laten bijdragen in ontwikkelingshulp
vrijdag 4 september 2015 om 23:04
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 22:44:
[...]
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)
Hier ben ik het zowaar (gedeeltelijk) eens met je eens, Hollebolle.
Ons economisch stelsel drijft een deel van de mensen in de armen van IS én een deel van de mensen in de Middellandse Zee.
Ik vind absoluut dat we er alles aan moeten doen om de macht te breken van de multinationals, die hoofdverantwoordelijk zijn voor de scheve verhoudingen in de wereld (en die de dienst uitmaken in de EU). Door hun dubieuze praktijken aan het licht te brengen en door bijv. onze macht als consument te laten gelden: kies voor eerlijk en lokaal geproduceerde producten, boycot de prijsvechters, probeer milieubewust en met respect voor mens en milieu te leven en betaal een eerlijke prijs voor wat je koopt.
Maar zolang dat nog maar een heel kleine druppel is op de gloeiende plaat, kan ik niet de andere kant opkijken als de gevolgen van ons gedrag als westerlingen zich komen melden.
Zoals ik ook vind dat het probleem van vrouwen die onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt worden en vervolgens worden uitgebuit in de prostitutie moet worden opgelost door mannen bewust te maken van het leed in de prostitutie. Om maar even een (hopelijk verduidelijkende) zijstraat in te slaan. Als er geen vraag meer is naar goedkope, uitgebuite vrouwen, dan houdt vrouwenhandel ook op.
Maar dat wil niet zeggen dat degenen die er nú slachtoffer van zijn, geen hulp en steun verdienen. Ik mag hopen dat we in Nederland én vrouwen uit de gedwongen prostitutie proberen te halen en op te vangen, én het probleem bij de bron aanpakken.
Zo zie ik het ook met vluchtelingen. Natuurlijk zou het geweldig zijn als mensen niet meer massaal hoefden te vluchten. Natuurlijk erken ik dat wij als Europeanen deel uitmaken van een uitbuitend systeem waardoor mensen weinig andere keuzes hebben dan te vluchten of ons te bestrijden. Maar zolang de realiteit nog is dat mensen wél te maken hebben met uitbuiting en economische crises die nou eenmaal inherent zijn aan ons economisch systeem, heb ik dus óók een verantwoordelijkheid om ze niet te laten creperen.
[...]
Het is een complex probleem die begint bij de compleet scheef gegroeide welvaart in de wereld.
Een gemiddelde Nederlander gooit 50 kilo voedsel per jaar weg.
http://www.milieucentraal ... orkom-voedselverspilling/
Terwijl er landen op de wereld zijn waar ze dat niet eens per jaar pp hebben (mogelijk overdrijf ik nu wat)
De EU dumpt kip producten op de Afrikaanse markt waardoor de lokale veehouderij failliet gaat.
enz. enz. enz.
Dat moet opgelost worden wil je voorkomen dat groepen richting Europa afreizen.
Los het probleem op bij de kop en niet bij de staart.
Net op Nieuwsuur Turkije krijgt maar 21% van de migrantenopvang vergoed, maak daar eens 100% van (geld ook voor Libanon)
Hier ben ik het zowaar (gedeeltelijk) eens met je eens, Hollebolle.
Ons economisch stelsel drijft een deel van de mensen in de armen van IS én een deel van de mensen in de Middellandse Zee.
Ik vind absoluut dat we er alles aan moeten doen om de macht te breken van de multinationals, die hoofdverantwoordelijk zijn voor de scheve verhoudingen in de wereld (en die de dienst uitmaken in de EU). Door hun dubieuze praktijken aan het licht te brengen en door bijv. onze macht als consument te laten gelden: kies voor eerlijk en lokaal geproduceerde producten, boycot de prijsvechters, probeer milieubewust en met respect voor mens en milieu te leven en betaal een eerlijke prijs voor wat je koopt.
Maar zolang dat nog maar een heel kleine druppel is op de gloeiende plaat, kan ik niet de andere kant opkijken als de gevolgen van ons gedrag als westerlingen zich komen melden.
Zoals ik ook vind dat het probleem van vrouwen die onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt worden en vervolgens worden uitgebuit in de prostitutie moet worden opgelost door mannen bewust te maken van het leed in de prostitutie. Om maar even een (hopelijk verduidelijkende) zijstraat in te slaan. Als er geen vraag meer is naar goedkope, uitgebuite vrouwen, dan houdt vrouwenhandel ook op.
Maar dat wil niet zeggen dat degenen die er nú slachtoffer van zijn, geen hulp en steun verdienen. Ik mag hopen dat we in Nederland én vrouwen uit de gedwongen prostitutie proberen te halen en op te vangen, én het probleem bij de bron aanpakken.
Zo zie ik het ook met vluchtelingen. Natuurlijk zou het geweldig zijn als mensen niet meer massaal hoefden te vluchten. Natuurlijk erken ik dat wij als Europeanen deel uitmaken van een uitbuitend systeem waardoor mensen weinig andere keuzes hebben dan te vluchten of ons te bestrijden. Maar zolang de realiteit nog is dat mensen wél te maken hebben met uitbuiting en economische crises die nou eenmaal inherent zijn aan ons economisch systeem, heb ik dus óók een verantwoordelijkheid om ze niet te laten creperen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 4 september 2015 om 23:06
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 22:28:
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.
Ik heb trouwens niemand op dit forum zien schrijven dat vluchtelingen niet opgevangen moeten worden.
Wel zijn er verschillen van inzicht wat een vluchteling is en wat een economische migrant en waar moet wie opgevangen
worden.
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.
vrijdag 4 september 2015 om 23:06
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 september 2015 @ 22:58:
[...]
Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.
Ontwikkelingshulp is geen optie, waterputten slaan etc. schiet niet op.
Je zal bijvoorbeeld kunnen beginnen met minder handelsbeperkingen, een TTIP vedrag met Afrika ik roep even wat.
Dat is overigens meer voer voor economen.
Maar ook hier weer geld, dit zijn complexe zaken.
Overigens is de economie in Afrika het snelst groeiend
http://www.emergingafrica ... 113-afrika-economie-groei
Alleen vrees ik dat niet iedereen daar in gelijke mate van mee profiteert.
[...]
Er komt in die landen meer geld binnen ( en op de juiste plek ) dmv geld wat familie stuurt dan door ontwikkelingshulp.
Ontwikkelingshulp is geen optie, waterputten slaan etc. schiet niet op.
Je zal bijvoorbeeld kunnen beginnen met minder handelsbeperkingen, een TTIP vedrag met Afrika ik roep even wat.
Dat is overigens meer voer voor economen.
Maar ook hier weer geld, dit zijn complexe zaken.
Overigens is de economie in Afrika het snelst groeiend
http://www.emergingafrica ... 113-afrika-economie-groei
Alleen vrees ik dat niet iedereen daar in gelijke mate van mee profiteert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 23:09
quote:Shiverrr schreef op 04 september 2015 @ 23:06:
[...]
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.er stond dat vluchtelingen besproeid moesten worden met dasty vanwege de "ziektekiemen", iemand riep dat ze ze wel persoonlijk zelf uit hun bootje wilde duwen en een ander mompelde iets over een schietclub. Oh ja, en vluchtelingen met kinderen schijnen ook enorm aanstootgevend te zijn. Dus ja het lijkt me wel duidelijk dat deze figuren niet zitten te wachten op migranten/ vluchtelingen
[...]
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.er stond dat vluchtelingen besproeid moesten worden met dasty vanwege de "ziektekiemen", iemand riep dat ze ze wel persoonlijk zelf uit hun bootje wilde duwen en een ander mompelde iets over een schietclub. Oh ja, en vluchtelingen met kinderen schijnen ook enorm aanstootgevend te zijn. Dus ja het lijkt me wel duidelijk dat deze figuren niet zitten te wachten op migranten/ vluchtelingen
vrijdag 4 september 2015 om 23:11
quote:hollebollegijs schreef op 04 september 2015 @ 23:06:
[...]
Ontwikkelingshulp is geen optie, waterputten slaan etc. schiet niet op.
Je zal bijvoorbeeld kunnen beginnen met minder handelsbeperkingen, een TTIP vedrag met Afrika ik roep even wat.
Dat is overigens meer voer voor economen.
Maar ook hier weer geld, dit zijn complexe zaken.
Overigens is de economie in Afrika het snelst groeiend
http://www.emergingafrica ... 113-afrika-economie-groei
Alleen vrees ik dat niet iedereen daar in gelijke mate van mee profiteert.
Alsjeblieft geen TTIP-verdrag met Afrika.
Juist die vrijhandelsverdragen leveren een enorm dramatische bijdrage aan de misstanden in de wereld.
Ik heb van dichtbij de gevolgen gezien van Nafta, een van de eerste van dat soort verdragen, tussen Canada, de VS en Mexico.
Laat je geen rad voor ogen draaien door de term 'vrijhandel', of lokmiddeltjes als 'vrije markt'. Daar is geen sprake van. De VS stopt zo ongelooflijk veel subsidies in de eigen landbouw, dat wil je gewoon niet weten. En concurreert daarmee de kleine boeren in bijv. Mexico volledig weg. Echt, de gevolgen waren en zijn dramatisch.
[...]
Ontwikkelingshulp is geen optie, waterputten slaan etc. schiet niet op.
Je zal bijvoorbeeld kunnen beginnen met minder handelsbeperkingen, een TTIP vedrag met Afrika ik roep even wat.
Dat is overigens meer voer voor economen.
Maar ook hier weer geld, dit zijn complexe zaken.
Overigens is de economie in Afrika het snelst groeiend
http://www.emergingafrica ... 113-afrika-economie-groei
Alleen vrees ik dat niet iedereen daar in gelijke mate van mee profiteert.
Alsjeblieft geen TTIP-verdrag met Afrika.
Juist die vrijhandelsverdragen leveren een enorm dramatische bijdrage aan de misstanden in de wereld.
Ik heb van dichtbij de gevolgen gezien van Nafta, een van de eerste van dat soort verdragen, tussen Canada, de VS en Mexico.
Laat je geen rad voor ogen draaien door de term 'vrijhandel', of lokmiddeltjes als 'vrije markt'. Daar is geen sprake van. De VS stopt zo ongelooflijk veel subsidies in de eigen landbouw, dat wil je gewoon niet weten. En concurreert daarmee de kleine boeren in bijv. Mexico volledig weg. Echt, de gevolgen waren en zijn dramatisch.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 4 september 2015 om 23:12
quote:Shiverrr schreef op 04 september 2015 @ 23:06:
[...]
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.Ik ben niet voor opvang in Europa maar voor een goed gefinancierde opvang in de regio.
Europa kan deze stroom migranten uiteindelijk niet aan want voor iedere 100.000 die er Europa binnen komen staan er
weer 100.000 klaar.
Ging het eenmalig om 100.000 personen was het simpel 100.000 gedeeld door een EU verdeelsleutel en klaar.
83% wordt nu al opgevangen in de regio en dit moet worden uitgebreid.
De EU kan in samenwerking met de VN rijke oliestaten etc. vast wel iets uit de grond stampen.
[...]
Dan lezen wij vast andere topics. De woorden worden misschien niet letterlijk geschreven maar iedereen leest dat het wel zo bedoeld word. En als ze wel opgevangen moeten worden, dan niet in Nederland.
Ik vraag mezelf serieus af wat jij dan wel 'echte' vluchtelingen vind. Die hier wel opgevangen zouden moeten worden.Ik ben niet voor opvang in Europa maar voor een goed gefinancierde opvang in de regio.
Europa kan deze stroom migranten uiteindelijk niet aan want voor iedere 100.000 die er Europa binnen komen staan er
weer 100.000 klaar.
Ging het eenmalig om 100.000 personen was het simpel 100.000 gedeeld door een EU verdeelsleutel en klaar.
83% wordt nu al opgevangen in de regio en dit moet worden uitgebreid.
De EU kan in samenwerking met de VN rijke oliestaten etc. vast wel iets uit de grond stampen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
