Actueel
alle pijlers
wie heeft er gestemd?
donderdag 4 juni 2009 om 10:01
vrijdag 5 juni 2009 om 12:52
quote:HoiPippiLangkous schreef op 05 juni 2009 @ 12:49:
[...]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet wílt begrijpen hoor.
Sorry, maar ik snap je punt niet helemaal. Ik begrijp heel erg goed waar je het over hebt, alleen het lastige met emoties is dat er niet tegenop te redeneren valt. Dat bedoelde ik.
Edit: ik had nog wat willen toevoegen aan mijn vorige tekst, maar je had al gereageerd.
[...]
Je kunt ook gewoon zeggen dat je het niet wílt begrijpen hoor.
Sorry, maar ik snap je punt niet helemaal. Ik begrijp heel erg goed waar je het over hebt, alleen het lastige met emoties is dat er niet tegenop te redeneren valt. Dat bedoelde ik.
Edit: ik had nog wat willen toevoegen aan mijn vorige tekst, maar je had al gereageerd.
vrijdag 5 juni 2009 om 12:52
quote:Pinksterbloempje schreef op 05 juni 2009 @ 12:50:
[...]
Prima. Maar de kwalificatie of er sprake is van haatzaaierij of dat Wilders een feit noemt, is uiterst discutabel. Laten we dus maar afwachten wat de Hoge Raad gaat zeggen over de aanklacht van haatzaaierij. Wat mij betreft praten we verder als die uitspraak er ligt.
tja, zo lust ik er nog wel eentje.
Als het van de hoge raad moet afhangen of iets al dan niet officieel gecertificeerd is als haatzaaien dan ben je al ver heen hoor. En feiten noemt hij sowieso niet, hooguit meningen.
[...]
Prima. Maar de kwalificatie of er sprake is van haatzaaierij of dat Wilders een feit noemt, is uiterst discutabel. Laten we dus maar afwachten wat de Hoge Raad gaat zeggen over de aanklacht van haatzaaierij. Wat mij betreft praten we verder als die uitspraak er ligt.
tja, zo lust ik er nog wel eentje.
Als het van de hoge raad moet afhangen of iets al dan niet officieel gecertificeerd is als haatzaaien dan ben je al ver heen hoor. En feiten noemt hij sowieso niet, hooguit meningen.
vrijdag 5 juni 2009 om 12:52
quote:Pinksterbloempje schreef op 05 juni 2009 @ 12:48:
[...]
Dan ben ik niet duidelijk genoeg geweest of je hebt me verkeerd begrepen.
En als je vindt dat 80% van het partijprogramma met racisme te maken heeft, dan moet je dat programma nog maar eens goed lezen.Dat heb ik echt gelezen hoor. Geloof me maar
[...]
Dan ben ik niet duidelijk genoeg geweest of je hebt me verkeerd begrepen.
En als je vindt dat 80% van het partijprogramma met racisme te maken heeft, dan moet je dat programma nog maar eens goed lezen.Dat heb ik echt gelezen hoor. Geloof me maar
vrijdag 5 juni 2009 om 12:53
vrijdag 5 juni 2009 om 12:54
quote:Pinksterbloempje schreef op 05 juni 2009 @ 12:47:
[...]
Goed hoor, je hebt je punt gemaakt.
Aangezien ik van mening ben dat de PVV op dit punt compromissen zal moeten sluiten en bepaalde ideeën onzinnig dan wel onhaalbaar zijn, is dit punt niet belangrijk genoeg voor me om NIET op de PVV te stemmen.Nou dan zijn we er toch? dat was namelijk precies wat ik in mijn eerste post vandaag zij waarop jij gepikeerd reageerde.
[...]
Goed hoor, je hebt je punt gemaakt.
Aangezien ik van mening ben dat de PVV op dit punt compromissen zal moeten sluiten en bepaalde ideeën onzinnig dan wel onhaalbaar zijn, is dit punt niet belangrijk genoeg voor me om NIET op de PVV te stemmen.Nou dan zijn we er toch? dat was namelijk precies wat ik in mijn eerste post vandaag zij waarop jij gepikeerd reageerde.
vrijdag 5 juni 2009 om 12:54
Mag ik de geachte aanwezigen erop duiden dat de PVV 1-2 procent ervan verwijderd is de grootste partij op dit forum te worden? Dan laat het D66 en ook SP achter zich. Ik kan het haast niet geloven, maar ik denk dat er toch een stille, grote groep forummers is die achter Geert staat, en er nu voor uit durft te komen.
vrijdag 5 juni 2009 om 12:56
Ik vind dit toch wel degelijk haatzaaien:
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
En zo zijn er nog veel meer uitspraken te vinden (http://www.watwilwilders.nl/)
"De islam is Het Kwaad zelf."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007
En zo zijn er nog veel meer uitspraken te vinden (http://www.watwilwilders.nl/)
vrijdag 5 juni 2009 om 12:56
vrijdag 5 juni 2009 om 12:56
quote:meelezer456 schreef op 05 juni 2009 @ 12:54:
Mag ik de geachte aanwezigen erop duiden dat de PVV 1-2 procent ervan verwijderd is de grootste partij op dit forum te worden? Dan laat het D66 en ook SP achter zich. Ik kan het haast niet geloven, maar ik denk dat er toch een stille, grote groep forummers is die achter Geert staat, en er nu voor uit durft te komen.*weggehaald met excuus, onaardige opmerking tegen antonio*
Mag ik de geachte aanwezigen erop duiden dat de PVV 1-2 procent ervan verwijderd is de grootste partij op dit forum te worden? Dan laat het D66 en ook SP achter zich. Ik kan het haast niet geloven, maar ik denk dat er toch een stille, grote groep forummers is die achter Geert staat, en er nu voor uit durft te komen.*weggehaald met excuus, onaardige opmerking tegen antonio*
vrijdag 5 juni 2009 om 12:58
quote:zusenzo schreef op 05 juni 2009 @ 12:53:
Pinksterbloempje, ik kan het programma wel doorlezen maar als ik hoor wat dit heerschap allemaal verkondigt dan hoef ik dat programma niet meer zo te lezen.
Hij provoceert constant en zaait haat, tegen geloof, daar waar het het snelst groeit, bij de mensen onder janmodaal en geen opleiding.
Als je het programma niet leest kun je ook niet oordelen.
Ik verdien bovenmodaal en ben hoger opgeleid. Je moet je huiswerk gaan maken Zusenzo. De aanhang van Wilders groeit juist onder hoger opgeleiden.
Ik ben benieuwd hoe er over 15 jaar tegen deze periode aangekeken wordt. Nu wordt Fortuyn ook doodgeknuffeld en omhelst. 8 jaar gelden werd hij ook verketterd en weg gezet als extreem rechts. Ik ben benieuwd wat we over 15 jaar over de PVV zeggen.
Pinksterbloempje, ik kan het programma wel doorlezen maar als ik hoor wat dit heerschap allemaal verkondigt dan hoef ik dat programma niet meer zo te lezen.
Hij provoceert constant en zaait haat, tegen geloof, daar waar het het snelst groeit, bij de mensen onder janmodaal en geen opleiding.
Als je het programma niet leest kun je ook niet oordelen.
Ik verdien bovenmodaal en ben hoger opgeleid. Je moet je huiswerk gaan maken Zusenzo. De aanhang van Wilders groeit juist onder hoger opgeleiden.
Ik ben benieuwd hoe er over 15 jaar tegen deze periode aangekeken wordt. Nu wordt Fortuyn ook doodgeknuffeld en omhelst. 8 jaar gelden werd hij ook verketterd en weg gezet als extreem rechts. Ik ben benieuwd wat we over 15 jaar over de PVV zeggen.
vrijdag 5 juni 2009 om 12:59
quote:RosieRo schreef op 05 juni 2009 @ 12:56:
verbijsterend dat jij hoopt dat de meest ranzige scherpe kantjes van haat en racisme er wel af gaan als de pvv water bij de wijn moet doen.
wie weet heeft de pedopartij wel HELE goeie punten, en als ze mogen meeregeren dan zal het zo'n vaart niet lopen met het toestaan van kinderseks. RosieRo, ik verzoek je beleefd nu met die onzin te kappen. Je haalt er nu dingen bij die helemaal niet ter zake doen en wilt kost wat kost je gelijk halen. Ik begin er nu aanstoot aan te nemen.
verbijsterend dat jij hoopt dat de meest ranzige scherpe kantjes van haat en racisme er wel af gaan als de pvv water bij de wijn moet doen.
wie weet heeft de pedopartij wel HELE goeie punten, en als ze mogen meeregeren dan zal het zo'n vaart niet lopen met het toestaan van kinderseks. RosieRo, ik verzoek je beleefd nu met die onzin te kappen. Je haalt er nu dingen bij die helemaal niet ter zake doen en wilt kost wat kost je gelijk halen. Ik begin er nu aanstoot aan te nemen.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:01
quote:Liv schreef op 05 juni 2009 @ 12:52:
[...]
Sorry, maar ik snap je punt niet helemaal. Ik begrijp heel erg goed waar je het over hebt, alleen het lastige met emoties is dat er niet tegenop te redeneren valt. Dat bedoelde ik.
Edit: ik had nog wat willen toevoegen aan mijn vorige tekst, maar je had al gereageerd.
Dan heb ik jou niet goed begrepen. Maar een zin als 'het zijn en blijven emoties' daar spreekt niet echt begrip uit.
Juist omdat je niet tegen emoties op kunt redeneren moet je ze eerst erkennen en begrip tonen. Dan pas is er ruimte om rationeel te worden.
[...]
Sorry, maar ik snap je punt niet helemaal. Ik begrijp heel erg goed waar je het over hebt, alleen het lastige met emoties is dat er niet tegenop te redeneren valt. Dat bedoelde ik.
Edit: ik had nog wat willen toevoegen aan mijn vorige tekst, maar je had al gereageerd.
Dan heb ik jou niet goed begrepen. Maar een zin als 'het zijn en blijven emoties' daar spreekt niet echt begrip uit.
Juist omdat je niet tegen emoties op kunt redeneren moet je ze eerst erkennen en begrip tonen. Dan pas is er ruimte om rationeel te worden.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:02
quote:RosieRo schreef op 05 juni 2009 @ 12:56:
verbijsterend dat jij hoopt dat de meest ranzige scherpe kantjes van haat en racisme er wel af gaan als de pvv water bij de wijn moet doen.
wie weet heeft de pedopartij wel HELE goeie punten, en als ze mogen meeregeren dan zal het zo'n vaart niet lopen met het toestaan van kinderseks. Roos je gaat te ver
verbijsterend dat jij hoopt dat de meest ranzige scherpe kantjes van haat en racisme er wel af gaan als de pvv water bij de wijn moet doen.
wie weet heeft de pedopartij wel HELE goeie punten, en als ze mogen meeregeren dan zal het zo'n vaart niet lopen met het toestaan van kinderseks. Roos je gaat te ver
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:02
[quote]Pinksterbloempje schreef op 05 juni 2009 @ 12:58:
[...]
Als je het programma niet leest kun je ook niet oordelen.
Ik verdien bovenmodaal en ben hoger opgeleid. Je moet je huiswerk gaan maken Zusenzo. De aanhang van Wilders groeit juist onder hoger opgeleiden.
Dat denk ik dus ook, want de 40 % die al gekozen heeft zorgt er al voor dat ze al stijgen, denk toch dat eerder de mindere sociale laag verstek laat gaan dan de hoogopgeleiden.Dus dan kan ik toch die conclusie wel trekken.
lijkt mij.
[...]
Als je het programma niet leest kun je ook niet oordelen.
Ik verdien bovenmodaal en ben hoger opgeleid. Je moet je huiswerk gaan maken Zusenzo. De aanhang van Wilders groeit juist onder hoger opgeleiden.
Dat denk ik dus ook, want de 40 % die al gekozen heeft zorgt er al voor dat ze al stijgen, denk toch dat eerder de mindere sociale laag verstek laat gaan dan de hoogopgeleiden.Dus dan kan ik toch die conclusie wel trekken.
lijkt mij.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:02
Ik hoef mijn huiswerk niet t doen PB, dat was meer een sneer naar jou toe, omdat er blijkbaar dus hoogopgeleiden zijn die in zijn propaganda trappen.
En ja ik ben ook benieuwd wat de toekomst zal uitwijzen.
En ik ben ook benieuwd waar we nu zouden zijn als 9/11 nooit had plaats gevonden, dan was Geert waarschijnlijk nooit politicus geworden.
En ik ben ook benieuwd wat jou bezield als hoogopgeleide om op deze man te stemmen, maar ja iedereen heeft gelukkig de vrijheid om te stemmen en om te geloven, nog wel.
En ja ik ben ook benieuwd wat de toekomst zal uitwijzen.
En ik ben ook benieuwd waar we nu zouden zijn als 9/11 nooit had plaats gevonden, dan was Geert waarschijnlijk nooit politicus geworden.
En ik ben ook benieuwd wat jou bezield als hoogopgeleide om op deze man te stemmen, maar ja iedereen heeft gelukkig de vrijheid om te stemmen en om te geloven, nog wel.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:04
quote:HoiPippiLangkous schreef op 05 juni 2009 @ 13:02:
[...]
Roos je gaat te ver
waarom? Je stemt pvv maar dat haatzaaien zal het zo'n vaart niet lopen. Soep, opgediend, etc.
ik trek dat door naar iets wat nog aanstootgevender is om de absurditeit van die redenering aan te tonen. Vind racisme en haat veel te walgelijk om dan maar te denken dat er uiteindelijk toch water bij de wijn moet.
[...]
Roos je gaat te ver
waarom? Je stemt pvv maar dat haatzaaien zal het zo'n vaart niet lopen. Soep, opgediend, etc.
ik trek dat door naar iets wat nog aanstootgevender is om de absurditeit van die redenering aan te tonen. Vind racisme en haat veel te walgelijk om dan maar te denken dat er uiteindelijk toch water bij de wijn moet.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:05
quote:Pinksterbloempje schreef op 05 juni 2009 @ 12:43:
[...]
De onvrede wordt veroorzaakt doordat een heel groot deel van de kiezers het vertrouwen kwijt is in de gevestigde partijen en zich genegeerd voelt door de heersende politiek. Daar staat racisme buiten.En dan ga je bij een EUROPESE verkiezing stemmen op de PVV? Uit protest tegen de heersende politiek.
[...]
De onvrede wordt veroorzaakt doordat een heel groot deel van de kiezers het vertrouwen kwijt is in de gevestigde partijen en zich genegeerd voelt door de heersende politiek. Daar staat racisme buiten.En dan ga je bij een EUROPESE verkiezing stemmen op de PVV? Uit protest tegen de heersende politiek.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:05
quote:zusenzo schreef op 05 juni 2009 @ 13:02:
Ik hoef mijn huiswerk niet t doen PB, dat was meer een sneer naar jou toe, omdat er blijkbaar dus hoogopgeleiden zijn die in zijn propaganda trappen.
En ja ik ben ook benieuwd wat de toekomst zal uitwijzen.
En ik ben ook benieuwd waar we nu zouden zijn als 9/11 nooit had plaats gevonden, dan was Geert waarschijnlijk nooit politicus geworden.
En ik ben ook benieuwd wat jou bezield als hoogopgeleide om op deze man te stemmen, maar ja iedereen heeft gelukkig de vrijheid om te stemmen en om te geloven, nog wel.Dan moet je duidelijker maken dat het een sneer was.
Ik hoef mijn huiswerk niet t doen PB, dat was meer een sneer naar jou toe, omdat er blijkbaar dus hoogopgeleiden zijn die in zijn propaganda trappen.
En ja ik ben ook benieuwd wat de toekomst zal uitwijzen.
En ik ben ook benieuwd waar we nu zouden zijn als 9/11 nooit had plaats gevonden, dan was Geert waarschijnlijk nooit politicus geworden.
En ik ben ook benieuwd wat jou bezield als hoogopgeleide om op deze man te stemmen, maar ja iedereen heeft gelukkig de vrijheid om te stemmen en om te geloven, nog wel.Dan moet je duidelijker maken dat het een sneer was.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:06
quote:RosieRo schreef op 05 juni 2009 @ 13:01:
hmm, okee, als je er niet meer inhoudelijk op kunt reageren, dan niet.
ik vond jouw pedopartij met dito kinderseks ook niet zo inhoudelijk meer, gaat wel een beetje te ver hoor Roos.
Das wel jammer, want je discussiert meestal zo leuk, maar dit is niet leuk.
hmm, okee, als je er niet meer inhoudelijk op kunt reageren, dan niet.
ik vond jouw pedopartij met dito kinderseks ook niet zo inhoudelijk meer, gaat wel een beetje te ver hoor Roos.
Das wel jammer, want je discussiert meestal zo leuk, maar dit is niet leuk.
vrijdag 5 juni 2009 om 13:06
quote:RosieRo schreef op 05 juni 2009 @ 13:05:
[...]
slap en laf, maar je doet maar.Jouw opmerking was slap en laf. Hoe moet ik me verdedigen tegen iemand die me vergelijkt met een pedofiel? Slap en laf om zo'n opmerking veilig van achter je beeldschempje te maken. Dus praat mij niet van slap en laf. Flauwekul. Je weet dat die opmerking te ver gaat en kunt er op je minst excuses voor aanbieden.
[...]
slap en laf, maar je doet maar.Jouw opmerking was slap en laf. Hoe moet ik me verdedigen tegen iemand die me vergelijkt met een pedofiel? Slap en laf om zo'n opmerking veilig van achter je beeldschempje te maken. Dus praat mij niet van slap en laf. Flauwekul. Je weet dat die opmerking te ver gaat en kunt er op je minst excuses voor aanbieden.
